Discriminación "Positiva" y Políticas de "Igualdad"

[Seaker]

Evita la violación en la pareja: no es no

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk

 

[Seaker]

Tengo que dar un curso de esos de Educación en Género. Creo que los dan a los parados para poder acceder a otros cursos y tal.

Un juez del Supremo achaca la violencia de género a “la maldad del ser humano” y la mayor fuerza del hombre

 

[Tozzi]

Seaker, no sé cómo te cabrean cosas de perogrullo. Mira que haya cosa para cabrearse, pero ponéis cada noticia que...

 

[Manu1001]

 

[KLopeK]

La maldad del varón le ha faltado decir a ese progre juez de mierda.

 

[KLopeK]

Educando a la geneprogres que TODO es violación a la mujer.

PROGRESISMO GENOCIDIO.

 

[KLopeK]

 

[Tozzi]

Yo diría que por favor utilicemos este post para centrar el tema, porque si empezamos a poner cada tweet anónimo que un descerebrado pueda decir en internet no acabamos nunca...

 

[KLopeK]

DON ANTONIO SALAS, magistrado Supremo.

 

[Seaker]

Yo estoy más o menos con Antonio Salas, más o menos y con muchas limitaciones hace una lectura un tanto más factible intelectualmente que la propaganda masiva sobre la Violencia de Género. Es digno de reconocer, aunque vamos, tampoco es que haya dicho nada.

 

[Tozzi]

aunque vamos, tampoco es que haya dicho nada.

Efectivamente, nada más que diría un chamán de la Edad Media, es cosa del hombre malo, y como es fuerte pues le da un garrotazo y así se xplica. Así de simple. Es el nivel de los conservadores.

 

[KLopeK]

Y un racista y machista que pega mujeres no se te olvide.

 

[Tozzi]

No se te entiende nada, explica eso y como llegas a ese razonamiento

 

[KLopeK]

Desde la filosofía progre este juez es eso. Un cavernario, Edad Media... si tú lo has dicho. Yo sólo he apostillado!

 

[Pafman]

Que alguien borre la cuenta de Klopek, se va del foro.

 

[Tozzi]

El Rosé le provoca conexiones neuronales muy raras, pero le queremos

 

[KLopeK]

DON Larios rose.

 

[Seaker]

Pues yo entiendo mejor al juez que a Errejón. Pero también tomé un gintonic de Bombay con Nordic estas fiestas y puede afectarme las conexiones neuronales (no había Tanqueray en casa).

 

[Tozzi]

Seaker sobre todo NO MEZCLES

 

[geminis]

Yo creo que ni sabeis lo que ha dicho Antonio Salas, ni el propio Antonio sabe en el berenjenal en que se ha medito. Por cierto es Magistrado de la Sala Primera, sí la de clausula suelo...

 

[Seaker]

Ese sin duda es otro tema. Callado hubiera estado más guapo. No puedes poner en cuestión la religión oficial del país sin que te rompan la cara a hostias.

Y repito, su reflexión es simplemente estéril.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk

 

[geminis]

Ya. Yo te invitaba a venir conmigo a la próxima guardia de violencia.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[MiguelGc]

Aquí matiza el juez sus opiniones, "NO TODA la violencia hacia la mujer tiene una base machista" viene a decir con mucha razón.
La que mete la pata hasta el fondo es Mamen, la progresentadora, diciendo que "hay que castigar más el maltrato del hombre hacia la mujer que viceversa porque es más frecuente".

 

[Seaker]

Que no se puede poner en duda la visión progre de una problemática que tiene matices. Pero vamos, yo también lo que diga Mamen va a misa.

 

[geminis]

Que no se puede poner en duda la visión progre de una problemática que tiene matices.

Bueno seamos rigurosos. Estamos hablando de una norma LO, y también del un tipo 153 CP, que por cierto fue modificado por el PP. Y todo esto esta avalado por el TC hace años.

Yo puedo entender al Magistrado Salas, incluso creo que se pueden debatir sus posiciones, pero no creo que este debate se pueda mantener en Twitter. Y lo que no he visto en este hilo son precisamente matices, sino críticas del tipo "políticamente correcto", "ley proge", "ideología de género". ¿Dónde están los matices ahí?