Respuesta: Daniel Day Lewis es el LINCOLN de Spielberg
Puffffffffff, te he visto en mejores. Ahora las críticas argumentadas (o con mucho tocho, aunque no tengan argumento) dan la razón al que opina como tú. Vaya, anda que no hay buenos escritores y malos críticos. De hecho, casi todos.
Los críticos son la hostia hasta que dejan de opinar como nosotros, ¿eh? Yo pienso que son gente que escriben textos y a veces pueden molar y a veces no. Como el foro. Pero jamás me apoyaría en un crítico para ratificar mi opinión: es de tema 1, pueril, inseguro y dice poco en favor de quien lo hace.
En este foro mismo me pasa que creo más en una frase de ciertos foreros que en un tocho de tantos otros. Incluso críticos de fuera. Pásate por el hilo de Django y verás que hay tantos que la detestan como tantos que no (y muchos dan grandes razonamientos, fuentes e incluso datos). Y fuera, conozco toneladas de personas en los dos bandos. Y me da igual, yo ratifiqué la truñada con varios visionados y uno en cine. Me basto y me sobro. A toneladas. No necesito más. Tengo la duda de mí mismo sin revisionados, pero cuando entro a tajar, sé lo que estoy viendo. Lo tengo claro. Máxime si es de un director que me gusta, como éste.
Porno, Lerink y Vigalondo son de un foro donde muchas veces el escribir se convierte en un acto social. Porno se caga en Woody Allen y dice que ha tenido el declive peor y más largo de su carrera. Lerink ama Speed Racer y Vigalondo dice que Mr y Mrs Smith son maravillosas. ¿Ves por qué no sirve para nada colocarte en bandos que te vengas bien? NO vale, porque entonces te pondrías en todas sus opiniones y muchas veces perderías tanto el norte como quien eres.
Refoyo ama muchísimas películas que tú detestas, gente de Miradas de Cine que son amigos personales pasan mucho de Django, Harmonica no es precisamente que la ame, Emurion no se pronuncia del todo y Groucho dijo claramente que estaba entre tú y yo.
Ya digo, tan desmontable como absurdo. No sigas por aquí. Tú vales más.