El Gobierno de Mariano - Parte II

Respuesta: El Gobierno de Mariano

viendo la gráfica que trae Krell es evidente cuando se produce el punto de inflexión a ninguna parte que padecemos hoy, 2004.

¿qué pasó en 2004 que ahora no caigo? :pensativo
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

y sobre la capitalidad pues tendrá el mismo porcentaje que cualquier capital del mundo, nada más, es lo que conlleva serlo.

igual que ocurrirá en Barcelona con relación a Tarragona, con nuestras sobredimensionadas administraciones.
 
Sikander...el incremento de gasto en la epoca de Aznar también es apreciable...pero como habia bonanza...cuadraba todo.
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

hay una horquilla entre 2004 y 2007 en que los ingresos superan a los gastos en unos 15-20.000 M por año (2005 no tanto).

Algo se podría haber hecho.

:hola
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Y se hizo... Financiar a las asociaciones de gays y lesbianas de Zinbabwe, o crear observatorios de desarrollo para los hipopótamos del delta del Nilo. Aparte de miles de embajadas y demás fastos, no fueran a pensar ahí fuera que...

Manu1oo1
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Hombre es que ten en cuenta que era la época en que nos hacían falta aeropuertos, que el AVE llegase hasta Pernanbuco, pa chulo mi pirulo!!!

:hola
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

El incremento del IVA puede ser la puntilla para las clases medias, las empresas, los comerciantes y el sector turístico


de SORAYA SAENZ DE SANTAMARIA, el Viernes, 12 de marzo de 2010 a la(s) 13:59 ·


• Todos los inconvenientes de la subida son para el ciudadano y las ventajas, sólo para el Gobierno

• En la calle hay una honda preocupación por los efectos de la subida de impuestos

• Llevaremos a votación que se deje sin efecto en el Pleno del Congreso del próximo martes

• Zapatero tratar de ganar tiempo mientras otros lo pierden



La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, alertó hoy de los efectos de la subida del IVA que entrará en vigor en el mes de julio pues, según advirtió, “puede ser la puntilla para las clases medias, las empresas, los comerciantes y el sector turístico”.

En una entrevista en RNE, Sáenz de Santamaría destacó que la “preocupación” por la medida no sólo está instalada en su partido sino también “en la calle”, como prueban “las críticas y la desazón” manifestadas desde sectores como el del automóvil contra una subida que tachó de “equivocada”. “En la calle hay una honda preocupación por esa subida”, sostuvo.

Por ello, anunció que el PP llevará el próximo martes al Pleno la moción en la que se reclama al Gobierno que deje sin efecto la subida del IVA aprobada para el próximo mes de julio. Las razones son conocidas: “somos una economía en la que el consumo ha caído y si subimos los impuestos –advirtió- se venderá menos, y si se vende menos se fabricará menos”. En definitiva, “se creará menos empleo”.

La portavoz popular en la Cámara Baja reprochó a la vicepresidenta económica, Elena Salgado, sus declaraciones sobre las ventajas y los inconvenientes que toda medida económica conlleva. En el caso de la subida del IVA, Sáenz de Santamaría explicó que “todos los inconvenientes son para el ciudadano” y que, en cambio, “todas las ventajas son para el Gobierno”.

Ante la ronda de negociaciones abierta por el Gobierno con los grupos parlamentarios fuera de la Cámara, la dirigente popular recordó a Salgado que “el mejor lugar para llegar a acuerdos es el Congreso”. “En la calle Zurbano se ponen propuestas y nosotros en la Carrera de San Jerónimo –sede del Congreso- llevamos a debate y votamos iniciativas como el IVA de los fontaneros”, recordó.

GOBIERNO: “PASITO PARA ADELANTE Y PASITO PARA ATRÁS”

Sobre la segunda legislatura de Zapatero, con una economía que supera con mucho los cuatro millones de parados, Sáenz de Santamaría destacó que “hay muchísimos españoles que se preguntan cómo se pueden aguantar dos años más”. “El problema es qué va a hacer él para sacar a España de la crisis y si cree en una política de un pasito para adelante y otro para atrás”, se preguntó.

Esta política de “decir una cosa y luego la otra” se evidenció, a su juicio, en la reciente entrevista del jefe del Ejecutivo en TVE, en la que Zapatero “no lideró una respuesta ni un mensaje de confianza ni de esperanza”, de manera que “perdió la oportunidad de trasladar a la gente lo que va a hacer”. La sensación que la intervención de Zapatero dejó en Sáenz de Santamaría fue que el presidente “trata de ganar tiempo mientras otros, en este caso los españoles, lo pierden”.

Frente a la inacción del Ejecutivo, Sáenz de Santamaría contrapuso el proyecto económico que el PP pondría en marcha, una sólida alternativa sobre cuatro grandes ejes: “un plan de austeridad de verdad; una política fiscal para dinamizar la economía y el consumo; una reforma del sistema financiero y una reforma del mercado de trabajo”.

:roto2
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

viendo la gráfica que trae Krell es evidente cuando se produce el punto de inflexión a ninguna parte que padecemos hoy, 2004.

¿qué pasó en 2004 que ahora no caigo? :pensativo

Las burbujas crecen exponencialmente,no linealmente.Solo existía la posibilidad de continuar con la burbuja o pincharla y entrar en recesión pero de continuar con ella ese crecimiento tan abrupto era inevitable.2,4,8,16,32,64... ¿comprendes pequeño saltamontes?

Simplemente al PSOE le toco entrar cuando estaba la burbuja a las 12 menos cinco de su fase final,la mas peligrosa.Una bomba de relojería imposible de desactivar sin quedar destrozado electoralmente de Aznar para los socialistas con amor.:beso

Ese es el autentico motivo por el que "voy a estar solo solo ocho años".Ser presi en en el 80% de la burbuja(la fase moderada) y el ultimo tramo que se lo coma otro.

No hay mas que leer a Miguel Sebastian en 2004:

"Dice Sebastián: "Menos mal que no vamos a ganar porque la que viene sobre España es gorda. (Estamos) peor que mal. Tenemos una burbuja inmobiliaria y es inevitable que estalle, y cuando esto ocurra se lo va a llevar todo por delante incluyendo los bancos (...) estoy totalmente convencido. El Gobierno del PP ha sido un irresponsable. En lugar de frenar la concesión de créditos hipotecarios a través del Banco de España, ha echado más gasolina al fuego con las desgravaciones fiscales. Este ha sido el mayor error de su mandato: no eliminar la desgravación a la vivienda pasándola a los alquileres".

Ante su contundencia, los periodistas le preguntan por qué eso que dice no figura en el programa electoral del PSOE. La respuesta es desconcertante: "No es un programa electoral para gobernar sino para que José Luis (Rodríguez Zapatero) obtenga un resultado lo suficientemente bueno para salir reelegido secretario general del PSOE en el próximo congreso. Después ya haremos un programa económico en serio para gobernar". Supongo que estupefactos, los periodistas le formulan la única pregunta lógica: "¿Y si ganáis". "¡Qué horror! -responde Sebastián-. Eso sería muy malo para mí porque (José Luis) trataría de implicarme y no me podría negar... y mucho peor para él. No estamos preparados ninguno de los dos para gobernar este país...".

http://www.lavanguardia.com/opinion...ncesc-de-carreras-la-razon-del-indignado.html
 
viendo la gráfica que trae Krell es evidente cuando se produce el punto de inflexión a ninguna parte que padecemos hoy, 2004.

¿qué pasó en 2004 que ahora no caigo? :pensativo

Las burbujas crecen exponencialmente,no linealmente.Solo existía la posibilidad de continuar con la burbuja o pincharla y entrar en recesión pero de continuar con ella ese crecimiento tan abrupto era inevitable.2,4,8,16,32,64... ¿comprendes pequeño saltamontes?

Simplemente al PSOE le toco entrar cuando estaba la burbuja a las 12 menos cinco de su fase final,la mas peligrosa.Una bomba de relojería imposible de desactivar sin quedar destrozado electoralmente de Aznar para los socialistas con amor.:beso

Ese es el autentico motivo por el que "voy a estar solo solo ocho años".Ser presi en en el 80% de la burbuja(la fase moderada) y el ultimo tramo que se lo coma otro.

No hay mas que leer a Miguel Sebastian en 2004:

"Dice Sebastián: "Menos mal que no vamos a ganar porque la que viene sobre España es gorda. (Estamos) peor que mal. Tenemos una burbuja inmobiliaria y es inevitable que estalle, y cuando esto ocurra se lo va a llevar todo por delante incluyendo los bancos (...) estoy totalmente convencido. El Gobierno del PP ha sido un irresponsable. En lugar de frenar la concesión de créditos hipotecarios a través del Banco de España, ha echado más gasolina al fuego con las desgravaciones fiscales. Este ha sido el mayor error de su mandato: no eliminar la desgravación a la vivienda pasándola a los alquileres".

Ante su contundencia, los periodistas le preguntan por qué eso que dice no figura en el programa electoral del PSOE. La respuesta es desconcertante: "No es un programa electoral para gobernar sino para que José Luis (Rodríguez Zapatero) obtenga un resultado lo suficientemente bueno para salir reelegido secretario general del PSOE en el próximo congreso. Después ya haremos un programa económico en serio para gobernar". Supongo que estupefactos, los periodistas le formulan la única pregunta lógica: "¿Y si ganáis". "¡Qué horror! -responde Sebastián-. Eso sería muy malo para mí porque (José Luis) trataría de implicarme y no me podría negar... y mucho peor para él. No estamos preparados ninguno de los dos para gobernar este país...".

http://www.lavanguardia.com/opinion...ncesc-de-carreras-la-razon-del-indignado.html

Que no te enteras de ná!
La culpa de de Zapatero!!!
Y no hay nada mas que decir.
Si lo dicen los del PP, ha de ser verdad, todo el mundo sabe como cuidan por nuestros intereses y que nunca, nunca nunca mienten. Si no, dios lo castigaría!
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

¿Entonces qué? ¿Ponemos el culo o enseñamos el cuchillo?
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Vergonzoso.


619867053.jpg


Me parece gracioso. ¿Por qué no recortan en protección usando a los Cuerpos de Seguridad? Qué pongan solo una furgoneta.

De todos modos ya está preparando CiU su propuesta para criminalizar a los que protestan.

http://www.eldiario.es/zonacritica/...-la-criminalizacion-de-la-resistencia-pasiva/

Muy bien... perfecto...
 
Última edición:
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Lo de este indulto es para alucinar todo lo que a un ser humano le pueda ser posible con los más potentes alucinógenos del mundo mundial habidos y por haber. No soy crédito.
 
Seguro que guarda jugosos secretos el hijo de la gran...



:hola
 
Por lo menos no han usado un helicóptero para ayudar a fugarse de prisión...
Aunque, espera....

Mariano, helicóptero, Mmmm :pensativo
 
Respuesta: El Gobierno de Mariano

Tio te has metido con Mariano Rajoy....te parece poco...:juas:juas:juas:juas:juas

Entonces yo mismo las he incumplido unas cuantas veces en los últimos días, ¿no?

A ver si nos enteramos. Es legítimo y hasta normal con la que está cayendo estar indignado y cabreado. Pero hay lineas que no se deben traspasar. Hemos pasado la mano últimamente por que entendemos el estado de frustración que a todos nos tiene atenazados, pero ya está bien. Confiamos en la capacidad de automoderación de todos, pero si eso no funciona, habrá que pensar en otras medidas. Este es un foro público y lo que aquí se dice puede tener consecuencias graves.

Manu1oo1 (admin)

Puesto que no contestas a mi pregunta, y puesto que me has llamado la atención en público por una supuesta infracción, lo preguntaré otra vez: ¿qué norma exactamente es la que presuntamente he infringido?

Búcle: Puesto que no contestas a mi pregunta, y puesto que me has llamado la atención en público por una supuesta infracción, lo preguntaré otra vez: ¿qué norma exactamente es la que presuntamente he infringido? :hola
 
Arriba Pie