latrescuatro
Miembro habitual
Se acabo el show entre matones, no??
Salu2
Salu2
El Gobierno de Mariano - Parte II
- Autor Seaker
- Fecha de inicio
krell4u
Miembro habitual
¿No es suficiente comentarios como éste y anteriores para banear a alguien de un foro?
Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk
krell4u
Miembro habitual
Repito...¿Es posible banear ya a quien solo postea riéndose de los demás, en actitud de desprecio y con aires de superioridad?
Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk
krell4u
Miembro habitual
Y por cierto, si con lo de Auswitz has querido insinuar o compararme lo más mínimo con lo que parece das a entender, espero por el bien del foro que acabes baneado.
Y en todo caso, guárdate mucho de calificarme como parece das a entender. Espero que sea la última vez, porque no me va a temblar el pulso en denunciarte a la brigada de delitos telemáticos si intentas difamar o vulnerar el honor. ¿Te ha quedado claro?
Todo tiene una raya, majo.
Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk
Y en todo caso, guárdate mucho de calificarme como parece das a entender. Espero que sea la última vez, porque no me va a temblar el pulso en denunciarte a la brigada de delitos telemáticos si intentas difamar o vulnerar el honor. ¿Te ha quedado claro?
Todo tiene una raya, majo.
Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk
Respuesta: El Gobierno de Mariano
Sería poco justo, priorizar nuestras críticas hacía el Partido Popular cuando el principal partido de la oposición tiene también tiene sus casos de corrupción, antes y ahora, que no deben quedar en ese olvido al que somos tan aficionados los españoles. No nos vayamos a la época de Felipe González, su mafia y sus matones, tenemos ahí el caso de los ERES o el Caso Campeón. ¿Ha ido alguien a la cárcel? No me consta.
Tampoco me consta que algún exalcalde haya ido a la cárcel por la trama Gürtel. Y si entraron, salieron, por aquello de que la justicia es igual para todos...
Nos encontramos ante una situación que podríamos determinar como "preocupante". Nuestra propia cultura, puede hacer que veamos como demagógico asociar dos conceptos como caída libre económica con la corrupción que hay presente en la política española. Pero es que es bastante insultante que esto ocurra, que los políticos echen balones fueras y que hoy salga el Presidente del Gobierno que no le temblará la mano... Claro, no le temblará la mano a partir de que se publiquen cosas que dejan a la cúpula de su partido bajo sospecha como mínimo. Pero durante veinte años bien que ha temblado la mano, y temblará. Veintidos millones de Euros guardaba Barcenás en Suiza, y cinco millones en EEUU.
Obviamente, esas cantidades de dinero son imposibles de justificar para el tesorero de un Partido Político, y el propio partido. Es dinero negro, de hecho se han lavado diez millones suizos gracias a la tintorería que ha puesto Montoro, facilitando a los defraudadores una forma de lavar facilmente su dinero. Y a Rajoy no le temblará la mano, hasta ahora, él u otros responsables en el Partido Popular con alguna forma de autismo desconocida, no se han enterado de lo que pasaba, ni los repartos de sobres negros de los que informa El Mundo...
Estamos en un momento donde los "ajustes" son eliminar derechos... Todos tenemos que pagar por la burbuja con la que otros vivieron a lo grande. Gente que cuando gana dinero no piensa en tí, en mí ni en la moralidad de sus acciones, solo construir castillos en el aire porque el lo vale. Estamos en un momento donde lo que la gente querría serían acciones, que aquellos a los que hemos votado se arremanguen la camisa y reinventen el país como es su deber para reactivarlo. Pero no, nos enteramos que mientras a algunos les falta, otros amontonan dinero en efectivo o en cuentas suizas, precisamente aquellos en los que deberíamos confiar. Y no confiamos. ¿Es bueno no confiar en los políticos? En ningún caso, es el caldo de cultivo de cosas peores. Pero no es culpa de la gente, la culpa es de ellos que han creado su propia "nobleza" en ser político y que está tan alejada del mundo real que en teoría deberían defender, como es deber, obligación y orgullo por parte de cualquier persona honrada.
Y estamos hablando de Bárcenas, que como no haga el Gobierno lo que el desee, tira de la manta y se caen todos... Hoy El País hablaba de sobres repartidos a máximos dirigentes del PP de ayer y de hoy.
Es fácil aludir en estos momentos a lo fácil, a lo más, permitidme la expresión, "bestia", para mostrar nuestro descontento y la impotencia que ciertos personajes generan en nosotros. Pero tampoco debemos perder una perspectiva, y es que tiran de nosotros en ambas direcciones... ¿Quién sabe si la aparición aquí y ahora de todas estas informaciones no cumplen a una causa mayor como generar predisposiciones en la opinión pública?
Pensadlo, porque si nos ponemos a pensar, han puesto cargas de dinamita en los pilares de la política española tal y como la entendemos... con dos partidos que cocinan el caldo gordo y los nacionalistas para asociarse con uno u otro.
Me falta mucha gente en esta foto.
Sería poco justo, priorizar nuestras críticas hacía el Partido Popular cuando el principal partido de la oposición tiene también tiene sus casos de corrupción, antes y ahora, que no deben quedar en ese olvido al que somos tan aficionados los españoles. No nos vayamos a la época de Felipe González, su mafia y sus matones, tenemos ahí el caso de los ERES o el Caso Campeón. ¿Ha ido alguien a la cárcel? No me consta.
Tampoco me consta que algún exalcalde haya ido a la cárcel por la trama Gürtel. Y si entraron, salieron, por aquello de que la justicia es igual para todos...
Nos encontramos ante una situación que podríamos determinar como "preocupante". Nuestra propia cultura, puede hacer que veamos como demagógico asociar dos conceptos como caída libre económica con la corrupción que hay presente en la política española. Pero es que es bastante insultante que esto ocurra, que los políticos echen balones fueras y que hoy salga el Presidente del Gobierno que no le temblará la mano... Claro, no le temblará la mano a partir de que se publiquen cosas que dejan a la cúpula de su partido bajo sospecha como mínimo. Pero durante veinte años bien que ha temblado la mano, y temblará. Veintidos millones de Euros guardaba Barcenás en Suiza, y cinco millones en EEUU.
Obviamente, esas cantidades de dinero son imposibles de justificar para el tesorero de un Partido Político, y el propio partido. Es dinero negro, de hecho se han lavado diez millones suizos gracias a la tintorería que ha puesto Montoro, facilitando a los defraudadores una forma de lavar facilmente su dinero. Y a Rajoy no le temblará la mano, hasta ahora, él u otros responsables en el Partido Popular con alguna forma de autismo desconocida, no se han enterado de lo que pasaba, ni los repartos de sobres negros de los que informa El Mundo...
Estamos en un momento donde los "ajustes" son eliminar derechos... Todos tenemos que pagar por la burbuja con la que otros vivieron a lo grande. Gente que cuando gana dinero no piensa en tí, en mí ni en la moralidad de sus acciones, solo construir castillos en el aire porque el lo vale. Estamos en un momento donde lo que la gente querría serían acciones, que aquellos a los que hemos votado se arremanguen la camisa y reinventen el país como es su deber para reactivarlo. Pero no, nos enteramos que mientras a algunos les falta, otros amontonan dinero en efectivo o en cuentas suizas, precisamente aquellos en los que deberíamos confiar. Y no confiamos. ¿Es bueno no confiar en los políticos? En ningún caso, es el caldo de cultivo de cosas peores. Pero no es culpa de la gente, la culpa es de ellos que han creado su propia "nobleza" en ser político y que está tan alejada del mundo real que en teoría deberían defender, como es deber, obligación y orgullo por parte de cualquier persona honrada.
Y estamos hablando de Bárcenas, que como no haga el Gobierno lo que el desee, tira de la manta y se caen todos... Hoy El País hablaba de sobres repartidos a máximos dirigentes del PP de ayer y de hoy.
Es fácil aludir en estos momentos a lo fácil, a lo más, permitidme la expresión, "bestia", para mostrar nuestro descontento y la impotencia que ciertos personajes generan en nosotros. Pero tampoco debemos perder una perspectiva, y es que tiran de nosotros en ambas direcciones... ¿Quién sabe si la aparición aquí y ahora de todas estas informaciones no cumplen a una causa mayor como generar predisposiciones en la opinión pública?
Pensadlo, porque si nos ponemos a pensar, han puesto cargas de dinamita en los pilares de la política española tal y como la entendemos... con dos partidos que cocinan el caldo gordo y los nacionalistas para asociarse con uno u otro.
Me falta mucha gente en esta foto.
Última edición:
Respuesta: El Gobierno de Mariano
Krell, compañero, dejemos de alimentar al pavo... No da la suficiente talla como para sentirse insultado por lo que dice.
Krell, compañero, dejemos de alimentar al pavo... No da la suficiente talla como para sentirse insultado por lo que dice.
Respuesta: El Gobierno de Mariano
Es la tercera vez que pides lo mismo, debe ser que vas a comisión.
Pero vamos, que si, que me llamen la atención a mi por mencionar la guillotina cuando en la misma página del hilo se menciona hasta dos veces anteriormente, e incluso haciendo un concurso por quién fue el primero en decirlo, tiene mi total desprecio por doble criterio, y, evidentemente, me considero superior a los que tienen el mismo.
No, si no insinuaba, afirmaba, pero no lo que tu parece que has entendido, sino que lo que habias dicho -como lo que has dicho ahora- era una soberana tontería fruto de la inquina manifiesta que vienes manifestando repetida y continuadamente hacia mi.
Te agradezco la info, ya sé a donde acudir en caso de que persistan las amenazas físicas.
Por otro lado, yo voy a seguir como hasta ahora, te lo digo por si tu pretensión fuese coaccionar mi conducta ante lo que yo entiendo como manifestaciones de inquina continuas y persistentes de ti hacia mi.
Es la tercera vez que pides lo mismo, debe ser que vas a comisión.
Pero vamos, que si, que me llamen la atención a mi por mencionar la guillotina cuando en la misma página del hilo se menciona hasta dos veces anteriormente, e incluso haciendo un concurso por quién fue el primero en decirlo, tiene mi total desprecio por doble criterio, y, evidentemente, me considero superior a los que tienen el mismo.
No, si no insinuaba, afirmaba, pero no lo que tu parece que has entendido, sino que lo que habias dicho -como lo que has dicho ahora- era una soberana tontería fruto de la inquina manifiesta que vienes manifestando repetida y continuadamente hacia mi.
Te agradezco la info, ya sé a donde acudir en caso de que persistan las amenazas físicas.
Por otro lado, yo voy a seguir como hasta ahora, te lo digo por si tu pretensión fuese coaccionar mi conducta ante lo que yo entiendo como manifestaciones de inquina continuas y persistentes de ti hacia mi.
krell4u
Miembro habitual
Lo dicho, Eltron.
Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk
Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk
Respuesta: El Gobierno de Mariano
Pequeño reportaje sobre el indulto del Kamikaze...
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/18/actualidad/1358539086_658627.html
Mientras tanto, tantas y tantas personas siguen en la cárcel sin los favores de este Gobierno.
Pequeño reportaje sobre el indulto del Kamikaze...
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/18/actualidad/1358539086_658627.html
Mientras tanto, tantas y tantas personas siguen en la cárcel sin los favores de este Gobierno.
Pereirano
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.844
- Reacciones
- 7.435
Respuesta: El Gobierno de Mariano
Brutal este audio.Basta escuchar los primeros 3 minutos para darse cueta de la que se te viene encima.
Todos a la cárcel.
Pepe Crespo y Esteban Tena hablan claro sobre los casos de corrupción generalizada entre nuestra casta política, la necesidad de que el poder político sea controlado por la ciudadanía y la degradación del Régimen de 1978.
http://www.ivoox.com/polinomia-enduro-19-01-2012-todos-a-carcel-audios-mp3_rf_1718059_1.html
Brutal este audio.Basta escuchar los primeros 3 minutos para darse cueta de la que se te viene encima.
Todos a la cárcel.
Pepe Crespo y Esteban Tena hablan claro sobre los casos de corrupción generalizada entre nuestra casta política, la necesidad de que el poder político sea controlado por la ciudadanía y la degradación del Régimen de 1978.
http://www.ivoox.com/polinomia-enduro-19-01-2012-todos-a-carcel-audios-mp3_rf_1718059_1.html
Respuesta: El Gobierno de Mariano
Carta de Pedro J.
DOMINGO, 20 DE ENERO DE 2013
CARTA DEL DIRECTOR/ PEDRO J. RAMÍREZ: Todos eran mis hijos
Podrá parecerles fetichismo pero uno de los libros de mi biblioteca por los que siento más apego no es un libro de Historia sino una primera edición inglesa del Teatro de Arthur Miller con una dedicatoria magnética: «To Marilyn». Está fechada en 1958, dos años después del matrimonio entre la rubia explosiva y el intelectual contestatario, e incluye, además de las cinco mejores obras de la primera época de Miller, una introducción en la que da en el clavo sobre la utilidad social tanto del teatro como del periodismo.
¿Cuál es el sentido último de ese empeño común por contar historias que aúna a las tablas con la prensa? Miller nos da tres pistas a cual más valiosa. En primer lugar habla de mostrar «la doblez del ser humano» o lo que es lo mismo la distancia que media entre «el concepto que uno tiene de sus propios actos y la descripción verdadera de lo ocurrido». Por si fuera poca cosa, en segundo lugar incide en subrayar que «las consecuencias de los actos de cada uno son tan reales como los propios actos», a pesar de que su carácter diferido «nos lleve a tomarlas raras veces en consideración». Finalmente se trata nada menos que de «desvelar lo que todo el mundo sabía y nadie decía públicamente». Es lo que nuestro nuevo columnista Enric González apuntaba el otro día un poco más finamente: «La función de un periódico sería, más o menos, tocar los huevos».
Conociendo estas tres premisas, resulta espectacular ver a Arthur Miller sobrevolar con sus gafas de concha y su nariz picuda de águila imperial el oasis de calma y felicidad que parece rodear a la familia Keller e ir acercándose a ella mediante lentos círculos concéntricos en el interminable, casi tedioso, primer acto de Todos eran mis hijos.
All my Sons fue su primer gran éxito como autor, el que le permitió cruzar la anhelada «puerta giratoria» que separa el anonimato del éxito, cuando, dirigida por Elia Kazan, alcanzó las 326 representaciones en el Broadway de 1947 y derrotó a The Iceman Cometh de Eugene O'Neill en la pugna por el Premio de la Crítica.
No he utilizado por casualidad la palabra «oasis». Los Keller como la sociedad catalana comparten una fantasía y un secreto inconfesable, conciliando ambos mediante el ejercicio rutinario de la hipocresía doméstica. Su fantasía es que el hijo mayor, muerto a bordo de su avión durante la Segunda Guerra Mundial, sigue en realidad vivo y cualquier día atravesará de regreso el umbral de la puerta. Pero perfectamente podría haber sido que ellos y sus entrañables vecinos promulgaran ese mismo día la república independiente del «happy valley» en el que imaginariamente habitan. «Es como si estuviéramos en una estación de ferrocarril, esperando un tren que nunca llega», resume Chris, el hermano del mesías prometido.
El secreto inconfesable es una sucia historia de corrupción: el padre, Joe Keller, suministró a la U.S. Air Force piezas de avión defectuosas que ocasionaron la muerte de hasta 21 pilotos y permitió que fuera su socio quien pagara por ello en la cárcel, alegando que ese día no estaba en la fábrica. De nuevo lo de menos es el episodio concreto, lo de más la justificación retrospectiva que el delincuente hace de aquella conducta repulsiva que el paso del tiempo ha ido moldeando como la base de su prosperidad. Todo lo hizo por el bien de sus hijos.
Es al comienzo del segundo acto cuando se produce el cambio de ritmo que transforma lo que parecía una pieza costumbrista en un drama de alto voltaje. El punto de inflexión llega cuando la enfermera que vive en la casa de al lado se refiere a los Keller con la misma expresión con que en Cataluña se denomina, entre bromas y veras, a los Pujol: «Lo que a mí me ofende es tener por vecina a la Sagrada Familia. Me hacen parecer una desgraciada, ¿entiendes?». Para añadir a continuación el elemento de contraste con esa idílica fachada de abnegada devoción a una causa: «Todo el mundo sabe que Joe mintió como un bellaco para librarse de la cárcel… Anda, sal y verás. No hay vecino que no sepa la verdad». Lo saben pero no lo dicen pues nadie quiere romper el hechizo de su patriótica autoestima.
La guardiana de las esencias es la madre. Kate Keller es la que, como Marta Ferrusola, mantiene a la familia focalizada en la esperanza de lo que un día sucederá. Su fuerza se basa en el atrincheramiento en un mito que nadie que venga de fuera podrá destruir. Para ello combina dos elementos complementarios: la religión y la astrología. «En la vida hay cosas que pueden ser y cosas que no pueden ser. Como que el sol sale por fuerza cada mañana, porque así debe ser. Para eso existe Dios, si no podría pasar cualquier cosa». Durante el día invoca a la divina providencia, pero al caer la tarde se refugia en el horóscopo como quien recurre a la bruja Avelina.
Chris, el hijo superviviente, representa a toda una sociedad acomodaticia en la que el culto a la utopía -alguna vez se reparará esa injusticia del destino que nos impide terminar de ser una familia rica y plena- sirve de protección frente a la verdad. De ahí que todas las alarmas de la madre salten cuando se acercan a él dos personajes que parecen portadores de letras de cambio del pasado. No son Vicky Álvarez y Javier de la Rosa sino los hijos del socio que ha sufrido los malos tratos del déspota y ha pagado en la cárcel por sus propias culpas y por las ajenas. Ann tiene un elemental afán de justicia («No se puede sentir compasión por esa clase de personas»); a George le indigna que el rasero no sea igual para todos («El tribunal de apelación se tragó el cochino embuste y ahora Joe es un pez gordo y mientras otro, pagando el pato»).
Inicialmente los Keller y sus amigos cierran filas frente a los elementos perturbadores con la misma hipocresía con que lo han hecho los dirigentes del nacionalismo catalán arropados por el periódico que pagan: eso son calumnias, infundios ya reiterados en el pasado, aquello fue cosa juzgada… «En esta casa no tenemos nada que discutir», sentencia la madre. Pero llega un momento en que los indicios se acumulan de tal forma que ni siquiera un bofetón al chico sirve ya para mantener la ley del silencio. La cruda verdad se abre camino y el viejo patriarca explota: «¿No queríais dinero? Pues eso hice, dinero. ¿De qué tengo que pedir perdón? Queríais dinero».
Tras ese último hurra, antes de tener que asumir las consecuencias de sus actos, llega el único momento en que acierta en su diagnóstico. «¡Todos eran mis hijos!», exclama amalgamando en su mea culpa a aquellos hijos biológicos para quienes robó -incluido el que hasta su esposa admite al fin que ya no volverá nunca- con las víctimas directas o indirectas de su latrocinio. A su familia carnal y a la familia moral de todos los marcados por la influencia de su utilitarismo fanático, de su egoísta escala de valores, de su manera salvaje de entender la vida.
En el teatro una acumulación emocional así sólo puede zanjarse con la detonación de un disparo en la buhardilla. En la vida pública de una sociedad abierta lo que exigimos son explicaciones que permitan interpretar lo ocurrido y enderezar lo que se nos ha ido de madre. En algún momento de este proceso de depuración de responsabilidades apenas iniciado Jordi Pujol tendrá que pasar de las muecas y los tacos a mirar a los catalanes a la cara y contestar a la pregunta de por qué sus cinco hijos con actividad profesional conocida están implicados en operaciones opacas, como mínimo sospechosas cuando no turbias y casi siempre basadas en el tráfico de influencias con las administraciones que él y su partido han controlado durante treinta años. El denominador común no es que Jordi Jr., Josep, Pere, Oleguer y Oriol le hayan salido unas lumbreras, sino que Jordi Jr., Josep, Pere, Oleguer y Oriol operen en paraísos fiscales, naveguen entre la comisión y la subvención o practiquen el pelotazo ventajista.
Claro que hay otros partidos y dirigentes, especialmente los dos presidentes y tres secretarios generales del PP durante los 19 años que van desde 1990 hasta 2009, que tras las gravísimas revelaciones de EL MUNDO, también tendrán que responder a interrogantes devastadores y tiempo habrá de poner el foco sobre ello. Pero cuando tus cinco hijos varones y la práctica totalidad de tus colaboradores más estrechos -Mas, Felip Puig, Alavedra, Prenafeta, Durán…- aparecen implicados en tramas corruptas o beneficiados por ellas y cuando la reacción recurrente a cualquier nuevo escándalo, tanto en una como en otra generación, consiste en apelar al victimismo y envolverse en la senyera, aquí hay -¿cómo no vamos a reconocerlo?- todo un hecho diferencial.
¿Quién será el David Frost que haga saltar de sus casillas a este Nixon, el Dostoyevski que abra el camino de la redención por el dolor de los pecados a este Raskolnikov, la Ophra Winfrey que extraiga suavemente la confesión inconfesable del maillot de este Lance Armstrong? «Es imposible ganar siete Tours -u otras tantas elecciones- sin doparse» y es imposible que tus cinco hijos y tu secretario general y tus consellers se forren sin hacer trampas. «Sí, yo me dopé»; sí, yo los dopé con la EPO de la construcción nacional, con los esteroides del «Madrid nos roba» y con la hormona del crecimiento del Catalunya is not Spain. Era una causa noble. Nuestro fin justificaba los medios. Primero era para el partido, luego fue para nosotros. Yo lo hice por todos ellos y la sociedad catalana, siempre en la vanguardia, me entendía. Esa fue la pieza defectuosa. Ese fue el defecto de fábrica que nos derribó a todos… «Lo peor fue traicionar a quienes me apoyaron y creyeron en mi».
Pellizquémonos y volvamos a la realidad. Con una justicia tan premiosa y mediatizada como la nuestra el ritmo de los acontecimientos no coincide nunca con el tempo dramático. Si el caso Pallerols ha tardado catorce años en sustanciarse -y apañarse-, no esperemos el desenlace de este poliédrico caso Pujol que ha ido emergiendo durante las últimas semanas y cuyo perímetro procesal se empezará a concretar en las próximas, antes de las calendas griegas. Lo que ya no tendrá es vuelta atrás. Ni a ese personaje, ni a esa familia, ni a ese partido se les podrá volver a mirar de la misma manera. Porque como dice uno de los vecinos de los Keller «uno se pasa la vida intentando alcanzar la estrella de su integridad, pero una vez apagada, ya nunca más vuelve a encenderse». Eso es lo que les ha sucedido.
Una última cosa antes de bajar este domingo el telón, a propósito de lo de «tocar los huevos». En esa introducción a su Teatro Escogido Arthur Miller alega que «la finalidad de la dramaturgia no es tan solo atacar los nervios y emociones del espectador sino contribuir a crearle una conciencia más exigente». En eso estamos, llanamente, gibelinos entre los güelfos, güelfos entre los gibelinos. Cuando a pesar de haber anunciado una y otra vez las sacudidas sísmicas nadie te convoca a la reconstrucción, ¿qué puede hacer un buen topógrafo sino trazar al menos el mapa de las ruinas?
Carta de Pedro J.
DOMINGO, 20 DE ENERO DE 2013
CARTA DEL DIRECTOR/ PEDRO J. RAMÍREZ: Todos eran mis hijos
¿Cuál es el sentido último de ese empeño común por contar historias que aúna a las tablas con la prensa? Miller nos da tres pistas a cual más valiosa. En primer lugar habla de mostrar «la doblez del ser humano» o lo que es lo mismo la distancia que media entre «el concepto que uno tiene de sus propios actos y la descripción verdadera de lo ocurrido». Por si fuera poca cosa, en segundo lugar incide en subrayar que «las consecuencias de los actos de cada uno son tan reales como los propios actos», a pesar de que su carácter diferido «nos lleve a tomarlas raras veces en consideración». Finalmente se trata nada menos que de «desvelar lo que todo el mundo sabía y nadie decía públicamente». Es lo que nuestro nuevo columnista Enric González apuntaba el otro día un poco más finamente: «La función de un periódico sería, más o menos, tocar los huevos».
Conociendo estas tres premisas, resulta espectacular ver a Arthur Miller sobrevolar con sus gafas de concha y su nariz picuda de águila imperial el oasis de calma y felicidad que parece rodear a la familia Keller e ir acercándose a ella mediante lentos círculos concéntricos en el interminable, casi tedioso, primer acto de Todos eran mis hijos.
All my Sons fue su primer gran éxito como autor, el que le permitió cruzar la anhelada «puerta giratoria» que separa el anonimato del éxito, cuando, dirigida por Elia Kazan, alcanzó las 326 representaciones en el Broadway de 1947 y derrotó a The Iceman Cometh de Eugene O'Neill en la pugna por el Premio de la Crítica.
No he utilizado por casualidad la palabra «oasis». Los Keller como la sociedad catalana comparten una fantasía y un secreto inconfesable, conciliando ambos mediante el ejercicio rutinario de la hipocresía doméstica. Su fantasía es que el hijo mayor, muerto a bordo de su avión durante la Segunda Guerra Mundial, sigue en realidad vivo y cualquier día atravesará de regreso el umbral de la puerta. Pero perfectamente podría haber sido que ellos y sus entrañables vecinos promulgaran ese mismo día la república independiente del «happy valley» en el que imaginariamente habitan. «Es como si estuviéramos en una estación de ferrocarril, esperando un tren que nunca llega», resume Chris, el hermano del mesías prometido.
El secreto inconfesable es una sucia historia de corrupción: el padre, Joe Keller, suministró a la U.S. Air Force piezas de avión defectuosas que ocasionaron la muerte de hasta 21 pilotos y permitió que fuera su socio quien pagara por ello en la cárcel, alegando que ese día no estaba en la fábrica. De nuevo lo de menos es el episodio concreto, lo de más la justificación retrospectiva que el delincuente hace de aquella conducta repulsiva que el paso del tiempo ha ido moldeando como la base de su prosperidad. Todo lo hizo por el bien de sus hijos.
Es al comienzo del segundo acto cuando se produce el cambio de ritmo que transforma lo que parecía una pieza costumbrista en un drama de alto voltaje. El punto de inflexión llega cuando la enfermera que vive en la casa de al lado se refiere a los Keller con la misma expresión con que en Cataluña se denomina, entre bromas y veras, a los Pujol: «Lo que a mí me ofende es tener por vecina a la Sagrada Familia. Me hacen parecer una desgraciada, ¿entiendes?». Para añadir a continuación el elemento de contraste con esa idílica fachada de abnegada devoción a una causa: «Todo el mundo sabe que Joe mintió como un bellaco para librarse de la cárcel… Anda, sal y verás. No hay vecino que no sepa la verdad». Lo saben pero no lo dicen pues nadie quiere romper el hechizo de su patriótica autoestima.
La guardiana de las esencias es la madre. Kate Keller es la que, como Marta Ferrusola, mantiene a la familia focalizada en la esperanza de lo que un día sucederá. Su fuerza se basa en el atrincheramiento en un mito que nadie que venga de fuera podrá destruir. Para ello combina dos elementos complementarios: la religión y la astrología. «En la vida hay cosas que pueden ser y cosas que no pueden ser. Como que el sol sale por fuerza cada mañana, porque así debe ser. Para eso existe Dios, si no podría pasar cualquier cosa». Durante el día invoca a la divina providencia, pero al caer la tarde se refugia en el horóscopo como quien recurre a la bruja Avelina.
Chris, el hijo superviviente, representa a toda una sociedad acomodaticia en la que el culto a la utopía -alguna vez se reparará esa injusticia del destino que nos impide terminar de ser una familia rica y plena- sirve de protección frente a la verdad. De ahí que todas las alarmas de la madre salten cuando se acercan a él dos personajes que parecen portadores de letras de cambio del pasado. No son Vicky Álvarez y Javier de la Rosa sino los hijos del socio que ha sufrido los malos tratos del déspota y ha pagado en la cárcel por sus propias culpas y por las ajenas. Ann tiene un elemental afán de justicia («No se puede sentir compasión por esa clase de personas»); a George le indigna que el rasero no sea igual para todos («El tribunal de apelación se tragó el cochino embuste y ahora Joe es un pez gordo y mientras otro, pagando el pato»).
Inicialmente los Keller y sus amigos cierran filas frente a los elementos perturbadores con la misma hipocresía con que lo han hecho los dirigentes del nacionalismo catalán arropados por el periódico que pagan: eso son calumnias, infundios ya reiterados en el pasado, aquello fue cosa juzgada… «En esta casa no tenemos nada que discutir», sentencia la madre. Pero llega un momento en que los indicios se acumulan de tal forma que ni siquiera un bofetón al chico sirve ya para mantener la ley del silencio. La cruda verdad se abre camino y el viejo patriarca explota: «¿No queríais dinero? Pues eso hice, dinero. ¿De qué tengo que pedir perdón? Queríais dinero».
Tras ese último hurra, antes de tener que asumir las consecuencias de sus actos, llega el único momento en que acierta en su diagnóstico. «¡Todos eran mis hijos!», exclama amalgamando en su mea culpa a aquellos hijos biológicos para quienes robó -incluido el que hasta su esposa admite al fin que ya no volverá nunca- con las víctimas directas o indirectas de su latrocinio. A su familia carnal y a la familia moral de todos los marcados por la influencia de su utilitarismo fanático, de su egoísta escala de valores, de su manera salvaje de entender la vida.
En el teatro una acumulación emocional así sólo puede zanjarse con la detonación de un disparo en la buhardilla. En la vida pública de una sociedad abierta lo que exigimos son explicaciones que permitan interpretar lo ocurrido y enderezar lo que se nos ha ido de madre. En algún momento de este proceso de depuración de responsabilidades apenas iniciado Jordi Pujol tendrá que pasar de las muecas y los tacos a mirar a los catalanes a la cara y contestar a la pregunta de por qué sus cinco hijos con actividad profesional conocida están implicados en operaciones opacas, como mínimo sospechosas cuando no turbias y casi siempre basadas en el tráfico de influencias con las administraciones que él y su partido han controlado durante treinta años. El denominador común no es que Jordi Jr., Josep, Pere, Oleguer y Oriol le hayan salido unas lumbreras, sino que Jordi Jr., Josep, Pere, Oleguer y Oriol operen en paraísos fiscales, naveguen entre la comisión y la subvención o practiquen el pelotazo ventajista.
Claro que hay otros partidos y dirigentes, especialmente los dos presidentes y tres secretarios generales del PP durante los 19 años que van desde 1990 hasta 2009, que tras las gravísimas revelaciones de EL MUNDO, también tendrán que responder a interrogantes devastadores y tiempo habrá de poner el foco sobre ello. Pero cuando tus cinco hijos varones y la práctica totalidad de tus colaboradores más estrechos -Mas, Felip Puig, Alavedra, Prenafeta, Durán…- aparecen implicados en tramas corruptas o beneficiados por ellas y cuando la reacción recurrente a cualquier nuevo escándalo, tanto en una como en otra generación, consiste en apelar al victimismo y envolverse en la senyera, aquí hay -¿cómo no vamos a reconocerlo?- todo un hecho diferencial.
¿Quién será el David Frost que haga saltar de sus casillas a este Nixon, el Dostoyevski que abra el camino de la redención por el dolor de los pecados a este Raskolnikov, la Ophra Winfrey que extraiga suavemente la confesión inconfesable del maillot de este Lance Armstrong? «Es imposible ganar siete Tours -u otras tantas elecciones- sin doparse» y es imposible que tus cinco hijos y tu secretario general y tus consellers se forren sin hacer trampas. «Sí, yo me dopé»; sí, yo los dopé con la EPO de la construcción nacional, con los esteroides del «Madrid nos roba» y con la hormona del crecimiento del Catalunya is not Spain. Era una causa noble. Nuestro fin justificaba los medios. Primero era para el partido, luego fue para nosotros. Yo lo hice por todos ellos y la sociedad catalana, siempre en la vanguardia, me entendía. Esa fue la pieza defectuosa. Ese fue el defecto de fábrica que nos derribó a todos… «Lo peor fue traicionar a quienes me apoyaron y creyeron en mi».
Pellizquémonos y volvamos a la realidad. Con una justicia tan premiosa y mediatizada como la nuestra el ritmo de los acontecimientos no coincide nunca con el tempo dramático. Si el caso Pallerols ha tardado catorce años en sustanciarse -y apañarse-, no esperemos el desenlace de este poliédrico caso Pujol que ha ido emergiendo durante las últimas semanas y cuyo perímetro procesal se empezará a concretar en las próximas, antes de las calendas griegas. Lo que ya no tendrá es vuelta atrás. Ni a ese personaje, ni a esa familia, ni a ese partido se les podrá volver a mirar de la misma manera. Porque como dice uno de los vecinos de los Keller «uno se pasa la vida intentando alcanzar la estrella de su integridad, pero una vez apagada, ya nunca más vuelve a encenderse». Eso es lo que les ha sucedido.
Una última cosa antes de bajar este domingo el telón, a propósito de lo de «tocar los huevos». En esa introducción a su Teatro Escogido Arthur Miller alega que «la finalidad de la dramaturgia no es tan solo atacar los nervios y emociones del espectador sino contribuir a crearle una conciencia más exigente». En eso estamos, llanamente, gibelinos entre los güelfos, güelfos entre los gibelinos. Cuando a pesar de haber anunciado una y otra vez las sacudidas sísmicas nadie te convoca a la reconstrucción, ¿qué puede hacer un buen topógrafo sino trazar al menos el mapa de las ruinas?
Respuesta: El Gobierno de Mariano
En un mundo, donde El País se ha escorado a la derecha, y Pedro J. denuncia al Partido Popular... cuando el fin del mundo se ve más cercano que nunca... Estamos en un momento de crisis, y el PP lo va a tener complicado para esconder la mierda debajo de la alfombra. Dice Milf Dolores de Cospedal que van a investigar las cuentas del PP de los últimos años. ¿No sabe la Secretaria General como va su Partido? ¿Qué sentido tiene salir por la tangente de que van a investigar las cuentas como si fueran víctimas y no parte? No se sacan veintitantos millones de Euros siendo honrado, hablo en el caso de Bárcenas, pero ahí la gente lo mantuvo. Y lo malo es que Bárcenas les tiene cogido por el pescuezo. O le salvan o caen todos. Es bien fácil de entender, incluso para Rajoy. ¿Dónde estamos ahora entonces?
¿El Watergate del PP? Seguramente en todo esto estoy exagerando, y todo lo que necesita el PP es tiempo para que no recordemos la tormenta, pero es que son tantos los amaños en distintos puntos del partido, tantas cosas sin explicar (a lo mejor no cabe la explicación, solo dimisión y cárcel), tanta desvergonería en un momento crítico en la economía española... Sabiendo que ellos son los que están manejando la tormenta económica, que ahora mismo, con la fiabilidad de España, más en entredicho que nunca ¿en serio van a aguantar mucho más sin que nos corte la cabeza el IV Reich? No lo creo.
En un mundo, donde El País se ha escorado a la derecha, y Pedro J. denuncia al Partido Popular... cuando el fin del mundo se ve más cercano que nunca... Estamos en un momento de crisis, y el PP lo va a tener complicado para esconder la mierda debajo de la alfombra. Dice Milf Dolores de Cospedal que van a investigar las cuentas del PP de los últimos años. ¿No sabe la Secretaria General como va su Partido? ¿Qué sentido tiene salir por la tangente de que van a investigar las cuentas como si fueran víctimas y no parte? No se sacan veintitantos millones de Euros siendo honrado, hablo en el caso de Bárcenas, pero ahí la gente lo mantuvo. Y lo malo es que Bárcenas les tiene cogido por el pescuezo. O le salvan o caen todos. Es bien fácil de entender, incluso para Rajoy. ¿Dónde estamos ahora entonces?
¿El Watergate del PP? Seguramente en todo esto estoy exagerando, y todo lo que necesita el PP es tiempo para que no recordemos la tormenta, pero es que son tantos los amaños en distintos puntos del partido, tantas cosas sin explicar (a lo mejor no cabe la explicación, solo dimisión y cárcel), tanta desvergonería en un momento crítico en la economía española... Sabiendo que ellos son los que están manejando la tormenta económica, que ahora mismo, con la fiabilidad de España, más en entredicho que nunca ¿en serio van a aguantar mucho más sin que nos corte la cabeza el IV Reich? No lo creo.
- Mensajes
- 30.204
- Reacciones
- 15.446
Respuesta: El Gobierno de Mariano
Me vienen a la cabeza dos afirmaciones sobre Grecia.
"España está en el 2009 de Grecia"
"El problema de Grecia era su corrupción galopante y su Administración gigantesca".
Pues bien, todo cuadra y nuestro tamaño hace que la caída al fondo del hoyo vaya a ser terrible. No somos mejores que el peor. Lo que ha sucedido y está sucediendo nos convierte en la mayor vergüenza de los países democráticos.
Me vienen a la cabeza dos afirmaciones sobre Grecia.
"España está en el 2009 de Grecia"
"El problema de Grecia era su corrupción galopante y su Administración gigantesca".
Pues bien, todo cuadra y nuestro tamaño hace que la caída al fondo del hoyo vaya a ser terrible. No somos mejores que el peor. Lo que ha sucedido y está sucediendo nos convierte en la mayor vergüenza de los países democráticos.
Respuesta: El Gobierno de Mariano
El tema está si tienen miedo a la sociedad española, si aceptáramos la tesis de que nada de esto es gratuito y que responde a un plan para justificar los cambios profundos en la administración. Lo que dicen, lo que se cuenta, es que España es como es a nivel administrativo por tradición imperial, lo que no es eficaz cuando nos hemos quedado con solo este terrucho desde el Siglo XIX. Pero claro, España es Grecia o peor. Es una bomba, porque por mucho que quieras esconder la verdadera y cruda situación con ese eufemismo usado "ajustes" o la estabilidad fiscal, la verdad es que Estabilidad Fiscal es una utopía irrealizable, y que nuestra situación no puede catalogarse de otra forma que de Bancarrota. Puedes esconder la situación, mantenerte en ella pareciendo que haces "ajustes", pero pese a todo la situación es la que es.
No nos lo van a decir, suena fuerte, pero una mirada simple hace salir esa terrible verdad. España no es Grecia, es peor que Grecia. Y todo este rollo de Bárcenas y áticos en Marbella no deja de ser una falta de respeto a todos cuando la situación es la que es.
Por ello, no se si mañana enviaran a los hombres de negro, si la situación está cercana de hacerse desesperada y no quede otra que recibir un Golpe de Estado europeo, como Italia, y hacer de España una sociedad de liquidación. Porque Europa, que es lo único que podría salvarnos, todavía está en pañales. Pero en un futuro es impepinable que nuestro futuro pase por ser parte de algo más grande.
El tema está si tienen miedo a la sociedad española, si aceptáramos la tesis de que nada de esto es gratuito y que responde a un plan para justificar los cambios profundos en la administración. Lo que dicen, lo que se cuenta, es que España es como es a nivel administrativo por tradición imperial, lo que no es eficaz cuando nos hemos quedado con solo este terrucho desde el Siglo XIX. Pero claro, España es Grecia o peor. Es una bomba, porque por mucho que quieras esconder la verdadera y cruda situación con ese eufemismo usado "ajustes" o la estabilidad fiscal, la verdad es que Estabilidad Fiscal es una utopía irrealizable, y que nuestra situación no puede catalogarse de otra forma que de Bancarrota. Puedes esconder la situación, mantenerte en ella pareciendo que haces "ajustes", pero pese a todo la situación es la que es.
No nos lo van a decir, suena fuerte, pero una mirada simple hace salir esa terrible verdad. España no es Grecia, es peor que Grecia. Y todo este rollo de Bárcenas y áticos en Marbella no deja de ser una falta de respeto a todos cuando la situación es la que es.
Por ello, no se si mañana enviaran a los hombres de negro, si la situación está cercana de hacerse desesperada y no quede otra que recibir un Golpe de Estado europeo, como Italia, y hacer de España una sociedad de liquidación. Porque Europa, que es lo único que podría salvarnos, todavía está en pañales. Pero en un futuro es impepinable que nuestro futuro pase por ser parte de algo más grande.
Respuesta: El Gobierno de Mariano
El Partido Socialista se querellará contra el PP por los sobresueldos y pide una comisión de investigación (osea, pagar dietas para hacer cuatro días el gilipollas sin que sirva de nada), donde acuda Montoro y Rajoy a echar balones fueras.
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/20/actualidad/1358678399_824724.html
Todavía se atreven a hacer el capullo.
El Partido Socialista se querellará contra el PP por los sobresueldos y pide una comisión de investigación (osea, pagar dietas para hacer cuatro días el gilipollas sin que sirva de nada), donde acuda Montoro y Rajoy a echar balones fueras.
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/20/actualidad/1358678399_824724.html
Todavía se atreven a hacer el capullo.
Respuesta: El Gobierno de Mariano
Cospedal se defiende con el... "anda que Bono"...
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/20/espana/1358683977.html
Cospedal se defiende con el... "anda que Bono"...
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/20/espana/1358683977.html
Respuesta: El Gobierno de Mariano
Esto sí ya es sacar por sacar. El País dice que Bárcenas y otro extesorero tienen un imperio del limón en Argentina, cuando es una participación y me suena un poco a... velocidad y tocino. Seguro que tienen otras cosas mejores para atacar la linea de flotación del sistema español.
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/20/actualidad/1358710361_165870.html
Esto sí ya es sacar por sacar. El País dice que Bárcenas y otro extesorero tienen un imperio del limón en Argentina, cuando es una participación y me suena un poco a... velocidad y tocino. Seguro que tienen otras cosas mejores para atacar la linea de flotación del sistema español.
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/20/actualidad/1358710361_165870.html
Última edición:
Lerink
The Finch Man
Respuesta: El Gobierno de Mariano
El País está jodido, porque esto es prácticamente exclusividad de El Mundo a través de filtraciones desde dentro del PP, y no saben ni que publicar para no quedar como lo que se ha convertido en todos estos años: un semanario lleno de estómagos agradecidos.
El País está jodido, porque esto es prácticamente exclusividad de El Mundo a través de filtraciones desde dentro del PP, y no saben ni que publicar para no quedar como lo que se ha convertido en todos estos años: un semanario lleno de estómagos agradecidos.
Respuesta: El Gobierno de Mariano
El Mundo también habla de esta finca, pero frente a la noticia vacía de El País, aquí sí hablan de irregularidades, pues dicen que parte del dinero de Bárcenas en Suiza ha ido a parar a esa explotación.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/20/espana/1358718581.html
El Mundo también habla de esta finca, pero frente a la noticia vacía de El País, aquí sí hablan de irregularidades, pues dicen que parte del dinero de Bárcenas en Suiza ha ido a parar a esa explotación.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/20/espana/1358718581.html
Última edición:
Respuesta: El Gobierno de Mariano
Y Bárcenas mantiene despacho y coche de seguridad a cargo de fondos públicos.
http://www.eldiario.es/politica/Barcenas-Mariano-conmigo-mantiene-escolta_0_92040974.html
Y Bárcenas mantiene despacho y coche de seguridad a cargo de fondos públicos.
http://www.eldiario.es/politica/Barcenas-Mariano-conmigo-mantiene-escolta_0_92040974.html