Mira que yo soy republicano, pero me parece que como hagan un referendum voy a acabar votando a favor de la monarquía solo por llevarle la contraria a los segundarepublicanos.Pues empieza fuertecito esta gente ehh
El presidente del Parlamento de La Rioja, del PSOE, pide un referéndum sobre el Rey
Jesús María García exige a Felipe VI que «se desmarque» de «la derecha fascista» o -advierte- «tal vez sea el momento de que España se pronuncie sobre su futuro en las urnas»www.abc.es
El tuit de Jesús María García provoca las críticas de la oposición
PP le exige que rectifique y Cs que se modere.rioja2.com
“la derecha utiliza constantemente en sus discursos al Rey contra la democracia. Ha llegado la hora de que Felipe VI se desmarque públicamente de esta derecha fascista, o tal vez sea el momento de que España se pronuncie sobre su futuro en las urnas”
Primero que la democracia son ellos, cuando es él el que no cree en el Rey como institución cosa que sí hace la derecha, y luego que si la derecha es "fascista" porque lo digo yo, así que si no quieres que te llame fascista ya sabes.... un encanto de tío. Por supuesto ha terminado protegiendo su perfil de twitter y borrando los tuits.
Yo es que soy republicano, pero antes que republicano soy ante todo pragmático. Y prefiero mil veces vivir en países como Reino Unido, Bélgica, Países Bajos, Dinamarca, Suecia, Noruega, Canadá, Australia, Nueva Zelanda o Liechtenstein, que son monarquías y encabezan todos los rankings mundiales de prosperidad que vivir en repúblicas como China, Irán o cualquiera de las repúblicas latinoamericanas o africanas, o que se repita el vergonozoso episodio histórico que fue la Segunda República Española. En definitiva, que prefiero república, pero no cualquier república. Y visto que muchas repúblicas del mundo están lideradas por chorizos que dejan a los borbones como meros aficionados casi que me quedo antes con una monarquía anacrónica que con una república bananera.Pues nada a disfrutar de los chorizos de los borbones otros 300 años por obra y gracia del facherio.
Yo es que soy republicano, pero antes que republicano soy ante todo pragmático. Y prefiero mil veces vivir en países como Reino Unido, Bélgica, Países Bajos, Dinamarca, Suecia, Noruega, Canadá, Australia, Nueva Zelanda o Liechtenstein, que son monarquías y encabezan todos los rankings mundiales de prosperidad que vivir en repúblicas como China, Irán o cualquiera de las repúblicas latinoamericanas o africanas, o que se repita el vergonozoso episodio histórico que fue la Segunda República Española. En definitiva, que prefiero república, pero no cualquier república. Y visto que muchas repúblicas del mundo están lideradas por chorizos que dejan a los borbones como meros aficionados casi que me quedo antes con una monarquía anacrónica que con una república bananera.
Claro que sí. Pero lo cierto es que un buen puñado de los países más prósperos del mundo son monarquías. Y que a día de hoy es mucho más fácil enumerar repúblicas chungas que monarquías chungas. Al fin y al cabo, monarquía y república no dejan de ser formas de gobierno que no garantizan un mayor grado de prosperidad.También podrías listar monarquías chungas y repúblicas decentes. Seleccionar es hacer trampas.
Absolutamente ninguna constitución del mundo se ha votado por fascículos. Es un compendio de acuerdos entre las distintas fuerzas de un Estado en el que o lo tomas o lo dejas. Al igual que no es lo mismo la monarquía marroquí, en el que el parlamento está de adorno, que una monarquía parlamentaria como la española, en la que el parlamento manda y Rey no pasa de ser un servidor del Estado mas.En España al campechano lo nombró el dictador, y luego nos lo metieron en el "pack" de la constitución que había que votar en su conjunto, no por fascículos.