Respuesta: El Hobbit: An unexpected journey / There and back again - ¡2º videodiario!
Ok admitamos que Arwen era un añadido necesario, una reinterpretación creativa del personaje para mostrar un punto de vista que aportase mayor fluidez a la presentación de un personaje. Pero, una cosa es tomar una obra y dar una visión personal de la misma...y otra cosa es inventar un personaje, que seguramente requerirá una nueva y propia historia. ¿Es necesario que tu historia, nueva y personal, lleve entonces el título "El hobbit"?
Por supuesto si el personaje resulta no ser más que una aparición anecdótica en el bosque, retiro mis palabras. Pero como sea una historia de amor...o una excusa para meter una batallita con chica guerrera todolopuede...porque ya me lo estoy oliendo. No lo afirmo, hasta que lo vea. Pero lo sospecho.
Lo de aprender a decir "No sé"...también puedes aplicártelo tú ¿no?
Postdata: ¿Arwen en el abismo de Helm? ¿Había elfos originariamente en el abismo de Helm? La memoria literaria me falla ya...
Eso no lo puedes asegurar. En mas de una ocasion muchos de nuestros razonamientos sobre la "comercialidad" de Hollywood y cia estan lejidsimos de la mucho mas compleja realidad; pero es que aparte, no tienes nada en que basarte salvo suspicacia personal y una generalizacion galopante. Ojo, tampoco quere decir que no tengas razón...
En realidad sí hay algo en qué basarse: el pastoso alargamiento del personaje de Arwen en la trilogía para dar más vidilla al tema romántico.
Innecesarias escenas para uso indiscriminado del fast forward.
Esos son tu sinterpretaciones personales de unas motivaciones que no conoces, y carecen de toda base por lo tanto. No tienes ni idea de porqué Jackson puso a Arwen como la puso y donde y cuanto la puso; la única "base" que tienes son tus prejuicios y tu opinión, pero prueba solida de esas afirmaciones no, asi pues como tales no sirven.
Son tu opinión, claro, y son tuyas y a ti te valen y todo contentos, pero como elemento en relación a cualquier tipo de realidad, no vale.
No se puede afirmar lo que no se sabe; se puede pensar, creer, apostar, suponer, pero más allá...
Se puede uno meter con la calidad, la utilidad, la propiedad, el sentido de algo, pero cuando intentamos dar cuenta, y ojo, me pasa tambien a mi alguna vez, a todos, sobre las motivaciones que hay detrás de las acciones humanas, muchas veces basadas en conocimientos parciales y experiencias fragmentarias, metemos la pata más que acertamos.
Hay que aprender a decir "No sé."... que parece que nos va la vida en tener opinion sobre todo. (mira quien habla)
Ok admitamos que Arwen era un añadido necesario, una reinterpretación creativa del personaje para mostrar un punto de vista que aportase mayor fluidez a la presentación de un personaje. Pero, una cosa es tomar una obra y dar una visión personal de la misma...y otra cosa es inventar un personaje, que seguramente requerirá una nueva y propia historia. ¿Es necesario que tu historia, nueva y personal, lleve entonces el título "El hobbit"?
Por supuesto si el personaje resulta no ser más que una aparición anecdótica en el bosque, retiro mis palabras. Pero como sea una historia de amor...o una excusa para meter una batallita con chica guerrera todolopuede...porque ya me lo estoy oliendo. No lo afirmo, hasta que lo vea. Pero lo sospecho.
Lo de aprender a decir "No sé"...también puedes aplicártelo tú ¿no?
Postdata: ¿Arwen en el abismo de Helm? ¿Había elfos originariamente en el abismo de Helm? La memoria literaria me falla ya...
Última edición:
