El megapost de ASTRONOMÍA de nosolohd
- Autor xagasi
- Fecha de inicio
juan vaca
Miembro habitual
Total para el mundo que estamos jeje
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
LoJaume
Desafinando
Ah, bueno, menos mal.
Aunque no me cuadra mucho con aquello que dicen de que una supernova puede brillar tanto como toda la galaxia que la contiene. No será una exageración?
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.346
No, eso es así. No es exageración
Edgtho
Miembro habitual
Yo tenía que cenar pero.... no se por qué pero lo he terminado viendo entero
LoJaume
Desafinando
En este caso, qué aspecto tendría desde la Tierra una supernova en nuestra propia galaxia?
Debería brillar tanto como toda la Via Láctea hasta el punto de que la noche sería de día, no?
Sin embargo, la experiencia demuestra que apenas se ven. Como máximo, hay un registro de una supernova de hace cuatro siglos que apareció brillante como Venus durante unos días.
Es por eso que no me cuadra mucho.
Última edición:
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.346
Me ha picado la predicción esa y tiene más sentido de lo que parecía. Simplemente se basa en la predicción del choque en un sistema binario de contacto (aquel en que las estrellas están tan cerca que comparten atmósfera).
Conociendo masas, velocidad y período de rotación sí que se han atrevido a hacer una predicción, creo que con un error de +-1 año.
Nada que ver con una supernova pero el petardazo puede ser interesante, sí. Se estima que tendrá la magnitud aparente de la Estrella Polar, que no es especialmente brillante pero sí es visible claramente a simple vista.
Que nadie espere fogonazos raros. Pero habrá que estar atentos a la constelación del Cisne
How to See a Star Explode in 2022
Conociendo masas, velocidad y período de rotación sí que se han atrevido a hacer una predicción, creo que con un error de +-1 año.
Nada que ver con una supernova pero el petardazo puede ser interesante, sí. Se estima que tendrá la magnitud aparente de la Estrella Polar, que no es especialmente brillante pero sí es visible claramente a simple vista.
Que nadie espere fogonazos raros. Pero habrá que estar atentos a la constelación del Cisne
How to See a Star Explode in 2022
Unas supernova más o menos cercana como en un futuro será Betelgeuse podríamos decir que en el cielo sería algo así como una segunda luna. Un destello en el firmamento. No es que se haga de día, aunque probablemente de día se vea. De noche pues como una luna llena, más o menos... Quizás un poco más pequeña.
What The Betelgeuse Explosion Would Look Like From Earth
What The Betelgeuse Explosion Would Look Like From Earth
Atreus
Snake Plissken
En este caso, qué aspecto tendría desde la Tierra una supernova en nuestra propia galaxia?
Debería brillar tanto como toda la Via Láctea hasta el punto de que la noche sería de día, no?
A ver, una cosa es el propio brillo de un objeto concreto, y otra cosa cómo se perciba en la Tierra. La Galaxia es muy brillante de por sí, y sin embargo hay que afinar algo los ojos para detectarla bien, porque entre medias hay mucha materia opaca de por medio.
LoJaume
Desafinando
Ah, vale, es por la materia opaca, ok.
Atreus
Snake Plissken
No, ¡si yo ni puta idea! 
Es una suposición basada en el hecho que siempre he entendido que tenemos la Galaxia bastante velada porque hay mucho polvo de por medio ("materia opaca"... quería decir que produce opacidad)...
Es una suposición basada en el hecho que siempre he entendido que tenemos la Galaxia bastante velada porque hay mucho polvo de por medio ("materia opaca"... quería decir que produce opacidad)...
Última edición:
Hinomura Krycek
Bayofilo
Está la materia oscura... la materia opaca y la materia de la Paca. 
Última edición:
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.346
Me parece raro, pero he leído que un cometa pasará a mediados del mes que viene a 0,8 UA y que mediría 260000 km de diámetro (es una bola de gas). Su nombre técnico es c2017s3, más conocido como El Increíble Hulk, pero no se Rick...
Comet C/2017 S3 (PANSTARRS) Position and Data Live
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Comet C/2017 S3 (PANSTARRS) Position and Data Live
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
LoJaume
Desafinando
Ya.
Un cometa gigantesco, apodado “El Increíble Hulk”, se aproxima rápidamente al Sol
Atrevete y despierta.: ALERTA SE ACERCA UN COMETA DOS VECES EL TAMAÑO DE JUPITER C2017S3 PANSTARRS
A ver: un cometa "el doble" que Júpiter, que el 7-Agosto pasará a 0.8 UA de La Tierra y solamente se verá con magnitud aparente de 5 (como una estrella pequeñita)
Mientras, Júpiter está a unas 5 UA, y se ve con magnitud -2.
No cuadra.
Ahí falla un dato, y diría que es el tamaño.
Diría que el periolisto confunde "el tamaño" de un cometa con el tamaño aparente de la coma cometaria
Última edición:
Así es, @LoJaume. Culpa en parte mía porque había encontrado cosas de este cometa en dos sitios y no las había asociado. El cometa no tiene el tamaño de Júpiter, sino que la cola puede tener doscientos sesenta mil kilómetros. Está fatal explicado por ahí y la gente repite como mantra lo de dos veces Júpiter.
En su momento no lo asocié, porque bueno, admito que sigo al chaval este gallego de Youtube de Atraviesa lo Desconocido que a veces se le va un poco, pero le gusta mucho la astronomía y la ciencia, y normalmente pues te trae distintos estudios de ciencia o noticias astronómicas y habló del cometa este que estará el mes que viene. El cometa al parecer para nosotros será difícil de ver, pues durante el día estará muy cerca del sol en el cielo, y durante gran parte de la noche se pone, o sea, que en los momentos nocturnos que sea visible estará bastante cerca del horizonte.
De todos modos como digo, no lo asocié y vi esto y me sonó muy raro. Porque no está en los medios. Las confirmaciones que he usado son el programa de seguimiento ese que enlace. Y joder si tuviera lo que decían que tiene es el momento de prepararse para el cataclismo. Por eso y viendo que la órbita viene perpendicular al eje del sistema solar, y que no sabemos de donde viene (se descubrió hace poco), era un cometa cuanto poco interesante. Pero claro te dicen dos veces Júpiter de grande y eso es una burrada, no hablaríamos de un cometa, sino un planeta. Da a entender como que tuviese suficiente gravedad para mantener una "atmósfera" verde de dos veces Júpiter de diámetro.
En su momento no lo asocié, porque bueno, admito que sigo al chaval este gallego de Youtube de Atraviesa lo Desconocido que a veces se le va un poco, pero le gusta mucho la astronomía y la ciencia, y normalmente pues te trae distintos estudios de ciencia o noticias astronómicas y habló del cometa este que estará el mes que viene. El cometa al parecer para nosotros será difícil de ver, pues durante el día estará muy cerca del sol en el cielo, y durante gran parte de la noche se pone, o sea, que en los momentos nocturnos que sea visible estará bastante cerca del horizonte.
De todos modos como digo, no lo asocié y vi esto y me sonó muy raro. Porque no está en los medios. Las confirmaciones que he usado son el programa de seguimiento ese que enlace. Y joder si tuviera lo que decían que tiene es el momento de prepararse para el cataclismo. Por eso y viendo que la órbita viene perpendicular al eje del sistema solar, y que no sabemos de donde viene (se descubrió hace poco), era un cometa cuanto poco interesante. Pero claro te dicen dos veces Júpiter de grande y eso es una burrada, no hablaríamos de un cometa, sino un planeta. Da a entender como que tuviese suficiente gravedad para mantener una "atmósfera" verde de dos veces Júpiter de diámetro.
LoJaume
Desafinando
El cometa ese ni tiene gravedad, ni tiene "atmósfera". El color verde viene dado por los metales que son evaporados -a menudo mediante explosiones- por el viento solar.
Pero es que, además, es IMPOSIBLE que un cometa tuviese un tamaño del doble de Júpiter. Todos los cometas tienen pocos kilómetros de diámetro, y los que pasan de 50 km ya entran en la categoría de "gigantes".
Un supuesto cometa de miles de kilómetros de diámetro sería incompatible con la orbita tan excéntrica que tienen.
Lo que pasa es que los periolistos han interpretado lo de "el increíble Hulk" como "gigantesco", cuando en realidad le viene por lo de "verde".
Pero es que, además, es IMPOSIBLE que un cometa tuviese un tamaño del doble de Júpiter. Todos los cometas tienen pocos kilómetros de diámetro, y los que pasan de 50 km ya entran en la categoría de "gigantes".
Un supuesto cometa de miles de kilómetros de diámetro sería incompatible con la orbita tan excéntrica que tienen.
Lo que pasa es que los periolistos han interpretado lo de "el increíble Hulk" como "gigantesco", cuando en realidad le viene por lo de "verde".
Crean una óptica adaptativa que corrige las desviaciones y desenfoques de grandes telescopios por la atmósfera.
El telescopio VLT supera la nitidez del Hubble sin salir de la Tierra
Lo están provando en Chile, pero es una técnica que quieren llevar al VLT del futuro, con una lente de casi 40 metros.
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
El telescopio VLT supera la nitidez del Hubble sin salir de la Tierra
Lo están provando en Chile, pero es una técnica que quieren llevar al VLT del futuro, con una lente de casi 40 metros.
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.346
Estrictamente, la coma de un cometa sí es el equivalente a la "atmósfera" (que no la cola). Pero claro, hablamos de una densidad de materia muy cercana al vacío interestelar. Obviamente no tiene nada que ver con el tamaño real del cometa, que en este caso concreto se estima menor a 1 kilómetro.
Por cierto, se calcula que llegará a magnitud 4 en su perihelio en agosto, pero muy cercano al sol y antes de su puesta, así que no esperéis verlo. También tiene todas las papeletas para desintegrarse en ese momento.
Por cierto, se calcula que llegará a magnitud 4 en su perihelio en agosto, pero muy cercano al sol y antes de su puesta, así que no esperéis verlo. También tiene todas las papeletas para desintegrarse en ese momento.