El megapost de la COPE
- Autor Jimbo
- Fecha de inicio
Pereirano dijo:
si, curiosamente a los criticos del Gobierno autonomico les cuesta mas buscarse la vida que a los PELOTAS
LoJaume
Desafinando
El CAC es un órgano público independiente votado por el Parlamento catalán para excluir, dentro de lo posible, la intervención de los políticos en el mercado comunicativo de Catalunya. A diferencia de otras autonomías (Madrid, València…) donde las frecuencias de radio y televisión se conceden a dedo a amigos, gente del partido, voceros simpatizantes y a la misma Iglesia católica, excluyendo totalmente a los medios que representan una visión distinta de la que ostenta el poder en esas autonomías.
Siendo un organismo independiente y legalmente constituido por el Parlamento de Catalunya es atacado con una furia visceral desde la COPE (con cinco condenas por injurias) y toda la brumete mediática española.
Además, deformando la realidad, como siempre.
“Según el Consejo Audiovisual, en 2008 han renovado cuatro frecuencias a la Cope por un periodo de 10 años. El caso de Lleida y Girona, en realidad, no tiene que ver con una renovación sino con una concesión.
En el año 2003, con CiU en el gobierno, se concedieron a varias emisoras 83 frecuencias, a través de un convenio piloto. En el contrato constaba que las frecuencias no eran propiedad de nadie, ni siquiera de las emisoras que las explotaban. Hace unos meses el CAC decidió que aquellas empresas que quisieran concurrir para obtener alguna de las 83 frecuencias pudieran hacerlo.
El día 7 de noviembre, el Consejo decidió, por ocho votos a favor y dos abstenciones, que la propuesta de la Cope no era competitiva. Se abstuvieron dos vocales cercanos a CiU. El vocal afín al PP, Fernando R. Madero, votó a favor de que no hubiera concesión.
Acaso las emisoras fachas deben tener algún tipo de privilegio respecto a las demás?
Que les folle un pez.
Siendo un organismo independiente y legalmente constituido por el Parlamento de Catalunya es atacado con una furia visceral desde la COPE (con cinco condenas por injurias) y toda la brumete mediática española.
Además, deformando la realidad, como siempre.
“Según el Consejo Audiovisual, en 2008 han renovado cuatro frecuencias a la Cope por un periodo de 10 años. El caso de Lleida y Girona, en realidad, no tiene que ver con una renovación sino con una concesión.
En el año 2003, con CiU en el gobierno, se concedieron a varias emisoras 83 frecuencias, a través de un convenio piloto. En el contrato constaba que las frecuencias no eran propiedad de nadie, ni siquiera de las emisoras que las explotaban. Hace unos meses el CAC decidió que aquellas empresas que quisieran concurrir para obtener alguna de las 83 frecuencias pudieran hacerlo.
El día 7 de noviembre, el Consejo decidió, por ocho votos a favor y dos abstenciones, que la propuesta de la Cope no era competitiva. Se abstuvieron dos vocales cercanos a CiU. El vocal afín al PP, Fernando R. Madero, votó a favor de que no hubiera concesión.
Acaso las emisoras fachas deben tener algún tipo de privilegio respecto a las demás?
Que les folle un pez.
y lo del vocal afin al PP que pinta ahí?
ah, si, se cree el ladrón.....
ah, si, se cree el ladrón.....
LoJaume
Desafinando
sikander77 dijo:y lo del vocal afin al PP que pinta ahí?
ah, si, se cree el ladrón.....
Pues yo creo que está claro lo que pinta, no?
Que el argumento pueril de que "se cierran las emisoras discordantes con el gobierno nacionalsocialista" cae por su propio peso, por mucho que lo machaque cada minuto esa miserable emisora.
Si incluso el vocal afin del PP vota la no concesión de la licencia, "no hase falta disir nada más".
Pereirano
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.811
- Reacciones
- 7.420
Yo aun diria mas:Que la Cope emita es bueno para los intereses de los "nacionalsocialistas".Es un recordatorio continuo de los que van a venir si se quitan a los que estan.Un buen motivo para no quedarse en casa el dia de las elecciones.
Jaume, para mi es distinto, el sector oficialista pepero no es afin a la COPE.... la mayoria de los otros medios si son afines al tripartito
seguro que tu opinión es radicalmente contraria
Pereirano, no te entiendo... ¿quien va a venir "en vez de"? ¿CiU es copera?
es que como hablas de nacionalsocialistas y no socialistas supongo que te refieres al ambito autonomico
seguro que tu opinión es radicalmente contraria
Pereirano, no te entiendo... ¿quien va a venir "en vez de"? ¿CiU es copera?
es que como hablas de nacionalsocialistas y no socialistas supongo que te refieres al ambito autonomico
LoJaume
Desafinando
Estoy de acuerdo con Pereirano.
Puede que en España la COPE sirva a los intereses del PP (sea del sector "oficialista", o del rancio-casposo), pero en Catalunya, la COPE es una máquina de fabricar votantes socialistas e independentistas.
Por eso me duele que desaparezca de Lleida.
Puede que en España la COPE sirva a los intereses del PP (sea del sector "oficialista", o del rancio-casposo), pero en Catalunya, la COPE es una máquina de fabricar votantes socialistas e independentistas.
Por eso me duele que desaparezca de Lleida.
El_Cizañas
Catorceavamente campeón de Europa
Una pena...
Ya no habrá radio en Catalonia que diga las cosas claras. Los nacionalistas tienen en su camino un obstáculo menos para obter su fin: el pensamiento único.
Ya no habrá radio en Catalonia que diga las cosas claras. Los nacionalistas tienen en su camino un obstáculo menos para obter su fin: el pensamiento único.
La COPE propone a Jiménez Losantos dejar la franja matinal y copresentar La Linterna
¿Os imagináis al gordo y al enano presentando juntos un mismo programa? Noto un sudor frío recorriendo mi espalda.
Cómo diría Janice, de Friends: OH. DIOS. MÍO.
¿Os imagináis al gordo y al enano presentando juntos un mismo programa? Noto un sudor frío recorriendo mi espalda.
Cómo diría Janice, de Friends: OH. DIOS. MÍO.
Steeplejack
Miembro habitual
VMM dijo:
FJL ha dado su versión hace unas horas, ¿alguien la resume? no me apetece leermela...
http://blogs.libertaddigital.com/blog-d ... cope-4682/
http://blogs.libertaddigital.com/blog-d ... cope-4682/
No es que simpatice ideologicamente ni de ninguna de las maneras con las dos estrellas actuales de Cadena COPE, pero si simpatizo con la libertad de estos dos a decir lo que les venga en gana o pensar como quieran, aunque más de una vez esto me haya provocado salpullidos.
Dicho esto, he de decir que si se demuestran las presiones que todos conocemos, pienso y afirmo que esto es un importante golpe a la libertad de expresión en este país y por lo tanto un momento en el que todos deberíamos reflexionar. ¿Es lícito esto que se ha hecho? ¿Se puede echar a alguien de una emisora porque no beneficie las relaciones Iglesia - Estado? ¿Se puede pedir que te quiten de ahí a un periodista molesto? ¿No es hora de que dimita el gobierno en pleno y alguien salve a este país?
Si tanto nos gusta mentar la palabra democracia, quizás la ayudariamos si se permitiese que existiese un prisma de opinión diferente al de laSexta. Y eso no quita para que diga que me parecen defenestrables y unos cantamañanas.
Dicho esto, he de decir que si se demuestran las presiones que todos conocemos, pienso y afirmo que esto es un importante golpe a la libertad de expresión en este país y por lo tanto un momento en el que todos deberíamos reflexionar. ¿Es lícito esto que se ha hecho? ¿Se puede echar a alguien de una emisora porque no beneficie las relaciones Iglesia - Estado? ¿Se puede pedir que te quiten de ahí a un periodista molesto? ¿No es hora de que dimita el gobierno en pleno y alguien salve a este país?
Si tanto nos gusta mentar la palabra democracia, quizás la ayudariamos si se permitiese que existiese un prisma de opinión diferente al de laSexta. Y eso no quita para que diga que me parecen defenestrables y unos cantamañanas.
Osease... ¿Esto es en serio? ¿Estamos comparando una mosca cojonera del gobierno con un programa que lo único que puede hacer es el bien al gobierno idiotizando a la gente? Una cosa tiene un valor informativo, informa u opina sobre cosas de la política, lo que a los poderosos les puede resultar perjudicial. Lo otro es un programa de entretenimiento sin más valor que el idiotizador. No es censura ni creo que el gobierno interviniera pidiendo a Vasile que lo cerrase, simplemente Telecinco no quería pagar más multas.
No, el Gobierno no. La Casa Real, sí.
Aquí hay tomate también tenía derecho a la libertad de expresión, ¿no? Lo digo porque cuándo lo quitaron todos aplaudisteis, y ahora porque se va el enano (que le han ofrecido irse a la noche, no lo echan) nos ponemos la mano en la cabeza.
Y a mí me parece mucho más dañino todo la mierda que ha soltado sobre el 11M, insinuando incluso que los del PSOE eran terroristas, que hablar sobre Paquirrín o la Duquesa de Alba.
Aquí hay tomate también tenía derecho a la libertad de expresión, ¿no? Lo digo porque cuándo lo quitaron todos aplaudisteis, y ahora porque se va el enano (que le han ofrecido irse a la noche, no lo echan) nos ponemos la mano en la cabeza.
Y a mí me parece mucho más dañino todo la mierda que ha soltado sobre el 11M, insinuando incluso que los del PSOE eran terroristas, que hablar sobre Paquirrín o la Duquesa de Alba.
Yo no he comparado nada. He dicho, y repito, que si reclamamos libertad de expresión... debemos reclamarla para todos: para el que critique al presidente del Gobierno, pero también para el que hable de los polvos de Antonio David. ¿O no?
Telecinco, reconocido por el propio Vasile, recibió presiones desde la Casa Real por culpa del Tomate. Yo no he dicho en ningún momento que quitaran el programa por esa razón.
Y por último, tampoco se ha dicho que el cambio de horario de Fedeguico sea debido a presiones externas. Si así fuera, lo echarían de la emisora, no lo cambiarían de hora. En todo caso, la Cope, como empresa privada, puede hacer lo que le venga en gana, y tienes todo el derecho a cambiar su estrategia comercial o a virar ligeramente su línea editorial (anclada, ahora mismo, en la ultraderecha más reaccionaria).
Y ahora, festival de emoticonos:
Telecinco, reconocido por el propio Vasile, recibió presiones desde la Casa Real por culpa del Tomate. Yo no he dicho en ningún momento que quitaran el programa por esa razón.
Y por último, tampoco se ha dicho que el cambio de horario de Fedeguico sea debido a presiones externas. Si así fuera, lo echarían de la emisora, no lo cambiarían de hora. En todo caso, la Cope, como empresa privada, puede hacer lo que le venga en gana, y tienes todo el derecho a cambiar su estrategia comercial o a virar ligeramente su línea editorial (anclada, ahora mismo, en la ultraderecha más reaccionaria).
Y ahora, festival de emoticonos:
Vale, lo que hacía el Tomate era Libertad de Expresión. El Tomate es Porno Rosa como lo es lo que hace Jordi González o Cantizano. No son programas que hagan de la libertad de expresión un valor, su contenido en ningún caso es informativo. Entretenimiento puede ser, pero se retiró.
Lo del paripé del cambio de hora no es otra cosa que ofrecerles un acuerdo inaceptable para que se vayan y no parezca que los echan. Pero bueno, simplemente se van a otro lugar. El año que viene les tendremos con Pedro J. en su radio y fuera.
Lo del paripé del cambio de hora no es otra cosa que ofrecerles un acuerdo inaceptable para que se vayan y no parezca que los echan. Pero bueno, simplemente se van a otro lugar. El año que viene les tendremos con Pedro J. en su radio y fuera.
¿qué es informativo?
seakermdc dijo:
¿y cual es esa que no conozco el medio?
A Libertad Digital - Unidad Editorial le ha sido concedida una emisora para emitir en Madrid. Unidad Editorial ha recibido varias licencias en la reciente concesión radiofónica en Madrid, y aparte de eso, parece que Radio Marca desaparecerá para dar a paso a esta nueva emisora que preparan.