Respuesta: El Megapost de la Liga 2009-2010
Pero culerada, ¿Por qué os quejais tanto? El gol de Pedro es fuera de juego como un piano y punto.
No sólo lo dice la prensa madrileña... en un alarde de investigación sin precedentes, me he colado en el ordenador central del prestigioso:
THE CIZAÑINGTON POST y la foto habla por si sola:
¡¡¡VILLARATO!!!
La manipulación informativa no sólo es flagrante en este caso, sino que además muy peligrosa. Coño, que ganó el Madrid...y parece que jugó muy bien (sólo vi los primeros 25 minutos) que ganas por parte de la prensa de Madrid y el madridismo por extensión (seguro que hay excepciones) de hacer el RIDICULO.
Pedro está en línea, por escasos centímetros, pero lo está, por lo tanto gol legal. Como bien ha apuntado Fuezezito, en caso de duda el árbitro debe dejar jugar. En todo caso, si tuvo dudas dejó jugar y hoy ha dormido tranquilo al ver que acertó con su decisión.
Criticar que el gol es ilegal porqué el Barça no saca la falta en el lugar exacto dónde se produce es otro claro ejemplo de Barcelonitis y de Lloronato (Al lloro!). Por favor... la sacan en su propio campo y sólo un par de metros por delante!! Y no espara sacar provecho de la posición de Pedro, ya que si no voy equivocado, primero se le pasa el balón a Iniesta. O sea, que es un afán de jugar rápido, de jugar a fútbol, de dar espectáculo. Además, que si analizamos las faltas que se sacan en el punto EXACTO dónde se producen en un partido, creo que no llegan ni el 10%.
Hagámonos TODOS pajas por el pase de Guti, quitémonos el sombrero ante el destello de este JUGADORAZO talentoso como pocos, pero no hablemos de tonterías ni creamos corrientes de opinión absurdas.
PD. Ah, y surrender! Ese gif con la falta de Messi... ¿a qué viene? ¿Alguien dijo que Messi no haga nunca faltas? ¿Acaso el árbitro no señaló falta¿ ¿Acaso Messi no vio amarilla por esa acción? En fin... pilarín...
