El Post de la Fotografía.

Respuesta: El Post de la Fotografía.

¡Oye, que no es magia! :juas

Símplemente he descargado la foto y he mirado las propiedades del archivo de imágen (en la ficha "detalles"). ;)

A mí también se me olvida a veces, pero si el archivo no está editado, ahí está toda la información sobre la toma de la foto.
Gracias, Harry, no lo sabía. . Un saludo.
 
Respuesta: El Post de la Fotografía.

Estoy haciendo mis pinitos de cutre retoque y hay algo de lo que supongo esteis ya muchos de vosotros empapados y que para mi es un misterio. ¿A groso modo como se interpreta un histograma? Es un tema (entre muchos otros) que me supera. :sudor


Un abrazo!
 
Respuesta: El Post de la Fotografía.

Tampoco estoy muy ducho en la materia, pero con mi vocabulario torpe, digamos que tenemos un eje de abscisas (el de la "x") y uno de ordenadas (el de la "y").

El de abscisas indica la cantidad de luz: cuanto más a la izquierda, menos luz (negro, ausencia de luz) y cuando más a la derecha, más luz (blanco).

El de ordenadas indica el % de esa luz en la imagen.

Si tienes un histograma donde la gráfica sale con información a la derecha del todo y las ordenadas lo marcan arriba del todo además, significa que tienes mucho % de imagen con intensidad de luz a tope, es decir, que está quemada o sobreexpuesta.

1634322545_bc28b646fd_o.jpg


Si otro histograma tiene información a la derecha del todo, pero digamos que se eleva sobre el eje de ordenadas sólo un pelín, quiere decir que tienes un pelín de % de imagen quemada, lo cual puede ser completamente normal en un día soleado.

histogramadestripadoju8.jpg


Cuando el histograma no contiene información en la zona de la mitad de la derecha, nada, indica que la foto está subexpuesta.

histogram.gif


Tambien se puede dar el caso de que tengamos un histograma con información en todo tipo de luces, desde las sombras de sobaco de orco hasta las luces directas del sol:

contrastadacurvastifhisxu3.gif


En este caso se dice que el rango dinámico del sensor no ha podido captar toda la información de luz que estaba disponible por limitaciones físicas del mismo. O bien hacemos varias fotos con diferentes exposiciones e intentamos luego por software hacer un HDR para compensar esta limitación del sensor, o no habremos podido captar toda la información.

Puede ocurrir lo contrario, que sólo tengamos información en un área más limitada de la que es capaz de captar nuestro sensor:

TTL-BL-Study-Hist-0001.jpg


En este caso, lo que interesa es "derechear el histograma", es decir, subir la exposición y que el histograma se vaya más hacia la derecha, debido a que el sensor tiene menos ruído al obtener información de la zona derecha del histograma.

El escenario ideal sería el de un histograma con forma de campana, donde los extremos izquierdos y derechos no contienen información y la zona del centro es la que tiene más:

Histogramargb.jpg



Resumiendo.

a) Si tu histograma sparece con un pico o mucha información a la derecha del todo, debes de bajar la exposición (subir velocidad o cerrar diafragma).

b) Si tu histograma aparece sin nada de información por la derecha, debes de subir la exposición (bajar la velocidad o abrir el diafragma).

c) Si tu histograma aperece con mayor información en la zona central, pero no en los extremos, entonces estás exponiendo correctamente.

d) Si tu histograma, hagas lo que hagas, aparece reventado por arriba y por abajo (mucha información en los extremos), entonces lo que tratas de capturar tiene demasiado rango de luz y el sentor de tu cámara no puede con ello. Si subexpones para no quemar la foto, te quedarán zonas completamente negras y sin nada de información visual, y si sobreexpones para salvar esas sombras, la foto tendrá zonas quemadas donde había luz del sol.


Me explico fatal...
 
Respuesta: El Post de la Fotografía.

:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas

Te has explicado a las mil maravillas. Y no te exajero pues para que yo entienda algo me lo tienen que explicar a lo Barrio Sesamo.

No te imaginas lo util de la información que me has dado. No tengo palabras de agradecimiento. :ok



Un abrazo!
 
Respuesta: El Post de la Fotografía.

Joder Reeler, y eso que "no estás muy ducho en la materia".

Un :palmasmuy grande.

Saludos.
 
Respuesta: El Post de la Fotografía.

Ole, Ole y Ole Reeler, pedazo de explicación, y lo he entendido hasta yo, que a mí me lo tendría que explicar Txema después del Barrio Sesamo :D
¿Para cuando una "Guía de fotografía para Dummies"?
 
Respuesta: El Post de la Fotografía.

Me paso por aquí para hacer un poco de "spam"... he puesto a la venta mi cámara en la sección de compraventa (valga la rebuznancia) :disimulo


Por otra parte ¿este hilo no debería estar en "Música y cultura"?


:hola

 
Respuesta: El Post de la Fotografía.

A mi me gusta más aqui, porque tiene una parte tecnológica y de cacharreo inherente, pero si opináis lo contrario...
 
Respuesta: El Post de la Fotografía.

Me alegra que se haya entendido algo.

Y lo del cacharreo algo de cierto es... acabo de recibir una Sandisk Extreme de clase 10, a ver que tal chuta.
 
Respuesta: El Post de la Fotografía.

A mi me gusta más aqui, porque tiene una parte tecnológica y de cacharreo inherente, pero si opináis lo contrario...

Teniendo en cuenta la parte tecnológica, también estaría bien en foros técnicos, ¿no?
Si lo hacéis, hacedlo bien. :juas Un hilo para hablar de los cacharros en el foro de multimedia y otro para hablar de técnicas de fotografía y críticas de nuestras fotos en el de arte. Con un par. :P
 
Respuesta: El Post de la Fotografía.

Acabo de hacer una prueba de tarjetas.

Tarjetas SD probadas:

Trascend 4 GB de clase 6:

sd_trascend.jpg



Sandisk Extreme III 8 GB de clase 6 (20 MB Edition)

sd_extreme3.jpg



Sandisk Extreme III 16 GB de clase 6 (30 MB Edition) *

77_7391_2.jpg



Sandisk Extreme 16 GB de clase 10 (30 MB Edition)

sd_extreme10.jpg



El material utilizado para probar cada una de las tarjetas:

Cámara configurada para grabar las fotos en RAW, modo de imagen neutro, modo manual (M), ISO200, velocidad de obturación 1/1000, diafragma f3.5, enfoque manual, estabilizador off y modo de disparo en ráfaga veloz. Tapón del objetivo puesto.

La metodología utilizada fue la siguiente:

Se coloca la tarjeta a probar, completamente vacía, cronómetro en mano y presionar el botón de disparo hasta que el cronómetro marcó exactamente 30 segundos.

Proceder luego a contar el número de fotografías realizadas.

Creo que de esta forma se puede evauar la velocidad explicitamente de la tarjeta a la hora de grabar las fotos en ella, que es lo que interesa.


Resultados:

Trascend 4 GB de clase 6 ........................................ : 37 fotos
Sandisk Extreme III 8 GB de clase 6 (20M edition)................. : 66 fotos
Sandisk Extreme III 16 GB de clase 6 (30M edition) * ..............: 80 fotos
Sandisk Extreme 16 GB de clase 10 .................................: 80 fotos




* Probado por Mondoshawan (tenemos la misma cámara).
 
Última edición:
Respuesta: El Post de la Fotografía.

Una de cal y otra de arena :P

No es que sea un fotón ni mucho menos, pero es una foto hecha mientras estaba conduciendo al ver un tren que iba más o menos paralelo a la autopista (la foto ya la puse en el hilo de los trenes).

Bajé la ventanilla y disparando por la derecha sin poder mirar, casi todas fueron a la basura porque ni salía el tren o salía más la ventanilla o techo del coche que otra cosa, pero hubo una que tras cortar el trozo donde se veía el coche y el quitamiedos de la autopista, me gustó mucho como quedó.:


4409086090_429d29a051_o.jpg




Esta otra ya fue mucho más sencillo, sólo tuve que esperar a que nadie estuviera pasando por delante mientras se me inyectaban los ojos de sangre cuando alguien se acercaba.

Probando el Tokina 11-16mm:


4412969815_922dec3076_o.jpg
 
Respuesta: El Post de la Fotografía.

Cuatro días en Londres han dado lo suyo para desempolvar mi modesta Nikon D40, a continuación algunas muestras!

4417660026_11524a1615.jpg


4417634224_5d990bb6eb.jpg


4417465476_41dd58f89d.jpg


4416629807_603640c2d7.jpg


4416947829_3edbe5f803.jpg
 
Respuesta: El Post de la Fotografía.

:palmas Me encantan los colores de la tercera, y el cielo del big ben es de un azul especial ( y más para ser Londres)
 
Respuesta: El Post de la Fotografía.

Muy chulas, sobre todo las dos primeras, aunque en la de la noria parece que se va a caer el agua. :D
 
Respuesta: El Post de la Fotografía.

Bonitas y coloridas fotos!. La de la noria creo que me hubiera gustado más si saliera entero el edificio de la derecha.
La última es de alucinar :palmas
 
Respuesta: El Post de la Fotografía.

Las tenéis todas junto a otras tantas en mi galería de flickr, concretamente aquí (al máximo tamaño que da la Nikon D40, 6MP).

El tiempo que hizo fue increíble, cuatro días con cielos soleados, azules, y alguna que otra nube a ratos. Ni una gota de lluvia, y eso que hasta ellos daban previsiones de lluvia. Un lujazo para afotar.

Os pongo alguna más con bonitos cielos o con la ayuda del sol:

4417637604_7c6ef54c30.jpg


4417624246_8632a3d76c.jpg


4417625674_a19443bc5b.jpg


4417667848_ac0e0d86fc.jpg
 
Arriba Pie