El Post de la política catalana

http://www.elmundo.es/espana/2014/08/03/53dd5203e2704eb75e8b4584.html

Interior estima en 1.800 millones de euros la fortuna de la familia Pujol

  • Afirma en un informe que el dinero procede de 'todo tipo de acciones delictivas'
  • Gran parte de los fondos familiares ha acabado en Luxemburgo
  • Ni siquiera la Banca de Andorra es capaz de 'determinar' la cuantía de la fortuna
  • La familia tiene una parte importante a nombre de varios testaferros
  • Los investigadores apuntan al cobro de comisiones como origen del dinero

Recuerdo que hace tiempo se dijo aquí que "la independencia es la solución definitiva para que nadie (ni aquí [en Catalunya] ni allí [en España]) puedan vivir del cuento".

El caso Pujol, ¿tumba ese argumento o más bien lo refuerza?

¿Habrían tardado menos tiempo en pillarle, o por el contrario habrían sido impotentes para investigarle en absoluto?

Contesto en este hilo porque creo que la cuestión se ha estado tratando aquí, más o menos en post #1042 y sucesivos, y concretamente posteñe mi opinion en el post #1064 y siguientes.

Añado este artículo de José Antonio Zarzalejos que considero muy revelador:

¿Qué coño es la UDEF?” El Estado, señor Pujol

Creo que deja bien clara mi tesis de que el Estado tolera la corrupción de los suyos o de quienes le favorecen, y en este sentido, se evidencia cómo la dependencia de España mantenia esta situación:

A Jordi Pujol, según estamos enterándonos estos días, se le consintió este continuo comportamiento corrupto mientras el ex presidente de la Generalitat se instaló en la política de “la puta y la Ramoneta”, es decir, en una soportable ambigüedad que no amenazaba la integridad del Estado. Durante décadas, Pujol practicó la política de “más vale pájaro en mano que ciento volando” (eso que los catalanes resumen muy bien en la expresión “peix al cove”, que es una forma excelsa de realismo). Pero en el momento en que -con los bolsillos no precisamente de cristal, unos hijos presuntamente corrompidos y un esposa que, dedicada a la jardinería, no había maceta catalana que se le escapara- decidió que se hacía independentista y respaldó a su delfín -Artur Mas- en su misión de vanguardia del secesionismo, el Estado sólo ha tenido que tirar de la cuerda que él mismo se puso al cuello hasta provocarle la asfixia.
 
2uz9jrr.jpg
 
Razon no les falta (por desgracia) muchi ha salido por que un trabajador de un banco andorrano ha robado documentación y la ha vendido luego.
Enviado desde dispositivo móvil
 
Pues a mi se me acaba de caer el alma a los pies...

Marhuenda defendiendo a Pujol... :fiu

Definitivamente es culpable....
 
Tarradellas, en 1985: “Pujol debería dimitir por lo de Banca Catalana; es un dictador que dejará un lastre muy grande”

"Su acción de gobierno se limita a decir que nosotros somos formidables y Madrid siempre se equivoca". Esto lo recogía el diario El País en 1985, en una información firmada por José Antich, futuro director de La Vanguardia.

La figura de Josep Tarradellas no ha sido suficientemente glosada, seguramente, ni en Cataluña ni el resto de España, aunque mucha gente lo ha tachado de visionario. Conviene leer un artículo de El País, del año 1985, para comprobar que es así. El primer presidente de la Generalitat después del franquismo fue muy crítico con Jordi Pujol por el escándalo de Banca Catalana. Y también con su acción de gobierno, basada en “nosotros somos formidables y Madrid siempre se equivoca”. Lo primero, ha estallado en un escándalo monumental y lo segundo ha sido en los últimos tiempos el gran argumento esgrimido para el independentismo.

Todo ello queda recogido en un interesantísimo artículo firmado por José Antich, entonces redactor de El País y en los últimos tiempos director de La Vanguardia en una etapa muy afín editorialmente a las posiciones independentistas, que se hacía eco de una pequeña reunión de Tarradellas con periodistas.

La presentación de una querella contra 25 directivos de Banca Catalana, entre ellos el propio Pujol, provocó que Tarradellas le aconsejara la dimisión: “Yo le dije que dimitiera, pero prefirió plantar cara y no me hizo caso”.

El propio Pujol desmentiría estos consejos posteriormente, pero su predecesor añadía que “La gente se olvida de que en Cataluña gobierna la derecha; que hay una dictadura blanca muy peligrosa, que no fusila, que no mata, pero que dejará un lastre muy fuerte”.

Profético

Unas palabras proféticas. ¿Manejaba más información Tarradellas sobre herencias o era pura intuición política? Desde luego, supo poner el dedo en la llaga sobre un asunto que ha vuelto a aflorar siendo, probablemente, el mayor escándalo de la democracia: “Pujol se equivocó al manifestar desde el balcón del Palau de la Generalitat que el Gobierno era indigno; la herida abierta aquel día no se curará mientras él mande. El victimismo de Pujol no se corresponde con la realidad”.

Algunas formaciones políticas no han dudado en denunciar ligazones con el escándalo Banca Catalana y otros casos de corrupción, con la familia Pujol como gran beneficiaria.

Tarradellas creía que este asunto exigía algún tipo de responsabilidad política y le dijo a Pujol que si dimitía, él mismo haría unas declaraciones públicas pidiéndole que regresara, una vez expiadas las culpas.

El 23 de octubre de 1977, Tarradellas gritó, desde el mismo balcón en que Pujol calificó de indigno al Gobierno de España por el caso Banca Catalana, su célebre grito: “Ja soc aquí!”, en un acto retransmitido por TVE íntegramente en catalán.

Su discurso fue una insistente reclamación del Estatut de Autonomía, aunque siempre desde un espíritu constructivo, no rupturista. Un asunto que llama la atención, ya que en dicho evento él mismo entonó el Segadors, y a su vez, realizó numerosas cariñosas alusiones a España: “Cataluña debe trabajar más que nunca para hacerse bien fuerte, bien próspera y ser un ejemplo para los demás pueblos de España”. (min. 4,40). “Querría que en este momento de gozo y responsabilidad, pensaseis que tenemos otras deudas fuera de Cataluña. Nosotros debemos ser la avanzadilla del bienestar, la prosperidad, y la democracia de todos los pueblos de España”. (Min. 6,20).

Todo esto, dicho ante un auditorio abarrotado de senyeras, alguna que otra estelada y un heterogéneo grupo de banderas republicanas, sindicales, etcétera.

Vozpópuli - Tarradellas, en 1985:
 
Es que Pujol, símbolo del catalanismo de los últimos años, ha sido un virey de Catalunya. Y como tal ha actuado... y ahora pagamos las consecuencias.
 
Camarga. Jordi Moragas conoce a Victória Álvarez (estudiaron juntos) y concierta la entrevista con Camacho. Camacho le pide a Zaragoza que hable con Metodo 3 para grabar la conversación. Le proporcionan la grabadora y ella no se atreve a hacer directamente la grabación. Finalmente Metodo 3 es quien pone los micros en el restaurante.Y posteriormente, la grabación llega a manos del ministerio del interior y salta todo el tema de Pujol&Mas antes de las elecciones. Interior (CNI/Policia) filtra la noticia a El Mundo. Y según el exdirector de Metodo 3, incluso el CNI le amenaza con que deje en paz a Camacho.

El tema de La Camarga cerrado judicialmente.

Que alguien me explique como es posible que después de porculear como hicieron y hacen... Este tema se cierre por parte de la misma Camacho.


Vuelvo al tema...

Victoria Álvarez s'intercanvia missatges amb el cap de gabinet de Rajoy

De Montoro hoy.. OLE. Pero lo mismo que ha hecho hoy con Pujol, que lo haga con todos los corruptos que tiene en su casa.
 
Lo que está claro es que de aquí al 9N van a salir cantidad de noticias sobre corrupción en CiU y ERC, porque tienen las manos bien sucias. Es lo que tiene hacer un pulso con quien no debes...
 
Lo que está claro es que de aquí al 9N van a salir cantidad de noticias sobre corrupción en CiU y ERC, porque tienen las manos bien sucias. Es lo que tiene hacer un pulso con quien no debes...

Este es el problema, que hasta que no habia pulso todo esto se amparaba y consentia.
Le están echando un pulso a la mafia. Son putos gangsters.
 
Lo han dicho ahora en Rac1, un tertuliano. El problema fue de la financiación de los partidos. Todos los partidos que han gobernado se han financiado ilegalmente.
 
Todos están podridos, pero si quieres hacerle un pulso al estado, o tienes donde mostrar sus vergüenzas, o te hundirán en la miseria.
 
Puede que si, puede que no.

Lo que está claro es que si no nos vamos nos comemos las dos mafias. Así que, el intento merece la pena.

Si caemos en una mafia igual, como minimo no tendrán amparo de una "mafia superior" y en principio deberia ser mas facil echarlos.
Per eso es una suposición.
 
Se haya explotado o no el caso en un momento oportuno ya sea por el goobierno de Rajoy o por parte de quien sea. No deja de ser accesorio pues el verdadero problema es el caso en si. El cual existe y es una verguenza nacional, como lo son otros muchos casos. Lease Barcenas y similares.

¿ Que mas da quien lo destripe. Si efectivamente ha sucedido?

Un abrazo!
 
Arriba Pie