El post de las enfermedades infecciosas

por cierto, primer día sin un sólo muerto por el bicho desde que empezó esta mierda en la pequeña ciudad de Londres.


si alguno no quiere ver que esto está en su fase final que siga metido en casa viendo alarmado la tele y echándole la culpa a los turistas franceses de Madrid... pese a que son el 5% del país.
 
Lo de las vacunas en UK demuestra que si esperamos un poco, salvaremos muchas vidas. No es esperar un año o más, son meses. Y eso no significa tenerlo todo parado, pero sí abrir con cuidado y atendiendo a las tendencias. Y en cuanto a economía, lo mismo, si llegamos a abrir como muchos querían, la cuarta ola seria más que una posibilidad. Entonces de nuevo a cerrar más, a cerrar casi todo, vuelta a mediados de Enero. “Vísteme despacio, que tengo prisa”.
 
¿de verdad no crees que es lo que se está haciendo? si está todo a medio gas siendo muy optimista.
Sí, creo que, en general, se está intentando balancear, pero con muchas presiones económicas. Presiones que más de una vez, han conseguido que se abriera de más. Esta Semana Santa muchos pedían, en mi opinión, abrir de más. Otros se quejaban de cerrar a locales y abrir a otros, que es una media injusta, pero motivada por la presión económica. En fin, no llueve a gusto de todos.
En general, creo que el tiempo demostrará que las urgencias económicas empeoraron la economía y, por supuesto, la gravedad de la pandemia.
 
💉Más de medio millón de dosis administradas este fin de semana en España. Máximo notificación un lunes. +504.068.

El 10,5% de la población, 4.967.230 personas ya han recibido AL MENOS una dosis.

Vamos!!!!
 
Y lo de que los PCR es no sirven para esto, lo llevo diciendo yo desde junio del año pasado. Y de ese burro no me va a bajar nadie. Anda a la mierda…
 
Ver el archivo adjunto 26483

Datos sacados de eldiario.es

Madrid tiene menos casos notificados en el último día que Cataluña.
Ojo a Navarra.
¿Acumula el 40% de los casos de Covid? No son los datos oficiales.

Y con esto no quiero defender a Ayuso, que me cae como una patada en los huevos.
Me quedo con lo de mi comunidad, que llevamos un par de días sin muertos. Insisto en lo que ya dije, se le pueden achacar muchas cosas a Feijoo, pero suelo ver si estoy trabajando las comunicaciones oficiales y salvo un par de personas de alto nivel del Sergas, todos los que participan son médicos, todas las decisiones están tomadas por médicos. Es muy curioso, porque en otros sitios los médicos son auténticos talibanes, de solicitar el confinamiento completo en casa de la población en cuanto hay varios casos, y en Galicia los médicos son los que están tomando unas decisiones más livianas.


Me da auténtico pavor el dato de -44% en la C.Valenciana, implica que dentro de una semana seremos Extremadura o La Rioja. ¿Cuándo aprenderán que la única manera de vencer la curva de las oleadas es aplanarla? Así solo tendremos una ola detrás de otra.
 
Hoy he visto resultados de una PCR y viene hasta la variante.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Esto también es de traca:


La región con mayores índices, y con menos restricciones. Madrid es una fiesta.
"Menos mal" que con la Semana Santa, la infección se repartirá por toda España y las cifras se equilibrarán.
pero Ayuso es una magnifica gestora.
 
Veo que no te has leído el hilo. Hasta newtral ha dicho que es mentira. Tapate hombre!

El País cogió la trucha columna de casos diagnosticados últimas 24h que aparece en el PDF del Ministerio y que no vale para nada porque son datos NO consolidados. Ahí Madrid en esa columna notifica, o mejor dicho Sanidad, muchos casos porque no los lleva con retraso y que choca con otras CCAA que ahí no notifican una mierda porque si van con retraso, por lo que el global de Madrid sube a ese 40% del total pero es irreal.
 
Y lo de que los PCR es no sirven para esto, lo llevo diciendo yo desde junio del año pasado. Y de ese burro no me va a bajar nadie. Anda a la mierda…
Es que se ha demostrado con el informe científico denominado "Corman-Drosten".
 
Sabéis que el método de análisis denunciado por Corman y Drosten es la versión 1. Que varios laboratorios en el mundo analizaron lo comentado por esta gente y efectivamente eran necesarias correcciones. Que se hicieron. Y que el método de análisis utilizado ahora mismo es completamente distinto a aquella versión inicial. Como en todo, se lanza algo y se va corrigiendo. Ya no digamos si tenemos en cuenta que incluso en cada comunidad en España puede haber variaciones. Podéis ver qué Sanidad indica unas cifras de la cepa británica estas últimas semanas pasándose por el forro lo que indican las comunidades. Como dice Seaker si no es ya en todas desde luego es así en muchas, con el análisis ya se informa de la variante encontrada. En un año han evolucionado los métodos más que en décadas. Nada que no se realice en otros ámbitos (esa metodología ágil del software).
 
¿Se sabe algo de Tonirocker desde su aparición estelar con Ayuso? No da señales de vida y empiezo a preocuparme... :P
 
Sabéis que el método de análisis denunciado por Corman y Drosten es la versión 1. Que varios laboratorios en el mundo analizaron lo comentado por esta gente y efectivamente eran necesarias correcciones. Que se hicieron. Y que el método de análisis utilizado ahora mismo es completamente distinto a aquella versión inicial. Como en todo, se lanza algo y se va corrigiendo. Ya no digamos si tenemos en cuenta que incluso en cada comunidad en España puede haber variaciones. Podéis ver qué Sanidad indica unas cifras de la cepa británica estas últimas semanas pasándose por el forro lo que indican las comunidades. Como dice Seaker si no es ya en todas desde luego es así en muchas, con el análisis ya se informa de la variante encontrada. En un año han evolucionado los métodos más que en décadas. Nada que no se realice en otros ámbitos (esa metodología ágil del software).
Lo de los PCR lo ha dicho la propia OMS varias veces desde diciembre. Y todo sigue igual de mal en hospitales sobrepasados y protocolos improvisados.
 
Y muchos más. Solo hay que tener voluntad por informarse de verdad.
Efectivamente! Señalé este porque no sólo lo demuestra sino que además señalan que el protocolo de las PCRs creado por el equipo de Drosten en Alemania y que es el que se decidió utilizar a nivel global "Favorece la aparición de falsos positivos" y además denuncian el juego de intereses por parte del equipo de Drosten al demostrarse que formaban parte de la cúpula directiva de la revista científica "Eurosurveillance" que fue la que sin ningún tipo de revisión por pares (apenas tardó 24 h en publicarlo) publicó el informe en el que se basa ese protocolo de las PCRs.

Hay en marcha una demanda contra la revista.Todo esto está muy bien explicado en el enlace que expuse.
 
Sabéis que el método de análisis denunciado por Corman y Drosten es la versión 1. Que varios laboratorios en el mundo analizaron lo comentado por esta gente y efectivamente eran necesarias correcciones. Que se hicieron. Y que el método de análisis utilizado ahora mismo es completamente distinto a aquella versión inicial. Como en todo, se lanza algo y se va corrigiendo. Ya no digamos si tenemos en cuenta que incluso en cada comunidad en España puede haber variaciones. Podéis ver qué Sanidad indica unas cifras de la cepa británica estas últimas semanas pasándose por el forro lo que indican las comunidades. Como dice Seaker si no es ya en todas desde luego es así en muchas, con el análisis ya se informa de la variante encontrada. En un año han evolucionado los métodos más que en décadas. Nada que no se realice en otros ámbitos (esa metodología ágil del software).
Repito, hay una denuncia en marcha y están esperando a que la revista se retracte.No sólo es un asunto de "correcciones" sino de mala fe desde el principio.También la propia OMS envió una circular informando de la tremenda cantidad de falsos positivos que estaban dando las PCRs avisando además que las PCRs por sí solas no valen como medio de diagnóstico de nada.Se crearon para investigar, no para diagnosticar.Eso se ha denunciado cienes de veces y se sabía desde el principio.

En este post yo mismo lo he explicado muchas veces como cualquier amplificación de la muestra por encima de los 30-35 ciclos es muy poco fiable pues te va a encontrar cualquier cosa.Cómo las PCRs no valen para decir si alguien está enfermo o no.Puse enlaces que lo explicaban al detalle.E incluso que los cebadores que se utilizan NO SON específicos para el virus.
Eso está más que demostrado.Y aún así, cómo se siguen utilizando las PCRs? Pues exactamente con el mismo fin, como prueba diagnóstica. Y no digo nada ya de los test de antígenos.

Pregunta: por qué se siguen utilizando de la misma forma? Porque es la única herramienta junto con el miedo que sostiene toda esta gigantesca farsa de la Pandemia. De hecho es en realidad una "PLandemia".

Y aun así en nuestro país más del 97% de la población NO está "contagiada", es decir, no ha dado positivo.
Y más del 99% de la población está vivita y coleando.Datos ACUMULADOS
.
Datos oficiales, del instituto Carlos III.
A nivel mundial es mucho más ridículo aún.

Y en cuanto al "comodín" de las UCIs colapsadas ya reiteré que en nuestro país hay solo 9 camas por cada 100.000 (cien mil) habitantes.Con cualquier gripe fuerte se colapsa.Aparte del hecho demostrado de que se ha etiquetado como "Covid" enfermedades que no lo eran, como por ejemplo la misma gripe.De ahí su "mágica" desaparición en todo el mundo.
 
Arriba Pie