El post de las enfermedades infecciosas
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Lo que aparece en esa página aparece también en otras mas conocidas, así que no cuela.
Precisamente los menos fiables son los grandes medios.
Última edición:
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.347
El otro día a Iván Moreno le preguntaban lo mismo y opinaba que le parecía razonable completar con dosis de una distinta. Opinaba y lo razonaba, no como otros...
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
La ley gallega de vacunación obligatoria "vulnera la constitucionalidad"
El Consejo de Estado considera que la vacunación contra el Covid-19 no puede ser obligatoria
www.redaccionmedica.com
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
AstraZeneca:
Página 3:
"No hay evidencia de intercambiabilidad entre las diferentes vacunas frente a la COVID-19,
incluyendo vacunas con el mismo mecanismo de acción, por lo que las pautas siempre deben
completarse con la misma vacuna aplicada en la primera dosis".
Alegando posteriormente:
"En circunstancias excepcionales en las que una persona haya iniciado la vacunación con una vacuna que ya no estuviera disponible en el lugar de vacunación durante un plazo adecuado, o si no se conoce qué producto concreto se ha usado en la primera dosis, se considera razonable completar la vacunación con el producto disponible en el punto de vacunación en ese momento,
especialmente si es probable que la persona pueda exponerse a un alto riesgo de infección o si es poco probable que se pueda volver a captar para otra ocasión. En esas circunstancias, si ambas
vacunas están basadas en la proteína S del SARS-CoV-2, es muy probable que la segunda dosis refuerce la respuesta a la primera dosis"
Pero repito, no hay evidencia sobre qué pasaría si se intercambia con otras vacunas.
Cuando dice simplemente "No hay evidencia" es una forma de "lavarse las manos" porque no específica sobre qué "no hay evidencia". Por tanto, puede inferirse sobre la eficacia, seguridad....etc.
Lo dice el propio fabricante.
krell4u
Miembro habitual
Te señalo cómo es el asunto:
Enséñame estudios científicos independientes que validen la seguridad y eficacia de las vacunas del Covid.
Porque si todo está tan bien hecho y atado, porqué nos encontramos con esto?
O anteriormente con esto otro?:
12 prominentes científicos y médicos a los reguladores de la UE: O se abordan los problemas de seguridad "urgentes" o se detienen las vacunas COVID
En una carta abierta publicada esta semana, un grupo de 12 prominentes científicos y médicos cuestionan "si se abordaron adecuadamente los temas fundamentales relativos a la seguridad de las vacunas antes de que fueran aprobadas" por la Agencia Europea del Medicamento.childrenshealthdefense.org
Porque lo preocupante no es tanto el numero actual de casos, sino que todo esto no sea mas que la punta del iceberg, tal como manifestaban en la carta enviada al EMA el comité ético científico del Covid.Esa carta es monumental y sencillamente no quieres verla:
Y más: fijaos en esta entrevista a Martin Kulldorff, profesor de la Facultad de Medicina de Harvard. Experto en métodos de vigilancia de enfermedades y Brotes de enfermedades infecciosas además de experto en seguridad de las vacunas.
Es PROVACUNAS, que os quede claro.
De Apicultura Y 11 Consejos Profesionales Para Principiantes
Blog de Apicultura y 11 consejos profesionales para principiantes. Porque nos gusta recibir consejos, compartimos toda la información posible.trikooba.com
Ha sido CENSURADO en twiter, tal como denuncia este otro twuitero:
Podéis seguirle aquí:
En serio. Son peligrosísimas estas vacunas. A las horas de ponértela te puedes morir.
Incluso conozco un caso de una persona que se murió dos horas antes de ponerse la vacuna de Astrazeneca...ya te digo. Son jodidas de cojones.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.239
- Reacciones
- 7.994
Y son un timo que no hace nada pero a la vez quieren matarnos con ellas.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 34.140
- Reacciones
- 25.982
AstraZeneca ya tiene ensayos en humanos combinando una dosis suya y una de la Sputnik.
Los ensayos en humanos de la vacuna Sputnik-AstraZeneca comenzarán en febrero, según la farmacéutica R-Pharm
Está previsto que las pruebas en humanos de una vacuna contra el coronavirus que combina la vacuna rusa Sputnik V con la desarrollada por la británica AstraZeneca y la Universidad de Oxford comiencen a principios de febrero, dijo a Reuters el presidente de la empresa farmacéutica...
www.reuters.com
Creo que hablan del 40% para bajar drásticamente y del 70% para prácticamente la desaparición, o eso me pareció leer hace unas semanas.
he borrado el post, si algo así era.
vamos, que eran datos de seguimiento en Israel sobre inmunidad de grupo.
vamos, que eran datos de seguimiento en Israel sobre inmunidad de grupo.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
El prospecto que te he puesto está actualizado al 31/03/21.AstraZeneca ya tiene ensayos en humanos combinando una dosis suya y una de la Sputnik.
Los ensayos en humanos de la vacuna Sputnik-AstraZeneca comenzarán en febrero, según la farmacéutica R-Pharm
Está previsto que las pruebas en humanos de una vacuna contra el coronavirus que combina la vacuna rusa Sputnik V con la desarrollada por la británica AstraZeneca y la Universidad de Oxford comiencen a principios de febrero, dijo a Reuters el presidente de la empresa farmacéutica...
Y ya he señalado lo que dice el propio fabricante.
Tú me hablas de notas de prensa, yo te hablo de lo que dice el propio fabricante.
Sino explícame entonces porque en su última actualización de su prospecto dice lo que dice....
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Vamos, lo que me imaginaba, te basas única y exclusivamente en creencias. Creerte lo que te dicen y punto.No tienes ninguna base racional en la que apoyarte. Aclarado entonces.
Seguimos en el mundo del apocalipsis donde ministros y politicos, que aparentemente no tienen ni el nivel de graduado escolar, juegan a ser medicos epidemiologos alegremente. El mal en estado liquido de AZ se pone en cuestion nuevamente, se producen algunos efectos secundarios en algun caso. Y acaso los demas brebajes para vacunar contra el corona son totalmente inocuos? La pataleta de €uropa con AZ suma y sigue con los medios pisando el acelerador del miedo. Con lo que nuestra ministra de sanidad no podia quedarse atras, y a soltado que con una dosis igual ya teneis suficiente. Eso, o ir mezclando los diferentes preparados para ver que sale. La, en principio, solucion mas viable podria ser poner la segunda dosis de AZ o tirar por la Sputnik que viene a ser la prima-hermana de AZ.
Mientras tanto, paises tan irrelevantes como Alemania, se marcan un Ayuso y rompen la unidad europea y esas cosan negociando con los rusos por la Sputnik. Si, la misma vacuna rusa que fue muy cuestionada en su dia parece que saldra al rescate de €uropa. Probablemente, en cuanto se apruebe su uso en europa, en algunos paises €uro se empezara a producir la misma hasta en barreños si hace falta.
Mientras tanto, paises tan irrelevantes como Alemania, se marcan un Ayuso y rompen la unidad europea y esas cosan negociando con los rusos por la Sputnik. Si, la misma vacuna rusa que fue muy cuestionada en su dia parece que saldra al rescate de €uropa. Probablemente, en cuanto se apruebe su uso en europa, en algunos paises €uro se empezara a producir la misma hasta en barreños si hace falta.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Respecto a Pfizer en la página de su prospecto encontramos exactamente lo mismo, pero lo mismo mismito, vamos, un copia y pega de manual.Muy serio, muy profesional, sí señor:
Pagina 3:
"No hay evidencia de intercambiabilidad entre las diferentes vacunas frente a la COVID-19, incluyendo vacunas con el mismo mecanismo de acción, por lo que las pautas siempre deben completarse con la misma vacuna aplicada en la primera dosis.
En circunstancias excepcionales en las que una persona haya iniciado la vacunación con una vacuna que ya no estuviera disponible en el lugar de vacunación durante un plazo adecuado, o si no se conoce qué producto concreto se ha usado en la primera dosis, se considera razonable completar la vacunación con el producto disponible en el punto de vacunación en ese momento, especialmente si es probable que la persona pueda exponerse a un alto riesgo de infección o si es
poco probable que se pueda volver a captar para otra ocasión. En esas circunstancias, si ambas vacunas están basadas en la proteína S del SARS-CoV-2, es muy probable que la segunda dosis
refuerce la respuesta a la primera dosis"
Por cierto! actualizado el prospecto también a 31/03/21....
Y ya que estamos con Pfizer, veamos que dice este último prospecto suyo con la última actualización acerca de su seguridad:
Página 12:
"La seguridad de la vacuna COMIRNATY se ha evaluado principalmente en el estudio de fase 3, con
más de 44.000 participantes, de 16 años de edad o mayores, de los cuales más 21.700 recibieron
la vacuna (y otros tantos un placebo), de los que más de 19.000 se han seguido hasta 2 meses tras
recibir la 2ª dosis".
Evaluada a solo "más de 44000 participantes" y de ellos sólo a 19.000 se les ha hecho seguimiento durante solo dos meses después de recibir la segunda dosis....
SIN COMENTARIOS.
Pagina 3:
"No hay evidencia de intercambiabilidad entre las diferentes vacunas frente a la COVID-19, incluyendo vacunas con el mismo mecanismo de acción, por lo que las pautas siempre deben completarse con la misma vacuna aplicada en la primera dosis.
En circunstancias excepcionales en las que una persona haya iniciado la vacunación con una vacuna que ya no estuviera disponible en el lugar de vacunación durante un plazo adecuado, o si no se conoce qué producto concreto se ha usado en la primera dosis, se considera razonable completar la vacunación con el producto disponible en el punto de vacunación en ese momento, especialmente si es probable que la persona pueda exponerse a un alto riesgo de infección o si es
poco probable que se pueda volver a captar para otra ocasión. En esas circunstancias, si ambas vacunas están basadas en la proteína S del SARS-CoV-2, es muy probable que la segunda dosis
refuerce la respuesta a la primera dosis"
Por cierto! actualizado el prospecto también a 31/03/21....
Y ya que estamos con Pfizer, veamos que dice este último prospecto suyo con la última actualización acerca de su seguridad:
Página 12:
"La seguridad de la vacuna COMIRNATY se ha evaluado principalmente en el estudio de fase 3, con
más de 44.000 participantes, de 16 años de edad o mayores, de los cuales más 21.700 recibieron
la vacuna (y otros tantos un placebo), de los que más de 19.000 se han seguido hasta 2 meses tras
recibir la 2ª dosis".
Evaluada a solo "más de 44000 participantes" y de ellos sólo a 19.000 se les ha hecho seguimiento durante solo dos meses después de recibir la segunda dosis....
SIN COMENTARIOS.
lamentable esta falta de seriedad y criterio en menos de 24h; medio gobierno debería ingresar en prisión:
Sanidad amplía la vacunación con AstraZeneca a las personas de entre 60 y 69 años
Sanidad amplía la vacunación con AstraZeneca a las personas de entre 60 y 69 años
www.rtve.es
No veas los quotes... a ver si lo entiendo, las vacunas son un timo pero hay que creer aquella parte concreta del prospecto del fabricante que interesa al visionario de turno.AstraZeneca ya tiene ensayos en humanos combinando una dosis suya y una de la Sputnik.
Los ensayos en humanos de la vacuna Sputnik-AstraZeneca comenzarán en febrero, según la farmacéutica R-Pharm
Está previsto que las pruebas en humanos de una vacuna contra el coronavirus que combina la vacuna rusa Sputnik V con la desarrollada por la británica AstraZeneca y la Universidad de Oxford comiencen a principios de febrero, dijo a Reuters el presidente de la empresa farmacéutica...
Un poquito perdidillos, vamos. No nos pasemos ahora de pros. Aquí nadie tiene garantías de nada. Hay bandazos para todos los gustos. Yo me vacunaré pero a la hora de meter a mi familia me entra más miedo. A vosotros no os pasa?
Mi WAT fue de las primeras en recibir la vacuna y la animé a que no perdiera ni un segundo.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
No, no lo has entendido. Un forero ha puesto lo que afirmaba Ivan Moreno sobre la compatibilidad de las vacunas.Y yo le he respondido con lo que dice el propio prospecto del fabricante en su última actualización del 31/4/21, tanto AZ como Pfizer, que curiosamente es exactamente lo mismo, hasta en las comas.
Luego me han contestado con los test que ya hizo AstraZeneca con otras vacunas. Test que hizo mucho antes de esta última actualización de su prospecto que sin embargo dice que "no hay el evidencia".
Es decir, las notas de prensa dicen una cosa y el fabricante dice otra muy distinta.PUNTO.
Alguien miente.Y sea quien sea quien mienta es muy grave.
Que luego tu me contestas que si creo al fabricante porque me interesa.... Etc.me la trae al pairo, es irrelevante porque no es ese el quid de la cuestión.
El quid de la cuestión es que los fabricantes de ambas vacunas NO dicen lo que afirman los medios.
Es como si tu te compras un movil que te lo publicitan para aguantar el agua y luego lees las instrucciones y te dicen algo así como: "Tu mismo".
Me da igual quien mienta de los dos, hablamos de la salud, es muy grave.
Última edición:
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Pero es que hay cosas en las que no puede haber bandazos...
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Por cierto!
Mira que has dejado algunos días pero nadie ha hecho ni el más mínimo comentario sobre esto:
estacionclaridad.com.ar
Que un país europeo de la talla de Austria declare los test PCR no aptos para diagnóstico... Creo que merece más de un comentario.Pero parece que este foro se "atraganta" con ciertas cuestiones.
Es muy llamativo y significativo el silencio que se está viendo tanto en los medios como en este mismo foro sobre esta cuestión....
Mira que has dejado algunos días pero nadie ha hecho ni el más mínimo comentario sobre esto:
Ampliación de red de agua potable para abastecer a loteos Ortiz y San Expedito - Estación Claridad
El Departamento de Obras de OSSE, trabajará en la conexión de agua para proveer el servicio al Loteo Ortiz y Loteo San Expedito en departamento Santa Lucía. Por tal motivo, habrá una restricción del suministro de agua potable en Barrios Natania XXIV, Balcarce, Santa Clara, Villa Don Arturo...
estacionclaridad.com.ar
Que un país europeo de la talla de Austria declare los test PCR no aptos para diagnóstico... Creo que merece más de un comentario.Pero parece que este foro se "atraganta" con ciertas cuestiones.
Es muy llamativo y significativo el silencio que se está viendo tanto en los medios como en este mismo foro sobre esta cuestión....
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 34.140
- Reacciones
- 25.982
Con todo el cariño @Vanland, pero es que no das para más.
“fecha estimada del inicio del estudio el 16 de marzo y una fecha de finalización principal el 16 de noviembre.”
¿Pero cómo va a poner el prospecto de las vacunas algo que no han terminado de probar?
Es que es acojonante cómo te haces el tonto obviando lo que estropea tu relato
Y por otra parte, ¿desde cuándo es tan grave saltarse las indicaciones del prospecto de un medicamento?
“fecha estimada del inicio del estudio el 16 de marzo y una fecha de finalización principal el 16 de noviembre.”
¿Pero cómo va a poner el prospecto de las vacunas algo que no han terminado de probar?
Es que es acojonante cómo te haces el tonto obviando lo que estropea tu relato
Y por otra parte, ¿desde cuándo es tan grave saltarse las indicaciones del prospecto de un medicamento?