El post de las enfermedades infecciosas

Tim dijo:
España - 47 millones
España - muertos diarios antes del covid - 1100-1200

India - Más de 1.300 millones de habitantes
India - muertos antes del covid - Siempre superando los 9 millones anuales, 25.000 muertos diarios
India - muertos por covid en el peor de los días - 4000-5000

Tanto como un genocidio...
Hacer clic para expandir...
Una cosa son las cifras de muertes por lo que sea: vejez, atropellos, ataques cardiacos, ictus....lo que sea
Y otra muy diferente es la muerte de miles de personas a partir del uso de una vacuna.(Repito, ese disparadero de cifras es injustificable).
Esto último SÍ es un genocidio.
Como también fue un genocidio lo que aconteció en nuestro país en las residencias de los ancianos, porque fue absolutamente deliberado.
A partir de cuantos muertos premeditados es o no es genocidio?
 
Pregunta: Y qué está pasando en Israel que abandonó la "MOMO", la web internacional de registro de exceso de mortalidad tras 8 semanas de peores resultados que 2020 a pesar de la altísima vacunación (>50%)?

 
Como vemos, los paises con mas alta vacunación se están encontrando con un escenario inaudito: se disparan los decesos.Y siempre siempre la variable precursora es la vacunación.

Otro ejemplo: Chile, el país de latinoamérica con la más alta vacunación hasta el momento convirtiéndose en todo un ejemplo a nivel mundial.

Del mes pasado:
www.lavanguardia.com

Chile se acerca al colapso sanitario pese a una vacunación récord

Los chilenos pasan esta Semana Santa confinados a pesar de que el país lidera la vacunación en América. Con el 36% de inmunizados con una dosis, el porcentaje de Chile
www.lavanguardia.com www.lavanguardia.com

Veamos las gráficas:

650_1200.png


Si os fijáis hasta el 26 de febrero la curva era estable.Pero a partir de ahí se disparan los decesos.Reitero: absolutamente injustificable semejante repunte.
Pregunta: Cuando se inició la vacunación en Chile?
Pues el 3 DE FEBRERO:

elpais.com

Chile inicia su plan de vacunación masiva contra el coronavirus

La aplicación del fármaco a grupos de riesgo comenzará el próximo miércoles tras la llegada de dos millones de dosis de la vacuna china, según ha anunciado el Gobierno
elpais.com elpais.com

Otra casualidad más.
Pero no pasa nada, se calcula que para después del verano, en Otoño empezaremos a ver los verdaderos efectos de la vacunación en nuestro país.Según el ritmo de vacunación en el resto de países de Europa será antes o después. Y los antecedentes de los países más vacunados no es nada bueno.A ver con qué "explicación" nos saltan.
 
Va a a estar interesante el Consejo Interterritorial de Salud de esta tarde, alias el consejo de cuñaos. Por lo visto, Sanidad no descarta que se deje a quien quiera de forma voluntaria la dosis de AZ para segundos pinchazos menores de 60 años. Ayer varias CCAA, votaron en contra de Pfizer como segunda dosis incluso socialistas: Madrid, Andalucía, Murcia, Galicia, Cataluña, Comunidad Valenciana y Asturias. Aragón se abstuvo.

Castilla y león ya ha avisado y que si no hay acuerdo y decisión conjunta, vacunará con AZ en segundas dosis.
 
Pues mira, más sobre las "vacunas"
.
Me han informado que han detectado elementos ferrosos en personas vacunadas .Elementos que van desde el brazo hasta el pecho.Según me han dicho lo han descubierto unos médicos italianos.
Me avisaron que ya estaba en la red, así que me he puesto a buscar y mirad lo que he encontrado:



Y el documento que lo ratifica.
Vaya estudio, sencillamente abrumador:


IMG_20210519_164403.jpg

Según me han contado y se puede además leer en el enlace están ultimando todos los preparativos para denunciarlo.

Muy interesante también este artículo sobre este tema:

Genetically engineered 'Magneto' protein remotely controls brain and behaviour | Science | The Guardian

“Badass” new method uses a magnetised protein to activate brain cells rapidly, reversibly, and non-invasively
t.co t.co

Me parece a mi que muchos se van a llevar un buen chasco con las "vacunas".
 
KLopeK dijo:
Va a a estar interesante el Consejo Interterritorial de Salud de esta tarde, alias el consejo de cuñaos. Por lo visto, Sanidad no descarta que se deje a quien quiera de forma voluntaria la dosis de AZ para segundos pinchazos menores de 60 años. Ayer varias CCAA, votaron en contra de Pfizer como segunda dosis incluso socialistas: Madrid, Andalucía, Murcia, Galicia, Cataluña, Comunidad Valenciana y Asturias. Aragón se abstuvo.

Castilla y león ya ha avisado y que si no hay acuerdo y decisión conjunta, vacunará con AZ en segundas dosis.
Hacer clic para expandir...

Pues mi señora se vacuna pasado mañana .... debería ser una segunda de AZ...
 
KLopeK dijo:
Va a a estar interesante el Consejo Interterritorial de Salud de esta tarde, alias el consejo de cuñaos. Por lo visto, Sanidad no descarta que se deje a quien quiera de forma voluntaria la dosis de AZ para segundos pinchazos menores de 60 años. Ayer varias CCAA, votaron en contra de Pfizer como segunda dosis incluso socialistas: Madrid, Andalucía, Murcia, Galicia, Cataluña, Comunidad Valenciana y Asturias. Aragón se abstuvo.

Castilla y león ya ha avisado y que si no hay acuerdo y decisión conjunta, vacunará con AZ en segundas dosis.
Hacer clic para expandir...


"A ver si me he enterado bien. No nos ponen la segunda dosis de Astra Zeneca por el peligro de trombo que afecta a una persona entre un millón. Pero nos aseguran que al mezclar vacunas no hay peligro porque han hecho un estudio con 600 personas. Es así, ¿no?"

"Que @sanidadgob pretenda imponer una pauta de vacunación basándose en un estudio de 600 personas,con limitaciones metodológicas,sin grupo comparativo,en fase II frente a un estudio en Fase ya IV (Astra)con +de 40.000 pacientes y avalado por la @EMA_News me parece vergonzoso"


¿Vergonzoso? A estas alturas todo lo que no sea que alguno de estos acabe en la cárcel me parecerá poco
 
Después del comite de expertos que no existía, llega uno nuevo. Otro que nadie ha oído hablar.

 
A ver si lo entiendo. Cuando comenzaron Pfizer, Moderna y AZ, se nos dijo que bajo ningún concepto se podía elegir en España, que te tocaba la que te tocaba y punto.

Pero ahora, como todos somos ultra expertos en vacunas, sí que podemos elegir si se quiere la segunda de AZ o de Pfizer, pero qué has de firmar un papelito.

Alucino a mil, me explota la cabeza.
 
Franciscus dijo:
No, no es así:

Fuente
Hacer clic para expandir...

Matizable, ni pa ti ni pa mi, y voy a explicar por que. Siempre se había dicho que la segunda dosis era un mes después de la aplicación de la primera. Así que no me he fiado de nada de lo publicado por el mundo, y me he ido directamente a la ficha técnica;


La vacuna se administra por vía intramuscularen una pauta de 2 dosis(de 0,5ml) separadas entre 10y 12 semanas (70a 84 días), preferentemente 12 semanas. El intervalo mínimo en base a los ensayos clínicos para que la segunda dosis sea válida es de 21días.
Hacer clic para expandir...

Sin embargo en otras noticias se dice que está a punto de pasarse el plazo de 12 semanas (tres meses), el estudio en 600 personas ha tardado un mes. Al final mi equivocación ha sido decir dos meses, ya que la paralización de la vacuna fue el 22 de marzo. Pero en el fondo sigo teniendo razón, el plazo se acaba para mucha gente que empezó a vacunarse en FEBRERO. Un mes después empezaron a aplicar la segunda dosis y ahí empezaron los problemas. Si se estuviese aplicando la vacuna entre 10-12 semanas como efectivamente dice en la ficha el fabricante, nunca habrían habido los casos de trombosis que paralizaron la vacuna a final de marzo.

fuente


Como siempre esto demuestra la tremenda desinformación y caos a la que someten a la gente. Publican y dicen una cosa y la contraria, y al final nunca sabes que noticia es la buena.
 
Edgtho dijo:
Que @sanidadgob pretenda imponer una pauta de vacunación basándose en un estudio de 600 personas,con limitaciones metodológicas,sin grupo comparativo,en fase II frente a un estudio en Fase ya IV (Astra)con +de 40.000 pacientes y avalado por la @EMA_News me parece vergonzoso"
Hacer clic para expandir...
Aquí hay que hacer una corrección importante:
-Primero:
Está refiriéndose a la seguridad de la vacuna, y en este caso el seguimiento clínico se hizo no a más de 40.000 personas como se dice sino a más de 19.000 personas durante sólo dos meses después de la segunda dosis.


Página 12 primer párrafo refiriéndose a Pfizer, aunque con las demás es igual.

1621497070854.png

"La seguridad de la vacuna COMIRNATY se ha evaluado principalmente en el estudio de fase 3, con más de 44.000 participantes, de 16 años de edad o mayores, de los cuales más 21.700 recibieron la vacuna (y otros tantos un placebo), de los que más de 19.000 se han seguido hasta 2 meses tras recibir la 2ª dosis"

-Segundo:
La EMA como ya comente no dio a ninguna de las "vacunas" del Covid una autorización como tales, sino que les dio una "Autorización Condicional".

www.ema.europa.eu

Conditional marketing authorisation | European Medicines Agency (EMA)

www.ema.europa.eu www.ema.europa.eu

"EMA may also grant a marketing authorisation in absence of comprehensive data under exceptional circumstances.

Unlike conditional marketing authorisation, where marketing approval is granted in the likelihood that the sponsor will provide such data within an agreed timeframe, EMA can grant authorisation under exceptional circumstances when comprehensive data cannot be obtained even after authorisation"

Está bien clarito no?
 
TheReeler dijo:
A ver si lo entiendo. Cuando comenzaron Pfizer, Moderna y AZ, se nos dijo que bajo ningún concepto se podía elegir en España, que te tocaba la que te tocaba y punto.

Pero ahora, como todos somos ultra expertos en vacunas, sí que podemos elegir si se quiere la segunda de AZ o de Pfizer, pero qué has de firmar un papelito.

Alucino a mil, me explota la cabeza.
Hacer clic para expandir...
Ah! Pero te sorprende!
Llevo desde el principio avisando que NO HAY criterios sanitarios ni para las restricciones que han puesto (mascarillas incluidas) ni para las "vacunas". Lo que hay son criterios ideológicos-políticos.
El fin de las mal llamadas vacunas es entre otros meter al ser humano es una espiral de "Obsolescencia programada".
Y eso a partir de otoño lo vais a ver por vosotros mismos.

Edgtho dijo:
Y casi dos meses después de la primera dosis, saltándose todos los procedimientos del fabricante de la vacuna. Me juegan al quimicefa mezclando vacunas y validándolo con una mierda de estudio.
Hacer clic para expandir...
Claro!, porque repito: el fin no es sanitario.


Edgtho dijo:
Como siempre esto demuestra la tremenda desinformación y caos a la que someten a la gente. Publican y dicen una cosa y la contraria, y al final nunca sabes que noticia es la buena
Hacer clic para expandir...
Lo que digo: propaganda.Por eso hay que informarse por uno mismo.
En esa misma ficha técnica que has puesto viene lo de la seguridad de la " vacuna".Lo has leído? Página 12.
Y curiosamente en la de AZ dice exactamente lo mismo, copia y pega, pero a la coma eh!
Y que dicen los medios sobre la seguridad? Ah...
 
Respecto a AZ:
www.lavozdeasturias.es

Médicos de Noruega aseguran que los trombos sí son una reacción inmunológica a la vacuna de AstraZeneca

El país prolonga tres semanas más la suspensión de la inmunización con el fármaco de AstraZeneca para analizar los casos
www.lavozdeasturias.es

Por cierto! El número de "negacionistas" está creciendo exponencialmente a cada día que pasa, tanto entre la gente de a pie como entre los profesionales sanitarios. Cambiar la desinformación de los medios y las autoridades por la información es la clave.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie