Error. La vacuna es útil para evitar colapsar la sanidad y morirte en un pasillo. Lo de los anticuerpos es un beneficio a mayores.
El post de las enfermedades infecciosas
krell4u
Miembro habitual
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.893
Para qué vacunarse a lo largo de la vida. Tienen efectos secundarios. Siempre puedes rezar para no coger nada y, en caso de hacerlo, no palmarla. No olvidemos que este es el argumento de los antivacunas. Qué daño ha hecho internet a mucha sociedad.
Jesse Custer
Miembro habitual
Mi madre estuvo con fiebre y cansada ayer tras la segunda dosis y ya mejorcilla. ¡¡Esto se acaba!!
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.893
¿Dónde lo comentamos? Ayer el gobierno impuso, con sus huevazos, cerrar la hostelería en verano a la 1 y el ocio a las 3. Sin analizar cómo nos va en julio. Lo están poniendo cojonudo para el turismo, todo ayudas. Quién no sabe que el coronavirus es animal nocturno y mejor estar en casa en esas horas.
Gobernados por gente que piensa que los virus del ordenador son similares a los de los animales.
Gobernados por gente que piensa que los virus del ordenador son similares a los de los animales.
E
Eliminado22
Invitado
Vaccine researcher admits ‘big mistake,’ says spike protein is dangerous ‘toxin’ - LifeSite
‘Terrifying’ new research finds vaccine spike protein unexpectedly in bloodstream. The protein is linked to blood clots, heart and brain damage, and potential risks to nursing babies and fertility.
www.lifesitenews.com
¿Esto explicaría por qué algunas personas han padecido trombos u otro tipo de problemas vasculares?
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.893
Lo pusimos hace una semana, pero se perdió como tantas cosas por cómo estaba la situación en el hilo.
Podéis buscar en Google "encuentran solución trombos vacunas". Os pego el texto de una noticia:
Científicos alemanes han descubierto cuál es el motivo por el que en algunas ocasiones se han producido coágulos de sangre tras recibir las vacunas contra el coronavirus de Astrazeneca y Johnson & Johnson. Este contratiempo ocasionó parones en las campañas de vacunación y numerosas polémicas. Pero al fin los investigadores han arrojado algo de luz: el problema radicaba en los vectores de adenovirus que ambos fármacos utilizan para entregar las instrucciones genéticas a la proteína de pico del Sars-Cov-2 en el cuerpo.
“El mecanismo de administración significa que las vacunas envían las secuencias de genes de ADN de la proteína de pico al núcleo celular en lugar del fluido citosol que se encuentra dentro de la célula donde el virus normalmente produce proteínas”, aseguraron Rolf Marschalek, profesor de la Universidad Goethe en Frankfurt, y su equipo en un artículo preliminar publicado el miércoles y recogido por Financial Times.
“Una vez dentro del núcleo celular, ciertas partes de la proteína de pico se empalman o se separan, creando versiones mutantes, que no pueden unirse a la membrana celular donde tiene lugar una inmunización importante”, explicaron.
Según la teoría de este grupo de investigadores, las proteínas mutantes flotantes son secretadas por las células en el cuerpo, lo que desencadena coágulos de sangre en aproximadamente una de cada 100.000 personas. Esto no ocurre en las vacunas de ARN mensajero, como las de Pfizer y Moderna, que entregan el material genético de la espiga al fluido celular y nunca ingresa en el núcleo. “Cuando los genes del virus están dentro del núcleo es cuando se pueden generar problemas”, ha indicado Marschalek al citado diario.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) calificó esta reacción de las vacunas como “muy rara”. De hecho, en el Reino Unido se han registrado tan solo 309 casos de los 33 millones de personas que han sido inoculados con Astrazeneca, causando de 56 muertes. En Europa, en total se han registrado 142 casos de las más de 16 millones de personas que recibieron la vacuna.
Los investigadores creen que la solución es “sencilla”
Marschalek cree que hay una “salida” sencilla si los desarrolladores de la vacuna pueden modificar la secuencia genética que codifica la proteína de pico para evitar que se separe. “Johnson & Johnson se ha puesto en contacto con nosotros para pedir orientación y está buscando formas de adaptar su vacuna para evitar el empalme”, indicó el científico alemán. No obstante, las reacciones con este fármaco son menos propensas que con el de Astrazeneca.
Podéis buscar en Google "encuentran solución trombos vacunas". Os pego el texto de una noticia:
Científicos alemanes han descubierto cuál es el motivo por el que en algunas ocasiones se han producido coágulos de sangre tras recibir las vacunas contra el coronavirus de Astrazeneca y Johnson & Johnson. Este contratiempo ocasionó parones en las campañas de vacunación y numerosas polémicas. Pero al fin los investigadores han arrojado algo de luz: el problema radicaba en los vectores de adenovirus que ambos fármacos utilizan para entregar las instrucciones genéticas a la proteína de pico del Sars-Cov-2 en el cuerpo.
“El mecanismo de administración significa que las vacunas envían las secuencias de genes de ADN de la proteína de pico al núcleo celular en lugar del fluido citosol que se encuentra dentro de la célula donde el virus normalmente produce proteínas”, aseguraron Rolf Marschalek, profesor de la Universidad Goethe en Frankfurt, y su equipo en un artículo preliminar publicado el miércoles y recogido por Financial Times.
“Una vez dentro del núcleo celular, ciertas partes de la proteína de pico se empalman o se separan, creando versiones mutantes, que no pueden unirse a la membrana celular donde tiene lugar una inmunización importante”, explicaron.
Según la teoría de este grupo de investigadores, las proteínas mutantes flotantes son secretadas por las células en el cuerpo, lo que desencadena coágulos de sangre en aproximadamente una de cada 100.000 personas. Esto no ocurre en las vacunas de ARN mensajero, como las de Pfizer y Moderna, que entregan el material genético de la espiga al fluido celular y nunca ingresa en el núcleo. “Cuando los genes del virus están dentro del núcleo es cuando se pueden generar problemas”, ha indicado Marschalek al citado diario.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) calificó esta reacción de las vacunas como “muy rara”. De hecho, en el Reino Unido se han registrado tan solo 309 casos de los 33 millones de personas que han sido inoculados con Astrazeneca, causando de 56 muertes. En Europa, en total se han registrado 142 casos de las más de 16 millones de personas que recibieron la vacuna.
Los investigadores creen que la solución es “sencilla”
Marschalek cree que hay una “salida” sencilla si los desarrolladores de la vacuna pueden modificar la secuencia genética que codifica la proteína de pico para evitar que se separe. “Johnson & Johnson se ha puesto en contacto con nosotros para pedir orientación y está buscando formas de adaptar su vacuna para evitar el empalme”, indicó el científico alemán. No obstante, las reacciones con este fármaco son menos propensas que con el de Astrazeneca.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Osea que Pfizer evita el empalme?
Yo ya no entiendo nada...
Yo ya no entiendo nada...
Última edición:
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
NOOOOO!!!
No has leído bien lo que dice el enlace de Macas.
Tu te refieres a las "vacunas" basadas en Adenovirus, como la de AZ.
De hecho lo pone en tu enlace aquí mismo:
"Esto no ocurre en las vacunas de ARN mensajero, como las de Pfizer y Moderna, que entregan el material genético de la espiga al fluido celular y nunca ingresa en el núcleo".
Sin embargo el enlace de Macas dice algo muy diferente y mucho mas grave, pues SI que se refiere a las "vacunas" basadas en ARN mensajero:
Lo dice aquí:
“Es la primera vez que los científicos han podido ver a dónde van estas vacunas de ARN mensajero [ARNm] después de la vacunación”, dijo Bridle. “¿Es una suposición segura que permanece en el músculo del hombro? La respuesta corta es: absolutamente no. Es muy desconcertante ".
Y esto es mucho mas grave porque las consecuencias pueden ser sistemicas.
Pero esto es lo que ya denunciaron entre otros hace algo mas de tres meses las genetistas " Alexandra Caude-Henrion"
Alexandra Henrion-Caude's lab | French Institute of Health and Medical Research (Inserm)
Principal Investigator: Alexandra Henrion-Caude | ResearchGate, the professional network for scientists
www.researchgate.net
Dolores Cahill
Dolores CAHILL, Professor of Translational Science, School of Medicine & Principal Investigator, Conway Institute | Cited by 4,735 | of University College Dublin, Dublin (UCD) | Read 79 publications | Contact Dolores CAHILL
www.researchgate.net
Que haciendo estudios independientes llegaron a la misma conclusión y que fue ésta:
"En Estados Unidos, en los primeros 30 días tras el inicio de la vacunación, se han producido hasta ahora reacciones adversas en más de 40.000 personas, incluidos unos 31.000 casos de shock anafiláctico, unos 5.000 casos de reacciones neurológicas y otros problemas, pero eso es sólo el principio.
Se nos está inyectado un caballo de Troya a través de la vacuna ARNm, ya que existen muchos mecanismos por lo que estas sustancias crearán caos entre las personas.
No sólo shocks anafilácticos o enfermedades cardiovasculares, sino también enfermedades autoinmunes, ya que los anticuerpos de la proteína Spike comenzarán a atacar y a romper los glóbulos rojos.
Estas vacunas crearán esencialmente un fenómeno llamado mejora dependiente de anticuerpos (ADE) o un aumento de la dependencia a los anticuerpos que provocará que un trozo de ARNm mensajero pueda replicarse indefinidamente creando trozos de proteína (Proteína de espiga) en el interior de nuestro cuerpo.En respuesta producirá anticuerpos, por lo que nuestro cuerpo se convertirá en un productor automático de vacunas endógenas en respuesta a estas proteínas.
Nuestros anticuerpos podrían destruir nuestros pulmones y desactivar los antimacrófagos inflamatorios y llevar el virus al interior de la célula permitiéndole replicarse.Para la segunda dosis se agravará la situación».
Y saben de lo que hablan. De hecho la doctora Henrion tiene un trabajo muy interesante que ya expuse sobre precisamente la base en la que se sustentan las "vacunas" del Covid:
MicroRNAs in genetic disease: rethinking the dosage - PubMed
To date, the general assumption was that most mutations interested protein-coding genes only. Thus, only few illustrations have mentioned here that mutations may occur in non-protein coding genes such as microRNAs (miRNAs). We thus report progress in delineating their contribution as phenotypic...
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Pero repito, todo esto ya lo expuse a principios de Abril, pero se perdió entre las risas y las burlas del foro.
Y qué mas datos interesantes encontramos en el enlace de Macas?
Pues lo referente a la INFERTILIDAD...
Aquí:
"La alta concentración de proteína de pico que se encuentra en los testículos y los ovarios en los datos secretos de Pfizer publicados por la agencia japonesa también plantea preguntas. "¿Haremos infértiles a los jóvenes?" Preguntó Bridle.
Ha habido miles de informes de trastornos menstruales de mujeres que habían recibido una inyección de COVID-19 y cientos de informes de abortos espontáneos en mujeres embarazadas vacunadas, así como de trastornos de los órganos reproductivos en hombres".
De qué me suena a mi esto??
Y en cuanto a lo de los adolescentes y los niños pues digo lo mismo que ya dije hace pocos días: pensar en ello cuando nos digan que las "vacunas" son superseguras para vuestros hijos....
Lo avisé muchas veces en este foro:
Las vacunas NO son lo que parecen.
E
Eliminado22
Invitado
Os soy sincero. Si por mí fuera no me vacuno ni muerto. Demasiadas prisas e intereses económicos. En mi cuerpo no me meto nada que no esté probado durante muchos años y de manera seria.
E
Eliminado22
Invitado
Por cierto, se dice el pecado pero no el pecador, un medico de prestigio con el que he estado hablando. Me comenta que vacunar a menores de 40 años no solo no es necesario, sino que es una temeridad.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Ah, y otra cosa muy importante que se me olvidaba:
En este hilo muchos se reían por ridículas los casos de reacciones adversas derivadas de las "vacunas".
Yo ya avise que no se estaban reportando en absoluto todas las que habían.Pues bien, esto es exactamente lo que sobre esto se lee en el enlace de Macas:
"Debido a que es un sistema de notificación pasivo, es probable que estos informes sean solo la punta de un iceberg de eventos adversos, ya que un estudio de Harvard Pilgrim Healthcare encontró que menos del uno por ciento de los efectos secundarios que los médicos deben informar en los pacientes después de la vacunación se informan de hecho a VAERS".
MENOS DEL 1%.....
En este hilo muchos se reían por ridículas los casos de reacciones adversas derivadas de las "vacunas".
Yo ya avise que no se estaban reportando en absoluto todas las que habían.Pues bien, esto es exactamente lo que sobre esto se lee en el enlace de Macas:
"Debido a que es un sistema de notificación pasivo, es probable que estos informes sean solo la punta de un iceberg de eventos adversos, ya que un estudio de Harvard Pilgrim Healthcare encontró que menos del uno por ciento de los efectos secundarios que los médicos deben informar en los pacientes después de la vacunación se informan de hecho a VAERS".
MENOS DEL 1%.....
Pues no te vacunes. Bozal permanente y, si quieres viajar, prueba PCR de 24h de máxima antigüedad.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
CUUAAANTAS veces he denunciado con informes oficiales que:
1°: Las denominadas "vacunas" NO están autorizadas por la EMA como tales, sino como "medicamentos experimentales a usar solo en estado de emergencia".
Puse en este hilo el enlace a la Autorización de la EMA en el que se podía leer en que consistía esta " Autorización Condicional".Y leerlo te deja patidifuso.
2°: No se sabe ni la eficacia real (o eficacia Absoluta) , ni los efectos secundarios de las vacunas mas allá de los dos meses después de la segunda dosis... DOS MESES.
Eso lo pone en los prospectos de las vacunas que también expuse sus enlaces, en este caso los de AZ y Pfizer.
Buscad, buscad...
Y 3°: Todo cuanto se ha dicho sobre las "vacunas" del Covid no son mas que Notas de prensa, propaganda.NO están basadas en ningún estudio independiente.
Yo todo cuanto he afirmado lo he demostrado con sus referencias. Mientras había muchas risas, burlas...
Ya veremos qué sorpresas nos vamos a encontrar en este espacio de tiempo que hay hasta fin de año.Ya lo iremos viendo.
Última edición:
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Bozal te lo van a exigir igualmente, estés vacunado o no.Que ya lo han dicho eh.Precisamente porque las vacunas:
1)Ni impiden la transmisión del virus
2) Ni se conoce realmente el grado de inmunidad
Y 3) Ni se conoce realmente su efectividad.
Bueno, si se conoce teóricamente pero no es la que han publicitado.Y esto lo explicaré en breve.Ya verás qué sorpresa tan guay!!
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Es que es una temeridad simplemente plantearse la idea de hacer una vacunación masiva con medicamentos experimentales que no tienen realizada la fase 4 (Si, si, existe una fase 4).
Y no solo eso, sino que además infringe las leyes internacionales de Nurenmberg y de Bioética del año 2005 en la que claramente se puede leer que no se consiente experimentación ninguna con ninguna persona salvo consentimiento informado.Y ese consentimiento no existe pues evidentemente no te están informando en absoluto de los riesgos a medio-largo plazo de estos medicamentos.Ni tampoco su efectividad real, la absoluta, en vez de la relativa que nos están propagando y que no tiene ninguna utilidad para poder tomar una decisión informada sino te informan de la eficacia Absoluta.
En breve lo explico.
Trabajas???
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.893
Los planes de la UE para el verano: viajes sin pruebas ni cuarentenas para los vacunados o curados de los Estados miembro
La Comisión Europea recomienda eximir de restricciones para viajar también a los menores cuyos padres estén exonerados de periodos de aislamiento
elpais.com
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.893
Vuelvo a lanzar una cuestión a los que tienen dudas sobre las vacunas del coronavirus, que las entiendo perfectamente:
¿Os habéis vacunado del resto de vacunas cuando os ha tocado o bien habéis vacunado con todas las vacunas del calendario oficial a vuestros hijos?
¿Os habéis vacunado del resto de vacunas cuando os ha tocado o bien habéis vacunado con todas las vacunas del calendario oficial a vuestros hijos?
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.893
Los análisis que se están haciendo respecto a su efectividad la puse hace un par de días según datos oficiales que van teniendo en los hospitales.
E
Eliminado22
Invitado
Y pregunto... ¿la efectividad como se mide? Las vacunas no dan inmunidad... en el prospecto de la misma viene, no me lo invento. Por otro lado, ¿como sabes que una persona no lo va a pillar dentro de 1 día o dentro de 1 mes? Las estadísticas no valen, el año pasado también bajaron los casos en mayo y junio y no había vacunas.
Ojo, que yo me la voy a poner... Pero no por convencimiento, la verdad.