El post de las enfermedades infecciosas

El debate de las vacunas es idéntico al del tabaco, y se resume en una palabra: egoísmo.
"Yo voy a mi puta bola y los demás me la sudan".
Error.
Yo no me meto mierda 💩 en el cuerpo que a largo o corto plazo me pueden generar enfermedades.
Esa sería la enunciación correcta.
 
Error.
Yo no me meto mierda 💩 en el cuerpo que a largo o corto plazo me pueden generar enfermedades.
Esa sería la enunciación correcta.

Entonces no comes, no bebes, respiras aire filtrado, sin salir a la calle por supuesto, y no tomas jamás ningún medicamento... ¿no?

De follar, ni hablamos. En fin. Prácticamente todo es susceptible de "generarte enfermedades" si estás genéticamente predispuesto a ello.
 
El debate de las vacunas es idéntico al del tabaco, y se resume en una palabra: egoísmo.
"Yo voy a mi puta bola y los demás me la sudan".
Tal cual. Son exactamente los mismos argumentos que se usaron en su día para defender "el derecho a fumar":

Si no quereis fumar, por que no os vais a vivir a las montañas?
lo próximo el alcohol, viendo como aplaudis prohibiciones máximalistas :ok.. pero luego no os quejeis de que no os avisamos.
Con lo fácil que sería prohibirlo en lugares públicos y ya está y noooo... como somos...... a prohibirlo en locales de titularidad privada en los que los empresarios se juegan su dinero y en los que la entrada es libre. Que al fin y al cabo es de lo más fascista que puede hacer un progre.
Con la mística de la protección de la salud hemos topado. Con lo fácil que es protegerse del humo de un local decidiendo no entrar y con lo dificil que es protegerse del humo de la combustión de los combustibles fósiles, o del olor de la gasolina al repostar, o de las emisiones invisibles de las centrales nucleares, o de las radiaciones de las antenas móviles. Pero como ese enemigo es demasiado grande los cobardes se meten con la libertad de las personas prohibiendo fumar donde nunca van a entrar
Supongo que también estaréis en contra de la ilegalización de la marihuana y de la cocaína, de la prohibición de emitir porno en horario diurno, de los límites en la velocidad del tráfico...

O eso espero. No me gustaría pensar que lleváis un pequeño dictadorzuelo dentro de vosotros que disfruta recortando las libertades de la gente.
Pero esa es mi eleccíón, si se fuma no voy porque no quiero... pero ahora ¿Dónde está el derecho a elegir si fumarse un cigarro después de comer o no del fumador? Ahora les quitan ese derecho a elegir, bueno, no se lo quitan, les dan la opción de irse a la calle a fumar si les apetece.
parecer ser que tomarse un café o una coca-cola sin humos es un derecho inalienable y que viene especificado en la Constitución. Si quieres beber algo sin humos, te buscas un sitio en donde no se fume, si no hay uno cerca pues te pegas un garbeo hasta encontrar uno, y sino, te vas a tu casita. Se nos va la cabeza nens, ir a un bar no es ningún derecho, es un sitio público como el que más, en el que puedes entrar, o no, a voluntad.
mientras no sea una actividad ilegal el derecho a fumar es el mismo que el derecho a no fumar. Es una elección. Ni te obligan a no fumar ni a hacerlo. Eliges.
si quieres trabajar en un sitio en el que no se fume búscate un trabajo en el que no se permita fumar. Es de libre elección. Nadie te obliga a acceptar un trabajo
Sinceramente, creo que deberíamos reflexionar un poco más y dejarnos de tirar los trastos a la cabeza los fumadores y no fumadores y entender de una vez quién maneja los hilos y está jugando con nosotros. Somos las victimas y mientras esperamos a que esto se arregle deberíamos intentar ser respetuosos y comprensivos con los demás.
Vivimos en una cosa llamada democracia que, al final, debería llamarse "época dominante donde todo se legisla porque somos cutres y nuestro estado -sea del color que sea- sabe más que nosotros". Si hasta el estado ya interviene en la propiedad privada y nadie dice nada.

Todo sacado de este nuestro mismo foro allá por 2009-2011 cuando se anunció y aprobó la ley antitabaco. Lleno de mensajes catastrofistas y de rasgamientos de vestiduras por culpa de ese ataque frontal a las libertades personales que era el prohibir fumar en espacios públicos cerrados para evitar perjudicar a aquellas personas que no fuman.
 
Pues a mi me hubiera hecho gracia conocer a sus autores. :pensativo
...aunque diria que reconozco el estilo de uno. ;)
Es fácil identificarlos, simplemente basta ir al hilo del tabaco y leer las primeras páginas (solo he llegado hasta la 10 :cuniao ) Algunos de ellos siguen escribiendo actualmente, y en este mismo hilo. Tiene un punto de divertido ver las opiniones de entonces, habría que preguntarles ahora si siguen suscribiendo a ese yo del pasado jeje
 
Yo estoy seguro que me toca el mismo lado que con la vacuna y sus restricciones...
 
Es fácil identificarlos, simplemente basta ir al hilo del tabaco y leer las primeras páginas (solo he llegado hasta la 10 :cuniao ) Algunos de ellos siguen escribiendo actualmente, y en este mismo hilo. Tiene un punto de divertido ver las opiniones de entonces, habría que preguntarles ahora si siguen suscribiendo a ese yo del pasado jeje

Es curioso. Hay una bronca de cojones... y yo no estoy. :pensativo
 
Tal cual. Son exactamente los mismos argumentos que se usaron en su día para defender "el derecho a fumar":













Todo sacado de este nuestro mismo foro allá por 2009-2011 cuando se anunció y aprobó la ley antitabaco. Lleno de mensajes catastrofistas y de rasgamientos de vestiduras por culpa de ese ataque frontal a las libertades personales que era el prohibir fumar en espacios públicos cerrados para evitar perjudicar a aquellas personas que no fuman.
Uno de los quotes es mío y sigo pensando lo mismo.

parecer ser que tomarse un café o una coca-cola sin humos es un derecho inalienable y que viene especificado en la Constitución. Si quieres beber algo sin humos, te buscas un sitio en donde no se fume, si no hay uno cerca pues te pegas un garbeo hasta encontrar uno, y sino, te vas a tu casita. Se nos va la cabeza nens, ir a un bar no es ningún derecho, es un sitio público como el que más, en el que puedes entrar, o no, a voluntad.
 
El "likandari" abronca a las gentes porque suben los numeros, que la culpa de todo la tienen los no vacunados y los menores de 12, que aunque quisieran no pueden vacunarse actualmente. Y al mas puro estilo de su sanchidad dicta algunas restricciones, pero que se preocupen los ayuntamientos de aplicarlas. Cogobernanza autonomica style, politicos dictando normas y lavandose las manos, si eso que se ocupen otros. Tambien parecen estar planteandose el pasaporte covid para acceder a ciertos lugares, veremos en que queda puesto que van a pasarlo por el supremo autonomico y a ver que dicen.
 
Arriba Pie