El post de las enfermedades infecciosas

En teoría se disminuye su carga viral, además de que minimiza los efectos de la enfermedad.

Si no sirviera para nada, digo yo que lo sabríamos a estas alturas. Piensa que hay quien aseguraba que nos mataría.
 
¡Cómo te gusta insultar!


Los niños ya están protegidos.

Los tontoelculos, en todo caso, serían los padres dispuestos a comulgar con ruedas de molino.
De lo que dice la noticia a lo que dice el artículo hay un océano de distancia. En el artículo en ningún momento se hace una correlación clínica, es un simple artículo descriptivo de unas poblaciones celulares en niños y adultos con PCR positiva, todos ellos con síntomas leves o asintomáticos. Punto.

Menos motos, y menos de El Mundo.
 
Aquí uno con dudas, mi mujer igual. Y toda la gente con la que lo comento está en las mismas. No impide el contagio, pero bien que lo reduzca. Y hasta aquí las ventajas. Porque estoy buscando y no encuentro los fallecidos por franja de edad actualizados. En España creo que se cuentan con los dedos de una mano los fallecidos, recuerdo uno en Canarias y poco más. Ingresados prácticamente nulos.

Efectivamente, uno no quiere ser ese caso aislado, pero es que en este caso las ventajas de vacunar a los pequeños en realidad son más para los mayores que para ellos mismos. Y aún así no olvidemos un tema: los niños llevan yendo a los colegios desde septiembre de 2020, están ya en el segundo curso. Son los únicos que han hecho vida más o menos normal si no fuera por llevar mascarilla y poco más. Los adultos hemos sorteado "olas" y restricciones mientras ellos estaban y están a lo suyo.

No digo que no haya que vacunarlos, pero que sea necesario lo pongo en duda.
 
La comisión de Salud Pública vacunas menores doce años va EN CONTRA de que lo que dictó la ponencia de vacunas, que NO recomendó la vacunación masiva en niños.
 
nejmoa2116298_f3.jpeg


3 casos de covid en el grupo de niños vacunados (de 1305), 16 casos en el grupo de placebo (de 663).
 
Aquí uno con dudas, mi mujer igual. Y toda la gente con la que lo comento está en las mismas. No impide el contagio, pero bien que lo reduzca. Y hasta aquí las ventajas. Porque estoy buscando y no encuentro los fallecidos por franja de edad actualizados. En España creo que se cuentan con los dedos de una mano los fallecidos, recuerdo uno en Canarias y poco más. Ingresados prácticamente nulos.

Efectivamente, uno no quiere ser ese caso aislado, pero es que en este caso las ventajas de vacunar a los pequeños en realidad son más para los mayores que para ellos mismos. Y aún así no olvidemos un tema: los niños llevan yendo a los colegios desde septiembre de 2020, están ya en el segundo curso. Son los únicos que han hecho vida más o menos normal si no fuera por llevar mascarilla y poco más. Los adultos hemos sorteado "olas" y restricciones mientras ellos estaban y están a lo suyo.

No digo que no haya que vacunarlos, pero que sea necesario lo pongo en duda.
Pero es que estamos en lo de siempre. ¿En base a qué dudáis? ¿Tenéis experiencia científica como para dudar de algo que lo avalan estudios clínicos y científicos?

Es que si nos ponemos así, podríamos dudar de cualquier cosa y cumplir solo lo que más nos convenza.

Es que se está llegando al punto de dudar de la ciencia.

Y ojo, que yo dudo como todos de cosas, como el tema de medidas restrictivas etc…pero dudar de la ciencia es más peligroso.
 
Creo que no es cierto que no impidan el contagio. Porque si fuese así, ¿para qué vacunar a los menores de 20 años?

Reducen el contagio, no lo impiden. Vacunar a los enanos y que los abuelos tengan 3 ó 10 dosis no va a cortar los contagios. Los reducirá, que no es poco. La forma de venderlo es que menores de 12 años son los que han aumentado más la incidencia los últimos 14 días, están en 80 casos por 100.000 habitantes. Y sí, tienen que venderlo, porque si la franja de edad que más vida normal hace desde hace más de un año resulta que no tiene ni casos...
 
Pero es que estamos en lo de siempre. ¿En base a qué dudáis? ¿Tenéis experiencia científica como para dudar de algo que lo avalan estudios clínicos y científicos?

Es que si nos ponemos así, podríamos dudar de cualquier cosa y cumplir solo lo que más nos convenza.

Es que se está llegando al punto de dudar de la ciencia.

Y ojo, que yo dudo como todos de cosas, como el tema de medidas restrictivas etc…pero dudar de la ciencia es más peligroso.

Nosotros hemos puesto todas las vacunas a los enanos. Al mayor incluso la que se ponía comprando en Portugal o Andorra porque estaba prohibida su venta en España. Cuando le llegó la edad a la pequeña ya era posible comprarla.

Todas eran vacunas para protegerlos de algo que tienes claro que es grave. Pero es que la del covid lanzo la misma duda que todos los padres con los que trato: ¿acaso no es una vacuna, que reduciendo los contagios, se pone a los menores de edad pensando más en los adultos?
 

Recordemos cómo han sido las últimas semanas. Normal que cuando la han aprobado y planteen lanzar la vacunación corriendo muchísima gente tenga/tengamos serias dudas sobre el tema.
 
La ponencia de vacunas (órgano inferior a la comisión de salud pública) no recomendó la vacunación masiva para niños de 5 a 11 años. Para krell supongo que serán anticiencia 😆
 
No niego la gráfica de Gorobei pero es que es una gráfica de menores que NO es lo mismo que para mayores que SI nos debemos proteger. A los niños se les vacuna de enfermedades jodidas para ellos como el sarampión o la polio, no el covid, para la que son prácticamente inmunes. No es tan difícil de entender.
 
Simón dejaba claro que, “desde el punto de vista individual”, no se justifica la vacunación en los menores de 12 años. Sí cabría plantear la inmunización de este grupo desde un punto de vista colectivo para “reducir la transmisibilidad en la sociedad”. Hecho que, por el momento, el director del CCAES no considera necesario ya que los grupos de riesgo y los más vulnerables ya están inmunizados frente a la Covid-19.

Esto fue hace un mes. Hoy han aprobado la vacuna y quieren ponerla corriendo, algunas comunidades plantean que sea en los propios colegios.

Cero conocimientos como para decidir si es necesario o no. Pero las autoridades hace un mes decían que no era necesario. Que mucha gente tenga dudas no hay que achacarlo más que a la propia ciencia en este caso.
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC
¿acaso no es una vacuna, que reduciendo los contagios, se pone a los menores de edad pensando más en los adultos?
No únicamente. En teoría se les pone para protegerles **Y*** que sean menos contagiosos, al fin y al cabo, los niños suelen ser mayores vectores de transmisión.
 
Jajaja lo de Reeler es tremendo. Es que le saca punta a todo jajajajaa 26 de noviembre o sea, no hace ni dos semanas.

Entrañable. Cuando vienes para Albacete??
 
Jajaja lo de Reeler es tremendo. Es que le saca punta a todo jajajajaa 26 de noviembre o sea, no hace ni dos semanas.

Entrañable. Cuando vienes para Albacete??
De momento vengo del médico. Lo que decís los foreros y lo que me he encontrado ahora en el CAP y lo que me ha dicho el médico... pues que quieres que te diga ;)

Ya sé que el forero medio tiene razón, pero soy de los que hace caso al médico, que le voy a hacer.
 
Última edición:
Arriba Pie