El post de las enfermedades infecciosas

Mueren 120 personas cada día sin explicación y sin pasar por hospitales.
Con todo el respeto, te un ictus en casa que ya no te pillasnvivo, te quedas que no te despiertas, un infarto, una hemorragia interna que hace que te vayas quedando sin fuerzas y no te enteres o tantas otras muertes, y no pasas por el hospital. Y no se investiga. De toda la vida.
Si, y entonces los investigadores y los médicos dicen que no se haya la explicación de ello, verdad? Lo dicho, contáctales para explicarles esa sobremortalidad.Seguro que te lo agradecen.
 
El "misterio misterioso", si es que hay alguno, quizá esté en que para hacerte una prueba, te den 6 meses de espera.
De hecho, si juntamos el paupérrimo estado en el que se ha quedado nuestra sanidad tras la pandemia, con las pocas ganas de hacer nada de nuestros gobernantes, la falta de tiempo y medios materiales y humanos de nuestros sanitarios, y las ganazas de hacer clickbaits de nuestros periodistas, es posible que no haya misterio alguno.
Los entendidos en la materia ya han dejado muy claro que no es debido a eso.De hecho fue lo primero que estudiaron.

AQUÍ lo explica todo muy bien pero para enterarse...si, hay que leerlo.
 
Novak Djokovic aguantó la presión mundial. No quería vacunarse. No lo necesitaba.
En esa paranoia colectiva, demócratas de boquilla pedían hasta cárcel. Y lo deportaron.
Hoy, en Australia, no permiten vacunarse a los menores de 30.
Y @DjokerNole ha ganado el
@AustralianOpen
Juan Manuel de Prada: No-Vac No-Covid

BRUTAL!! :palmas:palmas:palmas

"Un año después de convertirse en leyenda, Novak Djokovic (No-Vac No-Covid para los amigos) se convierte también en el tenista más laureado de la historia (su máximo rival, aunque lo empata en Grand Slams, no ha ganado ni un solo Torneo de Maestros). Lo logra, además, en Australia, para que la justicia divina resplandezca más hermosamente (y, como guinda del pastel, el filántropo genocida Bill Gates se hallaba en las gradas). Todos los sufrimientos de Djokovic, que asumió el papel de chivo expiatorio universal ante una generación sumisa y cobarde, fueron así recompensados.

Nada más consumar su aplastante victoria, después de señalarse la cabeza, el corazón y los cojones, Novak Djokovic elevó la mirada al cielo y dio gracias a Dios. Después se fundió en un abrazo con amigos y familiares y rompió a llorar. Pero Djokovic no imitó a esos planchabragas que lloran ante las cámaras por cualquier chuminada, sino que esquivó su escrutinio, para que no quedara registro de su llanto.

En ese llanto viril, hermosamente hurtado a las cámaras, estábamos representados todos los que a lo largo de los últimos años hemos padecido persecuciones y hostigamientos; todos los que, estigmatizados por la chusma mediática y médica, acosados por gobernantes inicuos, abandonados o mirados con recelo por nuestros amigos y familiares más memos, decidimos arrostrar una vida de perros sarnosos a cambio de mantener nuestros cuerpos, que son templos del Espíritu, alejados de las terapias génicas experimentales. Gracias por cada una de tus preciosas lágrimas, Nole; ninguna fue derramada en vano.

Cualquier aficionado al tenis sabe que nunca ha existido un jugador con tan imperial gama de golpes y con tan felino instinto como Djokovic; pero para sobreponerse a un golpe tan ensañado como el que padeció hace un año en Australia, para no dejarse ahogar por la desesperanza o la rabia, hacen falta una fortaleza (cabeza), una magnanimidad (corazón) y una valentía (cojones) fuera de lo común.

Djokovic no se estaba enfrentando tan sólo a sus rivales, sino a un cúmulo de circunstancias hostiles que sólo se podían vencer con la ayuda de Dios. Sin duda, su carácter terco y sufrido, forjado en una niñez terrible, lo ayudó; pero la mayor ayuda, en medio de un mundo acechado por las tinieblas, ha venido de lo alto. Djokovic lo sabe bien; y también lo sabemos quienes estábamos incluidos en su llanto.

Sorprende que las masas tragacionistas no se pregunten (o no se atrevan a preguntarse, temerosas de la respuesta) la razón por la que un tenista de treinta y cinco años derrota en sets corridos, un partido tras otro, a rivales que son diez o quince años más jóvenes que él, demostrando una velocidad de reacción y un fondo físico muy superior a todos ellos.

Es la misma razón por la que un gordo maldito como yo escribe mejor que todos los escritores asténicos y sistémicos de España puestos en fila india. No nos hemos dejado envenenar la sangre y el alma; y Dios, que ve en lo oscuro, nos lo recompensa".
 
Los entendidos en la materia ya han dejado muy claro que no es debido a eso.De hecho fue lo primero que estudiaron.

AQUÍ lo explica todo muy bien pero para enterarse...si, hay que leerlo.

Pues yo me he leído el informe y no me ha convencido nada. Descarta hipótesis totalmente lógicas y racionales por la jeta. Incluso llega a negar la fiabilidad del número de muertos por calor "porque segun The Lancett el frío siempre mata diez veces más que el calor, pero en España dicen lo contrario", cometiendo la torpeza de comparar un índice español con uno mundial. :facepalm

En fin, es lo de siempre: escoges cuidadosamente lo que crees que te da la razón -venga de sonde venga- rechazando automáticamente el resto.
 
Última edición:
Pues yo me he leído el informe -por cierto, de un tal "unknown" :pensativo- y no me ha convencido nada. Descarta hipótesis totalmente lógicas y racionales por la jeta. Incluso llega a negar la fiabilidad del número de muertos por calor del "porque segun The Lancett el frío siempre mata diez veces más que el calor, pero en España dicen lo contrario", cometiendo la torpeza de comparar un índice español con uno mundial. :facepalm

En fin, es lo de siempre: escoges cuidadosamente lo que crees que te da la razón -venga de sonde venga- rechazando automáticamente el resto.

Yo he ido un poco más lejos, he leído también otros artículos del mismo pollo. Con cosas como estas...

El patético estado de la ciencia en general y de la industrial editorial científica en particular que denunciaba en mi artículo "Rendimientos decrecientes y costes crecientes en una ciencia menguante" ha llegado a límites extremos arrastrando por el lodo a la muy desprestigiada Organización Mundial de la Salud en un más que previsible ataque a un medicamento sin patente candidato a tratamiento del COVID.

Pues no hay mucho más que decir. La opinión de una persona. Muy respetable. Nada más.
 
Es la misma razón por la que un gordo maldito como yo escribe mejor que todos los escritores asténicos y sistémicos de España puestos en fila india. No nos hemos dejado envenenar la sangre y el alma; y Dios, que ve en lo oscuro, nos lo recompensa".

Sí que es BRUTAL, sí. :inaudito
A mí, esos tipos que creen que Dios está de su parte, me dan un asco infinito.
En fin, es el ABC. :pota
 
Descarta hipótesis totalmente lógicas y racionales por la jeta
Ah sí? Cómo cuales?

Incluso llega a negar la fiabilidad del número de muertos por calor del "porque segun The Lancett el frío siempre mata diez veces más que el calor, pero en España dicen lo contrario", cometiendo la torpeza de comparar un índice español con uno mundial.
No, no duda de las cifras de decesos por calor por eso, sino porque evidentemente hay un interés muy claro de enfatizar y amplificar el calor por encima de todo.Será por eso del "Calentamiento Global".De hecho el Momo tiene un apartado concreto dedicado exclusivamente a ello.Y al igual que en su día una persona que moría atropellada en un accidente la ponían como muerto por Covid (Cuántas veces he dicho que las cifras de Covid estaban muy hinchadas? De eso no te acuerdas no.), Pues perfectamente pueden estar haciendo lo mismo con el calor.Lo han hecho con el Covid porque interesaba en su día, pues perfectamente lo pueden estar haciendo ahora.con lo que interesa ahora: el aumento de temperaturas.De 2shecho hay cosas raras, pero bueno, como he dicho lo del calor es un tema aparte.

Por cierto, "Lancet" es con una "t" final, no dos.

Cómo siempre tu comprensión lectora es para estudiar.Sobre el calor el artículo dice exactamente esto:

"Para empezar hay un gran interés por parte de las autoridades españolas y europeas por sobredimensionar el problema del calentamiento hasta el punto de afectar al sistema MOMO español que solo muestra las muertes atribuidas al calor como único factor analizado por separado (MOMOcalor). No es creíble que ese interés no se plasme en un sesgo en el análisis de los datos.

Además sabemos por los estudios como el de The Lancet que las muertes asociadas al frío son diez veces más y sin embargo en el MOMO las muertes atribuidas a la temperatura durante el invierno son siempre menores, indicando que la mayoría de las muertes por frío están incluidas en las no excesivas. Es evidencia del sesgo sospechado"
 
Última edición:
Pues yo me he leído el informe y no me ha convencido nada. Descarta hipótesis totalmente lógicas y racionales por la jeta. Incluso llega a negar la fiabilidad del número de muertos por calor del "porque segun The Lancett el frío siempre mata diez veces más que el calor, pero en España dicen lo contrario", cometiendo la torpeza de comparar un índice español con uno mundial. :facepalm

En fin, es lo de siempre: escoges cuidadosamente lo que crees que te da la razón -venga de sonde venga- rechazando automáticamente el resto.
Cherrypicking.
 
Tiene poco ego el fulano aún encima 😂😂😂😂😂

“Dios, que ve en lo oscuro”
Ojo, alerta de secta.
Me da más miedo esta gente que el covid.
A mí me dan mucho más miedo los que llaman "Negacionistas" a otros por no pensar como ellos, los que aceptan que sean apartadas de la sociedad los que no piensan y actúan como ellos.Los que son permisivos y aceptan barbaries discriminatorias propias del Nazismo hacía los que no piensan como la mayoría porque gracias a esos ha pasado lo que ha pasado y podrá seguir pasando en el futuro.
 
Por cierto, supongo que sabréis porque van a quitar las mascarillas el día 7 de Febrero verdad y no el día 5, el día 10...etc?
 


Entonces Atila alzó la granada en lo más alto diciendo;- oh infalible de Grecia granada, ayúdame a convertir en mil pedazos a mis enemigos – Y el sol refulgió, y el pueblo lo festejó comiendo en comunidad una oveja, y anchoas, y carpas, y garbanzos, y orangutanes, y sopa de arroz, y frutas, y murciélagos… Y de este modo se hará: primero deberá extraerse el punzón, luego se contará hasta tres, ni más ni menos. Tres es el número que se contará y el número de la cuenta será tres. No se deberán contar cuatro ni se contarán dos salvo para seguir después a… tres.
Eliminado será el cinco.
Una vez que se haya ya mencionado el dicho número tres, se enviará cuan rayo la granada de Antioquía sobre el enemigo, que por su mal comportamiento será exterminado.
Amén.
 
Porque el 7 es el mayor número primo de una sola cifra.
IMG_20230131_130540.jpg

El Gobierno retira la mascarilla después de que la Justicia pidiera justificar por qué la mantiene

"El Gobierno eliminará el uso obligatorio de la mascarilla en los transportes públicos el 7 de febrero. Casualidad o no, un día después tendrá que entregar obligado por la Justicia los informes de los expertos que justificaron mantener la medida durante meses a pesar de que la UE recomendó dejarlas de llevar en julio. La Audiencia Nacional establece el día 8 como fecha límite para que Sanidad envíe la documentación elaborada porla Ponencia de Alertas del Consejo Interterritorial de Salud tras admitir a trámite un recurso interpuesto por Liberum".
 
Mueren 120 personas cada día sin explicación y sin pasar por hospitales.
Con todo el respeto, te un ictus en casa que ya no te pillasnvivo, te quedas que no te despiertas, un infarto, una hemorragia interna que hace que te vayas quedando sin fuerzas y no te enteres o tantas otras muertes, y no pasas por el hospital. Y no se investiga. De toda la vida.
Si claro! Y esta sobremortalidad que te comento es igualito a lo que me dices.Por eso investigadores y especialistas en la materia lo están denunciando.Claro,claro, es que lo que afirmas nunca había pasado antes.Madre mía....
 
¿Pero son las vacunas o es la gente que se tira por un puente cuando ve cuatro mensajes conspiranoicos seguidos?
 
Arriba Pie