El post de las enfermedades infecciosas
veo mucho optimismo en algunas informaciones.
que a veces es necesario pero todo ésto es muy nuevo y hay que tener mucha cautela.
¿si volvemos a la vida "normal", esas cifras se van a mantener? porque no vais a estar meses en casa (alguno sí)
que a veces es necesario pero todo ésto es muy nuevo y hay que tener mucha cautela.
¿si volvemos a la vida "normal", esas cifras se van a mantener? porque no vais a estar meses en casa (alguno sí)
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.987
- Reacciones
- 24.897
Teniendo en cuenta que ayer mismo escucho un ruido, voy a mirar y es el jardinero que paga la comunidad cortando la hierba con el cortacésped... Pues imagínate la concienciación que tiene alguna gente todavía. De vergüenza. Avisé a la policía, por cierto.
Edgtho
Miembro habitual
Y atentos que Londres pilla carrerilla. 
Cuanto inútil
Cuanto inútil
Edgtho
Miembro habitual
Emmm.... empiezo a pensar que Pedro Duque no bajó bien del espacio, algo tuvo que afectarle.
Y como dicen por ahí en el tuit, espérate Florida con hasta nada con las fiestas del 'Spring Break', playitas etc
Solo el estado de Nueva York, ahora mismo con +92000 contagios! siendo poco menos que la mitad de población de España va a tener más casos y muertes que aquí o Italia.
Solo el estado de Nueva York, ahora mismo con +92000 contagios! siendo poco menos que la mitad de población de España va a tener más casos y muertes que aquí o Italia.
Pereirano
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.844
- Reacciones
- 7.435
Juan Antonio Alguacil: «Los muertos son un 40% más de los que dice Sanidad»
El presidente de la asociación de profesionales del sector asegura que "en Madrid la noche del martes hubo 3.603 fallecidos oficiales" y ellos contabilizaron "5.850"
El presidente de la asociación de profesionales del sector asegura que "en Madrid la noche del martes hubo 3.603 fallecidos oficiales" y ellos contabilizaron "5.850"
Pereirano
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.844
- Reacciones
- 7.435
14.10 Moncloa no sabe responder a ABC sobre el material sanitario que no ha llegado a España desde China
«¿Cuánto material sanitario procedente de China se ha quedado en tierra? ¿Por qué llegó ayer a Madrid un avión con solo 800 kilos de material cuando la capacidad es mucho mayor? ¿Por qué se ha quedado material en la aduana? La aduana china se ha incautado del resto por no tener la documentación en regla, mal empaquetado y sin traducciones. ¿Qué explicación tienen?» Esta ha sido la pregunta formulada por ABC esta mañana a los integrantes del comité técnico que informa diariamente sobre la evolución de la epidemia de coronavirus en España. Ninguno de los comparecientes, que representan al Ministerio de Sanidad, a las Fuerzas Armadas, a Fomento y a la Policía Nacional y Guardia Civil ha sabido dar respuesta. Léelo aquí.
«¿Cuánto material sanitario procedente de China se ha quedado en tierra? ¿Por qué llegó ayer a Madrid un avión con solo 800 kilos de material cuando la capacidad es mucho mayor? ¿Por qué se ha quedado material en la aduana? La aduana china se ha incautado del resto por no tener la documentación en regla, mal empaquetado y sin traducciones. ¿Qué explicación tienen?» Esta ha sido la pregunta formulada por ABC esta mañana a los integrantes del comité técnico que informa diariamente sobre la evolución de la epidemia de coronavirus en España. Ninguno de los comparecientes, que representan al Ministerio de Sanidad, a las Fuerzas Armadas, a Fomento y a la Policía Nacional y Guardia Civil ha sabido dar respuesta. Léelo aquí.
Pereirano
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.844
- Reacciones
- 7.435
Dice Gaona que cambia lo que iba a contar por otra cosa por un email que recibió. Es de una sanitaria de Extremadura que dice lleva varias semanas doblando turnos sin mascarillas ni ropa y que su madre murió hace 10 días y su tía ayer y que es muy probable que ella sea la que las ha contagiado. Que no quiere más aplausos y que no sabe como va a seguir viviendo con esta situación.
Voy a explicar lo del otro día. Estaba muy cabreado y metí la pata en varias cosas. Prefiero separar las cosas por posts para no mezclar.
Lo primero:
Pido disculpas por este comentario. Este es un hilo en el subforo de ciencia, bastante politizado está ya para que venga yo a hacer comentarios políticos. Estuvo totalmente fuera de lugar.
He leído los comentarios al respecto, entiendo lo que decís e igual que vosotros pensáis que está bien yo tengo mis razones para pensar que no funciona. Pero ya está, no es el sitio.
En fin, que lo siento.
Lo primero:
Pido disculpas por este comentario. Este es un hilo en el subforo de ciencia, bastante politizado está ya para que venga yo a hacer comentarios políticos. Estuvo totalmente fuera de lugar.
He leído los comentarios al respecto, entiendo lo que decís e igual que vosotros pensáis que está bien yo tengo mis razones para pensar que no funciona. Pero ya está, no es el sitio.
En fin, que lo siento.
En cuanto al tema.
Esto no era realmente así. Explico la historia.
La mujer de mi primo tuvo un ataque epiléptico y al caerse se dio un buen golpe en el ojo (está bien, con el ojo como un tomate pero parece ser que se pondrá bien). Por razones que no vienen al caso ella se había tenido que sacar un seguro privado de lo más premium, así que estando como están los hospitales hicieron uso del seguro y se fueron a ese hospital. Lo que nos han contado es que las urgencias, donde ellos estuvieron, estaban "literalmente vacías", y lo pongo entre comillas porque nos lo dijeron así, por lo visto estaban ellos dos y quienes les atendieron.
Efectivamente, esto sería más correcto en cuanto a la explicación de lo que debe pasar.
Pido disculpas por no explicarlo bien, por no saber cómo estaba el hospital en realidad... Es lo que entendí cuando me lo contaron. Perdón de nuevo.
Igualmente. Mi opinión es que oyendo lo que oímos de cómo están los hospitales públicos en Madrid, que si están desbordados... no sé... quien más y quien menos conocemos a alguien que trabaja en uno. Nosotros tenemos un amigo que es radiólogo y está desde el lunes en urgencias de su hospital. También creo recordar un mensaje de @KLopeK en el que puso fotos de un hospital con camas en la admisión de urgencias (que me corrija él si me equivoco).
O leyendo esto de Gorobei:
Pues... lo mismo me equivoco, y obviamente no tengo ni idea de gestión de hospitales, pero me cuesta compatibilizar la imagen de un hospital colapsado (especialmente las urgencias) y sin medios, falto de recursos, con camas por los pasillos... con otro en la misma ciudad en el que alguien va a urgencias, no hay nadie, le atienden en un rato y se marcha pensando que aquello podría dar mucho más de sí como hospital. Un sitio colapsado y otro con espacio de sobra... ¿No se puede repartir mejor?
Y es verdad, esto me cabrea mucho. Muchísimo. Porque al final estamos hablando de gente que muere por estas cosas, precisamente por falta de espacio.
Pero ya digo, no tengo ni idea de gestión hospitalaria. Si alguien que sepa me da una razón y aprendo algo estaré muy agradecido. Y si es así de paso aprenderé a ser un poco menos bocazas.
Esto no era realmente así. Explico la historia.
La mujer de mi primo tuvo un ataque epiléptico y al caerse se dio un buen golpe en el ojo (está bien, con el ojo como un tomate pero parece ser que se pondrá bien). Por razones que no vienen al caso ella se había tenido que sacar un seguro privado de lo más premium, así que estando como están los hospitales hicieron uso del seguro y se fueron a ese hospital. Lo que nos han contado es que las urgencias, donde ellos estuvieron, estaban "literalmente vacías", y lo pongo entre comillas porque nos lo dijeron así, por lo visto estaban ellos dos y quienes les atendieron.
Efectivamente, esto sería más correcto en cuanto a la explicación de lo que debe pasar.
Pido disculpas por no explicarlo bien, por no saber cómo estaba el hospital en realidad... Es lo que entendí cuando me lo contaron. Perdón de nuevo.
Igualmente. Mi opinión es que oyendo lo que oímos de cómo están los hospitales públicos en Madrid, que si están desbordados... no sé... quien más y quien menos conocemos a alguien que trabaja en uno. Nosotros tenemos un amigo que es radiólogo y está desde el lunes en urgencias de su hospital. También creo recordar un mensaje de @KLopeK en el que puso fotos de un hospital con camas en la admisión de urgencias (que me corrija él si me equivoco).
O leyendo esto de Gorobei:
Pues... lo mismo me equivoco, y obviamente no tengo ni idea de gestión de hospitales, pero me cuesta compatibilizar la imagen de un hospital colapsado (especialmente las urgencias) y sin medios, falto de recursos, con camas por los pasillos... con otro en la misma ciudad en el que alguien va a urgencias, no hay nadie, le atienden en un rato y se marcha pensando que aquello podría dar mucho más de sí como hospital. Un sitio colapsado y otro con espacio de sobra... ¿No se puede repartir mejor?
Y es verdad, esto me cabrea mucho. Muchísimo. Porque al final estamos hablando de gente que muere por estas cosas, precisamente por falta de espacio.
Pero ya digo, no tengo ni idea de gestión hospitalaria. Si alguien que sepa me da una razón y aprendo algo estaré muy agradecido. Y si es así de paso aprenderé a ser un poco menos bocazas.
Última edición:
Más.
Aquí... Reconozco que estaba muy cabreado. No se postea cuando estás cabreado. Mal.
Sí me parece que en el caso de que el hospital pudiera dar más de sí (sobre esto ya he comentado que me da que sí, pero que espero que alguien que sepa me explique que no), pues en ese caso, y dada la situación por la que estamos pasando, pienso que el hospital debería tomar la iniciativa sin esperar a que el Gobierno le diga qué hacer. Y si no lo hacen... pues eso, sería algo que me cabrearía mucho.
Pero bueno, es verdad que sin saber no hacía falta ponerlo de esa manera. Sorry.
Aquí... Reconozco que estaba muy cabreado. No se postea cuando estás cabreado. Mal.
Sí me parece que en el caso de que el hospital pudiera dar más de sí (sobre esto ya he comentado que me da que sí, pero que espero que alguien que sepa me explique que no), pues en ese caso, y dada la situación por la que estamos pasando, pienso que el hospital debería tomar la iniciativa sin esperar a que el Gobierno le diga qué hacer. Y si no lo hacen... pues eso, sería algo que me cabrearía mucho.
Pero bueno, es verdad que sin saber no hacía falta ponerlo de esa manera. Sorry.
Y en cuanto a los que habéis hecho referencia a lo que dije.
Efectivamente, antes de poner nada también busqué información sobre ese hospital y su actuación sobre el coronavirus, y no encontré nada. Encontré lo mismo que tú (y que Edgtho), datos que se referían al conjunto de los 8 hospitales. Es decir, eso no garantiza que ese hospital en concreto esté tratando a nadie. Y como lo que yo sabía era que las urgencias estaban desiertas asumí que sería en los otros. Posiblemente lo asumí mal, pero también es verdad que con lo que habéis posteado vosotros tampoco se puede asumir que sí lo estén haciendo.
Ya he explicado por qué lo sabía, así que no, no era una opinión, ni un prejuicio, era exactamente algo que sabía porque me lo había contado alguien que había estado allí. Estaba equivocado, sí... pero eso no lo convierte ni en opinión ni en prejuicio. Son cosas muy distintas.
De hecho una frase que empieza por "me parece que" es mucho más prejuicio que algo que se sabe porque te lo han contado (aunque esté mal).
Te digo lo mismo que a Edgtho, porque tu afirmación de que sin duda es un prejuicio es respuesta a una cita directa de la misma frase de Edgtho. Llámalo equivocación si quieres, pero no prejuicio.
Y con respecto a que doy por hecho que "es por mala fe y por falta de solidaridad"... Lo primero que lo de "por mala fe" lo estás añadiendo tú, yo no he dicho eso (ni lo pienso). Entiendo que de lo que dije saques "por falta de solidaridad", pero por muy bruta que fuera muy frase de ahí a "por mala fe" hay un trecho muy grande. Yo he dicho una frase muy gruesa, pero por favor no la engordes más hasta donde no llega.
Pero sí, ya he dicho que ha sido una frase muy desafortunada por el cabreo. Y tienes razón en que sin saber bien es un juicio hecho a la ligera, aunque podríamos discutir también si realmente es un prejuicio o un juicio basado en ideas equivocadas.
Con esto sí que me he quedado a cuadros. ¿Una campaña de acoso y derribo? Orquestada por quién... ¿Por un forero de NosoloHD?
Sabes que valoro mucho tus opiniones, pero de verdad que no. Esto era una opinión de una persona sobre un hecho puntual, totalmente separado de lo que piense de la sanidad privada en general. Como mucho puede ser un enfado contra la actuación de la sanidad privada en este momento puntual y específico. Estaría en la línea de que haga falta declarar un estado de emergencia para que, en un momento tan complicado como en el que nos encontramos y con el colapso del sistema público de salud ya en ese momento a la vista, los hospitales privados colaboren y traten a gente independientemente de si paga o no. De verdad que me habría gustado ver una iniciativa por su parte antes de que les hayan obligado a atender a todos los pacientes aunque no tengan seguro privado o no paguen, pero no ha sido así (que yo sepa).
Eso enlazaría con lo de si pienso que es "por falta de solidaridad", y habría que tenerlo en cuenta para juzgar si esa idea que tengo de cómo me parece que ha actuado la sanidad privada en esta crisis, pues ver si es simplemente un prejuicio o si se apoya en cómo veo que han pasado las cosas (independientemente del caso concreto de ese hospital). Y luego podrás no estar de acuerdo conmigo, por supuesto.
Pero bueno, todo esto es también es otro debate complicado. Y por mi parte no es momento, ni aquí ni ahora.
En fin, disculpad todo el follón.
Efectivamente, antes de poner nada también busqué información sobre ese hospital y su actuación sobre el coronavirus, y no encontré nada. Encontré lo mismo que tú (y que Edgtho), datos que se referían al conjunto de los 8 hospitales. Es decir, eso no garantiza que ese hospital en concreto esté tratando a nadie. Y como lo que yo sabía era que las urgencias estaban desiertas asumí que sería en los otros. Posiblemente lo asumí mal, pero también es verdad que con lo que habéis posteado vosotros tampoco se puede asumir que sí lo estén haciendo.
Ya he explicado por qué lo sabía, así que no, no era una opinión, ni un prejuicio, era exactamente algo que sabía porque me lo había contado alguien que había estado allí. Estaba equivocado, sí... pero eso no lo convierte ni en opinión ni en prejuicio. Son cosas muy distintas.
De hecho una frase que empieza por "me parece que" es mucho más prejuicio que algo que se sabe porque te lo han contado (aunque esté mal).
Te digo lo mismo que a Edgtho, porque tu afirmación de que sin duda es un prejuicio es respuesta a una cita directa de la misma frase de Edgtho. Llámalo equivocación si quieres, pero no prejuicio.
Y con respecto a que doy por hecho que "es por mala fe y por falta de solidaridad"... Lo primero que lo de "por mala fe" lo estás añadiendo tú, yo no he dicho eso (ni lo pienso). Entiendo que de lo que dije saques "por falta de solidaridad", pero por muy bruta que fuera muy frase de ahí a "por mala fe" hay un trecho muy grande. Yo he dicho una frase muy gruesa, pero por favor no la engordes más hasta donde no llega.
Pero sí, ya he dicho que ha sido una frase muy desafortunada por el cabreo. Y tienes razón en que sin saber bien es un juicio hecho a la ligera, aunque podríamos discutir también si realmente es un prejuicio o un juicio basado en ideas equivocadas.
Con esto sí que me he quedado a cuadros. ¿Una campaña de acoso y derribo? Orquestada por quién... ¿Por un forero de NosoloHD?
Sabes que valoro mucho tus opiniones, pero de verdad que no. Esto era una opinión de una persona sobre un hecho puntual, totalmente separado de lo que piense de la sanidad privada en general. Como mucho puede ser un enfado contra la actuación de la sanidad privada en este momento puntual y específico. Estaría en la línea de que haga falta declarar un estado de emergencia para que, en un momento tan complicado como en el que nos encontramos y con el colapso del sistema público de salud ya en ese momento a la vista, los hospitales privados colaboren y traten a gente independientemente de si paga o no. De verdad que me habría gustado ver una iniciativa por su parte antes de que les hayan obligado a atender a todos los pacientes aunque no tengan seguro privado o no paguen, pero no ha sido así (que yo sepa).
Eso enlazaría con lo de si pienso que es "por falta de solidaridad", y habría que tenerlo en cuenta para juzgar si esa idea que tengo de cómo me parece que ha actuado la sanidad privada en esta crisis, pues ver si es simplemente un prejuicio o si se apoya en cómo veo que han pasado las cosas (independientemente del caso concreto de ese hospital). Y luego podrás no estar de acuerdo conmigo, por supuesto.
Pero bueno, todo esto es también es otro debate complicado. Y por mi parte no es momento, ni aquí ni ahora.
En fin, disculpad todo el follón.
Pancho I
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.444
- Reacciones
- 1.976