El post de las enfermedades infecciosas

En el caso de los políticos, la atribución no solo de sus cagadas, sino de TODOS sus actos, es una sola cosa: su única motivación es el puro y duro cálculo electoral. TODO lo que hacen tiene por objetivo ganar votos, o quitárselos al adversario.

Cualquier otra consideración, hasta las vidas de la gente (Q.E.D.), está en segundo plano. El interés público da igual. Lo importante es mantener el sillón y el poder. Y lo que es peor, han aprendido que pueden hacer LO QUE QUIERAN, que la gente olvida a velocidad de vértigo si les das carnaza con la que entretenerse.

Hasta que los votantes aprendamos a premiar a quien no tema tomar decisiones impopulares o arriesgadas pensando en el bien común, y sigamos votando como hooligans descerebrados, esto no va a tener remedio. Y el enfrentamiento social (incluso la brecha) va a ser cada vez mayor. Y no descarto la violoencia a corto plazo si esto sigue así.

La verdad, soy pesimista. Creo que la democracia tal como la hemos entendido siempre, ha muerto y no tiene salvación.


Esto es lo que no entiendo, Manu. ¿Hacer el bienestar de la gente su principal prioridad no se traduciría en más votos?. No entiendo por que no lo ven así.
 
Esto es lo que no entiendo, Manu. ¿Hacer el bienestar de la gente su principal prioridad no se traduciría en más votos?. No entiendo por que no lo ven así.

No, Gary, han aprendido la lección. Los votantes, en su mayoría, son fanboys descerebrados que tienden siempre a premiar lo que hagan "los suyos" y a mirar con desconfianza todo lo que hagan los demás. En ese sentido, da igual lo que hagan, que esos votos los tienen salvo fluctuaciones mínimas. Pedro Sánchez podría abrir en canal un bebé en directo en televisión, que daría lo mismo.

También hay una masa de los llamados "indecisos", a los que yo llamaría mejor "volubles". Ese votante se deja llevar, es fácilmente manipulable. Si haces algo que en principio es malo, o alguien puede pintarlo como malo, dará igual que esa decisión vaya encaminada a un bien mayor a largo plazo, te costará votos.

Y esa pequeña fluctuación en los fanboys, y la masa de volubles, son las que dan y quitan mayorías en este país. El "progresismo" lo aprendió deprisa, hace tiempo. Y empezó a vivir de la demagogia, del populismo, y de la demonización del adversario, haga lo que haga este. Dominando las redes sociales y manejando el discurso, llevan a su antojo a buena parte de esa masa.

La derecha lo ha aprendido más tarde, pero están intentando arrimarse a esas estrategias a marchas forzadas. Ven que sale rentable. Gran parte del programa de VoX está casi literalmente calcado del del Ciudadanos de hace unos años. Y ahora estos llaman "fascistas" a VoX por... ¡esas mismas cosas! Y sin ruborizarse siquiera.

También han aprendido que mentir, contradecirse, y decir una cosa y hacer la contraria son situaciones que hace unos años podían costar legislaturas (que se lo digan a Aznar) pero hoy salen gratis (caso Delcy Rodríguez, material sanitario comprado a amiguetes, mentir descaradamente en las cifras de fallecidos, enchufismo descarado de amiguetes, decir que vas a acabar con el despilfarro y crear decenas de direcciones generales y cargos de confianza, reconocer que sabías que había un gran riesgo y aún así mantener una convocatoria por puro interés político, etc.). Todo da igual. Mientras demonices al adversario y saques a tus hordas a vomitar bilis, da lo mismo lo que hagas. Ganarás más votos de los que perderás. Así que... ¿para qué complicarse? Haz lo que te plazca, planta tus tentáculos en el sistema sin rubor, crea dependencias (en Andalucía sabemos mucho de eso). Eso es lo que te dará el poder, no gobernar para el bienestar de la gente.

Y con el PP y Ciudadanos lanzados a tumba abierta a seguir ese mismo guión, la cosa pinta mal. Nuestro futuro lo marca Twitter y las patrañas de quien tiene los medios a su disposición.
 
Esto es lo que no entiendo, Manu. ¿Hacer el bienestar de la gente su principal prioridad no se traduciría en más votos?. No entiendo por que no lo ven así.

No, Gary, han aprendido la lección. Los votantes, en su mayoría, son fanboys descerebrados que tienden siempre a premiar lo que hagan "los suyos" y a mirar con desconfianza todo lo que hagan los demás. En ese sentido, da igual lo que hagan, que esos votos los tienen salvo fluctuaciones mínimas. Pedro Sánchez podría abrir en canal un bebé en directo en televisión, que daría lo mismo.

También hay una masa de los llamados "indecisos", a los que yo llamaría mejor "volubles". Ese votante se deja llevar, es fácilmente manipulable. Si haces algo que en principio es malo, o alguien puede pintarlo como malo, dará igual que esa decisión vaya encaminada a un bien mayor a largo plazo, te costará votos.

Y esa pequeña fluctuación en los fanboys, y la masa de volubles, son las que dan y quitan mayorías en este país. El "progresismo" lo aprendió deprisa, hace tiempo. Y empezó a vivir de la demagogia, del populismo, y de la demonización del adversario, haga lo que haga este. Dominando las redes sociales y manejando el discurso, llevan a su antojo a buena parte de esa masa.

La derecha lo ha aprendido más tarde, pero están intentando arrimarse a esas estrategias a marchas forzadas. Ven que sale rentable. Gran parte del programa de VoX está casi literalmente calcado del del Ciudadanos de hace unos años. Y ahora estos llaman "fascistas" a VoX por... ¡esas mismas cosas! Y sin ruborizarse siquiera.

También han aprendido que mentir, contradecirse, y decir una cosa y hacer la contraria son situaciones que hace unos años podían costar legislaturas (que se lo digan a Aznar) pero hoy salen gratis (caso Delcy Rodríguez, material sanitario comprado a amiguetes, mentir descaradamente en las cifras de fallecidos, enchufismo descarado de amiguetes, decir que vas a acabar con el despilfarro y crear decenas de direcciones generales y cargos de confianza, reconocer que sabías que había un gran riesgo y aún así mantener una convocatoria por puro interés político, etc.). Todo da igual. Mientras demonices al adversario y saques a tus hordas a vomitar bilis, da lo mismo lo que hagas. Ganarás más votos de los que perderás. Así que... ¿para qué complicarse? Haz lo que te plazca, planta tus tentáculos en el sistema sin rubor, crea dependencias (en Andalucía sabemos mucho de eso). Eso es lo que te dará el poder, no gobernar para el bienestar de la gente.

Y con el PP y Ciudadanos lanzados a tumba abierta a seguir ese mismo guión, la cosa pinta mal. Nuestro futuro lo marca Twitter y las patrañas de quien tiene los medios a su disposición.



Pues vaya tela. No entiendo como se puede adoptar una actitud hooligan/fanboy con quién este en el poder; gobernar es una cosa muy seria y se tendrían que juzgar los resultados independientemente del "color". De modo que la actitud de la gente es... si son de "los míos" a muerte, así estén haciendo y diciendo barbaridades.

Si eso es así, son imbéciles, y se guian más por su ideología (un concepto caduco a día de hoy), que por los hechos consumados del partido de turno.

Pues me parece infantil, temerario y peligroso. Esa actitud, el tratar la política como el futbol, puede llevar a países a la ruina... "si, los míos serán un desastre, pero créeme, sería mucho peor si estuviesen los otros..."
 
No es algo nuevo, Gary. Los romanos lo conocían y explotaban hace milenios. Panem et circenses. Nosotros solo lo hemos llevado a un nuevo nivel.
 
De todos modos estáis asumiendo una especie de mantra que no se corresponde con la realidad. ¿Alguien piensa que la acción del Gobierno se basa en una especie de responsabilidad social para con los ciudadanos y que gobiernan para la gente y mejorar su calidad de vida, etc? No, es la demagogia del poder. Ya está.
 
Pues vaya tela. No entiendo como se puede adoptar una actitud hooligan/fanboy con quién este en el poder; gobernar es una cosa muy seria y se tendrían que juzgar los resultados independientemente del "color". De modo que la actitud de la gente es... si son de "los míos" a muerte, así estén haciendo y diciendo barbaridades.

Si eso es así, son imbéciles, y se guian más por su ideología (un concepto caduco a día de hoy), que por los hechos consumados del partido de turno.

Pues me parece infantil, temerario y peligroso. Esa actitud, el tratar la política como el futbol, puede llevar a países a la ruina... "si, los míos serán un desastre, pero créeme, sería mucho peor si estuviesen los otros..."
No es tan raro, el ser humano tiene una fuerte tendencia al tribalismo. En la prehistoria la humanidad se organizaba por clanes dirigidos por un líder, y aunque con el paso del tiempo han evolucionado las formas de organización, el identificarse con un grupo ("los nuestros") y el rechazar al diferente ("los otros") sigue estando en la base de muchas acciones humanas, desde las competiciones deportivas a las tribus urbanas. Todos tenemos esta tendencia natural al tribalismo, y eso explica que a lo largo de la historia las guerras, la esclavitud o el racismo hayan sido conductas extendidas y no cuestionadas hasta tienpos recientes.

Dice precisamente Jason Brennan que uno de los mayores problemas de la democracia es que, para que funcionase como es debido la mayoría de ciudadanos deberían ser "vulcanianos", es decir, votar guiados por la razón, pero la realidad es que la inmensa mayoría tendemos a ser "hobbits" (pasotas) o "hooligans" (fanáticos que tienden a votar siempre a los mismos).
 
El coronavirus puede sobrevivir durante 20 años en menos 20 grados centígrados: experto chino

Un destacado epidemiólogo chino ha afirmado que el nuevo coronavirus puede sobrevivir durante 20 años a temperaturas de menos 20 grados centígrados.



  • El profesor Li Lanjuan dice que el nuevo coronavirus 'particularmente no teme al frío'
  • El experto afirma que el virus podría sobrevivir a menos 4 ° C durante unos meses y menos 20 ° C durante dos décadas.
  • Se ha advertido a las personas que no toquen carne cruda o pescado para prevenir el virus SARS-CoV-2
Beijing: Un destacado epidemiólogo chino ha afirmado que el nuevo coronavirus puede sobrevivir durante 20 años a temperaturas de menos 20 grados centígrados. El profesor Li Lanjuan, miembro del equipo de expertos COVID-19 de China, también advirtió a las personas que no toquen la carne cruda o el pescado para prevenir el virus SARS-CoV-2 que causa COVID-19.

En una reunión en Hangzhou, este de China, el experto dijo que el virus "particularmente no teme al frío", informó China News .

“El nuevo coronavirus 'no teme particularmente al frío'. El virus puede sobrevivir durante unos meses en menos cuatro grados centígrados y 20 años en menos 20 grados centígrados ”, dijo el experto.

“Esto explica por qué el virus se ha descubierto varias veces en los mercados de productos del mar que tenían muchos alimentos congelados. Es posible que el virus sea transportado a través de los países ”, agregó.

El experto instó a las autoridades chinas a fortalecer la inspección de los productos alimenticios congelados importados, como el salmón, para evitar una mayor propagación del virus. El lunes, Beijing reportó nueve nuevos casos de COVID-19 para el 21 de junio.

Según un informe en ARY News , las autoridades sanitarias han introducido un conjunto de nuevas pautas antivirus para el público durante una conferencia de prensa el 20 de junio. Las reglas incluyen recomendar a los trabajadores en lugares de alto riesgo como mercados y teatros que usen coberturas faciales para evitar propagación del virus.

Zhang Yong, del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), afirmó que la cepa del virus que se propaga en Beijing "es más antigua que el virus que circula actualmente en Europa".

Zhang planteó la posibilidad de que el virus esté al acecho en alimentos congelados importados o en el mercado mayorista, lo que da como resultado similitudes con cepas más antiguas. Sin embargo, los científicos advirtieron en contra de sacar conclusiones tempranas sobre el grupo de Beijing.

"Es posible que el virus que ahora causa un brote en Beijing haya viajado desde Wuhan a Europa y ahora de regreso a China", dijo Ben Cowling, un experto en salud pública de la Universidad de Hong Kong.

Agregó que el primer caso aún no se ha identificado y que puede ser demasiado tarde para descubrir cómo comenzó este brote.

Mientras tanto, Wu Zunyou, experto en epidemiología en jefe de los CDC, había dicho previamente que el virus encontrado en Beijing era similar a las cepas europeas.

El informe agregó que desde que comenzó el brote, los mayoristas de alimentos y las tiendas minoristas en Beijing han intensificado las pruebas en productos, incluyendo carne y mariscos. A principios de esta semana, los medios estatales informaron sobre la detección del virus en tablas de cortar utilizadas para manipular salmón importado en el mercado.

Los funcionarios, sin embargo, dijeron que a pesar de las advertencias, no tienen evidencia que demuestre que las personas se infectarían con COVID-19 por comer mariscos.

Coronavirus can survive for 20 years in minus 20 degrees celsius: Chinese expert
 

Que dice Simón que le preocupa que entre gente contagiada que camufle los síntomas con medicamentos. Y que lo de las PCR en origen no es útil porque te puedes contagiar en el mismo avión del viaje.

Tal vez por eso ha decidido que lo de hacer controles en aeropuertos mejor si eso ya para la cuarta ola y tal...

Edito: Y también dice que España vive de lo que vive, así que agarraos las calandracas que si para mantener abiertos bares y hoteles tienen que hacer morir a otros 50.000 españoles, lo harán.
 
En Beijing han cerrado otro mercado, el 2º más grande de la ciudad. Todo controlado y tal.

 
El estudio no ha sido revisado, "pueden estar indefensos"..por la famosa mutación D614G,cierto
Hay otro estudio que indica que los anticuerpos contra el coronavirus pueden durar solo de 2 a 3 meses

Clinical and immunological assessment of asymptomatic SARS-CoV-2 infections

Coronavirus: los pacientes chinos recuperados pueden estar indefensos contra la mutación extranjera, según un estudio
  • Los científicos chinos dicen que los anticuerpos encontrados en la sangre de personas que han luchado contra la enfermedad no pudieron detener el D614G
  • Forma mutante identificada en datos genéticos de muestras recolectadas en el mercado de alimentos de Xinfadi en Beijing, donde comenzó el último brote
Los pacientes en China aún pueden ser vulnerables a una forma mutante del patógeno que se propaga en el extranjero, según un nuevo estudio.
Según el profesor Huang Ailong de la Universidad de Medicina de Chongqing, existe una necesidad urgente de determinar qué amenaza representa la mutación, conocida como D614G, para las personas que se han recuperado de una forma diferente del virus.
La D614G comenzó a extenderse en Europa a principios de febrero y en mayo era la cepa dominante en todo el mundo, presentando el 70 por ciento de las muestras secuenciadas en Europa y América del Norte.
Los anticuerpos encontrados en pacientes que habían sido infectados con formas anteriores del patógeno no pudieron neutralizar la cepa mutante, dijeron los científicos en un artículo publicado en Biorxiv.org, un sitio web de preimpresión, lo que significa que no ha sido revisado por pares.



Las autoridades sanitarias identificaron la infección en varios lugares del mercado, incluso dentro de las bocas de salmón importado. Se han liberado todos los datos de secuenciación del genoma de las muestras de los primeros tres pacientes y todos contenían la mutación D614G.


Huang y su equipo seleccionaron una cepa del virus que había circulado previamente en China y luego la manipularon para crear una versión artificial que contiene la mutación.

Luego extrajeron anticuerpos de 41 muestras de sangre recolectadas de pacientes recuperados y los lanzaron contra el mutante.

Según un informe publicado la semana pasada por Scripps Research, un centro de investigación médica en San Diego, la mutación D614G tiene el potencial de aumentar el número de proteínas de pico en el coronavirus y aumentar su capacidad de infectar células humanas en un factor de 10.

Sin embargo, esa estimación se basó principalmente en el modelado por computadora, por lo que las preguntas se mantuvieron sobre el posible aumento de la eficiencia vinculante.
En el estudio de Chongqing, los anticuerpos generados por tres pacientes no pudieron suprimir la cepa mutada, y una muestra mostró un efecto casi nulo.

Luego, los investigadores trataron de infectar las células huésped con las cepas mutantes y normales. La eficiencia de entrada del mutante fue 2.4 veces mayor.
"Este aumento aparentemente pequeño en la actividad de entrada podría causar una gran diferencia en la infectividad viral en el cuerpo humano", dijeron.

Una de las preocupaciones ahora es que la prevalencia de D614G tendrá un impacto perjudicial en el desarrollo de vacunas.
Varios candidatos a vacunas chinos han entrado en la fase final de los ensayos clínicos, pero se basan, como los que se están desarrollando en los Estados Unidos y Europa, en las primeras cepas del coronavirus detectadas y secuenciadas en Wuhan.
Un estudio realizado por el equipo médico de IA de IBM en abril advirtió que la mutación D614G podría reducir la efectividad de los programas de vacuna que apuntan a la proteína de pico del virus. Un estudio separado realizado por un equipo de investigadores en Serbia el mes pasado llegó a una conclusión similar.

"Dada la naturaleza evolutiva del genoma de ARN del SARS-CoV-2, el tratamiento con anticuerpos y el diseño de la vacuna pueden requerir mayor consideración para acomodar el D614G y otras mutaciones que pueden afectar la inmunogenicidad del virus", dijo Huang.
Según las autoridades de salud de la ciudad, alrededor del 10 por ciento de las personas infectadas por el nuevo brote en Beijing se encuentran en una condición crítica, y equipos médicos de todo el país han sido trasladados para ayudar con el esfuerzo de ayuda.
El gobierno chino y la Organización Mundial de la Salud dijeron que la información genética del virus apunta a una fuente fuera de China, pero aún no se ha determinado si llegó a través de una cadena alimentaria refrigerada o un visitante humano.


Recovered Covid-19 patients might be defenceless against mutation, study says
 
Estaba pensando que en esta 2ª ola la peor parte se la pueden llevar las ciudades pequeñas y zonas rurales.

En el primer trimestre, la movilidad era principalmente por negocios, y así se reflejó en los principales focos (Madrid, Barcelona, País Vasco o en Italia Milán...), pero ahora mucha gente irá a segundas residencias o a visitar a la familia al pueblo después de meses sin verse. Además será en las zonas menos afectadas por la 1ª ola donde hayan bajado más la guardia, al no sufrirlo de cerca y creer que todo es una exageración.
 
Rebrote en Huesca que fuerza el retroceso de varias comarcas a la Fase 2.

Primer tropiezo: el rebrote de Huesca fuerza el retroceso de varias comarcas a fase 2

  • Tres comarcas de Huesca retroceden a fase 2 por el rebrote más preocupante hasta la fecha en España
  • La investigación indica que "ha habido movilidad" entre personas de la zona
Tres comarcas de Huesca tienen que retroceder a la fase 2 por los rebrotes de coronavirus detectados en las localidades de Zaidín y Binéfar.
 
Chile anuncia 5.600 casos nuevos y ya supera a Italia y España. Lo de América apunta a escabechina: batiendo récords y sin signos de alcanzar el pico.

 
Los rebrotes devuelven a Euskadi al nivel de contagios de hace un mes

Osakidetza trata de controlar el último foco detectado este fin de semana en Orio, donde ya hay seis personas infectadas


Euskadi muestra estos días las mejores cifras en cuanto a número de fallecidos desde el inicio de la pandemia. En tres días solo ha habido que contabilizar una víctima mortal, una persona que murió ayer y que eleva a 8 el número de decesos en la última semana. Solo se contabilizaron menos víctimas mortales en Euskadi la primera semana de marzo, antes aún de que la OMS declarase la pandemia el 11 de marzo. Pero los contagios no siguen esta misma tendencia. Se mantienen en niveles similares a los registrados hace un mes, cuando aún nos encontrábamos en la fase 1 y había limitaciones horarias para salir a la calle. Así lo indican los datos. La última semana, la que va del 15 al 21 de junio, se identificaron a 79 personas infectadas, apenas 8 menos que las 87 localizadas entre el 18 y el 24 de mayo.

Los rebrotes devuelven a Euskadi al nivel de contagios de hace un mes
 
Los expertos creen que no podría haber inmunidad ante la Covid-19 a largo plazo

Estudios realizados en China y EE UU coinciden en que los anticuerpos que desarrolla el cuerpo humano contra el coronavirus pueden durar solo dos o tres meses


Algunos estudios de científicos chinos y estadounidenses aseguran que los anticuerpos que desarrolla el cuerpo humano contra el coronavirus pueden durar solo dos o tres meses, por lo que la inmunidad contra el patógeno podría no tener efecto a largo plazo.

Akiko Iwasaki, inmunólogo de la Universidad de Yale (EEUU), resaltó a Caixin que el principio de las vacunas es permitir que se produzcan anticuerpos neutralizantes para defenderse contra el virus y que, si los anticuerpos producidos por infecciones naturales son débiles y a corto plazo, la vacuna puede necesitar ser «más fuerte» que el virus, lo que causaría dificultades en su desarrollo.

Los expertos creen que no podría haber inmunidad ante la Covid-19 a largo plazo
 
Simón parece que ya ha encontrado el compañero para protagonizar la nueva película de 2 tontos muy tontos.

1592961540782.png
 
La clave para la economía española pasa por abrir la mano, dejar que venga el turismo en masa y a finales de julio o mediados de agosto poner de golpe estado de alarma y dejar aquí sin poder salir a millones de europeos. Qué se queden trabajando desde los hoteles y a gastar en España lo que puedan.
 
Arriba Pie