El post de las enfermedades infecciosas

[Tim]

Pues es que mi empresa curiosamente la lleva mi mujer en la mutua. Y llamaron para preguntar. Se escaló internamente hasta lo más alto, se consultó al ministerio y seguridad social y esa fue la respuesta: BAJA. Oigan, pero es que el positivo igual fue con un colega que estuvo tomando algo en una terraza y mi trabajador teletrabajar, es negativo. ¿No podría trabajar? No, es baja.

Una puta locura. Por eso ahora están cagando líquido y planteando reducir los días. No hay economía que lo sostenga de ridículo que es todo.

Y ahora viene la segunda parte. Qué hacer con los niños si en el colegio uno da positivo y te lo mandan para casa 14 días. Legalmente hoy por hoy está el Plan Me Cuida, que es una ampliación de la reducción de jornada (y del sueldo). Se han dado cuenta de que la gente puede perder medio sueldo y no tener para comer. ¿Pero de dónde sacan el dinero para pagar eso? Lo alucinante es que por intentar quedar de puta madre con los votantes y decir "aquí está la izquierda con las pagas" no copian modelos como el de Alemania, que le cuesta 0€ al estado.

Supongo que gente como @pereniano tendrá algún tweet para explicarnos lo bien que lo está gestionando el gobierno y lo mal que se haría si estuviese la derecha.

 

[sikander]

por cierto, vivo al lado de un colegio y cuando vuelvo del trabajo salen los niños.... cada día, todos, padres y niños apelotonados en la entrada (es un patio) sin ni una mascarilla ni disntancia de seguridad.

vamos, que ni botellón ni cultura mediterránea ni historias.

 

[EdoNork]

Ejemplo de la semana pasada en mi trabajo, en Bizkaia.
Martes 9 de la mañana. Llaman de Osakidetza a un compañero. Un amigo con el que estuvo pasando el dia 2 semanas antes ha dado positivo. Que se vaya inmediatamente a casa y se aísle.
En 24h le realizan PCR.
4 días despues, el domingo, le vuelven a llamar, ha dado negativo, y le indican que al día siguiente, lunes, a trabajar.

 

[TheReeler]

Aquí estaban haciendo exactamente eso. Y hasta donde sé, esas indicaciones son autonómicas, nada de Ministerio.

 

[TheReeler]

 

[WRC]

Ejemplo en mi empresa: Síntomas compatibles para casa, 3 días después PCR con resultado negativo, re-test a las 48h negativo también -> a trabajar. Total, una semana de baja.

 

[KLopeK]

Doctor Mengele.

 

[Gorobei]

Será verdad que tenéis a Tim en ignore

Síntomas + PCR negativa (x2) no es ni contacto cercano con persona positiva ni persona positiva. Por tanto, si se está bien, a trabajar.

Pasar el día con alguien que 2 semanas después da positivo, no es contacto cercano con alguien positivo. Si la PCR es negativa, ya han pasado dos semanas del contacto, no hay contagio. A trabajar.

Son 14 días de baja si eres positivo o has tenido contacto cercano (en tiempo y espacio) con alguien positivo, tanto si te hacen una PCR como si no. Los compañeros del trabajo no cuentan (se supone que se guarda la distancia).

¿Tener a alguien estupendamente en casa sin trabajar pudiendo teletrabajar es estúpido? Mucho. Una del laboratorio tuvo contacto con un positivo, la enviaron a casa 14 días, pero ella siguió trabajando desde casa porque estaba bien y porque llega un momento que no puedes prescindir de tantos trabajadores por culpa de protocolos absurdos. También tenemos a una chica positiva desde principios de agosto que no hay manera que negativice la PCR, y por estar de baja en casa, hay gente que no ha podido coger vacaciones aún. Y cuando pueda volver, tendrá que coger vacaciones (ahora es baja) ella, y los demás, y poco a poco el año se acaba. Es todo absurdo.

 

[WRC]

Síntomas + PCR negativa (x2) no es ni contacto cercano con persona positiva ni persona positiva. Por tanto, si se está bien, a trabajar.

Sí, pero sin síntomas te comes una semana de baja, aunque puedas trabajar. Desde el minuto 1 el médico dio la baja.

 

[krell4u]

¿Pero es baja o es confinamiento tele trabajando si se puede?

 

[WRC]

En nuestro caso fue baja desde el minuto 1.

 

[Tim]

¿Pero es baja o es confinamiento tele trabajando si se puede?

De hace menos de 10 comentarios en este hilo (que no se lee nadie, está claro).

 

[Tim]

Ayer en el colegio de la hija de un colega. Uno de primaria el único en madrugadores y el único en el comedor. De secundaria había más gente. El chaval solo en madrugadores, solo comiendo, sin poder moverse del sitio hasta que fueron a buscarlo los padres. Viendo a lo lejos a su hermana, que estaba en la parte de secundaria. No puedes levantarte salvo que vayas al baño. Este año no hay limpieza de dientes, porque no pueden coger agua de un sitio en común, en todo caso se tendrán que llevar un bote de agua de casa para enjuagarse y aún así. El chaval se quedó dormido en la mesa después de comer de puro aburrimiento.

Puto asco todo. Lo dije hace semanas y lo sigo pensando: en Corea del Norte no están así ni antes del coronavirus. Cabrones. Y a 5 días de empezar Secundaria en Galicia deciden aplazarlo mínimo una semana porque la Xunta se acaba de dar cuenta que no se pueden abrir las clases con las medidas del metro y medio. ¡Y se han dado cuenta a menos de una semana! Llevan avisando los colegios y no había forma, ni puñetero caso les hacían. Han tenido que decir los colegios que no abrían, ver por qué hacían esas "protestas" para entenderlo.

Váyanse a la mierda todos.

 

[Hinomura Krycek]

 

[Tim]

Muero, joder

 

[supermagh]

Positivo no es infectivo: por qué conviene repensar nuestra forma de medir la covid

Con la nueva situación pandémica, las pruebas PCR empiezan a no dar abasto y ofrecen una imagen equívoca de la realidad. Los expertos debaten si es necesario modular la definición de “caso” y confían en que las nuevas herramientas diagnósticas permitan afinar y desatascar la situación.

amp.vozpopuli.com

 

[TheReeler]

¿Pero es baja o es confinamiento tele trabajando si se puede?

De hace menos de 10 comentarios en este hilo (que no se lee nadie, está claro).

Teoría, en la práctica en mi trabajo NADIE ha estado de baja y van cuatro casos, tres que resultaron ser PCR negativa y uno con PCR positiva. Los tres primeros siguieron de alta currando desde casa y el cuarto está ahora mismo en casa, también trabajando y de alta. Su primer día en esta situación fue este pasado miércoles, así que es reciente.

 

[Tim]

¿Cuando dices teoría te refieres a las DECENAS de bajas de este tipo que tramita mi mujer cada día?

 

[TheReeler]

No, me refiero a que prácticamente el 100% de los casos que conozco de oficinas en CAT, no son bajas si se puede hacer teletrabajo. De forma directa ni he visto aún una baja aquí cuando se puede hacer teletrabajo, es decir, que la realidad es que ambas fórmulas coexisten

 

[KLopeK]

 

[Tim]

Me parece alucinante que el ministro Illa siga vendiendo que para diciembre van a empezar a vacunar a la gente.
No he visto campaña de marketing más falsa en mi vida.

 

[KLopeK]

La Universidad inglesa de Oxford informó este sábado de que reanudará sus ensayos clínicos de la vacuna contra la COVID-19, tras ser recientemente interrumpidos después de que un voluntario en el Reino Unido sufriera una reacción adversa. En un comunicado, Oxford indicó que las pruebas de la vacuna, denominada ChAdOx1 nCoV-19 y que es desarrollada junto a la farmacéutica AstraZeneca, se reanudarán en el Reino Unido después de hacer una pausa el pasado día 6 como medida de precaución.

En su nota para dar cuenta de la reanudación de las pruebas, la universidad indicó que en todo el mundo unas 18.000 personas han recibido esta vacuna en estudio como parte de los ensayos clínicos y que, en pruebas tan amplias como esta, se espera que algún participante pueda sentirse mal. «Cada caso debe ser evaluado cuidadosamente para asegurar la seguridad de la vacuna», añadió el citado texto, que no ha especificado la fecha de reanudación de los ensayos. Las pruebas clínicas en el Reino Unido empezarán otra vez tras completarse el proceso de revisión independiente.

 

[vdky]

 

[sabaris]

El editor jefe de Science, Holden Thorp, publicó ayer un editorial contra Donald Trump acusandole de mentir sobre la gravedad del covid restándole importancia y eso costó muchas vidas...de que me suena a mi eso oiga, ¿donde pasó exactamente lo mismo y cierto gobierno actuó igual? Y como quien oye llover.

Science | AAAS

science.sciencemag.org

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

 

[Vanland]

Positivo no es infectivo: por qué conviene repensar nuestra forma de medir la covid

Con la nueva situación pandémica, las pruebas PCR empiezan a no dar abasto y ofrecen una imagen equívoca de la realidad. Los expertos debaten si es necesario modular la definición de “caso” y confían en que las nuevas herramientas diagnósticas permitan afinar y desatascar la situación.

amp.vozpopuli.com

¡¡Ah mira!! ¿Cuántas veces
he denunciando yo esto?
PCR POSITIVO NO IMPLICA INFECCIÓN.
Los PCR NO son fiables para detectar el Covid. Y ya avisé que las cifras están infladas en por lo menos un 50 por ciento.

Y todas las medidas que se han tomado y se están tomando que están provocando restricciones de derechos, ruinas económicas se basan en esta falsedad. Pero seguro que no lo sabían claro... ¡PERO YO SÍ! Jajaja.

BRUTAL este párrafo:
"Si a los casos sospechosos en vez de ponerlos en cuarentena tuviéramos un sistema para decirnos si tienen el virus o no, sería maravilloso, porque te evitaría hacer la PCR a esas personas”, coincide la doctora Casas" .

O sea, dos conclusiones:
1) Hasta ahora no tenemos un método para saber si una persona tiene el virus o no. ACOJONANTE.

2) El conteo de casos de personas infectadas de Covid es FALSO y absolutamente hinchado.

Y claro, ¡se enteran ahora!! Jajaja.
En fin, quien quiera ver que vea o sino que siga creyendo la película que nos han contado hasta ahora.