El post de las enfermedades infecciosas







Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
df30bc873260dc994757593d2fabef84.jpg
 
  • Jajajaja!
Reacciones: Tim
Situación en el hospital: 89 ingresados, 12 ingresos en las últimas 48 horas, 20 en críticos, 15 en semis. Sigue bajando la presión asistencial.
Por cierto! Una observación que hace tiempo quería hacer y siempre se me pasa: Las cifras en el ámbito médico siempre se da en PORCENTAJES, no en números enteros. El darlos como se está dando desde el principio en números enteros tiene intenciones engañosas de cara a la sociedad.

Si a ti te dicen que han muerto 1500 personas en un día el número "1500" por si solo puede dar la sensación de "Uyy, son muchos" porque además se está dando esa información fuera de su contexto. Si te lo dicen en porcentaje te están presentando los datos dentro de un contexto referencial, y entonces la percepción cambia completamente, porque te sale un número en el caso del Covid irrisorio.

Es en definitiva una estrategia más de manipulación de la masa social para crear una percepción que no se corresponde con la realidad.Una percepción basada en el miedo, por supuesto.La principal y más poderosa herramienta de manipulación de masas.

Pero aceptemos aún así los números, pero eso sí, dentro de un contexto referencial:
Hemos visto que en 2020 habrá 50.000 muertes más respecto al año anterior, 2019.Esta cuantía de más hay que achacarla al Covid ya que es la diferencia respecto al año anterior.

Si dividimos 50.000 entre los 12 meses del año y entre los 30 días de media que tiene un mes nos sale unas 140 (no llega) muertes por día.

Si con el número 50.000 algunos no veían la ridiculez que se nos está presentando, con el número 140 lo vemos ya claramente.

Si dividimos este número entre las 17 comunidades autónomas de nuestro país nos sale a OCHO muertes al día de más por el Covid en cada comunidad autónoma en comparación con el año anterior 2019....

Qué barbaridad de situación!! Qué catástrofe!!

Mirando incluso (que ni hace falta) la población de la comunidad autónoma menos poblada (Soria) que andará por unos 90.000 habitantes es una cifra ABSOLUTAMENTE RIDÍCULA.

Esta es la "gravedad" real del Covid y esto son números, ciencia exacta.
Ahora se puede ver claramente la manipulación atroz a la que nos están sometiendo y la exageración y desproporción de las medidas que se están aplicando.

Reitero, no se trata de criterios médicos sino ideológicos y políticos.

Y ahora, venga! A seguir con las cifras fuera de contexto para seguir así participando en la DESCOMUNAL ESTAFA que estamos viviendo.
 
Lo vuelvo a explicar que vanland o no me lee o no se entera. Que la letalidad del Cov-2 no es el problema fundamental ni por el que se mide como va pandemia -tenía más mortalidad el primero o el MERS y claro que un país/Estado puede "asumir" como España 50 o 60.000 muertes más en un año o mismamente USA donde fallecen más de dos millones de personas al año!!!- que el problema no es ese.... es el estrés que produce en los hospitales porque ingresa demasiada gente en oleadas fuertes y en un corto período de tiempo. Todos a la vez. Y esto, COLAPSA el sistema sanitario.
 
La gripe hospitaliza a su mayor parte a gente mayor, cosa que el Covid NO. Hay gente de 30, 40 y 50 a las que se le tiene que ingresar por este puto bicho nuevo.

La gripe es a lo largo de unos meses más espaciada en el tiempo, este puto bicho es que en DOS SEMANAS te revienta TODO.
 
Última edición:
Con esto no niego la gravedad del COVID pero ha habido años de 15000 muertos por gripe y no se alarmó 24/7 a la gente ni se destruyó la economía como se está destruyendo.

INSISTO, mira mi mensaje más arriba. El problema gordo de este coronavirus NO es la letalidad.
 
Hemos comprado ya la cura que anunció ayer Maduro? Al final la solución tenía que venir de Venezuela.
 
Lo vuelvo a explicar que vanland o no me lee o no se entera. Que la letalidad del Cov-2 no es el problema fundamental ni por el que se mide como va pandemia -tenía más mortalidad el primero o el MERS y claro que un país/Estado puede "asumir" como España 50 o 60.000 muertes más en un año o mismamente USA donde fallecen más de dos millones de personas al año!!!- que el problema no es ese.... es el estrés que produce en los hospitales porque ingresa demasiada gente en oleadas fuertes y en un corto período de tiempo. Todos a la vez. Y esto, COLAPSA el sistema sanitario.
También es cierto que todos los años se venían colapsando los hospitales por la gripe normal.
Enero 2017:

Ver el archivo adjunto 22392

Enero 2018:

Ver el archivo adjunto 22393

Enero 2019:
Ver el archivo adjunto 22394
Febrero 2020:
Ver el archivo adjunto 22396


Con esto no niego la gravedad del COVID pero ha habido años de 15000 muertos por gripe y no se alarmó 24/7 a la gente ni se destruyó la economía como se está destruyendo.
Cuñadómetro explotando, traigan otro más grande!
Anda que entre esto y lo de la vacuna del papiloma te estás cubriendo de gloria, chaval :facepalm

A alguno tendrían que haberle dejado saltarse el confinamiento en primavera para ir a ayudar a los hospitales y que hubiera visto de primera mano lo que significó aquello. Y estoy seguro de que aún así estarían proclamando que todo era un montaje!
 
Lo vuelvo a explicar que vanland o no me lee o no se entera. Que la letalidad del Cov-2 no es el problema fundamental ni por el que se mide como va pandemia -tenía más mortalidad el primero o el MERS y claro que un país/Estado puede "asumir" como España 50 o 60.000 muertes más en un año o mismamente USA donde fallecen más de dos millones de personas al año!!!- que el problema no es ese.... es el estrés que produce en los hospitales porque ingresa demasiada gente en oleadas fuertes y en un corto período de tiempo. Todos a la vez. Y esto, COLAPSA el sistema sanitario.
No señor, hay muchas trampas en lo que estás diciendo.

Primero: Para empezar los hospitales ya se saturaban en todos los años anteriores, tal como MiguelGc ya ha mostrado.Era tan grave la saturacion que los profesionales de los mismos elevaron quejas formales al gobierno. Del mismo año pasado:

Es decir hablamos de una saturación ya de base, por falta de medios, por falta de personal etc como tantos años se lleva denunciando. Basta añadir a este escenario una variable más para que todo salte por los aires.Recuerda además en qué meses aconteció todo.

Por tanto la primera trampa es que no es que el Covid por si solo haya saturado los hospitales, es que se ha añadido a la saturación que unos años mas otros menos acontecía ya en toda España.
Y lo que se informaba es que esa saturación era exclusivamente por el Covid, lo cual es una falacia.

Segundo: Los medios de comunicación se esforzaron desde el minuto uno en crear un ambiente de histeria colectiva brutal.Qué pasa? Que si antes una persona tenía fiebre y tos y elegía quedarse en casa, con la histeria provocada por el Covid acudían asustados en masa a los hospitales. Y qué hacían éstos? Pues te apuntaban como paciente Covid a poco que la sistomatología coincidiera con la basta sistomatología del Covid.Y así subían los casos.Y se saturaban mas los hospitales...

Mi abuela se murió en un geriátrico por falta de atención. Llevaba ya tres años con un pie en el otro barrio.Murió y...sabéis lo que pasó? Etiquetaron su muerte por Covid cuando eso era absolutamente falso.Y así mucha gente.

Tercero: en los rebrotes mucha gente que ingresaba por otras patologías descuidadas en los últimos 6 meses por la histeria del Covid (canceres por ejemplo) se las etiquetaba como ingresos Covid.

Personas que tenían secuelas de la primera ola y ingresaban nuevamente en UCIs se las etuquetaba como nuevo paciente Covid.

Cuarto: PCRs.Por su alta sensibilidad pueden dar positivo por trazas muertas del Covid o por otros coronavirus.Siguiente trampa: Interpretamos como infectado por Covid y infectivo todo positivo de toda PCR.Y eso es una falacia monumental que el propio creador de la PCR denunció.
Además, los PCRs no son específicos para Covid.Sé de gente que ha dado positivo en un hospital y negativo en otro. La respuesta de los médicos era:
"Es que utilizamos diferentes cebadores, con numero de ciclos distintos..."

Es entonces cuando me puse a fondo en el asunto y creedme que los PCRs fallan mas que una escopeta de feria.Son demasiado sensibles y te captan de todo.Si le metes más de 35 ciclos da positivo todo quisqui.

Reitero: han sobredimensionado todo interesadamente.La realidad es muy diferente.
 
Lo vuelvo a explicar que vanland o no me lee o no se entera. Que la letalidad del Cov-2 no es el problema fundamental ni por el que se mide como va pandemia -tenía más mortalidad el primero o el MERS y claro que un país/Estado puede "asumir" como España 50 o 60.000 muertes más en un año o mismamente USA donde fallecen más de dos millones de personas al año!!!- que el problema no es ese.... es el estrés que produce en los hospitales porque ingresa demasiada gente en oleadas fuertes y en un corto período de tiempo. Todos a la vez. Y esto, COLAPSA el sistema sanitario.
También es cierto que todos los años se venían colapsando los hospitales por la gripe normal.
Enero 2017:

Ver el archivo adjunto 22392

Enero 2018:

Ver el archivo adjunto 22393

Enero 2019:
Ver el archivo adjunto 22394
Febrero 2020:
Ver el archivo adjunto 22396


Con esto no niego la gravedad del COVID pero ha habido años de 15000 muertos por gripe y no se alarmó 24/7 a la gente ni se destruyó la economía como se está destruyendo.
Cuñadómetro explotando, traigan otro más grande!
Anda que entre esto y lo de la vacuna del papiloma te estás cubriendo de gloria, chaval :facepalm

A alguno tendrían que haberle dejado saltarse el confinamiento en primavera para ir a ayudar a los hospitales y que hubiera visto de primera mano lo que significó aquello. Y estoy seguro de que aún así estarían proclamando que todo era un montaje!
Tu mucho bla bla bla pero cuando luego realmente tienes que contestar te quedas mudo.
 
Primero: Para empezar los hospitales ya se saturaban en todos los años anteriores, tal como MiguelGc ya ha mostrado. Era tan grave la saturacion que los profesionales de los mismos elevaron quejas formales al gobierno.

Es decir hablamos de una saturación ya de base, por falta de medios, por falta de personal etc como tantos años se lleva denunciando. Basta añadir a este escenario una variable más para que todo salte por los aires. Recuerda además en qué meses aconteció todo.

Por tanto la primera trampa es que no es que el Covid por si solo haya saturado los hospitales, es que se ha añadido a la saturación que unos años mas otros menos acontecía ya en toda España.
Y lo que se informaba es que esa saturación era exclusivamente por el Covid, lo cual es una falacia.

Primero: Para empezar los hospitales ya se saturaban en todos los años anteriores,

NO al nivel del Covid en donde ingresan incluso gente de mediana edad. NO con el efecto explosivo y en cortísimo tiempo como si el Covid. Y con la gripe tú puedes ir a tu centro de salud tranquilamente a tu médico de cabecera. Ahora, NO. Tienes que hacer telellamada.

Por si solo el Covid SI satura y no mucho, muchísimo, tal como te lo demuestra Gorobei o nogales.

La moralla trucha de la prensa hija de puta hasta podemos estar de acuerdo, pero no en esto.
 
Repito, la vacuna a Oxford rivaliza en efectividad probada con la homeopatía.



Los rusos han dicho qué si eso proponen que hagan un cocktail con la Sputnik. Yo la rusa, todo lo que sea que no lleve Vodka y polonio como escipientes será una decepción.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Última edición:
“ se está destruyendo” la economía por un problema grave pero que se podría manejar de otra forma
La vacuna en tu caso entiendo que no es una opción. Veamos que nos queda:

protegiendo exclusivamente a los grupos de riesgo , mayores de 65 sobre todo, algo que no hundiría la economía.
Explícame como proteges a esos grupos de riesgo. ¿Les aíslas? ¿Y si viven con alguien más joven qué haces? Cada vez que leo a alguien decir eso de "proteger a los mayores" parece como si fuera algo super sencillo, esos mayores lógicamente siempre viven solos (o con otros mayores), y cuando no, jamás llevan a los nietos al colegio, no ven nunca a sus hijos...

Un dato: de los mayores de 50 años que están ingresados por covid, el 60% de ellos fueron contagiados por sus hijos jóvenes.

¿Cómo evitas eso? Porque lo lógico es pensar que para protegerles, has de proteger entonces a quienes les contagias, así que no entiendo cuál puede ser esa fórmula mágica para que no hayan dado con ella en ninguna parte del mundo, pero en cambio todo el mundo habla de ello como si fuera algo evidente que ningún torpe ha sabido ver.
 
“ se está destruyendo” la economía por un problema grave pero que se podría manejar de otra forma
La vacuna en tu caso entiendo que no es una opción. Veamos que nos queda:

protegiendo exclusivamente a los grupos de riesgo , mayores de 65 sobre todo, algo que no hundiría la economía.
Explícame como proteges a esos grupos de riesgo. ¿Les aíslas? ¿Y si viven con alguien más joven qué haces? Cada vez que leo a alguien decir eso de "proteger a los mayores" parece como si fuera algo super sencillo, esos mayores lógicamente siempre viven solos (o con otros mayores), y cuando no, jamás llevan a los nietos al colegio, no ven nunca a sus hijos...

Un dato: de los mayores de 50 años que están ingresados por covid, el 60% de ellos fueron contagiados por sus hijos jóvenes.

¿Cómo evitas eso? Porque lo lógico es pensar que para protegerles, has de proteger entonces a quienes les contagias, así que no entiendo cuál puede ser esa fórmula mágica para que no hayan dado con ella en ninguna parte del mundo, pero en cambio todo el mundo habla de ello como si fuera algo evidente que ningún torpe ha sabido ver.

Igual la idea es "yo no me vacuno, vacuno a los demás (mayores, personas de riesgo...) y todo bien". No acabo de entender por donde va @MiguelGc, pero cada vez que postea algo nuevo -si te soy sincero- me van gustando menos los derroteros...:pensativo


:hola
 
Última edición:
Yo no soy de teorías de la conspiración ni de chuparme el dedo pero sí de quedarme sentado en la puerta a ver pasar a unos y a otros a ver que se cuentan.
 
Tests de antígenos en Francia en las farmacias. Pides cita y 8,5€ cada uno que los PAGA la Seguridad Social francesa. SIN RECETA médica.


Mientras tanto en este condenado país, el gremialismo premia sobre la salud pública. Parece que esto no va de luchar contra la pandemia. :mosqueo



¡¡Colaboración privada!! ¡¡Habrase visto!! :fiu:fiu:fiu
 
NO al nivel del Covid en donde ingresan incluso gente de mediana edad. NO con el efecto explosivo y en cortísimo tiempo como si el Covid. Y con la gripe tú puedes ir a tu centro de salud tranquilamente a tu médico de cabecera. Ahora, NO. Tienes que hacer telellamada.

Por si solo el Covid SI satura y no mucho, muchísimo, tal como te lo demuestra Gorobei o nogales.
A ver si nos entendemos: sino digo que no haya habido mucha saturación en los hospitales. Claro que la ha habido! Si se tenía que hacer dependencias fuera para atender a la gente! Lo que digo es dos cosas:

1-Que eso sucedió porque ya se partía de una base sin medios ni personal suficiente.La base ya estaba de por si saturada.Si tu tienes un vaso de agua lleno por la mitad y le echas un cuarto mas no pasa nada.Pero si está lleno basta una gota para que desparrame mucho más líquido que esa gota de más, porque al final en esas circunstancias todo se acaba precipitando.Y eso fue lo que pasó con el Covid: desparramó todo porque ya estaba todo hasta arriba.

Y 2: Tramposamente las autoridades tanto el gobierno como sanitarias han utilizado esta circunstancia para crear la percepción que todo esto se estaba produciendo EXCLUSIVAMENTE por el Covid.Y eso es una falacia.

Y en cuanto a lo de la telellamada no es tampoco por saturación exclusivamente, otra trampa más.Es porque se ha dado directamente la orden de que se haga así.Y sé de lo que estoy hablando.
 
Efectivamente. Las peculiaridades de la proteína S del Sars Cov-2.Ahí está la clave.Si al final veo que tendré que explicarlo pero las irregularidades que se observan en la proteína S del Sars-Cov 2 no las crea por si sola la naturaleza ni de coña.Es impensable.Eso se tuvo que modificar adrede para lograr la facilidad de entrada del virus en el organismo humano y ser tan contagioso.Reitero: por mucho que intenten taparlo esto se acabará demostrando. Y lo tapan porque las implicaciones y consecuencias serían....
 
Última edición:
Yo no soy de teorías de la conspiración ni de chuparme el dedo pero sí de quedarme sentado en la puerta a ver pasar a unos y a otros a ver que se cuentan.
Yo es que estas cosas, la verdad... es sembrar dudas gratuitamente, el artículo que enlazas son dos escasos párrafos (si ya sabemos que es el Marca) de: parece ser..., podría ser..., es difícil que...


:hola
 
Hombre, no hay que reducirlo a tanto. Tenéis algunos unas ganas de empequeñecer el impacto de algunas declaraciones hasta lo microscópico. Es el director de la vacuna australiana, un profesional serio y prestigioso de un país serio y marca recoge lo que se dice en el programa de iker, que por cierto, nunca veo.
 
Hombre, no hay que reducirlo a tanto. Tenéis algunos unas ganas de empequeñecer el impacto de algunas declaraciones hasta lo microscópico. Es el director de la vacuna australiana, un profesional serio y prestigioso de un país serio y marca recoge lo que se dice en el programa de iker, que por cierto, nunca veo.
Pues no, no son ganas de nada, es simplemente racionalidad...

Supongo que yo he leído lo mismo que tu, e insisto ahí solo se dice parece ser, podría, es raro... (luego ya que cada uno se monte lo que quiera en su coco).
Pues c*jones, si tan evidente es que lo diga claro y aporte datos, si es un científico ese es el método, no?. Todo lo demás es gratuito :cafe

Tu eres el que lo está reduciendo al mínimo, no le quito credibilidad a la persona, lo que ocurre es que no se la doy a las declaraciones, simplemente por estar vacías...


:hola
 
Supongo que yo he leído lo mismo que tu, e insisto ahí solo se dice parece ser, podría, es raro... (luego ya que cada uno se monte lo que quiera en su coco).
Pues c*jones, si tan evidente es que lo diga claro y aporte datos, si es un científico ese es el método, no?. Todo lo demás es gratuito :cafe
Si ya se han presentado varios informes curiosamente hablando de las mismas irregularidades:



Nikolai Petrovsky dice exactamente lo mismo dejando la pregunta en el aire.Pero es que ya sólo el hecho de que la formule tiene mucha relevancia.
Mientras tanto aun seguimos esperando las "pruebas" de la OMS y de las autoridades científicas de que el Sars Cov2 es natural... Porque no paran de decirlo.

Yo no soy de teorías de la conspiración ni de chuparme el dedo pero sí de quedarme sentado en la puerta a ver pasar a unos y a otros a ver que se cuentan.
Yo es que estas cosas, la verdad... es sembrar dudas gratuitamente, el artículo que enlazas son dos escasos párrafos (si ya sabemos que es el Marca) de: parece ser..., podría ser..., es difícil que...


:hola
De gratuitamente nada.Ya te he dicho que hay dos informes que van en la misma línea.

Es más, hasta hay un documental y precisamente aunque todos los autores que hemos visto son distintos hacen hincapié en exactamente lo mismo:


Lo que te delata en tu afán de quitarle gratuitamente importancia es cuando dices lo del "Marca". Cuando tal como te han dicho ese diario se limita simplemente a recoger la noticia.
 
Última edición:
Es que si existiese un test barato (pongamos uno o dos euros) que diese el resultado en menos de un minuto, el coronavirus podría darse por frito. O al menos, podríamos recuperar nuestras vidas. Tests a todo el mundo al entrar en el trabajo, o en el cine, o en un restaurante, y padentro si das negativo.
 
Arriba Pie