El post de las enfermedades infecciosas

Y la gente con los terrores de vamos a morir todos y viva que nos tengamos que encerrar a las 22. Y policías de Twitter.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Es que no lo entiendo joder... qué fue de esto?:


En que quedó tanta transformación de industrias y la famosa adjudicación a Mondragón.


:hola

P.D.: Bueno si, lo entiendo, lo que hablábamos antes... alguien se está lucrando, pero bien.

Ahh, pues que se utilizó incluso al ejército para montarle la fábrica a Mondragón. Y que cuando la tuvieron lista ya estaba todo dios organizado con las mascarillas de tela, compradas por fuera, o habilitadas por las CCAA. El grueso de la distribución ya cuando estábamos saliendo de la primera ola, unos genios. Así que viendo que no vendían lo prometido, Mondragón lloró un poco al sanchismo y se sacaron de la manga la prohibición de las KN95 a partir de septiembre. Con sus dos cojonazos, "que ya no eran necesarias", "que la autorización era temporal",... y así mil historias para justificarse. Que no podía ser que la gente se auto-organizara, pero es ponerle puertas al campo . Así que al final no deja de ser otro "éxito" del gobierno.
 
Última edición:
Hay un artículo local en La Voz de Galicia sobre los comercios. LA RUINA TOTAL. Una de las tiendas que salen es copropietaria una prima mía. Antes se forraban a vender. Ahora nada de nada. Entre que la gente no sale de casa, que no puede desplazarse a otros municipios a comprar... se va a ir todo al garete. En un mes aplanaremos la curva pero las restricciones no dejarán de estar mínimo hasta abril. Demoledor.

E insisto, el peor momento de toda la pandemia sin ministro de sanidad y el presidente con las elecciones catalanas.
 
Pues hazte un seguro privado o vete a consulta privada. Ahí le dirán las opciones que mejor le van. Mi padre toma unas, no recuerdo el nombre. Le cuesta unos 100 euros mensuales. Pero salvo 2 o 3 cosas que no puede comer, de lo más curiosas, hace vida normal. Ni controles cada dos por tres porque hay que ajustar la dosis, ni mil cosas que tiene el Sintrom. Una maravilla. En Galicia sé que el Sergas está cambiando ya a nuevos medicamentos. Son más caros pero también tienes a miles de personas por las mañanas haciendo análisis para controlar el Sintrom, que es un gasto enorme.
 
Pues hazte un seguro privado o vete a consulta privada. Ahí le dirán las opciones que mejor le van. Mi padre toma unas, no recuerdo el nombre. Le cuesta unos 100 euros mensuales. Pero salvo 2 o 3 cosas que no puede comer, de lo más curiosas, hace vida normal. Ni controles cada dos por tres porque hay que ajustar la dosis, ni mil cosas que tiene el Sintrom. Una maravilla. En Galicia sé que el Sergas está cambiando ya a nuevos medicamentos. Son más caros pero también tienes a miles de personas por las mañanas haciendo análisis para controlar el Sintrom, que es un gasto enorme.
Cuidado. "Estar enfermo del corazón" puede significar muchas cosas. Una de ellas es tener una válvula protésica, y en ese caso el papel de los nuevos anticoagulantes no está establecido y no están indicados. El sintrom es seguro, barato, su farmacodinamia es archiconocida y lo más importante: sus efectos se revierten fácilmente. Muchos nuevos anticoagulantes no tienen "antídoto" y por tanto ante una complicación hemorrágica no se pueden revertir fácilmente. ¿Que el sintrom es un coñazo? Pues sí, como todo, tiene sus ventajas y sus inconvenientes.
 
Pues hazte un seguro privado o vete a consulta privada. Ahí le dirán las opciones que mejor le van. Mi padre toma unas, no recuerdo el nombre. Le cuesta unos 100 euros mensuales. Pero salvo 2 o 3 cosas que no puede comer, de lo más curiosas, hace vida normal. Ni controles cada dos por tres porque hay que ajustar la dosis, ni mil cosas que tiene el Sintrom. Una maravilla. En Galicia sé que el Sergas está cambiando ya a nuevos medicamentos. Son más caros pero también tienes a miles de personas por las mañanas haciendo análisis para controlar el Sintrom, que es un gasto enorme.
Cuidado. "Estar enfermo del corazón" puede significar muchas cosas. Una de ellas es tener una válvula protésica, y en ese caso el papel de los nuevos anticoagulantes no está establecido y no están indicados. El sintrom es seguro, barato, su farmacodinamia es archiconocida y lo más importante: sus efectos se revierten fácilmente. Muchos nuevos anticoagulantes no tienen "antídoto" y por tanto ante una complicación hemorrágica no se pueden revertir fácilmente. ¿Que el sintrom es un coñazo? Pues sí, como todo, tiene sus ventajas y sus inconvenientes.

Por eso lo primero que digo es que vaya a una consulta. A mi padre por ejemplo le va perfecto. Mi suegra, que falleció en septiembre, no era capaz de tener controlado el Sintrom, que sumado a mil cosas que tenía (provocado por el lupus), hizo que tuviese una hemorragia por la noche y se quedase dormida. La encontró mi mujer todavía con vida y aún hay algún día que tiene pesadillas por las noches. Las complicaciones de uno u otro es necesario evaluarlas, así como la situación en que vive cada persona, algo clave en mi opinión.
 
Pues hazte un seguro privado o vete a consulta privada. Ahí le dirán las opciones que mejor le van. Mi padre toma unas, no recuerdo el nombre. Le cuesta unos 100 euros mensuales. Pero salvo 2 o 3 cosas que no puede comer, de lo más curiosas, hace vida normal. Ni controles cada dos por tres porque hay que ajustar la dosis, ni mil cosas que tiene el Sintrom. Una maravilla. En Galicia sé que el Sergas está cambiando ya a nuevos medicamentos. Son más caros pero también tienes a miles de personas por las mañanas haciendo análisis para controlar el Sintrom, que es un gasto enorme.
Cuidado. "Estar enfermo del corazón" puede significar muchas cosas. Una de ellas es tener una válvula protésica, y en ese caso el papel de los nuevos anticoagulantes no está establecido y no están indicados. El sintrom es seguro, barato, su farmacodinamia es archiconocida y lo más importante: sus efectos se revierten fácilmente. Muchos nuevos anticoagulantes no tienen "antídoto" y por tanto ante una complicación hemorrágica no se pueden revertir fácilmente. ¿Que el sintrom es un coñazo? Pues sí, como todo, tiene sus ventajas y sus inconvenientes.

Por eso lo primero que digo es que vaya a una consulta. A mi padre por ejemplo le va perfecto. Mi suegra, que falleció en septiembre, no era capaz de tener controlado el Sintrom, que sumado a mil cosas que tenía (provocado por el lupus), hizo que tuviese una hemorragia por la noche y se quedase dormida. La encontró mi mujer todavía con vida y aún hay algún día que tiene pesadillas por las noches. Las complicaciones de uno u otro es necesario evaluarlas, así como la situación en que vive cada persona, algo clave en mi opinión.
Sí, sí, lo decía porque @Lovekraft ha dicho específicamente que su madre tiene una válvula jodida, y en valvulopatías mecánicas o algunas estenosis, los nuevos ACOs no tienen indicación.

También es verdad que algunas enfermedades autoinmunes (como el lupus o la AR) no se llevan bien con el sintrom, pero a veces no hay ninguna otra alternativa...
 
Montar pollos mediáticos por esto es tener ganas de tocar los huevos.

Saludos
Claro.
Por eso ya ha dimitido un general y han echado a otro oficial

Los militares se han saltado su propio protocolo. Antes de la cúpula militar estaba el personal sanitario y los destacados en misiones
 
Última edición:


Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk


No tiene ni idea este pobre diablo. Aumentó ese día porque salió de la serie -se dejó de contar, vamos- en esa incidencia de 14 días, el festivo del 6 de enero. Y al no contabilizarse un día de fiesta en el que hay menos pruebas, la incidencia en la comparación se dispara artificialmente.
 
Nivel DIOS Israel una vez más.

> Llevan cerca del 40% población al menos con una dosis puesta ya, y al 10% con las dos.

 
Lo de Israel es un ejemplo. Lástima que ese plan de vacunación se limite a los judíos y se olviden de la población de los Territorios Ocupados. Actúan como unos putos nazis
 
Pues tu frase se las trae. Están vacunando sólo a los judios o a los israelíes? Porque los hay de otras religiones. Si vacunan a todos los ciudadanos israelíes y no solo a los judíos tu frase requiere disculpa para no tomarte por lo que no eres. Si solo vacunan judios sí que es xenófobo, pero no es el caso.
 
No sé si los habitantes de los territorios ocupados tienen el estatus de ciudadanos israelíes. Si no lo tienen, si yo fuera presidente de Israel vacunaba antes a mis ciudadanos que a los de otro país. Su deber es poner a salvo a sus ciudadanos por encima del resto. Como todos los países. Menos españa, claro, que faltando vacunas y habiendo la tira de muertos diarios, le vende vacunas de su cupo a Andorra, un país al que se van españoles a vivir, con todo el derecho del mundo, para pagar menos impuestos.

no sé si en españa los planes de vacunación incluyen inmigrantes ilegales, extranjeros o estudiantes que viven aquí temporalmente pero tengo claro que no le quito a ni un solo ciudadano español una vacuna para una de esas personas. Y digo ciudadano como personas sujetos de derecho, desligado de raza, religión o antepasados. Por si acaso alguien se confunde
 
No sé si esto resolverá tu duda:

Según el plan de vacunación que se presentó a finales del año pasado, el 5º grupo es el de personas institucionalizadas en lugares donde la capacidad de aislamiento es limitada, como prisiones y centros de refugiados, así como a migrantes y otras personas en riesgo de exclusión social.

No creo que distingan entre migrantes legales e ilegales u otro tipo de extranjeros mientras estén en riesgo de exclusión social.

Ese grupo va justo antes que el de personal esencial.

Infograf%C3%ADa%20priorizaci%C3%B3n%20vacunas%20cast%20%281%29%283%29.png
 
Pues, aún a riesgo de parecer xenófobo... Vaya plan bien escalonado :facepalm
A ver, por ejemplo en una prisión (a parte de la escoria que hay) es donde mejor puedes controlar el tema...
Lo de los migrantes mejor me callo :mcallo

:hola
 
En una prisión, si se infectan, hay que destinar muchos más recursos a su tratamiento. Lo mismo en los centros de inmigrantes, con la dificultad de que además no están presos.

Vamos, que me parece lógico vacunar a ambos colectivos. Me parece lógico, razonable y barato. Al menos más barato que su alternativa. Hablamos además de miles, no de millones como en USA p.ej.

No es cuestión de humanidad, es cuestión de economía.
 
Pues tu frase se las trae. Están vacunando sólo a los judios o a los israelíes? Porque los hay de otras religiones. Si vacunan a todos los ciudadanos israelíes y no solo a los judíos tu frase requiere disculpa para no tomarte por lo que no eres. Si solo vacunan judios sí que es xenófobo, pero no es el caso.

He hecho referencia a los Territorios Ocupados diciendo que Israel no vacuna a su población. Y no me tengo que disculpar de nada porque es verdad.


La ONU define a Israel como "potencia ocupante" de los territorios ocupados, y por lo tanto, su población está a cargo del estado de Israel.
Un estado que no solamente les roba sus tierras para dárselas a colonos judíos, sinó que les niega la vacuna.

Que los equipares con "inmigrantes ilegales" ya es el colmo. Ellos estaban ahí antes que los judíos.
 
Última edición:
En una prisión, si se infectan, hay que destinar muchos más recursos a su tratamiento. Lo mismo en los centros de inmigrantes, con la dificultad de que además no están presos.

Vamos, que me parece lógico vacunar a ambos colectivos. Me parece lógico, razonable y barato. Al menos más barato que su alternativa. Hablamos además de miles, no de millones como en USA p.ej.

No es cuestión de humanidad, es cuestión de economía.
Dudo que lo hagan por economía....
 
En una prisión, si se infectan, hay que destinar muchos más recursos a su tratamiento. Lo mismo en los centros de inmigrantes, con la dificultad de que además no están presos.

Vamos, que me parece lógico vacunar a ambos colectivos. Me parece lógico, razonable y barato. Al menos más barato que su alternativa. Hablamos además de miles, no de millones como en USA p.ej.

No es cuestión de humanidad, es cuestión de economía.
No es así @WRC, si alguien se infecta pues va al hospital como cualquiera, luego la cuarentena es más fácil, todos los contactos a aislamiento.
Es muy difícil que alguien lo coja como no sea de fuera, los funcionarios llevan (deben al menos) protección y las visitas ahora están suspendidas. No tiene sentido.
Eso en lo que respecta a prisiones.

:hola
 
Si el resultado es correcto, y en este caso así lo creo, me da igual que se haga por ideología.
 
Arriba Pie