El post de las enfermedades infecciosas

krell4u dijo:
[si se mantuviese TANTO tiempo en suspensión, en interiores, las mascarillas y la distancia NO servirían de nada, porque te infectarías por los ojos y necesitaríamos todos gafas estancas,
Hacer clic para expandir...
Lo explican muy bien en un vídeo. Con la cantidad de positivos, aire libre, aire libre y aire libre.

Si es imposible estar al aire libre, FFP2 y ventanas abiertas. Todo lo que no sea eso no sirve.

La verdad es que ha estado muy bien como puesta al día desde su anterior vídeo, muy instructivo:

 
ES UN grande este tío. Ha tardado mucho en sacar video. Mucho mejor que los payasos de la tele: Carballo, Margarita del MAL...
 
Pues ahora ya me he perdido un poco con lo que es o no es obligatorio en las empresas. Yo cuando estoy en la oficina, siempre llevo la FFP2 puesta, pero la política de mi empresa es que si estás en tu sitio, no tienes porque llevarla, solo te la has de poner cuando te mueves, vas a otras mesas o vienen a la tuya. Aclarar que la oficina está al 50% como máximo.
Es decir, en mi trabajo se aplican las mismas medidas que habían antes de que la OMS aceptara que los aerosoles también eran un factor significativo, por tanto, en mi trabajo nada ha cambiado.
 
feanor dijo:
Es decir, en mi trabajo se aplican las mismas medidas que habían antes de que la OMS aceptara que los aerosoles también eran un factor significativo, por tanto, en mi trabajo nada ha cambiado.
Hacer clic para expandir...
Pues a eso me refería antes con lo de adaptar y cambiar las normativas y obligaciones. En la mía aun sigue el cartelito de que solo los positivos han de llevar la mascarilla... así que imagínate, y eso que en la realidad, hacemos como mínimo el 50% del trabajo desde casa.
 
Yo a algunos os aconsejaría....

1583487372358.png
 
TheReeler dijo:
Lo explican muy bien en un vídeo. Con la cantidad de positivos, aire libre, aire libre y aire libre.
Hacer clic para expandir...
Bufff!! Una cantidad enooorme de positivos..
TheReeler dijo:
Si es imposible estar al aire libre, FFP2
Hacer clic para expandir...
Mejor tres mascarillas!! Y gafas estancas!! Que no se olvide.
Y si te pillas una pulmonía por corrientes de aire etc...ya tienes el Covid!!!
 
El Ministerio de Sanidad ha aprobado este viernes el uso de la vacuna de AstraZeneca para personas de entre 18 y los 55 años. Los viales de esta dosis llegarán este fin de semana al país y serán suministrados a sanitarios que no están en primera línea de la lucha contra la covid, según informa Efe.


www.vozpopuli.com

Sanidad limita la vacuna de AstraZeneca a las personas entre 18 y 55 años

<p>El lote de vacunas de esta farmacéutica llegará a España este fin de semana </p>
www.vozpopuli.com www.vozpopuli.com
 
Lo LOL es esto...

La decisión de Sanidad de limitar el uso de este fármaco a personas menores de 55 años, ha contado con el visto bueno de 12 comunidades, la abstención de Cantabria y el voto en contra de Cataluña, Andalucía, Madrid, Aragón, Castilla y León.
 
Brutal diferencia entre los vacunados 60 o <60 que no !!!

Y a lo largo del hilo se demuestra para los escépticos que NO tiene nada que ver el lockdown que tienen allí con esta bajada de los de más de 60 vacunados. Los patrones son distintos a los del segundo encierro -este es el tercero-. En el segundo, los dos grupos bajaban igual prácticamente iguales -culpa del encierro-. En este tercero, como veis, los que bajan son los vacunados solos y la diferencia no es sólo el confinamiento, sino algo más: la vacuna.

 
Última edición:
KLopeK dijo:
Brutal diferencia entre los vacunados 60 o <60 que no !!!

Y a lo largo del hilo se demuestra para los escépticos que NO tiene nada que ver el lockdown que tienen allí con esta bajada de los de más de 60 vacunados. Los patrones son distintos a los del segundo encierro -este es el tercero-. En el segundo, los dos grupos bajaban igual prácticamente iguales -culpa del encierro-. En este tercero, como veis, los que bajan son los vacunados solos y la diferencia no es sólo el confinamiento, sino algo más: la vacuna.

Hacer clic para expandir...

Eso si esas gráficas son reales claro....
Por que de dónde vienen? Cuál es la fuente?
Cómo han constatado eso?
 
Última edición:
5 minutos de investigación por la red:

www.bbc.com

Vacuna del coronavirus: qué dicen los primeros resultados de Israel, el país más avanzado en la inmunización de su población - BBC News Mundo

Los resultados preliminares de la vacuna contra el coronavirus en Israel muestran que ésta parece efectiva tanto para reducir infecciones como para casos que requieren hospitalización.
www.bbc.com www.bbc.com

Extraigo:

"Los expertos, sin embargo, piden cautela ya que estos resultados son preliminares y no han sido revisados por otros científicos.
"Aunque estos resultados son impactantes, es muy importante señalar que no hubo un grupo de control directo o datos sobre la demografía y la geografía de las personas vacunadas", le dijo a The Times of Israel el inmunólogo Cyrille Cohen, profesor de la Universidad Bar Ilan.

Asimismo, los expertos señalan que comparar los cálculos de un estudio como el de Maccabi con los resultados de los ensayos de Pfizer puede ser engañoso ya que una población entera tiene muchas más variables y escenarios que cambian constantemente.

Eran Segal, biólogo computacional del Instituto de Ciencias Weizmann de Israel, le dijo a The Guardian que una sociedad "no puede actuar como una placa de Petri" para una prueba de vacunación.
"Cuando vacunas a una nación hay muchos factores de confusión", explica Segal".

Cuando se difunde a bombo y platillo informaciones que no han sido contrastadas es sencilla y llanamente mera PROPAGANDA...
 
Explicación sobre la ultima circular de la OMS que avisa que las PCRs no sirven como prueba de oro del diagnóstico del Sars Cov2:


mobile.labmedica.es

OMS cambia los criterios del análisis para el virus SARS-CoV-2 con el fin de reducir los falsos positivos

En su guía actualizada, la Organización Mundial de la Salud (OMS; Ginebra, Suiza) advirtió a los expertos que no se basen únicamente en los resultados de una prueba de PCR para la detección del virus SARS-CoV-2 y consideren los resultados en combinación con otros factores como tiempo de...
mobile.labmedica.es mobile.labmedica.es

Extraigo:

"En su guía actualizada, la Organización Mundial de la Salud (OMS; Ginebra, Suiza) advirtió a los expertos que no se basen únicamente en los resultados de una prueba de PCR para la detección del virus SARS-CoV-2 y consideren los resultados en combinación con otros factores como tiempo de muestreo, tipo de muestra y especificidades del ensayo, entre otros.

"Dado que la mayoría de los ensayos de PCR están indicados como ayuda para el diagnóstico, la OMS ha recomendado a los proveedores de atención médica que consideren cualquier resultado en combinación con el momento del muestreo, el tipo de muestrarios, los detalles del análisis, las observaciones clínicas, el historial del paciente, el estado confirmado de cualquier contacto y la información epidemiológica".

Da o no da falsos positivos la PCR??
.Da y muchos!! De ahí la reacción de la OMS.
Y porque sabe la OMS que hay muchos falsos positivos (del orden del 55%)? Porque cada vez más gente con PCR positiva ha tumbado ese diagnóstico con un test de prevalencia.

Con esto se demuestra que todas esas cifras de contagiados, muertes...etc (ya de por si ridículas) son falsas pues se han determinado usando la PCR como un patrón oro de diagnóstico, lo cual es anticientífico.Y pensad en todo lo que eso implica...
Algo por cierto ya sobradamente demostrado científicamente (y que ha obligado a la OMS a actuar) por el informe "CormanDrosten"

CORMAN-DROSTEN REVIEW REPORT

BY AN INTERNATIONAL CONSORTIUM OF SCIENTISTS IN LIFE SCIENCES (ICSLS)
cormandrostenreview.com cormandrostenreview.com

Cuantas veces he denunciado todo esto??
 
Última edición:
Jajajaaj pues claro. MULTAS ILEGALES. El de un abogado vs la demagogia en Youtube lo explico mil veces. Que por supuesto, no nos encabronaramos con el policía de turno, pero que esa sanción por chorradas de ir a comprar el pan lejos de tu casa y similares no nos iba a llegar.

Ya pusimos por aquí algunos en que las subdelegaciones tiraban prácticamente todas. Lo sé de buena tinta yo. Solo salieron adelante las que estaban por atentado vs la autoridad/ponerse chulos etc el resto...nada.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie