El post de las enfermedades infecciosas

Brutal diferencia entre los vacunados 60 o <60 que no !!!

Y a lo largo del hilo se demuestra para los escépticos que NO tiene nada que ver el lockdown que tienen allí con esta bajada de los de más de 60 vacunados. Los patrones son distintos a los del segundo encierro -este es el tercero-. En el segundo, los dos grupos bajaban igual prácticamente iguales -culpa del encierro-. En este tercero, como veis, los que bajan son los vacunados solos y la diferencia no es sólo el confinamiento, sino algo más: la vacuna.

 
Última edición:
Brutal diferencia entre los vacunados 60 o <60 que no !!!

Y a lo largo del hilo se demuestra para los escépticos que NO tiene nada que ver el lockdown que tienen allí con esta bajada de los de más de 60 vacunados. Los patrones son distintos a los del segundo encierro -este es el tercero-. En el segundo, los dos grupos bajaban igual prácticamente iguales -culpa del encierro-. En este tercero, como veis, los que bajan son los vacunados solos y la diferencia no es sólo el confinamiento, sino algo más: la vacuna.


Eso si esas gráficas son reales claro....
Por que de dónde vienen? Cuál es la fuente?
Cómo han constatado eso?
 
Última edición:
5 minutos de investigación por la red:


Extraigo:

"Los expertos, sin embargo, piden cautela ya que estos resultados son preliminares y no han sido revisados por otros científicos.
"Aunque estos resultados son impactantes, es muy importante señalar que no hubo un grupo de control directo o datos sobre la demografía y la geografía de las personas vacunadas", le dijo a The Times of Israel el inmunólogo Cyrille Cohen, profesor de la Universidad Bar Ilan.

Asimismo, los expertos señalan que comparar los cálculos de un estudio como el de Maccabi con los resultados de los ensayos de Pfizer puede ser engañoso ya que una población entera tiene muchas más variables y escenarios que cambian constantemente.

Eran Segal, biólogo computacional del Instituto de Ciencias Weizmann de Israel, le dijo a The Guardian que una sociedad "no puede actuar como una placa de Petri" para una prueba de vacunación.
"Cuando vacunas a una nación hay muchos factores de confusión
", explica Segal".


Cuando se difunde a bombo y platillo informaciones que no han sido contrastadas es sencilla y llanamente mera PROPAGANDA...
 
IMG_20210205_212540.jpg
 
Explicación sobre la ultima circular de la OMS que avisa que las PCRs no sirven como prueba de oro del diagnóstico del Sars Cov2:



Extraigo:

"En su guía actualizada, la Organización Mundial de la Salud (OMS; Ginebra, Suiza) advirtió a los expertos que no se basen únicamente en los resultados de una prueba de PCR para la detección del virus SARS-CoV-2 y consideren los resultados en combinación con otros factores como tiempo de muestreo, tipo de muestra y especificidades del ensayo, entre otros
.

"Dado que la mayoría de los ensayos de PCR están indicados como ayuda para el diagnóstico, la OMS ha recomendado a los proveedores de atención médica que consideren cualquier resultado en combinación con el momento del muestreo, el tipo de muestrarios, los detalles del análisis, las observaciones clínicas, el historial del paciente, el estado confirmado de cualquier contacto y la información epidemiológica".

Da o no da falsos positivos la PCR??
.Da y muchos!! De ahí la reacción de la OMS.
Y porque sabe la OMS que hay muchos falsos positivos (del orden del 55%)? Porque cada vez más gente con PCR positiva ha tumbado ese diagnóstico con un test de prevalencia.

Con esto se demuestra que todas esas cifras de contagiados, muertes...etc (ya de por si ridículas) son falsas pues se han determinado usando la PCR como un patrón oro de diagnóstico, lo cual es anticientífico.Y pensad en todo lo que eso implica...
Algo por cierto ya sobradamente demostrado científicamente (y que ha obligado a la OMS a actuar) por el informe "CormanDrosten"


Cuantas veces he denunciado todo esto??
 
Última edición:
Jajajaaj pues claro. MULTAS ILEGALES. El de un abogado vs la demagogia en Youtube lo explico mil veces. Que por supuesto, no nos encabronaramos con el policía de turno, pero que esa sanción por chorradas de ir a comprar el pan lejos de tu casa y similares no nos iba a llegar.

Ya pusimos por aquí algunos en que las subdelegaciones tiraban prácticamente todas. Lo sé de buena tinta yo. Solo salieron adelante las que estaban por atentado vs la autoridad/ponerse chulos etc el resto...nada.
 
¿Tan mal están como para hacer un triaje tan bestia?

En último caso, será decisión médica el definir que riesgo hay.
 
¿Seguimos en pandemia?

Mi vecino está ahora mismo encendiendo la BBQ.... y hay tres fulanos más. Ahí están los cuatro, bebiendo cerveza y riendo mientras prende el carbón.

Poder imagino que pueden hacerlo, de hecho uno de los que esta es su vecino de rellano y los otros dos no les reconozco, pero vamos, sin duda está claro que el virus sigue ganando la batalla.
 
he leído hoy que la mitad del sector textil va a cerrar antes de abril si todo sigue igual, esto es peor que una guerra pero sin muertos.

no sé hasta qué punto somos conscientes.
 
he leído hoy que la mitad del sector textil va a cerrar antes de abril si todo sigue igual, esto es peor que una guerra pero sin muertos.

no sé hasta qué punto somos conscientes.
El 2020 ha sido el golpe que nos dejó groguis.

Lo que viene ahora es desconocido...pero va a ser jodido.
 
Arriba Pie