El post de las enfermedades infecciosas

Pedro Sánchez llama al ministro de Sanidad Illa para informarle que mañana va a decretar el estado de alarma en Madrid. Si existiera un mínimo criterio sanitario en esta decisión, ¿no debería ser el ministro de Sanidad que llame para informar a Sánchez?
 
Pedro Sánchez llama al ministro de Sanidad Illa para informarle que mañana va a decretar el estado de alarma en Madrid. Si existiera un mínimo criterio sanitario en esta decisión, ¿no debería ser el ministro de Sanidad que llame para informar a Sánchez?

No tiene por qué.
Pero bueno, encaja con el discurso de que Sánchez es el diablo.
 
Y volvemos otra vez a lo mismo. El confinamiento de Illa se produjo por sus santos cojones a través de una orden ministerial. Tenían prisa porque todos los indicadores decían que se había doblegado la curva. Y ahora sin ninguna justificación sanitaria y pasando olímpicamente de los datos van a poner un estado de alarma por sus santas narices. Luego dirán no se qué de expertos. Pero esto es una decisión puramente política.

pd: todo parece indicar que si sigue la tendencia la siguiente publicación de la IA estará por debajo de 500. Necesitan descaradamente apuntarse el tanto de la recuperación en Madrid. Tenían prisa en el confinamiento de Illa, sin ni siquiera hacerse efectivo y tras ser tumbado por los tribunales, recurren deprisa y corriendo a un estado de alarma. Esto no es un problema sanitario, se vea como sea vea.
 
Última edición:
me encanta la candidez de algunos por seguir defendiendo a la inutil de Ayuso, el gobierno deberia intervenir aprovechando el estado de alarma para arrestarla y confinarla en su casa, es mas peligrosa que el virus.
De todas formas, seguimos creyendo que hay soluciones politicas o sanitarias al virus, este sigue haciendo lo que le da la gana por muchas medidas o mascarillas, cae todo el mundo, nadie se libra, hasta que salga una vacuna o un medicamento que palie los efectos graves, creo mas en esto ultimo, la cosa seguira asi de mal, da igual los colores politicos.
 
Ayer al parecer hubo lluvia de reservas y hoy puede haber lluvia de cancelaciones.
Al final la gente acaba mareada y hasta los santísimos cojones con los cambios de rumbo.
 
a Sánchez lo que habría que confinarlo es en un psiquiátrico, qué puta obsesión con Madrid, que se dedique a resolver los mil problemas que tiene el país y no a crear más, panda de desgraciados.

Es que ahora mismo Madrid es un problema para el país, Sika,

Y ignorarlo solo sirve para empeorar las cosas
¿Y en qué te basas para decir eso?
 
yo es que no creo que haya un problema inasumible, Jaume, lo has dicho tú hoy y lo hemos dicho otros muchas veces, la curva, ¿están subiendo los ingresos hospitalarios o UCI? no lo parece, según datos oficiales, hasta Simón ha tenido que reconocerlo a malas, están bajando.... lo que nos llevan diciendo meses, la Merkel, Macron y el mulato copiándoles, hay que convivir con el virus y que no se colapse la red sanitaria, si miles se están infectando y no hay colapso ¿cuál es el problema?

que sí, que podemos estar todos encerrados un año en casa.... y al salir nos matamos por una gallina y un abrigo.

hay que seguir con nuestra vida y mantener precauciones, no podemos pasarnos un año ¿o un lustro? pensando todo el día en el virus, la gente va a salir empobrecida y loca, para empezar miles de ancianos solos en casa y acojonados.
Claro, pero es que eso es lo que realmente quieren. Lo vuelvo a repetir: Todas las decisiones que se están tomando no tienen su base en criterios sanitarios sino en criterios políticos e ideológicos. Y utilizan la excusa del virus para hacerlo. Y retuercen cifras, y ponen como Covid lo que no es pero hay un punto en que todo empieza a "cantar". Y mientras cada día más gente se está dando cuenta de ello, otros aún siguen sin enterarse de nada.
 
Ayer en el programa de Alfonso Arús salieron tres médicos diciendo que el uso prolongado de la mascarilla está provocando que haya más contagios. Y esto mismo me lo dijeron a mi dos farmaceúticas, que extrapolar al uso diario por la población el uso de un material que es usado por los profesionales en su entrono de trabajo es un desastre. Porque la gente no la va a usar bien. No tienen ni el entrenamiento ni la conciencia de su importancia para usarlo bien. Y eso provoca que al final haya más contagios. Es de sentido común. No hace falta ser médico para darse cuenta de eso.Que casualidad que según datos oficiales en España qué es donde más se usa con diferencia la mascarilla es donde más contagios hay.
 
a Sánchez lo que habría que confinarlo es en un psiquiátrico, qué puta obsesión con Madrid, que se dedique a resolver los mil problemas que tiene el país y no a crear más, panda de desgraciados.

Es que ahora mismo Madrid es un problema para el país, Sika,

Y ignorarlo solo sirve para empeorar las cosas
¿Y en qué te basas para decir eso?

En los datos. Madrid continua siendo el mayor foco Covid de toda Europa, con un montón de ciudades grandes con más de 500 casos x 100k habitantes y un 40% de UCIs. Pero bueno, si no te los crees no hay más que hablar.
 
Última edición:
Marchando datos de ayer.

Datos de Madrid y a la baja.
Ej1eiLiWkAA34zq


Según datos de la CAM el porcentaje de UCIs es menor que el 39% porque hay salas UCI cerradas y/o usadas para otras cosas.

Datos de Navarra, nuestro otro gran foco de COVID, y va en alza.
Ej1ehuLWkAAWs3o


Si extrapolamos los datos por densidad y número de población, lo que está ocurriendo en Navarra es algo cercano al apocalípsis. Pero no se hará nada porque los tres factores para intervenir se decidieron exclusivamente para atacar a Madrid.
 
a Sánchez lo que habría que confinarlo es en un psiquiátrico, qué puta obsesión con Madrid, que se dedique a resolver los mil problemas que tiene el país y no a crear más, panda de desgraciados.

Es que ahora mismo Madrid es un problema para el país, Sika,

Y ignorarlo solo sirve para empeorar las cosas
¿Y en qué te basas para decir eso?

En los datos. Madrid continua siendo el mayor foco Covid de toda Europa, con un montón de ciudades grandes con más de 500 casos x 100k habitantes y un 40% de UCIs. Pero bueno, si no te los crees no hay más que hablar.
SI, si, pero ¿en qué datos? Porque por un lado está sobradamente demostrado que se ha mentido y se miente en los datos oficiales.Que aún sigas creyendo en ellos con los bandazos y el sin sentido que han dado ¡es para mearse de risa!! :mparto

Y porque por otro lado está más que demostrado que los PCRs no son fiables para detectar el Covid. Y esto no es una creencia, lo dice la propia FDA y el CDC en sus páginas webs oficiales. Lo dicen estudios de virólogos de renombre chinos como G. H. Zhuang que tasan los falsos positivos de los PCRs entre un 47% y un 80,33 %...
Lo dice el propio presidente de la Academia China de Ciencias Médicas, Wang Chen, que ha admitido recientemente que los test PCRs sólo son precisos entre un 30% y un 50% de los efectuados.

Lo dice también la investigadora de la Universidad de Bristol Jessica C. Watson que publicó por su parte el 12 de Mayo de 2020 en la British Medical Journal (nada, una revistilla cualquiera) un estudio titulado "Interpreting covid-19 test result" en el que reconoce que:
"No hay patrón oro para las pruebas Covid 19"
 
Última edición:
Si extrapolamos los datos por densidad y número de población, lo que está ocurriendo en Navarra es algo cercano al apocalípsis. Pero no se hará nada porque los tres factores para intervenir se decidieron exclusivamente para atacar a Madrid.

Solo recordarte una vez más que los tres criterios aplicables para toda España fueron decididos y aprobados entre el gobierno central y el de la CAM. Ahí están las hemerotecas.
Al dia siguiente, cuando se dieron cuenta de que todas las ciudades que cumplían los criterios estaban en Madrid, Ayuso se puso en contra.

Y el motivo no es otro que sacarle rédito político al asunto.

En Barcelona, delante del Palau de la Gene, llevan varios días acampados los representantes del sector del ocio nocturno -que representa a 35.000 trabajadores directos- con una pancarta que pone "No us votarem". Piden soluciones para su sector. Una reclamación totalmente legítima, por supuesto. Obviamente, tomar esas decisiones tan duras supone un desgaste político.

Es más rentable políticamente que te impongan unas medidas antipáticas e impopulares para luego criticar al que las impone, que aplicarlas por tu cuenta y que te critiquen. Aunque ello supone un desprecio absoluto por la salud de tu propia población.
 
Última edición:
Mira, ¿Sabes quien es Stephen Bustin?. Stephen Bustin es profesor de la Anglia Ruskin University (UK) y es considerado uno de los mayores expertos en PCRs.

El mismo en una entrevista que también te expuse reconoce que la RT-PCR puede obtener resultados muy diferentes porque depende de:

-Cómo se preparan las muestras
-Qué enzimas se utilizan para la retrotranscripción.

-Cuántos ciclos se realizan para amplificar el material que acompañado de fluorescencia van indicando si la reacción es positiva. Porque el número de ciclos se establece de forma arbitraria y varía en cada organización, fabricante o laboratorio que realice el test. Y hay recomendaciones para 30, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 43 y 45, aunque la media sea 40 ciclos y el propio Bustini considere imprudente realizar más de 35 ciclos.

-Cambios en la transcripción de ARN a ADN, en cuanto a la longitud adecuada de la muestra, especificidad de los iniciadores o cebadores (que se da por válida sin poder comprobarse)... Etc.

-En los test PCR apenas se utilizan 200 letras genéticas de las 30.000 de un Coronavirus. Es decir, se utiliza un pequeñísimo fragmento que apenas es el 0,7 % del ARN sin demostrar además que las letras utilizadas sean exclusivas del mismo Coronavirus.

Todo esto y mucho más puedes leerlo en los enlaces que expuse, incluido una entrevista enterita al propio Bustin en el que explica muy muy bien la tremenda complejidad de los test PCR y como no se pueden considerar fiables para detectar el Covid.

En fin, tu mismo. Pero ahí tienes datos científicos. Pero es mejor fiarse de los datos del gobierno y su grupo de expertos. Quien no quiere ver no ve y esto desde luego es muy poco científico.
 
Si extrapolamos los datos por densidad y número de población, lo que está ocurriendo en Navarra es algo cercano al apocalípsis. Pero no se hará nada porque los tres factores para intervenir se decidieron exclusivamente para atacar a Madrid.

Solo recordarte una vez más que los tres criterios aplicables para toda España fueron decididos y aprobados entre el gobierno central y el de la CAM. Ahí están las hemerotecas.
Al dia siguiente, cuando se dieron cuenta de que todas las ciudades que cumplían los criterios estaban en Madrid, Ayuso se puso en contra.

Y el motivo no es otro que sacarle rédito político al asunto.

En Barcelona, delante del Palau de la Gene, llevan varios días acampados los representantes del sector del ocio nocturno -que representa a 35.000 trabajadores directos- con una pancarta que pone "No us votarem". Piden soluciones para su sector. Una reclamación totalmente legítima, por supuesto. Obviamente, tomar esas decisiones tan duras supone un desgaste político.

Es más rentable políticamente que te impongan unas medidas antipáticas e impopulares para luego criticar al que las impone, que aplicarlas por tu cuenta y que te critiquen. Aunque ello supone un desprecio absoluto por la salud de tu propia población.
Aún estando de acuerdo, convendrás conmigo que declarar el estado de alarma con los datos a la baja durante dos semanas es de ser muy hijo de puta. Este tipo es un resentido.
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC
Si extrapolamos los datos por densidad y número de población, lo que está ocurriendo en Navarra es algo cercano al apocalípsis. Pero no se hará nada porque los tres factores para intervenir se decidieron exclusivamente para atacar a Madrid.

Solo recordarte una vez más que los tres criterios aplicables para toda España fueron decididos y aprobados entre el gobierno central y el de la CAM. Ahí están las hemerotecas.
Al dia siguiente, cuando se dieron cuenta de que todas las ciudades que cumplían los criterios estaban en Madrid, Ayuso se puso en contra.

Y el motivo no es otro que sacarle rédito político al asunto.

En Barcelona, delante del Palau de la Gene, llevan varios días acampados los representantes del sector del ocio nocturno -que representa a 35.000 trabajadores directos- con una pancarta que pone "No us votarem". Piden soluciones para su sector. Una reclamación totalmente legítima, por supuesto. Obviamente, tomar esas decisiones tan duras supone un desgaste político.

Es más rentable políticamente que te impongan unas medidas antipáticas e impopulares para luego criticar al que las impone, que aplicarlas por tu cuenta y que te critiquen. Aunque ello supone un desprecio absoluto por la salud de tu propia población.
Aún estando de acuerdo, convendrás conmigo que declarar el estado de alarma con los datos a la baja durante dos semanas es de ser muy hijo de puta. Este tipo es un resentido.

Eso ya lo contesté antes: a pesar del descenso, el nivel de contagio es altísimo, y nada te asegura que continúe bajando. Como ejemplo, hace apenas dos semanas que empezaron las universidades y que empezaron los primeros fríos, lo que incrementa la virulencia del virus. Además, en vísperas de un puente, el riesgo de expandir la epidemia es más que evidente, por mucho que las autoridades hayan "recomendado" quedarse en casa.

El realidad, el estado de alarma en Madrid llega tarde y mal, como todo lo que hace el gobierno de Sánchez. Tenía que haberlo aplicado hace un mes.
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC

JAJAJA
¿Pero no decíamos que los test PCR son fiables y que por tanto no hay falsos positivos?
Además en la noticia deja bien claro que los actuales PCRs, si, esos que se estan utilizando para confinar, arruinar, quitar derechos y crear una alarma sanitaria inexistente pueden dar positivo con otros coronavirus... ya que como ya he comentado ya no se cuantas veces sus cebadores no son 100 % específicos para el Covid.

El encabezado:
"La empresa alemana Bosch crea un nuevo test PCR que, aseguran, proporciona resultados fidedignos en 39 minutos sin el problema de los falsos positivos"

Me quedo con el parrafo:

"comprueba simultáneamente muestras para el virus SARS-CoV-2. Además de otras nueve enfermedades respiratorias en dos horas y media”. Sin embargo, este nuevo test – que logró la filial de Bosch, Bosch Healthcare Solutions, junto con la empresa alemana de biotecnología R-Biopharm, un proveedor líder de pruebas de PCR manuales de alta sensibilidad- es exclusivamente para el SARS-CoV-2".

¿¿IO JAUME?? ¿No tienes nada que decir la respecto? Porque escurres demasiado toda esta información siendo un científico como eres...
 
Última edición:
El Estado y la Comunidad de Madrid están jugando a ver quien la tiene más larga. Ni temas sanitarios ni poyas en vinagre. Es todo política y electoralismo.

Habría que colgarlos a todos.

Sí, vale, habría que colgarlos a todos.
Pero las preguntas son: es necesario aplicar más restricciones en Madrid? y a quién le correspondería tomarlas?
 
Ante un chantaje de tal magnitud, los madrileños debemos salir a incendiar.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Arriba Pie