Me parece bien. Tendrás que aceptar luego que puede que haya casos donde tus derechos estén limitados.Yo particularmente no me voy a vacunar.
No soy de seguir al rebaño de borregos al matadero.
Soy la oveja negra desviada y descarriada
Me parece bien. Tendrás que aceptar luego que puede que haya casos donde tus derechos estén limitados.Yo particularmente no me voy a vacunar.
No soy de seguir al rebaño de borregos al matadero.
Soy la oveja negra desviada y descarriada
No, porque eso es anticonstitucional y ilegal a nivel Europeo.Me parece bien. Tendrás que aceptar luego que puede que haya casos donde tus derechos estén limitados.
En el Atletí.En qué cojones está pensando esta peña??
Entre fubtoleros y feministas vamos apañaos
De hecho no tienes mas que ver los datos del Instituto Carlos III y del INF:He trabajado para el Sergas y mi vecino de enfrente es el responsable de mantenimiento de uno de los hospitales más importantes de Galicia.
Lo que estás diciendo es de no tener ni puta idea. ¿Pero qué colapso hay en la sanidad pública? ¿Acaso estás confundiendo listas de espera con colapso? De verdad…
Una cosa es que quieras ir a especialista o te tengan que operar y haya cola y otra el nivel de ocupación de las UCIs. Que en España están habitualmente lejísimos de ocuparse.
No, porque eso es anticonstitucional y ilegal a nivel Europeo.
Ver el archivo adjunto 25705Ver el archivo adjunto 25706Ver el archivo adjunto 25707
¿Sigo?
La diferencia es que, por lo visto, todos son iguales, pero unos más iguales que otros.
La discriminación de cualquier tipo."Qué" es anticonstitucional e ilegal a nivel europeo?
La discriminación de cualquier tipo.
¿qué opináis de ésto, cómo hay que interpretarlo? ¿darle importancia, quitársela? pregunto, que no lo sé.
Totalmente de acuerdo, pero si tuviera que hacer el cuñado, al menos me gustaría trabajar con porcentuales. ¿hay efectos secundarios? los hay, ¿son proporcionalmente mucho mejores que la no vacuna? Creo que esa y no otra, debe ser la pregunta.Más que lo que opinamos nosotros, y suponiendo que sean datos fiables y verídicos, me gustaría saber en primer lugar que opinan cada una de las farmacéuticas al respecto y que importancia le dan y, en segundo lugar, que opinan los virólogos y que importancia le dan.
Si, pero bien que se da por verídicas a la primera las grafiquitas que hablaban de la excelente eficacia de las vacunas, de su seguridad...pero claro, estos otros datos como no gustan...Más que lo que opinamos nosotros, y suponiendo que sean datos fiables y verídicos, me gustaría saber en primer lugar que opinan cada una de las farmacéuticas al respecto y que importancia le dan y, en segundo lugar, que opinan los virólogos y que importancia le dan.
Eso no es discriminación porque tu aceptas las bases desde el primer momento y no contraviene ninguna legalidad.Lo otro te fuerzan a aceptarlo sino no entras en el "círculo". Y eso además contraviene la legalidad española y Europea. Querer comparar ambas circunstancias es delirante.Si tú no pagas unas tasas y pasas unos exámenes con un temario a superar y unas capacidades a demostrar, tú no conduces por las carreteras españolas. Y si lo haces sin cumplir los requisitos, es un delito y serás perseguido por la ley. ¿Es eso discriminación, por ponerte un ejemplo?
Pues esto sería algo no muy diferente.
Eso no es discriminación porque tu aceptas las bases desde el primer momento y no contraviene ninguna legalidad.Lo otro te fuerzan a aceptarlo sino no entras en el "círculo". Y eso además contraviene la legalidad española y Europea. Querer comparar ambas circunstancias es delirante.
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk