Re: Ha perdido ZonaDVD parte de su buen hacer???
Es que no se trata ni de que se dediquen exclusivamente a la denuncia ni de que lo hagan antes de confirmar o comprobar el material editado.
La queja surge cuando, tras varios lanzamientos consecutivos de abundantes dvds sin subtítulos en español (y sí en portugués) por parte de una editora grande, no se hace mención ni crítica de la anomalía. Y también extraña cuando publican características sospechosas de algunas ediciones, que a todos nos alarman o mosquean, sin comentar siquiera que están recabando confirmación de unos datos que resultan dudosos. Cuando alguien se dedica a informar sobre ediciones, no debería (y esto es una opinión personal, obviamente) limitarse a publicar sin más la propaganda que le envíen porque, si no la contrasta, la supuesta información se convierte en mera publicidad, y la web se transforma entonces en un simple transmisor de anuncios servidos interesadamente por las propias editoras, sin más rigor ni credibilidad que el que le resulte rentable al departamento de marketing de cada empresa.
A esto hay que añadir lo que ya se ha expuesto antes sobre los pocos análisis que se publican últimamente que, lejos de crecer en proporción con el material editado, parecen ir disminuyendo.
Y conste que yo sigo apreciando esa web y valorando su esfuerzo, y soy de los que la consultan a diario pero, lo mismo que aplaudo su constancia, creo que deberían cuidar y mejorar algunas cosas que me parecen primordiales en un medio de información que se quiere riguroso y que se ha convertido por propios méritos en un referente.
kam veitch dijo:
Es que no se trata ni de que se dediquen exclusivamente a la denuncia ni de que lo hagan antes de confirmar o comprobar el material editado.
La queja surge cuando, tras varios lanzamientos consecutivos de abundantes dvds sin subtítulos en español (y sí en portugués) por parte de una editora grande, no se hace mención ni crítica de la anomalía. Y también extraña cuando publican características sospechosas de algunas ediciones, que a todos nos alarman o mosquean, sin comentar siquiera que están recabando confirmación de unos datos que resultan dudosos. Cuando alguien se dedica a informar sobre ediciones, no debería (y esto es una opinión personal, obviamente) limitarse a publicar sin más la propaganda que le envíen porque, si no la contrasta, la supuesta información se convierte en mera publicidad, y la web se transforma entonces en un simple transmisor de anuncios servidos interesadamente por las propias editoras, sin más rigor ni credibilidad que el que le resulte rentable al departamento de marketing de cada empresa.
A esto hay que añadir lo que ya se ha expuesto antes sobre los pocos análisis que se publican últimamente que, lejos de crecer en proporción con el material editado, parecen ir disminuyendo.
Y conste que yo sigo apreciando esa web y valorando su esfuerzo, y soy de los que la consultan a diario pero, lo mismo que aplaudo su constancia, creo que deberían cuidar y mejorar algunas cosas que me parecen primordiales en un medio de información que se quiere riguroso y que se ha convertido por propios méritos en un referente.
).
