El Spielbergpost
- Autor Elliott
- Fecha de inicio
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.817
- Reacciones
- 19.130
Respuesta: El Spielbergpost
El actor entra por la derecha.
El actor entra por la derecha.
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.817
- Reacciones
- 19.130
Respuesta: El Spielbergpost
Aqui se ve mejor.
Aqui se ve mejor.
Última edición:
Lennoniano
22/11/63
Respuesta: El Spielbergpost
Jjajaja
Enorme JAWS. Sin pensarlo mucho, diría que entra en mi top ten de tos los tiempos y más allás.
¿Alguien sabe por qué hay momentos en que el tiburón, bajo el agua, va marcado como con fosforito? Siempre me ha parecido algo raro...
Jjajaja
Enorme JAWS. Sin pensarlo mucho, diría que entra en mi top ten de tos los tiempos y más allás.
¿Alguien sabe por qué hay momentos en que el tiburón, bajo el agua, va marcado como con fosforito? Siempre me ha parecido algo raro...
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: El Spielbergpost
Es que el miedo es tan patente y real que te deja muerto.
Esa escena es la rehostia de buena. Con ese Jefe Brody paralizado (esa cara lo dice todo). La siguiente escena, caminando hacia atrás y soltando ese "Necesitará un barco más grande" es de antología.
Es que el miedo es tan patente y real que te deja muerto.
Esa escena es la rehostia de buena. Con ese Jefe Brody paralizado (esa cara lo dice todo). La siguiente escena, caminando hacia atrás y soltando ese "Necesitará un barco más grande" es de antología.
sros
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.576
- Reacciones
- 399
Respuesta: El Spielbergpost
¿Qué es eso de saltarse el eje?
En Reservoir hay otra cámara lenta (6:50):
http://youtu.be/U9ObbvrQxAc?t=6m50s
¿Qué es eso de saltarse el eje?
En Reservoir hay otra cámara lenta (6:50):
http://youtu.be/U9ObbvrQxAc?t=6m50s
Wontnerman
Miembro habitual
Respuesta: El Spielbergpost
- Mítico el momento de la historia del "Indianapolis" o cómo explicar una historia de terror dentro de una película. La planificación, la música apenas intuida y esa declamación de Shaw creando un malrollismo impresionante a base de pequeños detalles cotidianos...
- "El jueves por la mañana me tropecé con un amigo mío, un tal Robinson de Cleveland, jugador de beisbol... bastante bueno... creí que estaba dormido y me acerqué para despertarle pero se balanceaba de un lado a otro, como un tentetieso... de pronto... volcó y vi... que había sido devorado de cintura para abajo"
- Mítico el momento de la historia del "Indianapolis" o cómo explicar una historia de terror dentro de una película. La planificación, la música apenas intuida y esa declamación de Shaw creando un malrollismo impresionante a base de pequeños detalles cotidianos...
- "El jueves por la mañana me tropecé con un amigo mío, un tal Robinson de Cleveland, jugador de beisbol... bastante bueno... creí que estaba dormido y me acerqué para despertarle pero se balanceaba de un lado a otro, como un tentetieso... de pronto... volcó y vi... que había sido devorado de cintura para abajo"
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.817
- Reacciones
- 19.130
Respuesta: El Spielbergpost
Si te fijas, Brody entra en el segundo plano por el mismo lado por el que ha salido en el anterior, en lugar de entrar por la izquierda, siguiendo el movimiento del cuerpo sin romper la linea imaginaria de visión entre los dos personajes (Brody y el bicho).
Si te fijas, Brody entra en el segundo plano por el mismo lado por el que ha salido en el anterior, en lugar de entrar por la izquierda, siguiendo el movimiento del cuerpo sin romper la linea imaginaria de visión entre los dos personajes (Brody y el bicho).
Elliott
Desconozco
Respuesta: El Spielbergpost
pero porque es en contraplano.
pero porque es en contraplano.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: El Spielbergpost
Ostia, es verdad. En el primer plano lo vemos de espalda mientras que en el siguiente lo vemos de frente.
Ostia, es verdad. En el primer plano lo vemos de espalda mientras que en el siguiente lo vemos de frente.
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.817
- Reacciones
- 19.130
Respuesta: El Spielbergpost
No lo habeis entendido.
No lo habeis entendido.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: El Spielbergpost
Pero es que con la explicación que das...
Si está de espaldas en el primer plano y se levanta por la derecha hacia la izquierda, en el siguiente, estando mirando hacia cámara aparecerá por la izquierda, ¿no?
Pero es que con la explicación que das...
Si está de espaldas en el primer plano y se levanta por la derecha hacia la izquierda, en el siguiente, estando mirando hacia cámara aparecerá por la izquierda, ¿no?
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.817
- Reacciones
- 19.130
Respuesta: El Spielbergpost
La posición de la cámara es quizás algo centrada, en contraposición a la toma anterior. Pero da igual, lo que hace saltar el eje es el actor y su movimiento no correspondido, lo que rompe la linea imaginaria.
Voy a tener que hacer el clásico dibujo con el paint
La posición de la cámara es quizás algo centrada, en contraposición a la toma anterior. Pero da igual, lo que hace saltar el eje es el actor y su movimiento no correspondido, lo que rompe la linea imaginaria.
Voy a tener que hacer el clásico dibujo con el paint
Respuesta: El Spielbergpost
Pero si Scheider mira donde mira en el contraplano, es porque la cámara no está en su posición "natural" para el contraplano. Al menos así lo veo yo.
Pero si Scheider mira donde mira en el contraplano, es porque la cámara no está en su posición "natural" para el contraplano. Al menos así lo veo yo.
Respuesta: El Spielbergpost
Hay salto de eje. Pero como es habitual en las vacas sagradas es preferible pensar que es una genialidad hecha aposta.
Como ésta. minuto: 1:48
[url=http://www.youtube.com/watch?v=Q6AWhhfaUd8]YouTube - Orson Welles in Basque Country (sous-titrer français)‏[/URL]
Hay salto de eje. Pero como es habitual en las vacas sagradas es preferible pensar que es una genialidad hecha aposta.
Como ésta. minuto: 1:48
[url=http://www.youtube.com/watch?v=Q6AWhhfaUd8]YouTube - Orson Welles in Basque Country (sous-titrer français)‏[/URL]
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.817
- Reacciones
- 19.130
Respuesta: El Spielbergpost
Fell, nada de vaca sagrada. Hay intencionalidad.
Fell, nada de vaca sagrada. Hay intencionalidad.
Respuesta: El Spielbergpost
No es donde mira, es cómo entra en el plano. Con ese movimiento, la cámara debería haber estado mucho más a la derecha, e incluso en ángulo, no casi frontal.
Para los que no sepan qué es un salto de eje (lección I: aprender cine con Michael Bay):
YouTube - Pearl Harbor Movie part (2/18)‏
Nótese que se trata de unos tíos que llegan desde la izquierda, unas tías que llegan desde la derecha. Pues bien, el plano del 8:51 tiene un salto de eje (la cámara está a la izquierda, ligeramente en ángulo, y debiera haber estado a la derecha, ligeramente en ángulo). Como consecuencia, en este plano parece que las tías TAMBIÉN vienen desde la izquierda, cuando en las tomas anteriores hemos visto que están a la derecha.
Eso es un salto de eje (involuntario) y lo demás son tonterías.
No es donde mira, es cómo entra en el plano. Con ese movimiento, la cámara debería haber estado mucho más a la derecha, e incluso en ángulo, no casi frontal.
Para los que no sepan qué es un salto de eje (lección I: aprender cine con Michael Bay):
YouTube - Pearl Harbor Movie part (2/18)‏
Nótese que se trata de unos tíos que llegan desde la izquierda, unas tías que llegan desde la derecha. Pues bien, el plano del 8:51 tiene un salto de eje (la cámara está a la izquierda, ligeramente en ángulo, y debiera haber estado a la derecha, ligeramente en ángulo). Como consecuencia, en este plano parece que las tías TAMBIÉN vienen desde la izquierda, cuando en las tomas anteriores hemos visto que están a la derecha.
Eso es un salto de eje (involuntario) y lo demás son tonterías.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: El Spielbergpost
Pues vas a tener que hacerlo porque yo diría (no por cabezonería per se) que es como digo.
PD: Okey, Harmo.
Pues vas a tener que hacerlo porque yo diría (no por cabezonería per se) que es como digo.
PD: Okey, Harmo.
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.817
- Reacciones
- 19.130
Respuesta: El Spielbergpost
Pero si como tú dices es lo que yo te he dicho antes.
En la primera toma, Brody se empieza a incorporar con un movimiento hacia la derecha (hacia atras saliendo del plano vamos). En la siguiente toma deberia haber seguido ese movimiento, de izquierda a derecha, pero es al revés.
PD: jajjaja joder con Bay, que mequetrefe hay que ser.
Pero si como tú dices es lo que yo te he dicho antes.
En la primera toma, Brody se empieza a incorporar con un movimiento hacia la derecha (hacia atras saliendo del plano vamos). En la siguiente toma deberia haber seguido ese movimiento, de izquierda a derecha, pero es al revés.
PD: jajjaja joder con Bay, que mequetrefe hay que ser.
Atreus
Snake Plissken
Respuesta: El Spielbergpost
Eso de 'Pearl Harbour' no es un salto de eje, listillos. Es un mago que trasforma a los soldaditos que caminan detrás de Ben Affleck en mujeres.
Eso de 'Pearl Harbour' no es un salto de eje, listillos. Es un mago que trasforma a los soldaditos que caminan detrás de Ben Affleck en mujeres.
Respuesta: El Spielbergpost
Pero el movimiento depende también de dónde está lo que mira. Estoy de acuerdo en que esa es la posición "correcta", pero ¿cómo va a entrar por la derecha si colocas ahí la cámara?
Pero el movimiento depende también de dónde está lo que mira. Estoy de acuerdo en que esa es la posición "correcta", pero ¿cómo va a entrar por la derecha si colocas ahí la cámara?