Respuesta: El Spielbergpost
Exacto. Ese plano no lo filma Lucas ni dejando la cámara descansando en el trípode.
Exacto. Ese plano no lo filma Lucas ni dejando la cámara descansando en el trípode.
El Spielbergpost
- Autor Elliott
- Fecha de inicio
nogales
Miembro habitual
Respuesta: El Spielbergpost
uno de menos de 30 que la tiene en un altar desde que era ñajo y se emitió en telecinco hace un porrón de años. Y como yo todos los de mi generación...
uno de menos de 30 que la tiene en un altar desde que era ñajo y se emitió en telecinco hace un porrón de años. Y como yo todos los de mi generación...
Respuesta: El Spielbergpost
¿A qué te refieres?
¿Los directores pintaban algo en las producciones Amblin?
¿Se llegará especular algún día sobre la participación de Spielberg en "Esta casa es una ruina"?
¿A qué te refieres?
¿Los directores pintaban algo en las producciones Amblin?
¿Se llegará especular algún día sobre la participación de Spielberg en "Esta casa es una ruina"?
Elliott
Desconozco
Respuesta: El Spielbergpost
si hasta se especulaba con que Columbus era un pseudonimo del propio Spielberg! (y que lastima para el mundo del cine que no lo fuera...)
en esa imagen Lucas quiso poner otro sol, seguro.
y no os olvideis de que la segunda unidad filmo todos los planos de la persecucion del camion. Spielberg bluff!!!!
si hasta se especulaba con que Columbus era un pseudonimo del propio Spielberg! (y que lastima para el mundo del cine que no lo fuera...)
en esa imagen Lucas quiso poner otro sol, seguro.
y no os olvideis de que la segunda unidad filmo todos los planos de la persecucion del camion. Spielberg bluff!!!!
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.549
- Reacciones
- 18.839
Respuesta: El Spielbergpost
Yo todavia no he visto El Secreto de la Piramide.
Mo, de ambiguo nada. Tocho objetivo
Yo todavia no he visto El Secreto de la Piramide.
Mo, de ambiguo nada. Tocho objetivo
Avner
Circuncision club
Respuesta: El Spielbergpost
Extraordinario. Siga por favor. Continue destapando el tarro de la esencias.
Este post de este foro es una de las mejores cosas que me han pasado en mi puta vida. Que nivelazo.
Extraordinario. Siga por favor. Continue destapando el tarro de la esencias.
Este post de este foro es una de las mejores cosas que me han pasado en mi puta vida. Que nivelazo.
Avner
Circuncision club
Respuesta: El Spielbergpost
Así lo veo yo también. No interpreto que se refiera a la película, vamos.
Así lo veo yo también. No interpreto que se refiera a la película, vamos.
Avner
Circuncision club
Respuesta: El Spielbergpost
Conste que no soy lucasiano de pro, ni miembro de la secta jedi ni nada, pero negarle méritos a Lucas en la saga Indy no tiene sentido y para mí si es el principal artífice de esta saga, pese a que no hubiera sido lo que fue sin Spielberg y guionistas.
Spielberg la dirigió, sí, con todo lo que eso implica de ser el responsable de los aciertos concretos de su ejecución, aportó ideas y soluciones que no estaban en el guión etc., pero es que Lucas hizo (casi) TODO lo demás.
Sólo hay que leer las transcripciones de las reuniones previas a la redacción del guión de Raiders por Kasdan, donde pusieron ideas en común durante tres días.
Ahí se ve que Lucas tenía ya la pelicula en la cabeza: el concepto, la historia, el tono, los personajes, muchas escenas y practicamente todo el argumento, al que se le fue dando forma y cambios, tanto por Kasdan como por Spielberg en el rodaje.
Conste que no soy lucasiano de pro, ni miembro de la secta jedi ni nada, pero negarle méritos a Lucas en la saga Indy no tiene sentido y para mí si es el principal artífice de esta saga, pese a que no hubiera sido lo que fue sin Spielberg y guionistas.
Spielberg la dirigió, sí, con todo lo que eso implica de ser el responsable de los aciertos concretos de su ejecución, aportó ideas y soluciones que no estaban en el guión etc., pero es que Lucas hizo (casi) TODO lo demás.
Sólo hay que leer las transcripciones de las reuniones previas a la redacción del guión de Raiders por Kasdan, donde pusieron ideas en común durante tres días.
Ahí se ve que Lucas tenía ya la pelicula en la cabeza: el concepto, la historia, el tono, los personajes, muchas escenas y practicamente todo el argumento, al que se le fue dando forma y cambios, tanto por Kasdan como por Spielberg en el rodaje.
Avner
Circuncision club
Respuesta: El Spielbergpost
jajaja buena idea. O Hopkins con patillones a lo Curro Jimenez
jajaja buena idea. O Hopkins con patillones a lo Curro Jimenez
Valek
Miembro habitual
- Mensajes
- 14.679
- Reacciones
- 2.023
Respuesta: El Spielbergpost
LA LISTA DE SCHINDLER, 1993, Steven Spielberg.
Si para este autor los 90 iba a ser globalmente su época más floja, el titulo que nos ocupa hizo pleno en varias cosas, aunar maestría, éxito de público, y el ansiado oscar por un drama que le iba a evitar de una maldita vez de ser mirado por encima del hombro por los compañeros de profesión que le tenían por poco menos que un juguetero, el propio Kubrick celoso del éxito ajeno debió flipar al verlo subir a recoger el oscar por un titulo que estuvo a punto de dirigir.
El judio tenía un 50% de posibilidades pegarsela de lleno, veamos: drama humano en B/N sobre el holocausto, con seminazis güenos y psiconazis muy malos, la cosa es que se mueve como pez en el agua entre el drama y la épica, brindandonos una obra atemporal, dolorosa y finalmente necesaria. Conste que el tío se nota que le fascina la parafernalia nazi, ya desde esa presentación de Neeson con el pin nazi y ese tango, la buena vida Berlinesa con los salones y las zorras y el alcohol en las calles los niños pasean a pase ganso con un Kaminski apoteosico en las texturas blanquinegras.
El film avanza de mano maestra viendo como el mundo judio se pone patas arriba, "siempre se puede estar aún peor", replica un personaje, para comprobar que se van a convertir en algo inferior a personas. El film esta lleno de pequeños detallitos en segundo plano por ejemplo ese escaparate donde se ve una tabla de medidas craneales judias, algo impresionante. Hay que decir que practicamente renuncia a las gruas y el film esta rodado casi sin storys y con cámara en mano.
El mayor pico de intensidad de un film donde se alternan los tonos, hay cierto humor negrisimo puntual subterraneo, es en esa brutal secuencia del desalojo del gueto, en que vemos como sombras en la niebla aparecer los soldados de las SS, una secuencia muy inspirada en "Masacre ven y Mira", en la que Spielberg nos sumerge en todo ese horror de manera implacable y frénetica, atención a ese soldado tocando el piano en pleno delirio, o ese otro acariciando a un niño poco despues de acribillar a su padre.
Hay que mencionar tambien el estupendo nivel actoral, por favor en VO! cada uno tiene su acento, Neeson, Kingsley, y el aparentemente amable a primera estancia para comprobar que le falta lo básico para ser humano interpetado por un grotesco Ralph Fiennes, empeñado en convertir su gueto en el coto privado de caza particular, cada actor se ha quedado irremediablemente asociado a su personaje de por vida.
Por ponerle una pega a este gran film, podemos decir que sobraba ese épilogo en color, algo demasiado serio y afectado (que ya lo sabemos con lo que hemos sufrido las tres horas Steve!) pero tal vez Spielberg quería rematar y sacar a los protagonistas reales, se equivoca, el film mismo es el mejor homenaje ya que cada protagonista tiene su historia en él aunque sean unos segundos de metraje.
LA LISTA DE SCHINDLER, 1993, Steven Spielberg.
Si para este autor los 90 iba a ser globalmente su época más floja, el titulo que nos ocupa hizo pleno en varias cosas, aunar maestría, éxito de público, y el ansiado oscar por un drama que le iba a evitar de una maldita vez de ser mirado por encima del hombro por los compañeros de profesión que le tenían por poco menos que un juguetero, el propio Kubrick celoso del éxito ajeno debió flipar al verlo subir a recoger el oscar por un titulo que estuvo a punto de dirigir.
El judio tenía un 50% de posibilidades pegarsela de lleno, veamos: drama humano en B/N sobre el holocausto, con seminazis güenos y psiconazis muy malos, la cosa es que se mueve como pez en el agua entre el drama y la épica, brindandonos una obra atemporal, dolorosa y finalmente necesaria. Conste que el tío se nota que le fascina la parafernalia nazi, ya desde esa presentación de Neeson con el pin nazi y ese tango, la buena vida Berlinesa con los salones y las zorras y el alcohol en las calles los niños pasean a pase ganso con un Kaminski apoteosico en las texturas blanquinegras.
El film avanza de mano maestra viendo como el mundo judio se pone patas arriba, "siempre se puede estar aún peor", replica un personaje, para comprobar que se van a convertir en algo inferior a personas. El film esta lleno de pequeños detallitos en segundo plano por ejemplo ese escaparate donde se ve una tabla de medidas craneales judias, algo impresionante. Hay que decir que practicamente renuncia a las gruas y el film esta rodado casi sin storys y con cámara en mano.
El mayor pico de intensidad de un film donde se alternan los tonos, hay cierto humor negrisimo puntual subterraneo, es en esa brutal secuencia del desalojo del gueto, en que vemos como sombras en la niebla aparecer los soldados de las SS, una secuencia muy inspirada en "Masacre ven y Mira", en la que Spielberg nos sumerge en todo ese horror de manera implacable y frénetica, atención a ese soldado tocando el piano en pleno delirio, o ese otro acariciando a un niño poco despues de acribillar a su padre.
Hay que mencionar tambien el estupendo nivel actoral, por favor en VO! cada uno tiene su acento, Neeson, Kingsley, y el aparentemente amable a primera estancia para comprobar que le falta lo básico para ser humano interpetado por un grotesco Ralph Fiennes, empeñado en convertir su gueto en el coto privado de caza particular, cada actor se ha quedado irremediablemente asociado a su personaje de por vida.
Por ponerle una pega a este gran film, podemos decir que sobraba ese épilogo en color, algo demasiado serio y afectado (que ya lo sabemos con lo que hemos sufrido las tres horas Steve!) pero tal vez Spielberg quería rematar y sacar a los protagonistas reales, se equivoca, el film mismo es el mejor homenaje ya que cada protagonista tiene su historia en él aunque sean unos segundos de metraje.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: El Spielbergpost
No puedo estar más de acuerdo. La has clavado de todas a todas (aunque ese final a mi ya me aprieta la garganta hasta moquear aún viéndolo como una reiteración). Mañana comento más sobre tu crítica, Valek, porque hay mucho acierto ahí.
Mi favorita de Spi, mi favorita del cine en general y la película que me haría plantearme ser director de cine si se diese el caso.
En cuanto a lo que expones, Troy, sobre Hook. Te leo y lo dejo todo en stand by porque veo cosas muy acertadas pero quiero comprobarlas por mi mismo en el revisionado que ya va siendo hora porque hace muchísimo que no la veo y no quiero cagarla por defenderla (o viceversa).
No puedo estar más de acuerdo. La has clavado de todas a todas (aunque ese final a mi ya me aprieta la garganta hasta moquear aún viéndolo como una reiteración). Mañana comento más sobre tu crítica, Valek, porque hay mucho acierto ahí.
Mi favorita de Spi, mi favorita del cine en general y la película que me haría plantearme ser director de cine si se diese el caso.
En cuanto a lo que expones, Troy, sobre Hook. Te leo y lo dejo todo en stand by porque veo cosas muy acertadas pero quiero comprobarlas por mi mismo en el revisionado que ya va siendo hora porque hace muchísimo que no la veo y no quiero cagarla por defenderla (o viceversa).
Avner
Circuncision club
Respuesta: El Spielbergpost
Ya me extenderé, como no, pero en la última revisión a mi me chirrió el tema de la mujer de Schindler. Demasiado comprensiva para haberle pillado con la picha dentro. Y que al final vuelva con ella, le jure fidelidad etc. me parece un exceso del guión, al querer mostrar que Schindler se transformó completamente.
Por lo demás esta película es un milagro. De un poder, una emoción que no se agotan con los visionados y una maestría cinematográfica apabullante ( que primera hora...un ritmo SALVAJE....cuantas cosas se cuentan en tan poco tiempo: cuantas historias, cuantos personajes, localizaciones distintas)
Ya me extenderé, como no, pero en la última revisión a mi me chirrió el tema de la mujer de Schindler. Demasiado comprensiva para haberle pillado con la picha dentro. Y que al final vuelva con ella, le jure fidelidad etc. me parece un exceso del guión, al querer mostrar que Schindler se transformó completamente.
Por lo demás esta película es un milagro. De un poder, una emoción que no se agotan con los visionados y una maestría cinematográfica apabullante ( que primera hora...un ritmo SALVAJE....cuantas cosas se cuentan en tan poco tiempo: cuantas historias, cuantos personajes, localizaciones distintas)
Respuesta: El Spielbergpost
Estaba de coña, pero ojo, se dice que en Gremlins por ejemplo Spi metió mucha mano, sobre todo en el guión. Y que en Goonies hizo de segunda unidad. O que retocó mucha pospo de The haunting.
También dicen las malas lenguas que dirigió Poltergeist, aunque eso no me lo creo tanto.
Estaba de coña, pero ojo, se dice que en Gremlins por ejemplo Spi metió mucha mano, sobre todo en el guión. Y que en Goonies hizo de segunda unidad. O que retocó mucha pospo de The haunting.
También dicen las malas lenguas que dirigió Poltergeist, aunque eso no me lo creo tanto.
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.549
- Reacciones
- 18.839
Respuesta: El Spielbergpost
Incluso se dice que toda la década de los 80 la dirigio Spielberg.
Hasta las porno.
Incluso se dice que toda la década de los 80 la dirigio Spielberg.
Hasta las porno.
