ETA anuncia un alto el fuego permanente
- Autor Brando
- Fecha de inicio
Yo también quiero el canadiense 
Pero está jodido jodido
Pero está jodido jodido
Lerink
The Finch Man
Pero, ¿A alguien le sorprende que quien se manifiesta contra el Tribunal de Derechos Humanos saque a pasear la bandera franquista? Si tienen muy claro lo que quieren y lo que son... otra cosa es que no lo digan en voz alta.
A mí es que el victimismo como camino para dar por culo no me merece ningún respeto. Son lo que son, y yo por supuesto no voy a estar detrás. Este acto es absolutamente despreciable, lamentable, fuera de toda lógica, de cualquier sentido democrático.
txemix
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.371
- Reacciones
- 1.425
Por lo menos son francos (valga la redundancia) con lo de "Justicia para un final con vencedores y vencidos," porque tiene tela el eslogan, queda claro que se quiere victoria antes que paz (y por tanto venganza antes que justicia). Y explica por qué no todas las víctimas son iguales, ni tampoco todos los delincuentes.
Lerink
The Finch Man
En el fondo, todo esto es muy grave porque supone algo que, no por esperado, resulta menos comprometido: el juego que ha mantenido siempre el PP de cobijar bajo su ala a ciertos elementos de ultraderecha ha acabado por romper el saco y se ha dado esta especie de absurdez, con el PP (y UPyD) acudiendo una manifestación contra los derechos humanos, una sentencia judicial y una legislación del propio PP. Y así, recibidos al grito de "traidores", el perro de presa que criaban les está mordiendo la mano. Habrá quien, ingenuamente, lo reciba con cierta alegría porque esto reste votos al PP... lo cierto es que con esto estamos perdiendo todos, permitiendo que extremistas y radicales se sientan amparados, protegidos y envalentonados. Es lo que tiene jugar con fuego, que un día prendes las cortinas y ya la tenemos montada. Ojalá se quede solo en el esperpento de hoy.
LoJaume
Desafinando
Vaya, cuanta gente pidiendo taxis. 
Por cierto, en la manifa esta, contra quién gritaban? contra ellos mismos? contra Zapatero? contra Estrasburgo?
No he visto una manifestación más grotesca en mi vida.
Por cierto, una pancarta de hoy.
Por cierto, en la manifa esta, contra quién gritaban? contra ellos mismos? contra Zapatero? contra Estrasburgo?
No he visto una manifestación más grotesca en mi vida.
Por cierto, una pancarta de hoy.
Última edición:
sros
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.576
- Reacciones
- 399
No, es malo según cómo y por qué se pida.Por aquí hay unos cuanto que hace un tiempo que ya pedimos un pasaporte "CA"...
Pero claro eso es malo, según quién lo pida.
Lo de la manifestación es delirante, por poner solo uno de los muchos adjetivos que se me vienen a la cabeza.
Bueno que toda esta panda de fascistas quieran venganza, no alinea a TODOS los que están de acuerdo con que hijos de puta como la tal Inesita, tenían que haber sido condenados a cadena perpétua y trabajos forzados, así como TODOS los que asesinan.
Y eso no es venganza, simple y llanamente es justicia.
Pero claro, para lograr la Paz, TODO vale, incluso no aplicar lo que sería justicia.
Aunque entiendo que para algunos, paz y justicia es paz y justicia desde su curioso punto de vista.
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
En realidad la decisión del TEDH no tiene nada que ver con la Paz. Es una cuestión estrictamente jurídica, no hay que buscar tres pies al gato. Las iras no deberían de ir enfocadas al TEDH, sino a quienes, precisamente, no supieron o no quisieron hacer los deberes a tiempo.
Yo no creo, a diferencia de algunos políticos, que las víctimas siempre tengan la razón. Máxime, cuando no todas las víctimas tienen las mismas opiniones.
Yo no creo, a diferencia de algunos políticos, que las víctimas siempre tengan la razón. Máxime, cuando no todas las víctimas tienen las mismas opiniones.
LoJaume
Desafinando
El problema es que el PP utilizó el dolor de las víctimas como arma política durante los mandatos de ZP. Cualquier intento socialista de acabar con la banda terrorista era torpedeado constantemente por el PP, sacando a la gente a la calle y poniendo siempre por delante de todo el dolor de las víctimas.
Como les ha ocurrido en otras ocasiones, el PP ha creado un monstruo que les ha acabado estallando en sus propias narices.
Por cierto, Mayor Oreja sigue diciendo que ETA está tras el proceso rupturista de Cataluña. Se puede ser más hijo de la gran puta? 
Como les ha ocurrido en otras ocasiones, el PP ha creado un monstruo que les ha acabado estallando en sus propias narices.
Por cierto, Mayor Oreja sigue diciendo que ETA está tras el proceso rupturista de Cataluña.
Se puede ser más hijo de la gran puta? Hay una cosa que está clara, y es real, muy real, y es el hecho de que Luis López Guerra, miembro del TEDH, y que sabía de lo inconstitucional y antiTODO del la famosa doctrina PAROT, no hizo NADA de NADA, mientras perteneció al gabinete del ministro López Aguilar, siendo SECRETARIO DE ESTADO DE JUSTICIA, y tampoco hizo nada cuando perteneció al Consejo General del Poder Judicial.
Supongo que la gente está muy cabreada porque fue propuesto por el señor Zapatero para el TEDH y levantar la liebre sobre el caso PAROT.
Como comprenderás, es muy poco convincente que no es el hombre clave ante un proceso de paz con la banda terrorista ETA. Y es muy difícil de creer que no tenga nada, pero nada que ver en todo este entuerto.
Pero bueno, si por pensar esto me van a llamar facha y franquista de mierda, sinceramente, me la suda.
- Mensajes
- 5.709
- Reacciones
- 181
Ni el Ministerio de Justicia ni el CGPJ pueden dar órdenes al Tribunal Supremo sobre el fallo que deben dictar.
No, solo ignorante y manipulado por los opinadores cavernarios ansiosos de buscar una cabeza de turco.
Cuando en realidad, tienen delante de la cara un culpable mucho más claro y además socialista: Felipe González, que pudo haber cambado el Código Penal diez años antes y no lo hizo.
En principio, no se que coño tiene que ver si uno es o no socialista, el tipo en cuestión, no hizo nada por cambiar la situación, y si tanto lo quería hacer ¿por qué espera a estar entre los miembros del TEDH para hacerlo?
Tu como eres tan listo, y yo tan ignorante y fácil de manipular, me gustaría que me ilustrara,
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Hombre, creo que el margen de maniobra de Luis López Guerra era exiguo. La doctrina Parot es fruto de una sentencia del año 2006, y después fue recurrida ante el TC. Si tenemos en cuenta que en el 2007 dejó de ser Secretario de Estado para pasar al TEDH, pues tampoco le veo mucho margen al tema. Hombre, quizás, pensando en la teoría de la conspiración podemos concluir que la misión de López Guerra era tumbar la doctrina Parot suprimiendo la voluntad de los restantes miembros...Quien sabe.
Igualmente existen varios votos particulares, tanto en la sentencia del T.S. como en la del T.C.: véase Martín Pallín o Joaquin Jimenez. Este último curiosamente amenazado por E.T.A cuando era presidente de la Audiencia de Bizkaia. Supongo que era más fácil disparar contra Lopez Guerra...
Igualmente existen varios votos particulares, tanto en la sentencia del T.S. como en la del T.C.: véase Martín Pallín o Joaquin Jimenez. Este último curiosamente amenazado por E.T.A cuando era presidente de la Audiencia de Bizkaia. Supongo que era más fácil disparar contra Lopez Guerra...