Respuesta: Formula 1 - 2012
Aclaremos eso. En algunos vídeos se dice que se ve (por que en realidad no se ve una mierda) que un comisario ondeaba una bandera verde antes del adelanto de Vettel. En TODOS los videos se ve que el testigo amarillo del volante se queda encendido durante el adelantamiento. Esos son los hechos.
Demos por buena la bandera fantasma. Ignoremos el hecho de que en un circuito con señales luminosas, las banderas son COMPLEMENTARIAS, una ayuda, y las luces prevalecen SIEMPRE. Es decir, lo que "vale" es lo que Vettel tenía mucho más adelante, no que un comisario con exceso de entusiasmo sacase a paseo sus banderitas (por cierto, en otro video se ve que solo ondea la verde al paso de Vettel, y luego vuelve a sacar la amarilla, por lo visto
).
Pero lo dicho... OLVIDEMOS ESTO. Y supongamos que, efectivamente, Vettel vio la bandera verde, pero su volante mostraba amarilla. ¿Cómo se maneja esto? ¿Qué prevalece? ¿Hay dudas? Pues lo siento por los antialonsistas, pero
NO. Y la forma más obvia de aclararlo es tirar de los propios antecedentes de la FIA. Mónaco 2010. Schumacher adelanta (presuntamente) en zona amarilla. La FIA lo sanciona. Y rechaza todas las alegaciones. ¿En que se basaron dichas alegaciones? Ojo al video. es MUY clarificador.
http://youtu.be/i8b0IQ0bHlg
Es decir, que LA MISMA FIA sentencia basándose en que las indicaciones del volante prevalecen sobre las banderas. Insisto: ELLOS MISMOS. En el año 2010. Entonces... ¿por qué ha de ser distinto ahora?
¡Ah! Y la sanción, para rematar, también fue post-carrera.
Fin del alegato. ¿Desea preguntar algo la defensa, o pasamos directamente a la sentencia? ¿Si?
Manu1oo1