Fotografía Cinematográfica

Respuesta: Fotografía Cinematográfica

por los santos pezones del murcierlago, NO!

la de Stevens es aquella donde john wayne hacia de centurion? Muy bonita... pero no la veo entera ni loco. Y 2.76:1 no es demasiado???

cuenta algo de TOM HORN, Harmo.
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

En esa basurilla de intento de bat, hasta la fotografia era una fuking garbage con esa gotham neonica y surrealista. Joder, eso para mis sueños psicodelicos despues de una fumada, gotham is dark and sinister.

La de la historia mas grande jamas contada a veces me quedo sopa con ella. Y con max von sidow con un pasmo continuo y los cameos misscantingeros de john wayne como un centurion romano y charlton heston como juan el bautista,como que no helping nada . No es mala pero el visionado entero cuesta mogollon.
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

Y ya que nos ponemos bíblicos, Harmo has visto Barrabás? Que te parece la foto? La recuerdo estupenda y la peli le da sopas con honda a esa de John Wayne contra Jesucristo, que dicho sea de paso jamás he conseguido terminar.
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

Más pelis malas con una fotografía a destacar:

Farewell My Concubine_ Sorry, no puedo con está peli TOSTON :fiu:fiu
El Amante_ Otra que tal baila y eso que la foto de Fraisse es muy notable pero la película :notok...
Dick Tracy_ antes que verme al Batman Forever con sus colorines prefiero verme ésta... eso sí en modo cerebro OFF
King Kong del 76_ cometieron dos errores... hacer dos remakes de una obra maestra.... al menos aquí la foto de Kline es curiosona porque la de Jackson ni en eso se salva :doh:doh
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

Bravehart
La joven de la perla
La Pasión de Cristo... another biblic story!!!! Maldito Gibson...
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

OT: soy muy fan del DICK TRACY de Beatty "tutti colirini storarino". :cool Con Pacino mejor pasado que nunca y Dustin Hoffman rainmanizado.
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

cuenta algo de TOM HORN, Harmo.

Te pongo la reseña que hice en su día:

Se dice que fue el propio Steve McQueen, en su penúltima interpretación, quien comenzó a dirigir este Western crepuscular acerca de los últimos días del mítico cowboy del título y sus problemas para adaptarse al nuevo oeste. Con el televisivo William Wiard finalmente tras la cámara, la dirección de fotografía recayó en John A. Alonzo [ASC], que realiza un muy buen trabajo a la hora de captar la grandeza de las localizaciones en Arizona.

Sin embargo, el tono de tristeza y decadencia que envuelve a la historia no requería una fotografía espectacular –pese a que ésta lo es por momentos- sino un trabajo más frío y distante logrado mediante ténues contraluces de luz invernal que únicamente usan simples reflectores, por lo que los rostros de los actores aparecen siempre algo oscuros y en penumbra. Para ello, gran parte de la película está rodada evitando rodar durante las horas centrales del día, centrándose en amaneceres y atardeceres, en los que la luz es más suave y contribuye notablemente a lograr ese aspecto general.

La fotografía de interiores mantiene la misma filosofía, empleando las ventanas como fuentes naturales de los decorados –creando así el típico aspecto de “luz nórdica”- aunque a veces Alonzo introduce una luz más cálida en los interiores para evitar la total penumbra.

Dentro de un trabajo tremendamente atmosférico, el único elemento que resulta disonante son los rapidísimos zooms, aunque por suerte son minoría. “Tom Horn” también fue uno de los primeros créditos de John Toll [ASC] como operador de cámara. Panavision.

En la biografía de Marshall Terrill sobre Steve McQueen, hay declaraciones de Alonzo en las que dice que la película comenzó a dirigirla James William Guercio, pero McQueen rápidamente se dió cuenta de que era un absoluto incapaz (sólo tenía un título anterior, del año 72) y se lo cargó con la intención de dirigir la película él mismo. Pero tuvieron que contratar al tal William Wiard para que firmase la película, porque el Director's Guild of America impedía que un miembro del equipo sustituyese al director despedido y firmase la película (después del affaire "Josey Wales" con Eastwood y Kaufman). Alonzo, que había debutado en la dirección el año anterior, viene a decir que Wiard hizo absolutamente de negro, que McQueen llevaba la voz cantante y que entre ambos decidían las tomas y la forma de rodar la película, como si la hubieran co-dirigido. Y que McQueen estaba tan contento con él, que directamente le ofreció la foto de su próxima película ("Hunter"), a la postre la última, pero Alonzo le dio largas a la espera de que primero contratase un director y que después contactasen con él, cosa que no sé si hicieron, pero la película fue rodada por Fred Koenekamp, otro viejo conocido del actor ("Papillon" & "The Towering Inferno").

La foto de "Tom Horn" es lo mejor que le he visto a Alonzo junto con "Chinatown". Es muy posible que sí que sea cierto que la co-dirigió, porque cada momento del día es el perfecto, la foto es arriesgadilla y es muy atmosférica, plagada de atardeceres, amaneceres y momentos de gran luz natural. Es como si al operador le hubieran dejado mucha libertad y le hubieran dado mucho poder. La película no es gran cosa, pero no es ni mucho menos ofensiva, McQueen está bastante bien y el tonillo crepuscular es adecuado.

P.D. me queda por responder alguna cosilla del hilo, pero lo dejo para mañana que hoy no me da más tiempo...
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

OT: soy muy fan del DICK TRACY de Beatty "tutti colirini storarino". :cool Con Pacino mejor pasado que nunca y Dustin Hoffman rainmanizado.

Yo he terminado con dolor de cabeza cada vez que he intentado verla entera :fiu...

PD: Groucho, yo soy fan de la Joven de la Perla :cortina
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

estan dando THE OMEN por la tele recortada a 1.85:1, que viene a ser el nuevo fullscreenazo.

muerte ya a esta nueva forma de mutilacion!
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

-"The Patriot" (2000, Caleb Deschanel, ASC).
-"Tom Horn" (1979, John A. Alonzo, ASC).
-"Revenge" (1990, Jeffrey Kimball, ASC).
-"Lolita" (1996, Howard Atherton, BSC).
-"March or Die" (1977, John Alcott, BSC).
Farewell My Concubine_ Sorry, no puedo con está peli TOSTON :fiu:fiu
El Amante_ Otra que tal baila y eso que la foto de Fraisse es muy notable pero la película :notok...
Dick Tracy_ antes que verme al Batman Forever con sus colorines prefiero verme ésta... eso sí en modo cerebro OFF
King Kong del 76_ cometieron dos errores... hacer dos remakes de una obra maestra.... al menos aquí la foto de Kline es curiosona porque la de Jackson ni en eso se salva :doh:doh
Por lo que veo gran parte de estas películas no cuentan con una edición en alta definición.

En cuanto a The Patriot, solo he podido aguantarla una sola vez y en cine. El DVD me lo regalaron con un reproductor y siempre me decía que tenía que volver a verla aunque fuera por la foto... Ahora ya acostumbrado al BD directamente lo descarto. :fiu
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

encima, en BD es la version AUN MAS LARGA. :fiu

John Toll es especialista en hacer fotos preciosas en bodrios. Mirad que carreron:
last samurai, legends of fall, elizabethtown, thin red line :diablillo ... A ver si "vuelve", por cierto.
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

la de Stevens es aquella donde john wayne hacia de centurion? Muy bonita... pero no la veo entera ni loco. Y 2.76:1 no es demasiado???

El 2.76:1 es, efectivamente, muy excesivo para casi cualquier propósito y no me gusta demasiado para los primeros planos, que quedan muy raros con el exceso de espacio horizontal. No obstante, en esta película, está muy bien empleado, con muchos momentos en los que aparecen personajes muy en los extremos del fotograma (durante la escena de la Natividad, o en la Última Cena, ver captura) con gran acierto. Y los exteriores son una pasada en ese aspecto, pues se hace un uso íntegro del formato para captar la grandeza de las localizaciones.

King Kong del 76_ cometieron dos errores... hacer dos remakes de una obra maestra.... al menos aquí la foto de Kline es curiosona porque la de Jackson ni en eso se salva

Tiene el problema de que cuando aparece el disfraz de Rick Baker muchas veces pasan de exteriores reales en localizaciones a interiores de estudio que simulan ser exteriores, o incluso también sufre de un trabajo de integraciones ópticas algo deficiente. Pero el trabajo de Richard H. Kline en sí, más que bueno, me parece portentoso, con un gran trabajo de localizaciones, bastante naturalista, e interiores con niveles de luz relativamente bajos y muy bien resueltos. Yo directamente opino y siempre he opinado que le da diez mil vueltas a la foto de Andrew Lesnie en la película de Jackson.

Y ya que nos ponemos bíblicos, Harmo has visto Barrabás? Que te parece la foto? La recuerdo estupenda

Sí, sí que la he visto, tanto de muy pequeño, como hará unos diez años en DVD. No recuerdo mucho de la iluminación en sí (la firma el italiano Aldo Tonti), más allá del aspecto amarillento que identifica a la película, pero sí que tiene la clase y el talento para la puesta en escena habituales en Richard Fleischer, además en formato panorámico (Technirama), el mismo que empleó en "Los Vikingos". Y es que Fleischer es un tío del que incluso puedes ver algo como "Mr. Majestyk" (también con foto de Richard Kline) y tomar nota de las composiciones de imagen.
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

King Kong del 76 me parece una de las mayores basuras que me fumado en medio audivisual alguno. La fotografia me parece normalita, pero la peli como conjunta una fuking garbage.

la de jackson le da sopas con onda y la original es una obra maestra. Un tio disfrazado de mono con malas maquetas al lado y yo me tengo que creer que eso es king kong. No te jode. Eso para los japos con sus infames godzillas.
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

Muy breves comentarios sobre algunas cosillas que he visto en las últimas semanas (si hay debate, los ampliamos, claro):

"The Crying Game", de Neil Jordan, fotografiada por Ian Wilson [BSC]. Quizá el hecho de que esté rodada en formato anamórfico es el hecho más destacable del trabajo visual de una película que no me convenció en prácticamente ningún aspecto. La iluminación es bastante rutinaria y sin apenas interés.

"Black Narcissus", de Michael Powell y Emeric Pressburger, fotografiada por Jack Cardiff [BSC]. Una de las joyas de la fotografía en Technicolor de tres bandas, con estupendos interiores, primeros planos y un uso muy teatral de la luz para sugerir en los mismos los diferentes momentos del día. No obstante, puede que lo más recordado sean los planos con trucajes mediante pinturas mate. Cardiff obtuvo su único Óscar por este film.

"Baraka", dirigida y fotografiada por Ron Fricke. Espectacular fotografía de localizaciones en 5-perf 65mm, con tomas en time-lapse y un prodigioso uso de la luz natural.

"The Tourist", de Florian Henckel Von Donnersmarck, fotografiada por John Seale [ASC, ACS]. Remake de "Anthony Zimmer", en la que el operador australiano vuelve al anamórfico sin prescindir de sus queridos zooms. Grandes vistas venecianas, muy cuidados y logrados primeros planos de Angelina Jolie y una secuencia nocturna en la que el operador rinde a gran nivel. Desde luego prefiero al Seale artesanal que al de películas plagadas de CGI ("Perfect Storm" ó "Prince of Persia: The Sands of Time").
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

The tourist no está en mi target, pero cada vez lo tengo más claro con Baraka: es un sopor museístico..., y formalmente no me interesa en absoluto (dirección). Su imagen es indiscutible, pero le falta técnica artística.

Juego de lágrimas tendría que revisionarla, pero la recuerdo bastante potente, pese a un no saber ir a un lado concreto. Ojo, igual la cosa cambia hoy en día...
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

The tourist no está en mi target, pero cada vez lo tengo más claro con Baraka: es un sopor museístico..., y formalmente no me interesa en absoluto (dirección). Su imagen es indiscutible, pero le falta técnica artística.
Precisamente creo que el mérito de Baraka es conseguir mantenerme despierto (y fascinado) a base de imagen y música sin que exista ningún tipo de hilo argumental. Supongo que si la hubiese visto en malas condiciones, sin alta definición y un sonido a la altura, probablemente no hubiese aguantado hasta el final (y con ésto no estoy diciendo que tú la hayas visto así).
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

A mí me parecen sublimes sus elecciones de lentes, luz y demás cofradía..., pero la realización me interesa poco, generalmente. Hace poco hicimos un pase con foreros..., y no aguantamos demasiado metraje. Le veo un valor plástico, pero para mí no tan definitorio.
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

Yo prefiero Microcosmos... lo que no aguanto son los documentales de ese tipo pero con mensaje aleccionador tipo Tierra, Océanos, El Viaje del Emperador, etc... no me hace falta un narrador para entender las imágenes y el 85% de las veces la información que dan es superflua...
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

Yo he visto "Baraka" tres veces en 70mm con seis pistas de sonido magnético (Dolby Format 43).

A los que no la hayáis visto así, prácticamente puedo deciros que no la habéis visto. El Blu-ray es a esta película lo que un Divx a una película "normal".
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

de Fricke también estaba muy bien el mediometraje Chronos, muy evocador, sobre el paso del hombre por el planeta a traves de la historia, ruinas y demás.

parece que está terminando un film muy ambicioso para este mismo año, con lo errático que es, Samsara.
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

"Samsara" es secuela de "Baraka". Como aquélla, se ha rodado en 5-perf 65mm, con la ilusión de estrenarla en 70mm, aunque es mucho más realista pensar en copias en 35mm, DCP 2K y con suerte, DCP 4K. Lleva bastante tiempo en post-producción, pero sólo con ver una cámara de Super Panavision (System 65) en Petra ya se me va la cabeza:

samsara_2.jpg
 
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

Precisamente creo que el mérito de Baraka es conseguir mantenerme despierto (y fascinado) a base de imagen y música sin que exista ningún tipo de hilo argumental. Supongo que si la hubiese visto en malas condiciones, sin alta definición y un sonido a la altura, probablemente no hubiese aguantado hasta el final (y con ésto no estoy diciendo que tú la hayas visto así).

Yo la vi en su momento en VHS y, aún así, también me fascinó. ;)

Ahora no la vería de esa forma ni loco, pero cuando no tienes un formato mejor con el que comparar...

Además, es cierto que no tiene hilo argumental pero hilo tiene. Sus imágenes no se suceden de forma aleatoria sino que presentan una visión coherente del mundo. Por eso no aburre (o, al menos, no nos aburre a algunos
 
Última edición:
Respuesta: Fotografía Cinematográfica

Yo he visto "Baraka" tres veces en 70mm con seis pistas de sonido magnético (Dolby Format 43).

A los que no la hayáis visto así, prácticamente puedo deciros que no la habéis visto. El Blu-ray es a esta película lo que un Divx a una película "normal".

:inaudito

Pues a estas alturas creo que se puede decir que prácticamente ya no la veremos en la vida...
 
Arriba Pie