Respuesta: Fotografía Cinematográfica
Coriolanus
El debut en la direccion de Ralph Fiennes no puede ser mas acertado, con un texto valiente que habla sobre conspiraciones y engaños en una adaptacion totalmente libre de la obra de Shakespeare en la que se basa, Coriolanus.
Pues bien, esta adaptacion, aunque realizada en el presente, esta muy bien lograda. Quiza un poco teatral en su puesta en escena en algunos momentos en los que los personajes hablan y hablan y hablan.. y hablan mientras la mini-masa enfurecida grita en el senado o en las calles, pero aun asi, el texto es fantastico y como director, Fiennes es interesante (en cuanto a direccion de actores, claro).
Referente a la fotografia, Barry Ackroid, conocido por sus colaboraciones con Paul Greengrass, tiene en esta pelicula una fotografia un tanto peculiar.
Acostumbrados a sus contrastes, su valentia a la hora de no mostrar las cosas y su manera de narrar y de encuadrar con la camara, en esta pelicula no saca mucho partido de las localizaciones de las que dispone y anda un poco perdido en la misma narracion (probablemente porque Fiennes no le haya dirigido mucho tal y como comenta en la entrevista del American Cinematographer).
Me ha parecido que la historia de la pelicula daba para jugar con muchisimos colores, contrastes de todo tipo e incluso mas fuertes y encuadres menos cerrados y solo en algun momento (en determinadas localizaciones) podemos ver de lo que es capaz Ackroyd que ni siquiera en las secuencias de guerra brilla como en sus anteriores peliculas (sin contar Battle in Seattle que no merece la pena ni comentar).
Un Barry Ackroyd muy suave y difuminado (como su luz) para una pelicula que requeria algo mas de fuerza en la imagen. Probablemente, en vez de rodar con Fuji 250D y 500T yo habria elegido Kodak para tener un poco mas de contraste.
Espero que cuando la veais, comenteis que os ha parecido.
Un saludo!.
.
