de hecho, entiendo que el lag del video va mas por culpa del telefono que de los auriculares.
Ya me quedo mas tranquilo sabiendo que para que funcionen como unos auriculares de verdad necesitas gastarte otros 400€ en la muñeca.
Iros al pedo. So enfermos!
Un abrazo!
Lo del lag de video creo que es inherente a todos los auriculares con BT, no?
Ahora estaba bromeando. Pero quedaros con la esencia de mi opinión. Esos auriculares pese a la duración de bateria (lo único que me mola) están muy verdes y cualquier auricular en ese corchete de precios se mea en ellos. ¿Por que? Porque los otros son auriculares de verdad.
Deseo de corazón que Apple desarrolle el volante en forma de firmware para ese coche inacabado que os vende. Y que conste que soy el primero que defiende los productos de Apple. Pero entre los nuevos MacBook Pro y este engendro afuncional que llaman auriculares se están consagrando.
Un abrazo!
Este último Macbook cuyo UNICO problema es que es muy caro?
Resumen de Macas de todo lo que se está rajando del MacBook Pro: el ÚNICO problema es que es muy caro...
Lo de la duración de la batería, el no usar los últimos procesadores disponibles, unas gráficas mierderas, que se cepille los altavoces al usar BootCamp, los fallos de imagen, el perder el Magsafe y el lector de tarjetas no se sabe muy bien por qué, el restringirlo todo a USB-C sin dar un mísero adaptador, el tener que cargar con conversores a todas partes... Todo eso, ya si tal, ¿no?
Resumen de Macas de todo lo que se está rajando del MacBook Pro: el ÚNICO problema es que es muy caro...
Lo de la duración de la batería, el no usar los últimos procesadores disponibles, unas gráficas mierderas, que se cepille los altavoces al usar BootCamp, los fallos de imagen, el perder el Magsafe y el lector de tarjetas no se sabe muy bien por qué, el restringirlo todo a USB-C sin dar un mísero adaptador, el tener que cargar con conversores a todas partes... Todo eso, ya si tal, ¿no?
Tú al rincón de pensar que no estas para dar ejemplo. Que te has comprado uno. Lo achacaré a un lapsus de la edad, pero que no se vuelva a repetir.
Un abrazo!
Además eso de que no monta los procesadores de última generación es mentira.
Pagar por un i5 one piece miles de euros.
Junto con la sabana santa el gran misterio del s. XXI
Un abrazo!
Pagar por un i5 one piece miles de euros.
Junto con la sabana santa el gran misterio del s. XXI
Un abrazo!
¿Tu has probado pocos MacBooks Pro, verdad?
Además eso de que no monta los procesadores de última generación es mentira.
No, no lo es. Monta SkyLake, y ya circulan los KabyLake.
Y perdona, pero un portátil "pro" no es un iPhone. Por más que le guste a Apple.
Kaby Lake chips appropriate for the Retina MacBook Pro, the machine everyone is most curious about, may not launch until the very end of 2016 or the beginning of 2017 and thus may not be released in time for inclusion in this year's rumored update.
Intel often launches low-power 4.5W Y-series chips and 15W U-series chips first, neither of which are suitable for use in the machine that people are most curious about, the MacBook Pro. According to an old Intel roadmap, Kaby Lake chips appropriate for use in the MacBook Pro, the iMac, and the Mac mini won't launch until the very end of 2016 or the beginning of 2017, meaning any Apple machines released in the fall of 2016 may be limited to Skylake chips.
More powerful mobile Kaby Lake chips with Iris graphics and desktop chips such as those appropriate for the MacBook Pro and iMac are expected to begin debuting in January, but Intel did not release a specific timeline or specs for those families.
The update bottleneck for future Mac notebooks is primarily related to the performance of Intel's integrated graphics, and it appears that an emphasis on processing cores over graphics by Intel may force Apple to make some changes to its graphics strategy down the road.
Given the importance of integrated graphics for Apple's notebooks, Apple has typically used chips including Intel's "GT3" or "GT3e" tier for graphics performance, with the "e" suffix on GT3e denoting embedded DRAM on the chip for improved performance compared to the GT3 tier. These tiers are powerful enough to provide reasonably strong graphics performance for a notebook.
Looking at Intel's roadmap for chips beyond Skylake, the 15-inch MacBook Pro runs into a problem as Intel appears to have no plans for any quad-core chips with integrated graphics higher than the "GT2" tier, which typically has about half the raw power of the GT3 tier, to be launched in the next-generation "Kaby Lake" processor family.
As a result, the currently available Skylake "H-series" chips appropriate for the 15-inch MacBook Pro that we're expecting to see in an update as soon as next month may remain Intel's lead offerings for these types of high-performance mobile chips until the introduction of new "Coffee Lake" chips in the second quarter of 2018. Even then, initial Coffee Lake chips will include only GT2-level graphics that may not be powerful enough for Apple's needs.
The situation is a bit better for the 13-inch MacBook Pro and the MacBook Air, which use 28-watt and 15-watt versions of the "U-series" processors respectively. The leaked roadmap indicates that Kaby Lake versions of these chips with GT3e graphics are scheduled to launch in the first quarter of 2017, making them available for updated notebooks perhaps in the middle of next year following Skylake updates within the next month or two.
Me refería de los recientes. Como el maravilloso Macbook a secas, con un único USB-C y ni falta que le hace.
El nuevo Macbook Pro engendro...madre de Dios, las burradas que hay que oir.
La culpa la tengo yo por entrar aquí. Cuando me llegue creo que la review la hago antes en Meristation.
Me refería de los recientes. Como el maravilloso Macbook a secas, con un único USB-C y ni falta que le hace.
El nuevo Macbook Pro engendro...madre de Dios, las burradas que hay que oir.
La culpa la tengo yo por entrar aquí. Cuando me llegue creo que la review la hago antes en Meristation.
Mejor Macuarium. Te reirán más las gracias y no te llevarán la contraria.
Además eso de que no monta los procesadores de última generación es mentira.
No, no lo es. Monta SkyLake, y ya circulan los KabyLake. Te agradecería que no calificases de "mentira" las opiniones de los demás sin estar muy seguro de lo que dices.
Samsung incorpora los chips Intel Kaby Lake a sus Notebooks 9
Surface Pro 5 con procesador Kaby Lake y puerto Thunderbolt 3
ASUS ViVoMini se actualizara procesadores Intel Kaby Lake - HardwarEsfera
New Chromebook 'Eve' First To Feature Fingerprint Scanner, Gets High-Resolution Display And Kaby Lake Processor
Y perdona, pero un portátil "pro" no es un iPhone. Por más que le guste a Apple la idea.