iPhone 7 y iPhone 7 Plus

Tim dijo:
Discord Pie dijo:
Y lo de que el 4K en un móvil es...

Los iPhone llevan grabando en 4K desde el 2015.
Hacer clic para expandir...
El 4k en un móvil es una estupidez de marketing como fueron en su día los megapixeles en las cámaras básicas y posteriormente en los móviles. Un sinsentido que es físicamente imposible que aporte algo que no sea ruido y mierdas varias en las imágenes. Es cuestión de saber cómo funciona un sensor. Hoy por hoy no hay absolutamente nada que hacer para mejorar que no sea vía software.
Hacer clic para expandir...

Veo que no has probado a grabar a 4K con el 7Plus..... Que sí, que es un movil y no hay más leña que la que arde, te doy la razón en parte... PERO NO VEAS COMO SE VE ESO....
 
4K más o menos son los 12 megapixels que tiene la propia cámara, así que usarán el sensor completo. Pero si ya cuando subieron de 8 a 12 megapixels iban al límite, que subieron porque no tenía sentido que luego en sus propios ordenadores tuvieses que verlas en pequeño, ahora todavía más. No me sorprendería que se viese con más calidad grabando en FullHD, aunque luego con 4K te parezca que sea maravilloso.
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC
Tim dijo:
No me sorprendería que se viese con más calidad grabando en FullHD, aunque luego con 4K te parezca que sea maravilloso.
Hacer clic para expandir...
Sé por donde vas, pero no, se ve mejor a 4K. Incluso si luego lo reduces a 1080p, sigues teniendo un mejor 1080p que grabando a 1080p por el sobremuestreo, por la compresión y porque es como si hubieses grabado en 4:2:2 en lugar de 4:2:0.
 
En exteriores el 4k de mi 6S es objetivamente mejor. En interiores no se nota.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
deimos dijo:
Tim dijo:
No me sorprendería que se viese con más calidad grabando en FullHD, aunque luego con 4K te parezca que sea maravilloso.
Hacer clic para expandir...
Sé por donde vas, pero no, se ve mejor a 4K. Incluso si luego lo reduces a 1080p, sigues teniendo un mejor 1080p que grabando a 1080p por el sobremuestreo, por la compresión y porque es como si hubieses grabado en 4:2:2 en lugar de 4:2:0.
Hacer clic para expandir...

Prácticamente todo software, el sensor da lo que da, que es a lo que iba.
Un 4K de un móvil quedará resultón visto en pantalla grande. Lo mismo me pasó ayer viendo las fotos en el iMac. Hasta que llegué a las de la réflex y entonces ya te das cuenta de las debilidades del asunto.

Mi opinión sigue siendo la misma: opciones creativas por encima de opciones forzadas por culpa del marketing. Las cosas como son, el siguiente iPhone no graba 4K a 60fps y los linchan. Aunque luego el 99,99999% de los usuarios no lo usen, no importa. Foros de gente diciendo que un iPhone es peor que un chino de 400€. El mundo es así, qué le vamos a hacer. Por mí que sigan con inventos como lo de las dos lentes, modos retrato, etc. por encima de megapixels y cosas sin sentido que no aportan nada de nada. Veremos qué inventan los chinos/coreanos para seguir vendiendo. Que el S8 lleve la misma cámara que el S7 porque no llegaron a tiempo para meter dos lentes, es que no se les ocurre mucho más.
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC
Dandreemex dijo:
En exteriores el 4k de mi 6S es objetivamente mejor. En interiores no se nota.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hacer clic para expandir...

Es que yo, con móviles, con poca luz casi que ni uso la cámara. Es donde son una puta mierda, aunque reconozco que el 7+ ha mejorado ahí bastante, dentro de lo posible.

El problema del 4k es la pereza de que ocupa un huevo y, total, 1080p también se de lujo. ¿Para qué? Yo 4K solamente lo uso en eventos familiares. Hace poco grabé un bautizo, cuando se lo puse a los padres es mis 55" de OLED no daban crédito. En cosas como el pelo se nota mucho.
 
Última edición por un moderador:
OJO!

Blurry photo might confirm iPhone 8 Touch ID fears

blurry-photo-might-confirm-iphone-8-touch-id-fears.png


Si esta foto es real se corfirma el touchID detrás. Si el reconocimiento facial es la polla, me parece bien, pero sólo en ese caso.

También se habla de carga inalámbrica.
 
En este mismo artículo dicen que Apple los rumores "esgrimen" que el reconocimiento facial es alucinante....

Sólo en ese caso lo veo justificado. Vamos, es que si no es es así, lo va a comprar su prima.

Ah, se me olvidaba, Foxconn comenta que NOS VAMOS A CAGAR PATAS ABAJO CON EL PRECIO. :sudor
 
¿Hay botón inicio? ¿es una capa más de seguridad? ¿tienes que pulsar un botón para activar el reconocimiento?
 
Lo del 4K.. en fin.. a dia de hoy la camara que uso para hacer pelis y publis rueda como mucho a 3.2K ¡y no veas si se han ganado Oscars con ella! Que mejoren el rendimiento del color, la apertura de la lente y el rango dinamico antes, que sera mejor.

¡Un saludo!
 
Última edición:
Es un tanto injusto decir eso. En cada iPhone nuevo que sale (también pasa con Android) las cámaras siguen mejorando y mejorando. La del 7+ mismo es la mejor cámara que se ha hecho jamás para un móvil seguramente.... Pero no olvidemos que es un puto móvil.

Lo del 4K... pues ahí está para quien lo quiera usar y ya está. Mejor tenerlo que no tenerlo, ¿no?
 
Macas dijo:
Es un tanto injusto decir eso. En cada iPhone nuevo que sale (también pasa con Android) las cámaras siguen mejorando y mejorando. La del 7+ mismo es la mejor cámara que se ha hecho jamás para un móvil seguramente.... Pero no olvidemos que es un puto móvil.

Lo del 4K... pues ahí está para quien lo quiera usar y ya está. Mejor tenerlo que no tenerlo, ¿no?
Hacer clic para expandir...

Tienes razón en lo que dices y efectivamente no hay que olvidar que es un teléfono móvil.

Sin embargo creo que "la batalla de los K" es un poco igual que con las cámaras de cine, "Eh, que ruedo a 8K!" y luego echas un vistazo a la cámara mayoritaria que se usa en cine y publi y es la Alexa Mini, que ni llega a 4K y no le importa a nadie (bueno, a Netflix)

Pienso que lo que de verdad tendrían que mejorar mucho es lo que he dicho anteriormente: rango dinámico, apertura de las ópticas y mejora del color.. y luego, que graben a 6K si quieren.. eso si, en un formato comprimido h265 no vaya a ser que no tengamos memoria en el teléfono para guardar los archivos :D

Por supuesto que estos tres puntos los van mejorando con cada iteración de iPhone pero podrían ponerse un poco las pilas :)

Un saludo.
 
Mejoras de verdad podrían ser:
- Cambio en la apertura. Nokia o Zeiss tienen una patente reciente sobre el tema. Una rueda con diferentes lentes que se gira para poner la que vamos seleccionando.
- Zoom. El digital debería estar prohibido. Tener dos lentes es un gran invento, pero lo otro sería la bomba.
- Menor comprensión de las fotos. Es terrible ver las fotos, que en tamaño móvil dan mucho el pego, con una compresión que es una animalada. Con el almacenamiento que tenemos hoy en día, ajustar esto no tiene sentido.
 
Además con la opción de almacenamiento en iCloud de fotos que llevas tiempo sin ver el espacio ya no es tanto problema.
 
Tampoco te solucionaría nada que le metiesen menos compresión a los archivos o bien usar otro formato que mantenga la calidad ocupando menos (opción Google).
 
Al menos, que den dicha opción y ya cada uno elija lo que estime necesario. Es más, deberían ofrecer la opción de guardar en RAW.
 
Pues la opción de 2TB está de Puta madre. Tampoco es tan caro. Yode momento voy perfecto con 200GB.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Tozzi dijo:
Discord Pie dijo:
Macas dijo:
Además con la opción de almacenamiento en iCloud de fotos que llevas tiempo sin ver el espacio ya no es tanto problema.
Hacer clic para expandir...
Un carajo. Yo no puedo pagar fotos en iCloud con 270GB de fotos en el Mac.
Hacer clic para expandir...

Borra los raw, hombre De Dios. Y las fotos porno también.
Hacer clic para expandir...
Las fotos (gua)RAW nunca! :cortina

No, ahora en serio, en el iPhone no uso RAW solo en la Nikon y tampoco tengo muchas comparadas con las que son del movil...
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie