Cierto, pero entonces ya no hablaríamos de una democracia, que implica respetar los derechos de las mínorías (lo que comentas que sentenció el TS americano, yo tampoco conozco el cas). Es legítimo que antes dos opciones A o B, se elija en función de la mayoría, pero no es legítimo, por ejemplo, que la mayoría A decida que B tengan menos derechos que A, o sencillamente que el señor X que a la mayoría no nos gusta lo expulsamos del país.
No, yo no digo que haya una mayoría que no quiera la independencia, digo que NO hay una mayoría que legitime el proceso actual, así como NO hay una mayoría social netamente independentista.
¿Y?
Aspereza ninguna, capullo. Te avisé con lo de Seoman, cuando se estaban cerrando las plazas. De hecho reservé una a tu nombre de manera preventiva... y preferiste irte en bicicleta...Otia, pues haber avisado!
Tengo alguna aspereza contigo que me gustaria limar.
Aspereza ninguna, capullo. Te avisé con lo de Seoman, cuando se estaban cerrando las plazas. De hecho reservé una a tu nombre de manera preventiva... y preferiste irte en bicicleta...Otia, pues haber avisado!
Tengo alguna aspereza contigo que me gustaria limar.
Mantra de la caverna catalana en la caverna española.
Si ya digo que alguna vez tiene razón...
Pues mas coherencia que cumplir si programa?
QUE LO IMPORTANTE NO ES EL QUI.
Ambos.
