LoJaume
Desafinando
No, los rasgamientos de vestiduras vienen más bien del lado pepero y ciudadanita, que ponen el grito en el cielo por cualquier chorrada, como las fallas valencianas "apropiadas" por la Generalitat. 
La Diada 2012, ¿un antes y un después?
- Autor Run-Run
- Fecha de inicio
krell4u
Miembro habitual
En Euskadi sin ir más lejos las escrituras, etc...se redactan en Euskera y castellano a dos columnas, no sé si obligatoriamente o si se solicita.
En realidad no nos rasgamos las vestiduras por eso. Lo que me subleva es que sucediendo eso, otros se las rasguen porque un funcionario de la Gene tenga la osadía de hablar en catalán, y que el pobrecillo usuario se vea obligado a pedir que cambie de idioma.
Por cierto, no reduzcas el asunto judicial a "ese dia que vas a ver al juez" (porque efectivamente, no vamos cada dia a ver al juez, afortunadamente).
Pero como el señor juez es monolingüe castellano, TODO el sistema judicial funciona exclusivamente en castellano. Esto quiere decir que las escrituras, las instancias, los poderes, los informes, etc, etc, etc, tiene que estar TODO en castellano para no contrariar al señor juez. El abogado ya te lo deja meridianamente claro cuando te pide cualquier papel susceptible de llegar a un juzgado.
Como ves, la cosa avanza más o menos....el resto es rasgarse las vestiduras.
krell4u
Miembro habitual
Podría abrir ahora mismo en mi portátil más de 50 Actas de Juntas de accionistas en catalán, otros tantos de Cuentas Anuales, etc etc...
con lo bonito que es rasgar vestiduras ajenas y no rasgarse las propias.
LoJaume
Desafinando
Joder, Seaker, cada vez sueltas mas tonterias. 
krell4u
Miembro habitual
¿Qué tontería ha dicho? ¿Qué estamos quebrados y va a "pidolar?
Ah...que el dinero es nuestro y bla bla bla...
Ah...que el dinero es nuestro y bla bla bla...
LoJaume
Desafinando
"Es triste pedil, pero más triste es de robar" 
krell4u
Miembro habitual
...díselo a la izquierda catalana, que es la que nos ha llevado a la quiebra...junto con la corrupción.
LoJaume
Desafinando
Lo que es flipante es que el PPC y Ciudadanitas catalanes protesten por la reunión esa. 
Hablan de diálogo, pero cuando lo hay, se quejan.
Hablan de diálogo, pero cuando lo hay, se quejan.
Última edición:
LoJaume
Desafinando
Bueno, esta es de las noticias que pasan desapercibidas en la prensa, pero tienen una importancia vital en el dia a dia.
Espaldarazo del Parlamento Europeo a la autonomía de los puertos
De la misma forma que ocurre con los aeropuertos -donde AENA negocia con las aerolineas dónde tienen que aterrizar sus aviones- el modelo portuario español también está centralizado. Todas las decisiones se realizan desde Madrid. De esta forma, con la excusa de una pretendida "solidaridad", la mitad de los beneficios de los grandes puertos mediterraneos se destinan al resto de puertos españoles. Es decir, que en un escenario de competencia, el puerto de Barcelona tiene que competir con puertos a los que está financiando. A partir de este momento, cada puerto español será libre de aplicar las tarifas que crea necesarias -hasta ahora venían fijadas desde Puertos del Estado- y utilizar sus recursos para lo que crea conveniente. Por ejemplo, realizar inversiones para atraer el tráfico procedente de Asia y competir con los grandes puertos atlánticos europeos.
Quién ha votado en contra? ...pues el PP, Ciudadanos y casi todo el PSOE.
La lógica y el sentido común europeo se ha impuesto sobre la visión feudal y centralizadora de los grandes partidos españoles, quienes por encima de criterios económicos, aplican criterios políticos. Lo mismo que con AENA. Lo mismo que con los retrasos en el desarrollo del CM.
Ahora falta por ver si España cumplirá este reglamento, o si preferirá pagar la multa correspondiente y continuar siendo el país de la UE que más incumple los reglamentos de la Unión.
En cualquier caso, comparto la alegria que seguro tiene Krell, ya que Tarragona saldrá beneficiada.
Espaldarazo del Parlamento Europeo a la autonomía de los puertos
De la misma forma que ocurre con los aeropuertos -donde AENA negocia con las aerolineas dónde tienen que aterrizar sus aviones- el modelo portuario español también está centralizado. Todas las decisiones se realizan desde Madrid. De esta forma, con la excusa de una pretendida "solidaridad", la mitad de los beneficios de los grandes puertos mediterraneos se destinan al resto de puertos españoles. Es decir, que en un escenario de competencia, el puerto de Barcelona tiene que competir con puertos a los que está financiando.
A partir de este momento, cada puerto español será libre de aplicar las tarifas que crea necesarias -hasta ahora venían fijadas desde Puertos del Estado- y utilizar sus recursos para lo que crea conveniente. Por ejemplo, realizar inversiones para atraer el tráfico procedente de Asia y competir con los grandes puertos atlánticos europeos.Quién ha votado en contra? ...pues el PP, Ciudadanos y casi todo el PSOE.
La lógica y el sentido común europeo se ha impuesto sobre la visión feudal y centralizadora de los grandes partidos españoles, quienes por encima de criterios económicos, aplican criterios políticos. Lo mismo que con AENA. Lo mismo que con los retrasos en el desarrollo del CM.
Ahora falta por ver si España cumplirá este reglamento, o si preferirá pagar la multa correspondiente y continuar siendo el país de la UE que más incumple los reglamentos de la Unión.
En cualquier caso, comparto la alegria que seguro tiene Krell, ya que Tarragona saldrá beneficiada.
Última edición:
No sé en dónde veis fantasmas... 
Cuando me iba a casar, pedí en el juzgado que se tuviera en cuenta que la boda iba a celebrarse fuera de Cataluña. Ni puto caso. Hicieron todo en catalán y cuando fui a quejarme, el funcionario (indepe de pro, le conozco de vista y aquí todos nos conocemos) aún tuvo la indecencia de responderme con vehemencia.
No me quedó más remedio de volver a solicitar tooodo el papeleo de nuevo, y como ya no quedaba apenas tiempo, pedir favores a conocidos para agilizar los trámites y pagar yo de mi bolsillo todos los gastos ocasionados.
Viva la libertad!!!.
Y no es un ejemplo de un conocido, es MI experiencia. Así que a contarle cuentos a otro.
Cuando me iba a casar, pedí en el juzgado que se tuviera en cuenta que la boda iba a celebrarse fuera de Cataluña. Ni puto caso. Hicieron todo en catalán y cuando fui a quejarme, el funcionario (indepe de pro, le conozco de vista y aquí todos nos conocemos) aún tuvo la indecencia de responderme con vehemencia.
No me quedó más remedio de volver a solicitar tooodo el papeleo de nuevo, y como ya no quedaba apenas tiempo, pedir favores a conocidos para agilizar los trámites y pagar yo de mi bolsillo todos los gastos ocasionados.
Viva la libertad!!!.
Y no es un ejemplo de un conocido, es MI experiencia. Así que a contarle cuentos a otro.
LoJaume
Desafinando
Eso ya lo contaste. Y tal como lo cuentas, me parece obvio que el funcionario ese era un imbécil de pro.
Txema5
Miembro habitual
En el tema de los puertos estoy muy de acuerdo con lo que expone Jaume. Incluso iria mas lejos. Nada de ayudas. Si tu puerto tiene tráfico bien por vosotros, si no lo tiene, lo siento mucho pero quizas significa que es absurdo mantener ese puerto y cerrajazo. No en todos los sitios tiene que haber puertos operativos, como por ejemplo no en todos los sitios hay que tener aeropuertos.
Un abrazo!
Un abrazo!
No sé en dónde veis fantasmas...
Cuando me iba a casar, pedí en el juzgado que se tuviera en cuenta que la boda iba a celebrarse fuera de Cataluña. Ni puto caso. Hicieron todo en catalán y cuando fui a quejarme, el funcionario (indepe de pro, le conozco de vista y aquí todos nos conocemos) aún tuvo la indecencia de responderme con vehemencia.
No me quedó más remedio de volver a solicitar tooodo el papeleo de nuevo, y como ya no quedaba apenas tiempo, pedir favores a conocidos para agilizar los trámites y pagar yo de mi bolsillo todos los gastos ocasionados.
Viva la libertad!!!.
Y no es un ejemplo de un conocido, es MI experiencia. Así que a contarle cuentos a otro.
¿A que da por culo no poder hacer las cosas en el idioma que tu elijas? Pues eso.
Y efectivamente el impresentable ese era un imbécil de tomo y lomo. Para correrlo a gorrazos.
No te has enterado. No es el que YO elijo, es el que EXIGÍA el procedimiento en ese momento, que es distinto.
Mi caso es solo uno, ya lo sé, pero ilustra perfectamente aquello de que *no* es cierto que la administración esté al 100% en castellano ni al 100% en catalán, se supone que está para ayudar, para solventar, no para hacer lo que quieran ellos. Es así de simple. Y hoy por hoy, me da igual si es un idioma o es el otro, no ocurre. Pero no me digáis que todo se puede hacer al 100% en castellano sin problemas, porque no es verdad.
Mi caso es solo uno, ya lo sé, pero ilustra perfectamente aquello de que *no* es cierto que la administración esté al 100% en castellano ni al 100% en catalán, se supone que está para ayudar, para solventar, no para hacer lo que quieran ellos. Es así de simple. Y hoy por hoy, me da igual si es un idioma o es el otro, no ocurre. Pero no me digáis que todo se puede hacer al 100% en castellano sin problemas, porque no es verdad.
LoJaume
Desafinando
Si, bueno, una cosa es la ley, y la otra el funcionario que te encuentras delante. Si te toca un imbécil como ese, pues cagada pastoret.
Si te sirve de consuelo, yo te hubiese hecho la instancia en castellano, en gallego o en lo que me pidieses, por muy indepe que sea.
Por cierto, esto me recuerda cuando salió la ley en la que podías catalanizarte el nombre en el DNI. Cuando fui al registro, me atendió un nostálgico que me pedía -con una evidente sorna- un documento que certificase que la traducción de Jaime era Jaume. Era obvio que eso le repateaba el estómago. Hasta que no jubilaron a ese capullo no pude ponerme mi verdadero nombre en el DNI.
No sé si ya lo puse en el hilo, pero en cualquier caso, no le doy importancia porque de gilipollas está el mundo lleno.
Si te sirve de consuelo, yo te hubiese hecho la instancia en castellano, en gallego o en lo que me pidieses, por muy indepe que sea.
Por cierto, esto me recuerda cuando salió la ley en la que podías catalanizarte el nombre en el DNI. Cuando fui al registro, me atendió un nostálgico que me pedía -con una evidente sorna- un documento que certificase que la traducción de Jaime era Jaume.
Era obvio que eso le repateaba el estómago. Hasta que no jubilaron a ese capullo no pude ponerme mi verdadero nombre en el DNI.No sé si ya lo puse en el hilo, pero en cualquier caso, no le doy importancia porque de gilipollas está el mundo lleno.
Última edición:
Txema5
Miembro habitual
¿Durante la dictadura no se podían poner nombres catalanes? Lo pregunto porque no tengo ni idea.
Un abrazo!
Un abrazo!
Estaba prohibido el uso del catalán en el registro civil, con lo que los nombres, también. Creo que es posterior al 78. Yo me lo cambié al cumplir los 18 (en el 96).
En Lérida, tras la entrada de las tropes franquistas, empezaron a salir pintadas con el texto
Tenia un familiar... que las pinto en su momento.
krell4u
Miembro habitual
LoJaume
Desafinando
Otro titular de trazo grueso, Krell. 
Te has leído la noticia entera?
Que hablamos de La Vanguardia, amigo. Parece mentira que siempre te la metan doblada.
Por otra parte, no veo traicionar ningún principio. CDC nunca se ha declarado como "independentista". Otra cosa es que, en la situación actual de falta de alternativas, haya optado por el independentismo.
Te has leído la noticia entera?
Que hablamos de La Vanguardia, amigo. Parece mentira que siempre te la metan doblada.
Por otra parte, no veo traicionar ningún principio. CDC nunca se ha declarado como "independentista". Otra cosa es que, en la situación actual de falta de alternativas, haya optado por el independentismo.
Pereirano
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.844
- Reacciones
- 7.435
Y meanwhile en vasconia...
Euskadi es menos independentistas que nunca
La opinión favorable a la secesión cae 11 puntos entre los vascos en dos años
El Sociómetro revela que el 62% de los encuestados está muy o bastante satisfechos con la democracia en el País Vasco
Viernes, 11 de marzo del 2016 - 14:39 CET
El apoyo a la independencia sigue cayendo en Euskadi. El último Sociómetro revela que el porcentaje de ciudadanos que la apoya ha caído 11 puntos en dos años, ya que en el 2014 era el 30% de la población la que apostaba por esa vía, mientras que en el 2016 defienden la independencia únicamente el 19% de los encuestados.
Esta tendencia a la baja del sentimiento independentista en Euskadi se ha acentuado desde comienzos del 2015, tras el referéndum de Escocia en septiembre del 2014 y la consulta catalana de noviembre del 2014. El adiós de ETA a las armas apenas ha tenido influencia en la movilización de sectores ajenos a la izquierda aberzale hacia el camino soberanista.
Esta encuesta del Gobierno vasco concluye que actualmente el 38% de la población se muestra en contra de la independencia, el porcentaje más amplio desde 1998, cuando se oponían a la separación de España el 24% de los vascos. En todo caso, un 30% de los encuestados afirma que estaría o no de acuerdo con la independencia en función de las circunstancias y un 12% no contesta.
El estudio, realizada mediante 2.310 entrevistas domiciliadas entre los días 25 de enero y 2 de febrero del 2016, revela que 7 de cada 10 votantes de EH Bildu apoyan la independencia, mientras que solo lo hace un 20% de los peneuvistas.
Respecto a la valoración sobre la democracia en Euskadi, el 62% afirma estar muy o bastante satisfecho. La cifra solo llega al 29% cuando se pregunta sobre la democracia en España y al 31% cuando el marco de referencia es el europeo.
VALORACION DE LÍDERES
El Sociómetro también analiza a los diferentes líderes políticos. El lendakari Iñigo Urkullu vuelve a ser el único político vasco que consigue aprobado, con un 5,3 sobre 10. Justo detrás queda el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, con un 4,7, seguido, del dirigente de Sortu, Hasier Arraiz, que se queda en un 4,4, y de la secretaria general del PSE, Idoia Mendia, que obtiene un 3,9. Los peor valorados son el líder del PP vasco, Alfonso Alonso, con un 2,3 y el portavoz de UPyD, Gorka Maneiro, que apenas obtiene un 2.
El trabajo también analiza la evolución en los últimos 20 años de la valoración respecto a la pertenencia de España a la Unión Europea. Los resultados son muy similares a los obtenidos hace dos décadas, ya que un 45% de la población opina que pertenecer a la UE es bueno, un 37% cree que no es ni bueno ni malo y un 12% considera que es algo malo.
La opinión favorable a la secesión cae 11 puntos entre los vascos
Euskadi es menos independentistas que nunca
La opinión favorable a la secesión cae 11 puntos entre los vascos en dos años
El Sociómetro revela que el 62% de los encuestados está muy o bastante satisfechos con la democracia en el País Vasco
Viernes, 11 de marzo del 2016 - 14:39 CET
El apoyo a la independencia sigue cayendo en Euskadi. El último Sociómetro revela que el porcentaje de ciudadanos que la apoya ha caído 11 puntos en dos años, ya que en el 2014 era el 30% de la población la que apostaba por esa vía, mientras que en el 2016 defienden la independencia únicamente el 19% de los encuestados.
Esta tendencia a la baja del sentimiento independentista en Euskadi se ha acentuado desde comienzos del 2015, tras el referéndum de Escocia en septiembre del 2014 y la consulta catalana de noviembre del 2014. El adiós de ETA a las armas apenas ha tenido influencia en la movilización de sectores ajenos a la izquierda aberzale hacia el camino soberanista.
Esta encuesta del Gobierno vasco concluye que actualmente el 38% de la población se muestra en contra de la independencia, el porcentaje más amplio desde 1998, cuando se oponían a la separación de España el 24% de los vascos. En todo caso, un 30% de los encuestados afirma que estaría o no de acuerdo con la independencia en función de las circunstancias y un 12% no contesta.
El estudio, realizada mediante 2.310 entrevistas domiciliadas entre los días 25 de enero y 2 de febrero del 2016, revela que 7 de cada 10 votantes de EH Bildu apoyan la independencia, mientras que solo lo hace un 20% de los peneuvistas.
Respecto a la valoración sobre la democracia en Euskadi, el 62% afirma estar muy o bastante satisfecho. La cifra solo llega al 29% cuando se pregunta sobre la democracia en España y al 31% cuando el marco de referencia es el europeo.
VALORACION DE LÍDERES
El Sociómetro también analiza a los diferentes líderes políticos. El lendakari Iñigo Urkullu vuelve a ser el único político vasco que consigue aprobado, con un 5,3 sobre 10. Justo detrás queda el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, con un 4,7, seguido, del dirigente de Sortu, Hasier Arraiz, que se queda en un 4,4, y de la secretaria general del PSE, Idoia Mendia, que obtiene un 3,9. Los peor valorados son el líder del PP vasco, Alfonso Alonso, con un 2,3 y el portavoz de UPyD, Gorka Maneiro, que apenas obtiene un 2.
El trabajo también analiza la evolución en los últimos 20 años de la valoración respecto a la pertenencia de España a la Unión Europea. Los resultados son muy similares a los obtenidos hace dos décadas, ya que un 45% de la población opina que pertenecer a la UE es bueno, un 37% cree que no es ni bueno ni malo y un 12% considera que es algo malo.
La opinión favorable a la secesión cae 11 puntos entre los vascos
LoJaume
Desafinando
El PP, PSOE y C's han querido incluir en el primer pleno de la legislatura del Congreso una defensa de la soberanía y la unidad de España. Obviamente, la moción ha sido aprobada.
Lo que no entiendo es cómo el nacionalismo español puede ser tan torpe. El solo hecho de que se vote esta declaración, indica una cierta inseguridad. Pero es que además, me parece obvio que la pregunta que se hará mucha gente -especialmente los periódicos extranjeros- es "qué han votado los diputados catalanes". Y en este sentido, dos tercios han votado en contra de la Unidad de España. Concretamente, 29 en contra y 18 a favor.
No sé cómo lo veis, pero a mí me parece un gol en propia puerta.
Lo que no entiendo es cómo el nacionalismo español puede ser tan torpe. El solo hecho de que se vote esta declaración, indica una cierta inseguridad. Pero es que además, me parece obvio que la pregunta que se hará mucha gente -especialmente los periódicos extranjeros- es "qué han votado los diputados catalanes". Y en este sentido, dos tercios han votado en contra de la Unidad de España. Concretamente, 29 en contra y 18 a favor.
No sé cómo lo veis, pero a mí me parece un gol en propia puerta.
Txema5
Miembro habitual
Yo lo veo como un simple mensaje del tipo "Hablemos de todo, pero olvidate de posibles procesos independentistas". Tan simple como eso.
Lo que me extraña es que os podaís sorprender por ello.
Nota: Los periodicos extranjeros dudo mucho que en estos momentos les quite el sueño el tema.
Un abrazo!
Lo que me extraña es que os podaís sorprender por ello.
Nota: Los periodicos extranjeros dudo mucho que en estos momentos les quite el sueño el tema.
Un abrazo!