Txema5
Miembro habitual
La conclusión es siempre la misma: "por encima de todo está la Unidad de España".
A no ser que se haya modificado la constitución. Guste o no así es. Bienvenidos la dimensión de la realidad del día a día.
Un abrazo!
La conclusión es siempre la misma: "por encima de todo está la Unidad de España".
A no ser que se haya modificado la constitución. Guste o no así es
Un independentista tiene unas ideas. Sólo eso. Igual que todos los jueces. No tiene porqué ser un fanático. Es perfectamente capaz de defender lo que pone en un papel aunque no lo comparta.
La conclusión es siempre la misma: "por encima de todo está la Unidad de España".
A no ser que se haya modificado la constitución. Guste o no así es. Bienvenidos la dimensión de la realidad del día a día.
Un abrazo!
Un independentista tiene unas ideas. Sólo eso. Igual que todos los jueces. No tiene porqué ser un fanático. Es perfectamente capaz de defender lo que pone en un papel aunque no lo comparta.
Defender lo que no se comparte desde el TC. Joder con la vocación de servicio al país y al ciudadano.
Nota: Tiber, quita eso de Nen. Es que me suena a muy choni. Ya lo que me faltaba, independentista y poligonero choni.
Un abrazo!
Simplemente recalco y opino que un independentista en el TC sería totalmente incompatible con las bases sobre las que se sustenta la Constitución.
Tu puedes ser un juez y acatar la Carta Magna. Pero tus ideas políticas pueden ser otras. Y puedes trabajar para cambiar este ordenamiento jurídico.No pongo la unidad de España por encima de todo (sería del genero estupido). Cosa muy distinta es que guste o no todo lo relacionado con el proceso choca con ese dogma desde el momento que se tiene como objetivo todo lo contrario.
Y todo esto va mas allá de que estemos de acuerdo o no con el contenido de la Carta Magna. Hablo a nivel práctico. Las leyes se respetan o no. No hay mas.
Un abrazo!
No será que ya asocias automáticamente el independentismo a la desobediencia, a saltarse las leyes y a "odiar todo lo que huela a español"?
Da igual, hace ya tiempo que descubrí que no se puede debatir desde un punto neutro ante personas alejadas en extremos inamovibles.
Leyes que no se pueden cambiar.Bueno si reconocer el derecho a decidir siempre y cuando sea respetando las leyes es estar en otro extremo
Leyes que no se pueden cambiar.Bueno si reconocer el derecho a decidir siempre y cuando sea respetando las leyes es estar en otro extremo
Esa es tu interpretación de la constitución, ciertamente acorde con la que impera actualmente en el estado español, pero como ya hemos tratado anteriormente, esa misma constitución reconoce los tratados internacionales suscritos por España que, a su vez, reconocen el derecho a la libre determinación de los pueblos (que fue publicado en el BOE). Por tanto ni siquiera con "la ley" en la mano todo es tan blanco o negro como tu lo quieres ver.A no ser que se haya modificado la constitución. Guste o no así es. Bienvenidos la dimensión de la realidad del día a día.La conclusión es siempre la misma: "por encima de todo está la Unidad de España".
Tu has votado el Brexit, por poner un ejemplo?Txemix, tu razonamiento es lógico siempre y cuando englobe a dar ese derecho a todo ciudadano español.
Un abrazo!
Lleva el PP en su programa que se pueda hacer un referéndum en Catalunya?
Tu has votado el Brexit, por poner un ejemplo?Txemix, tu razonamiento es lógico siempre y cuando englobe a dar ese derecho a todo ciudadano español.
Un abrazo!
Es mas. Acepto "tu reto".
. Así que mal ejemplo.
Que pasaría si en un referéndum a nivel español, gana el no y en Cataluña gana el si?