La Diada 2012, ¿un antes y un después?
- Autor Run-Run
- Fecha de inicio
Txema5
Miembro habitual
Yo creo que los Jordis llegan haber declarado tal y como lo hizo la teniente y el mallor y solo les hubieran quitado el pasaporte. Pero claro, para chula mi pollita venida a menos, no reconozco tribunal alguno que huela a España, solo contesto a mi abogado y no escupo a la cara a la juez pues no me llega la saliva al cuello. Pues blanco y en botella medida cautelar para quitar tonterías y haber sido tan colaboradores con la juez.
Eso les da igual. Esta señora es una fascista, opresora y sigue las directrices del régimen dictatorial español. Pues que se prepare España que internacionalmente ya tenemos cómplices (lo que pasa es que son muy tímidos).
Un abrazo!
Eso les da igual. Esta señora es una fascista, opresora y sigue las directrices del régimen dictatorial español. Pues que se prepare España que internacionalmente ya tenemos cómplices (lo que pasa es que son muy tímidos).
Un abrazo!
¡La jueza lo que es es una cachonda!
Suelta a Trapero pero le prohíbe salir de territorio español
¿Y ahora que hace el hombre? ¿Se queda en Zaragoza o vuelve a Barcelona y reconoce que es territorio español?
¡Cuánta maldad!
southernbitch
Miembro habitual
Ese final con el "Now, before it´s too late ...." Es seguramente mi momento favorito.
Dedican mas minutaje de imágenes happys de los Jordis que a las cargas policiales.
El martirio y los profetas.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.114
- Reacciones
- 7.754
Madre De Dios con la propaganda... parece que hemos vuelto a la URSS.
southernbitch
Miembro habitual
Vaya, yo que pensaba que al menos habían sido originales y dignos candidatos al Oscar...
Ese es otro tema. Podemos estar más o menos de acuerdo, pero que al mencionarlo digas que utiliza los muertos, me parece bastante fuera de lugar, la verdad.
No estoy de acuerdo. Tiene que poder mencionarse y criticarse, es un hecho relativamente importante como para no hablar de él. Otra cosa es utilizar los muertos, que me parece lamentable. Pero CaptainMal no había hecho eso, de ahí mi queja.
Si en todas las desgracias en las que hay muertos tomáramos la decisión de ni siquiera mencionarlas, mal favor nos estaríamos haciendo. Hay que ser críticos con todo lo que hacemos y hacen nuestros representantes. Nos iría mucho mejor. A todos.
CaptainMal
Miembro habitual
Yo lo único que sé es que varios (entre los que me encuentro y entre los que se encuentra más del 80% de los catalanes) tenemos una solución a todo este cisco que se ha montado, y es un referéndum pactado y que voten los catalanes (que estoy seguro que a día de hoy y con una buena campaña y gente de nivel podría seguir ganando el NO).
¿Cuál es la solución que aportáis los que aplaudís detenciones o el no diálogo con lo representantes de Cataluña? ¿Más detenciones? ¿Ilegalizaciones? ¿En serio creéis que esto arreglará el problema a medio/largo plazo? ¿Qué la gente se callará y acatará sin más?
¿Cuál es la solución que aportáis los que aplaudís detenciones o el no diálogo con lo representantes de Cataluña? ¿Más detenciones? ¿Ilegalizaciones? ¿En serio creéis que esto arreglará el problema a medio/largo plazo? ¿Qué la gente se callará y acatará sin más?
Kepa
Miembro habitual
YO NO HE DICHO ESO. Lee de nuevo, por favor. He dicho que USAR LOS INCENDIOS, que ya de por sí está bastante pillado por los pelos si estamos hablando de la independencia de una comunidad que pilla en la otra parte de España, está mal. Mal incluso si no hubiera habido muertos. Pero los hay. Y es la razón que expongo como motivo.
Sí, de acuerdo.
Pero para criticar eso, hay un hilo de CC.AA., no en éste.
Saludos.
Kepa
Miembro habitual
Pq. va contra la Ley.
Y el diálogo ya se ha ofrecido, por parte del gobierno, de la oposición, incluso de esa Europa que tanto se menciona.
El problema es que, como ese diálogo no va sobre la independencia, no vale.
Pues muy bien. Y mientras tanto, los que vayan saltándose la legalidad, tendrán que enfrentarse a las consecuencias que acarreen sus acciones...
Saludos.
Txema5
Miembro habitual
Quizás la diferencia entre tu manera de pensar y la mía por ejemplo. Es que estando de acuerdo en que este problema se arregla desde el dialogo. Tú no ves delito alguno y abogas por el mirar a otro lado o directamente el "indulto" (esto supone reconocer la infracción de la ley).
Que haya negociaciones, que llegado el momento se orqueste una consulta consensuada por todas las fuerzas políticas y siguiendo las leyes y normas que nos cobijan o nos cobijarán en caso de reforma constitucional. Pero el que se ha saltado la ley, es tan ciudadano como tu y como yo, y como todos como mínimo han de rendir cuentas ante la justicia.
Un abrazo!
Hallowed be thy name
Invitado
- Mensajes
- 16.974
- Reacciones
- 4.650
La Asociación Europea de Libre Comercio también cierra la puerta a Cataluña
Otra puerta que se cierra para el independentismo.
No se vosotros, pero yo veo este conato de rebelión / golpe de estado como un fracaso de lo mas sonado que recuerdo. Es que les dan palos (figurados) por todas partes. En el siglo en el que vivimos, el independentismo no interesa y, además, no tiene sentido. Cada vez está más claro.
Otra puerta que se cierra para el independentismo.
No se vosotros, pero yo veo este conato de rebelión / golpe de estado como un fracaso de lo mas sonado que recuerdo. Es que les dan palos (figurados) por todas partes. En el siglo en el que vivimos, el independentismo no interesa y, además, no tiene sentido. Cada vez está más claro.
CaptainMal
Miembro habitual
Si estamos así a día de hoy es porque sistemáticamente se ha dicho siempre a todo que NO. No me digáis que el estado está abierto al diálogo porque hasta ahora la respuesta ha sido siempre negativa.
El diálogo dentro del marco legal. Así de simple. Y si me dices que "es que así no se consigue lo que se busca", entonces queda fuera de la ley. No hay más.
- Mensajes
- 16.401
- Reacciones
- 7.402
Yo creo que tras el fracaso del bloqueo, se empieza a ver que si no hay diálogo no hay salida a esto, por ninguna de las partes. No puedes meter en la carcel a la mitad de los catalanes.
Kepa
Miembro habitual
Vale, pues borrón y cuenta nueva desde el lunes día 16/10/17, el "día D".
Ofrecido diálogo por parte del Gobierno, el único interlocutor válido para los temas que se han de tratar. Entre ellos, no está contemplado, de ninguna manera, la independencia.
¿Cuál ha sido la respuesta de la otra parte?
Saludos.
Hay algo que es de perogrullo y que el independentismo no acepta: el diálogo, a nivel estamental, no es de "tú a tú". Ayer lo repitió Manuel Valls con rostro serio. Por mucho que yo hable con el dueño de la empresa, jamás podré hacerlo de tú a tú.
La Guardia Civil se persona en el centro del 112 de Reus en el marco de la investigación por el 1-O
Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
Txema5
Miembro habitual
Para nada de acuerdo. ¿Fracaso del bloqueo? Un independentismo que se ha dado de bruces con la realidad de toda puerta cerrada, mal estar entre la población y cantata y fuga de empresas. Si eso es el bloqueo del que hablas, creo que desde el mundo real tendriamos que estar satisfechos.
¿Meter en la cárcel a la mitad de los catalanes? Tozzi, supongo que tu superlativa exageración es una metáfora. ¿A caso no estás de acuerdo en que todo aquel que se salte las leyes comunes a todos responda ante la justicia? ¿O estás mas por las excepciones? Y es que si abogáis por la excepción, directamente os tomáis las leyes a cachondeo.
Tozzi, siempre te he visto como una persona coherente y justa. Pero en esto te alejas de la lógica de la realidad mundial.
Un abrazo!
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Las leyes tienen que servir para ordenar la convivencia. Al menos las que aspiren a tener una vocación de permanencia. Y el problema de Cataluña, nos guste o no, no se va a resolver con el CP o a golpe de sentencia del TC. A lo mejor hacen falta más altura de miras, pero me temo que ni Rajoy ni Puigdemont van a estar a la altura...
