Prácticamente todo lo que dice la cupera en el vídeo es una tontería tras otra PERO lo que ha llamado la atención del presentador, la afirmación de que Nelson Mandela no fue reconocido como preso político por Amnistía Internacional es fundamentalmente cierto y es lógico que no lo fuese.
Amnistía Internacional fue fundada en 1961 y Mandela es detenido al año siguiente acusado de incitar a la huelga y no disponer de documentos de identificación. Esta primera condena llevó a la recién nacida organización a clasificarlo como preso de conciencia.
Pero en 1964 tuvo lugar el proceso Rivonia. Proceso en el cual Mandela y otros ocho dirigentes del Congreso Nacional Africano encararon cargos por terrorismo. Y eran ciertos.
En los tres años anteriores Mandela había ordenado la preparación, manufactura y uso de explosivos. Se cuantificaron en 210.000 granadas de mano, 48.000 minas antipersona, 1.500 temporizadores, 144 toneladas de nitrato de amonio, 21 toneladas de pólvora de aluminio y una tonelada de pólvora negra. Muchos de estos elementos fueron empleados en 193 actos terroristas cometidos entre 1961 y 1963. Los objetivo incluyeron comisarías y cuarteles, edificios administrativos, bancos y una central nuclear. Mandela admitió los cargos y lo explicó así (subo sólo el comienzo de la declaración, lo más relevante para el asunto que nos ocupa, pues esta es muy larga):
"I do not... deny that I planned sabotage. I did not plan it in a spirit of recklessness, nor because I have any love of violence. I planned it as a result of a calm and sober assessment of the political situation that had arisen after many years of tyranny, exploitation, and oppression of my people by the whites.
I admit immediately that I was one of the persons who helped to form Umkhonto we Sizwe [armed wing of the African National Congress], and that I played a prominent role in its affairs until I was arrested in August 1962.
I, and the others who started the organisation, did so for two reasons.
Firstly, we believed that as a result of government policy, violence by the African people had become inevitable, and that unless responsible leadership was given to canalise and control the feelings of our people, there would be outbreaks of terrorism which would produce an intensity of bitterness and hostility between the various races of this country which is not produced even by war.
Secondly, we felt that without violence there would be no way open to the African people to succeed in their struggle against the principle of white supremacy. All lawful modes of expressing opposition to this principle had been closed by legislation, and we were placed in a position in which we had either to accept a permanent state of inferiority, or to defy the government.
But the violence which we chose to adopt was not terrorism. Four forms of violence were possible. There is sabotage, there is guerrilla warfare, there is terrorism, and there is open revolution. We chose to adopt the first method and to exhaust it before taking any other decision."
Después del juicio, creo que a finales de 1964, durante el congreso de Canterbury, Amnistía Internacional le retiró la consideración de preso político y nunca más se la devolvió. En el enlace que dejo a continuación debería poder descargarse el documento oficial donde se explica la decisión pero al menos a mí no me funciona.
www.amnesty.org/en/library/info/POL10/001/1965/en
Si a vosotros tampoco os funciona os dejo esta alternativa.
John Greenwell, uno de los más relevantes dirigentes históricos de la organización explicó así la decisión hace unos años:
Amnesty and Political Violence: The Case of Nelson Mandela
Si queréis conocer los detalles, si me lo permitís, os aconsejo el libro de
Egon Larsen A Flame in Barbed Wir
Podéis tener un última pregunta: ¿Entonces no premiaron a Mandela? Oh, sí. Lo hicieron en 2006
Nelson Mandela, premiado por Amnistía Internacional