Hallowed dijo:
El paro baja en mayo por primera vez tras 14 meses de subidas
El número de inscritos en los servicios públicos de empleo se reduce en 24.741 personas con una importante caída en la construcción. -También mejora la afiliación a la Seguridad Social
http://www.elpais.com/articulo/economia ... ueco_2/Tes
Lo siento por los que esperaban el fin del mundo y todo eso pero... Es lo que hay.
Pues yo no veo que el dato sea positivo,menos malo , pero malo. Supongo que los "ignorantes" lo verán positivo.
Según el CVE de Mayo a Junio 2009 el paro ha subido de 3.601.700 parados a 3.690.300. Pagina 26 del siguiente link.
http://serviciosweb.meh.es/apps/dgpe...e_complet3.pdf http://serviciosweb.meh.es/apps/dgpe/TE ... mplet3.pdf
A ver si aprendéis a que no os tomen el pelo, quoteo la explicación ( el pais 2003 , bobernava er vigotes):
Y diréis, qué es el CVE?
Pues os dejo un análisis económico del diario el País, que denunciaba y explicaba lo que era el CVE (Corregidos de Variaciones Estacionales) allá por el 2003 y explicaba como entonces el tippex del PP hacía lo mismo que hace hoy el tippex del PSOE.
Versiones sobre el paro
http://www.elpais.com/articulo/semana/V ... glse_1/Tes
[cita]
Versiones sobre el paro
JESÚS MOTA 15/06/2003
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 444 votos
Imprimir Enviar
Bien puede decirse que el Gobierno ha conseguido imponer en la opinión pública algunas imágenes propagandísticas muy poderosas: que el crecimiento del PIB duplica el crecimiento medio de los socios europeos; que el paro disminuye mientras el empleo crece; que el déficit ha sido reducido a casi cero y que bajan los impuestos. Los fundamentos reales de la propaganda ofrecen diversos grados de justificación. Por ejemplo, el diferencial de crecimiento con Europa es menos discutible que el déficit cero debido a los evidentes -y en algunos casos toscos- efectos de maquillaje en el Presupuesto o que la proclamada rebaja fiscal que, cuando se examina con más detenimiento, se convierte en realidad en una rebaja del IRPF y una subida del resto de los tributos, cuyo balance final es un crecimiento continuado de la presión fiscal. Es decir, que los españoles pagan cada vez más impuestos aunque paguen menos IRPF.
La noticia en otros webs
* webs en español
* en otros idiomas
En mayo, el desempleo en España tendió a aumentar. Corregido de variaciones estacionales, el paro registrado aumentó en 7.400 personas
La idea de que el mercado laboral español está consiguiendo reducir el paro gracias a un dinamismo excepcional generado por la política económica del Gobierno está fuertemente contaminada por la propaganda y la interpretación interesada de las estadísticas. Un ejemplo reciente ilustrará mejor esta cuestión. El pasado 4 de junio el Ministerio de Trabajo dio a conocer la evolución del empleo y el paro durante el mes de mayo. De acuerdo con las cifras del Instituto Nacional de Empleo (Inem), convenientemente amplificadas por todo el Gobierno, el paro había descendido durante el mes en 49.689 personas (pasó de afectar a 1,658 millones de trabajadores en abril a 1,608 en mayo) y la tasa de desempleo (versión Inem; la homologada en Europa es la tasa de paro de la Encuesta de Población Activa) había descendido al 8,34%. El ministro Eduardo Zaplana, henchido de entusiasmo ante sus propias cifras, llegó a decir en Bruselas que "estamos a la cabeza de la reducción del paro de la UE".
Las prisas del Gobierno por apuntarse la medalla del empleo pueden entenderse; pero caben dudas sobre los méritos contraídos para concedérsela. Porque cuando se examina la evolución del paro registrado durante el mes de mayo en Corregidos de Variaciones Estacionales (en adelante CVE), resulta que el paro no sólo no bajó sino que, por el contrario, aumentó en 7.400 personas. El término CVE indica que las cifras se han depurado de las modificaciones de días u horarios trabajados producidos por la estacionalidad, tales como la fecha en que cae Semana Santa, los puentes o los días en los que se recogen los datos de los parados.
Así que según la cifra de parados CVE -que es la que debería utilizarse en realidad, para evitar las distorsiones estadísticas- la tendencia del paro en mayo fue a subir, y no a bajar como difundió alborozadamente el ministro de Trabajo. Lo mismo sucedió en marzo, cuando el paro registrado CVE. aumento en casi 10.000 personas, a pesar de que en términos absolutos el Ministerio de Trabajo vendió una rebaja del desempleo en más de 14.000 personas.
No se trata sólo de que el Ministerio de Trabajo -y, por extensión, el Gobierno- privilegie la información más favorable para sus intereses, sino que simplemente ignora cualquier estadística que contradiga la versión oficial. No se entiende por qué el Instituto Nacional de Estadística corrige las cifras de crecimiento trimestral con las evaluaciones de ciclo tendencia y, en cambio, no filtra las estadísticas de paro, cuando debería hacerse con mayor razón.
Parecidas reflexiones cabe hacer sobre la evolución de los contratos -CVE han descendido mes a mes entre enero y abril, y han subido ligeramente en mayo-, de forma que la tendencia de la contratación es a la baja. Tal evolución indicaría que la creación de empleo se está agotando, proyección que es razonable y en armonía con la desaceleración del crecimiento. En lugar de reconocer el carácter natural de esta evolución, el Gobierno se esfuerza en ocultar las aristas de la realidad y en conferir estatuto de milagrosas a las cifras que supuestamente abrillantan la política económica oficial. Uno de los fenómenos más sorprendentes -dignos de conmiseración sería más exacto- de la liturgia oficial es la inevitable celebración de las últimas cifras de cotizaciones a la Seguridad Social como récord histórico. Por la misma razón deberían exaltar desde los ministerios los récords históricos en volumen de PIB nominal.
[/cita]
Es decir según los datos de nuestro bobierno de los mundos de yupi, con solo variar de ministerio y desestacionando los datos ,
EL PARO HA SUBIDO EN 88.300
Os pego también ( hoy estoy generoso
) lo que dice Marc V. al respecto:
CASI 90000 PARADOS MAS
La noticia del día no es que el paro remita según los datos oficiales, ni el motivo,
lo verdaderamente sorprendente es que este sea el único lugar del mundo donde se crea empleo en recesión. Estamos creciendo en negativo desde hace ya algún tiempo. Hasta ahora España era un país tan mal estructurado en el espectro competitivo que con un crecimiento inferior al 2,4% era imposible crear ocupación. Pero
gracias a los sofisticados planes de gestión para la innovación y el desarrollo, apoyados en un giro radical al modelo de crecimiento basado en las obras menores de miles de municipios españoles y tras estratégicos sistemas de soporte a la industria de la automoción, España está logrando el milagro: crear empleo en plena recesión. Brutal. (Léase este párrafo en tono irónico).
Lo peor no es que nos engañen por sistema, lo duro es que nadie se da por aludido. La oposición debe estar dándole a la calculadora (ya nos contarán que les sale) y la prensa económica que, salvo honrosas excepciones, publica la nota de agencia que se vanagloria del “frenazo” en la fabricación de parados.
Tengo la impresión que si el gobierno hace una nota de prensa anunciando el Juicio Final para las 14 horas, la gente seguiría con sus vidas como si nada.
Como siempre, las cosas no son lo que parecen. Según los datos del Ministerio de Economía, si eliminamos los puestos de trabajo obtenidos por al estacionalidad, el número total de desempleados creció en realidad casi 90.000 personas durante mayo.
Este dato surge de coger la cifra oficial publicada por el Ministerio de Corbacho y aplicando el sistema de cálculo econométrico de otro ministerio, el de Economía que se basa en las comparativas interanuales, lo que refleja mucho mejor la estacionalidad del modelo de empleo español. Aquí aun no se entra en el más de medio millón de parados en formación, los casi cien mil que están asignados como becarios con sueldo no parados, los nuevos autónomos que abandonaron el INEM y que ahora ya no tienen sueldo ni paro y otros grupos que han logrado sacar del paquete y que la EPA suele tener algo más en cuenta. Si ajustamos esa cifra a un proceso de creación objetivo el número de destrucción rondaría los 65000 seguramente, pero eso es pura especulación, mientras que la otra es pura matemática.
En toda Europa, así lo muestra la encuesta publicada ayer, se analizan las cifras de modo desestacionalizado aunque previamente se emitan sin ese ajuste.
La economía de este país crea puestos de trabajo en los meses de mayo, junio, julio y en menor medida pero tambien en agosto. Luego empieza la destrucción, lo que se debe medir es la tasa interanual de esto para descifrar un dato objetivo y no tendencioso. La causa tiene que ver con la especialización productiva del país, basada en los servicios de hostelería y la construcción. Los datos publicados hoy reflejan que tanto la hostelería como la construcción fueron capaces de reducir las listas de desempleo. En el segundo campo, el de las obras, es obvio que el famoso Plan E ha surtido un efecto puntual muy fuerte. Pan para hoy y deuda para mañana. Es decir, buenos datos a una semana de unas elecciones y malos cuando no haya modelo productivo de reserva en septiembre.
Finalmente, no es preciso ser doctor honoris causa para, una vez corregidas las variaciones estacionales, descubrir que la tasa de empleo no está creciendo en ningún sentido sino que sigue en caída libre.
En marzo, la tasa interanual de desempleo crecía a un ritmo del 56,7%; en abril, se observó ya un ligero descenso hasta el 55,9%, mientras que en mayo el incremento se sitúa ya en el 53,8%.
http://www.marcvidal.cat/espanol/2009/0 ... .html#more
Tipex+mentiras+panda de borregos es lo que yo veo.