La metastasis financiera: camino a la perdicion

krell4u dijo:
seakermdc dijo:
Y Europa porque ha sabido adaptarse, pero aún así entre un Honda y un Fiat...

Este es el típico comentario repleto de prejuicios, basado en los tópicos Alemán-japonés= fiables... resto = no fiable.

Hace muchos años que la fiabilidad del 95% de las marcas que se venden en el mundo son prácticamente idénticas, debido a la estandarización de procesos, y la presunta calidad tiende a la calidad de los ajustes, acabados y no a la fiabilidad.

Hoy por hoy, un motor alemán, italiano, japonés, coreano ó indio a igualdad de condiciones te durarán exactamente lo mismo... el resto, milongas.

Fiat integra: Fiat, Alfa Romeo, Lancia, Ferrari, Maserati, Iveco, New Holland, Magneti Marelli, etc etc, además del grupo CNH, que le pisa los talones a Caterpillar.

Y si hay una marca que ha sabido adaptarse, sin duda es Fiat, que ha sido la primera en apostar desde hace 5 años en los motores pequeños y eficientes... algo que no hicieron ni Chrisler ni GM, y que los han abocado a la bancarrota.

Las marcas que han apostado por la eficiencia, son las que tendrán más número de sobrevivir.

Y como dato curisoso sobre los alemanes... apuntar que Porsche (gracias a VW), está a un plis de la bancarrota.

Saludos.

¿Trabajas para Fiat?

multiplagj2.jpg
 
Dr.Lao dijo:
Por cierto, y aunque ya sé que esta clase de cifras os la refanfinfla, ahí va otro dato para el optimismo:

Las ventas de viviendas pendientes en EEUU registran su mayor subida desde 2001
Publicado el 02-06-2009 , por Expansión.com
Las ventas de viviendas pendientes de segunda mano en Estados Unidos han experimentado la mayor subida mensual en siete años y medio en abril, al incrementarse un 6,7%. Además, con este crecimiento se suman tres meses consecutivos en positivo, con lo que la estabilización en el sector inmobiliario parece confirmarse.
Hay que remontarse hasta octubre de 2001 para encontrar una subida superior a la registrada de abril, cuando la subida fue del 9,2%. Este índice que se encarga de elaborarlo la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios (NAR, por sus siglas en inglés).
El incremento registrado en el último mes del 6,7%, hasta los 90,3 puntos, ha superado con claridad la estimación previa elaborada por el consenso de los analistas, que habían pronosticado un crecimiento más modesto del 0,5%.
Con este dato, ya son tres los meses con crecimiento que logra encadenar esta referencia. El economista jefe de la NAR, Lawrence Yun, ha destacado que los compradores están respondiendo de forma ?muy favorable? a las condiciones del mercado.


http://www.expansion.com/2009/06/02/eco ... 52898.html

Estos son mas listos que aqui y ya han bajado los precios hasta un 50% teniendo una burbuja bastante menor que la nuestra y rentas mas altas.Aqui no creo que se reactive nada antes de un descenso del 65%.Que bestia¿no? :sudor

En el hilo del paro he puesto el dato optimista del dia y me han caido ostias por todos lados.Ya no pongo mas. :no
 
- El paro desciende (aunke no gracias al gobierno)
- Suben los cotizantes a la S.S. (tampoco gracias al gobierno)
- La bolsa roza de nuevo los 10.000

Y de mientras los adoradores del Astrólogo SNB todavía con sus reivindicaciones anti-sistema, aún sabiendo que por mucho que pataleen y prediquen el fin del mundo, todo seguirá como siempre.

Curioso.... :pensativo

P.D. De todas maneras, y en previsión, me he comprado una flota de estos para poder ir a por el pan todas las tardes. en breve pondré una lista para quien le interese que le lleve el pan, eso si, a cambio de combustible o de mujeres. :ok

Homemade%20Tanks%20%209th%20Inf.jpg
 
Pereirano dijo:
Estos son mas listos que aqui y ya han bajado los precios hasta un 50% teniendo una burbuja bastante menor que la nuestra y rentas mas altas.Aqui no creo que se reactive nada antes de un descenso del 65%.Que bestia¿no? :sudor

Pues si que son mas listos, algo que ademas se ha reflejado en el hilo del paro, alli adoptan medidas. Aqui tenemos las ayudas a los bancos y el plan E, un tocomocho vamos. Y no veras descensos del 65% ni de coña, teniendo el cuenta el concepto de inversion que tenemos. Yo por aqui no he visto mas que descensos infimos en particulares que se agarran como sea, y no les culpo, pagaron un precio y ahora no quieren bajarse del guindo. Pero claro despues que no vengan las quejas.
 
Ciza dijo:
- El paro desciende (aunke no gracias al gobierno)
- Suben los cotizantes a la S.S. (tampoco gracias al gobierno)
- La bolsa roza de nuevo los 10.000

Y de mientras los adoradores del Astrólogo SNB todavía con sus reivindicaciones anti-sistema, aún sabiendo que por mucho que pataleen y prediquen el fin del mundo, todo seguirá como siempre.

Curioso.... :pensativo

P.D. De todas maneras, y en previsión, me he comprado una flota de estos para poder ir a por el pan todas las tardes. en breve pondré una lista para quien le interese que le lleve el pan, eso si, a cambio de combustible o de mujeres. :ok

Homemade%20Tanks%20%209th%20Inf.jpg

Pues lo que yo decia en el hilo del paro,que esto va p`arriba!!!Lo que pasa es que hay mucho agorero por ahi que no quiere ver la realidad del bello e idilico panorama que se abre ante nosotros.

ipihastafeb09var.png
 
Ya, bueno... sí, pero... ¿entonces ya no se va a desmoronar todo el sistema financiero mundial!? ¿Ahora ya sólo nos centramos en el dramático estado de la economía española? (como, por otro lado, yo dije que acabaría pasando :disimulo ).

Venga, ahí tenéis más muestras del derrumbe:
Finantial Times, la biblia de los economistas, proclamaba ayer el principio del fin de la crisis.
http://www.diariodemallorca.es/seccione ... cuperacion

Una pena. :lee
 
En relación al post de Azaris:

http://www.silobreaker.com/cocaine-deal ... 5238328320
Cocaine Dealers Demand To Be Paid In Gold

cocainesnort tbiDrugs and the greenback.They just go together, whether it's a drug dealer sitting in front of a cartoonishly large pile of money, or a user finding an unconventional use of a $100 bill. (Or a $1 bill, as picture)

But it appears that some drug dealers may be losing confidence in the dollar.

Telegraph: Paul Mylchreest, of the Thunder Road Report, notes that a "very suspicious" 174 tonnes of gold compounds were exported to the Dominican Republican – "that well known hub of the world gold trade".

Maybe these gold compounds really are used in gold paint and that artist who normally puts colourful tarpaulins around islands and buildings has painted the whole of the Dominican Republic gold," Mylchreest ponders. "I'll go and check Google Earth."

But, he reckons the transformation of the Dominican Republic into a key staging post in the cocaine trade between South America and the US, is a far more likely.

"Wouldn't it be interesting if drug smugglers have seen the writing on the wall for the paper dollar and will now only accept payment in gold bullion?"

If true, they're obviously not the first to have that idea. Gold also has the advantage of being meltable and turned into something else without any pesky serial numbers, or anything that a bank could identify and delete with the stroke of a key.

Next they'll be demanding payment in oil, copper and rare earth metals, alas none of those things are easily rolled into a drug usage device, so currency will alwayss retain some value.
 
Hallowed dijo:
El paro baja en mayo por primera vez tras 14 meses de subidas

El número de inscritos en los servicios públicos de empleo se reduce en 24.741 personas con una importante caída en la construcción. -También mejora la afiliación a la Seguridad Social

http://www.elpais.com/articulo/economia ... ueco_2/Tes

Lo siento por los que esperaban el fin del mundo y todo eso pero... Es lo que hay. :mutriste


Pues yo no veo que el dato sea positivo,menos malo , pero malo. Supongo que los "ignorantes" lo verán positivo.

Según el CVE de Mayo a Junio 2009 el paro ha subido de 3.601.700 parados a 3.690.300. Pagina 26 del siguiente link. http://serviciosweb.meh.es/apps/dgpe...e_complet3.pdf http://serviciosweb.meh.es/apps/dgpe/TE ... mplet3.pdf
screenshot3tyu.png




A ver si aprendéis a que no os tomen el pelo, quoteo la explicación ( el pais 2003 , bobernava er vigotes):


Y diréis, qué es el CVE?

Pues os dejo un análisis económico del diario el País, que denunciaba y explicaba lo que era el CVE (Corregidos de Variaciones Estacionales) allá por el 2003 y explicaba como entonces el tippex del PP hacía lo mismo que hace hoy el tippex del PSOE.

Versiones sobre el paro
http://www.elpais.com/articulo/semana/V ... glse_1/Tes
[cita]
Versiones sobre el paro

JESÚS MOTA 15/06/2003

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 444 votos
Imprimir Enviar

Bien puede decirse que el Gobierno ha conseguido imponer en la opinión pública algunas imágenes propagandísticas muy poderosas: que el crecimiento del PIB duplica el crecimiento medio de los socios europeos; que el paro disminuye mientras el empleo crece; que el déficit ha sido reducido a casi cero y que bajan los impuestos. Los fundamentos reales de la propaganda ofrecen diversos grados de justificación. Por ejemplo, el diferencial de crecimiento con Europa es menos discutible que el déficit cero debido a los evidentes -y en algunos casos toscos- efectos de maquillaje en el Presupuesto o que la proclamada rebaja fiscal que, cuando se examina con más detenimiento, se convierte en realidad en una rebaja del IRPF y una subida del resto de los tributos, cuyo balance final es un crecimiento continuado de la presión fiscal. Es decir, que los españoles pagan cada vez más impuestos aunque paguen menos IRPF.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

En mayo, el desempleo en España tendió a aumentar. Corregido de variaciones estacionales, el paro registrado aumentó en 7.400 personas

La idea de que el mercado laboral español está consiguiendo reducir el paro gracias a un dinamismo excepcional generado por la política económica del Gobierno está fuertemente contaminada por la propaganda y la interpretación interesada de las estadísticas. Un ejemplo reciente ilustrará mejor esta cuestión. El pasado 4 de junio el Ministerio de Trabajo dio a conocer la evolución del empleo y el paro durante el mes de mayo. De acuerdo con las cifras del Instituto Nacional de Empleo (Inem), convenientemente amplificadas por todo el Gobierno, el paro había descendido durante el mes en 49.689 personas (pasó de afectar a 1,658 millones de trabajadores en abril a 1,608 en mayo) y la tasa de desempleo (versión Inem; la homologada en Europa es la tasa de paro de la Encuesta de Población Activa) había descendido al 8,34%. El ministro Eduardo Zaplana, henchido de entusiasmo ante sus propias cifras, llegó a decir en Bruselas que "estamos a la cabeza de la reducción del paro de la UE".

Las prisas del Gobierno por apuntarse la medalla del empleo pueden entenderse; pero caben dudas sobre los méritos contraídos para concedérsela. Porque cuando se examina la evolución del paro registrado durante el mes de mayo en Corregidos de Variaciones Estacionales (en adelante CVE), resulta que el paro no sólo no bajó sino que, por el contrario, aumentó en 7.400 personas. El término CVE indica que las cifras se han depurado de las modificaciones de días u horarios trabajados producidos por la estacionalidad, tales como la fecha en que cae Semana Santa, los puentes o los días en los que se recogen los datos de los parados.

Así que según la cifra de parados CVE -que es la que debería utilizarse en realidad, para evitar las distorsiones estadísticas- la tendencia del paro en mayo fue a subir, y no a bajar como difundió alborozadamente el ministro de Trabajo. Lo mismo sucedió en marzo, cuando el paro registrado CVE. aumento en casi 10.000 personas, a pesar de que en términos absolutos el Ministerio de Trabajo vendió una rebaja del desempleo en más de 14.000 personas.

No se trata sólo de que el Ministerio de Trabajo -y, por extensión, el Gobierno- privilegie la información más favorable para sus intereses, sino que simplemente ignora cualquier estadística que contradiga la versión oficial. No se entiende por qué el Instituto Nacional de Estadística corrige las cifras de crecimiento trimestral con las evaluaciones de ciclo tendencia y, en cambio, no filtra las estadísticas de paro, cuando debería hacerse con mayor razón.

Parecidas reflexiones cabe hacer sobre la evolución de los contratos -CVE han descendido mes a mes entre enero y abril, y han subido ligeramente en mayo-, de forma que la tendencia de la contratación es a la baja. Tal evolución indicaría que la creación de empleo se está agotando, proyección que es razonable y en armonía con la desaceleración del crecimiento. En lugar de reconocer el carácter natural de esta evolución, el Gobierno se esfuerza en ocultar las aristas de la realidad y en conferir estatuto de milagrosas a las cifras que supuestamente abrillantan la política económica oficial. Uno de los fenómenos más sorprendentes -dignos de conmiseración sería más exacto- de la liturgia oficial es la inevitable celebración de las últimas cifras de cotizaciones a la Seguridad Social como récord histórico. Por la misma razón deberían exaltar desde los ministerios los récords históricos en volumen de PIB nominal.
[/cita]

Es decir según los datos de nuestro bobierno de los mundos de yupi, con solo variar de ministerio y desestacionando los datos , EL PARO HA SUBIDO EN 88.300


Os pego también ( hoy estoy generoso :D) lo que dice Marc V. al respecto:


CASI 90000 PARADOS MAS

6a00d8341ceea753ef01156fc2d830970c-pi


La noticia del día no es que el paro remita según los datos oficiales, ni el motivo, lo verdaderamente sorprendente es que este sea el único lugar del mundo donde se crea empleo en recesión. Estamos creciendo en negativo desde hace ya algún tiempo. Hasta ahora España era un país tan mal estructurado en el espectro competitivo que con un crecimiento inferior al 2,4% era imposible crear ocupación. Pero gracias a los sofisticados planes de gestión para la innovación y el desarrollo, apoyados en un giro radical al modelo de crecimiento basado en las obras menores de miles de municipios españoles y tras estratégicos sistemas de soporte a la industria de la automoción, España está logrando el milagro: crear empleo en plena recesión. Brutal. (Léase este párrafo en tono irónico).

Lo peor no es que nos engañen por sistema, lo duro es que nadie se da por aludido. La oposición debe estar dándole a la calculadora (ya nos contarán que les sale) y la prensa económica que, salvo honrosas excepciones, publica la nota de agencia que se vanagloria del “frenazo” en la fabricación de parados. Tengo la impresión que si el gobierno hace una nota de prensa anunciando el Juicio Final para las 14 horas, la gente seguiría con sus vidas como si nada.

Como siempre, las cosas no son lo que parecen. Según los datos del Ministerio de Economía, si eliminamos los puestos de trabajo obtenidos por al estacionalidad, el número total de desempleados creció en realidad casi 90.000 personas durante mayo. Este dato surge de coger la cifra oficial publicada por el Ministerio de Corbacho y aplicando el sistema de cálculo econométrico de otro ministerio, el de Economía que se basa en las comparativas interanuales, lo que refleja mucho mejor la estacionalidad del modelo de empleo español. Aquí aun no se entra en el más de medio millón de parados en formación, los casi cien mil que están asignados como becarios con sueldo no parados, los nuevos autónomos que abandonaron el INEM y que ahora ya no tienen sueldo ni paro y otros grupos que han logrado sacar del paquete y que la EPA suele tener algo más en cuenta. Si ajustamos esa cifra a un proceso de creación objetivo el número de destrucción rondaría los 65000 seguramente, pero eso es pura especulación, mientras que la otra es pura matemática.

En toda Europa, así lo muestra la encuesta publicada ayer, se analizan las cifras de modo desestacionalizado aunque previamente se emitan sin ese ajuste. La economía de este país crea puestos de trabajo en los meses de mayo, junio, julio y en menor medida pero tambien en agosto. Luego empieza la destrucción, lo que se debe medir es la tasa interanual de esto para descifrar un dato objetivo y no tendencioso. La causa tiene que ver con la especialización productiva del país, basada en los servicios de hostelería y la construcción. Los datos publicados hoy reflejan que tanto la hostelería como la construcción fueron capaces de reducir las listas de desempleo. En el segundo campo, el de las obras, es obvio que el famoso Plan E ha surtido un efecto puntual muy fuerte. Pan para hoy y deuda para mañana. Es decir, buenos datos a una semana de unas elecciones y malos cuando no haya modelo productivo de reserva en septiembre.

Finalmente, no es preciso ser doctor honoris causa para, una vez corregidas las variaciones estacionales, descubrir que la tasa de empleo no está creciendo en ningún sentido sino que sigue en caída libre. En marzo, la tasa interanual de desempleo crecía a un ritmo del 56,7%; en abril, se observó ya un ligero descenso hasta el 55,9%, mientras que en mayo el incremento se sitúa ya en el 53,8%.
http://www.marcvidal.cat/espanol/2009/0 ... .html#more

Tipex+mentiras+panda de borregos es lo que yo veo.
 
Hay que fijarse más en los datos y menos en los titulares (muy tipico en algunos blogs), porque si entiendes un poco las cifras que hay debajo, fuera estacionalidad, pasar de perder mensualmente 160.000 suscritos a la seguridad social en octubre a perder solo 30.000 en mayo es una muy buena noticia

Y lo del blogger este:

La noticia del día no es que el paro remita según los datos oficiales, ni el motivo, lo verdaderamente sorprendente es que este sea el único lugar del mundo donde se crea empleo en recesión. Estamos creciendo en negativo desde hace ya algún tiempo. Hasta ahora España era un país tan mal estructurado en el espectro competitivo que con un crecimiento inferior al 2,4% era imposible crear ocupación. Pero gracias a los sofisticados planes de gestión para la innovación y el desarrollo, apoyados en un giro radical al modelo de crecimiento basado en las obras menores de miles de municipios españoles y tras estratégicos sistemas de soporte a la industria de la automoción, España está logrando el milagro: crear empleo en plena recesión. Brutal. (Léase este párrafo en tono irónico).

Que se cree empleo ahora es malo porque se destruirá en septiembre, es de patio de colegio. Si hasta en Intereconomia hoy decian que era una buena noticia...
 
bokeron001 dijo:
Pues yo no veo que el dato sea positivo,menos malo , pero malo. Supongo que los "ignorantes" lo verán positivo.
Entonces me das la razón, ¿no? ...lo de comentar el titular del Financial Times y tal mejor lo dejamos (aunque lo mismo vas y me dices que ellos también entran en la categoría esa de "ignorantes"). :lee
Ya puestos propongo un cambio de nombre para el post:
La metástasis financiera patria: camino a la perdición en España
 
Esto va p`arriba bokeron,no nos quieras engañar que no nos chupamos el dedo. :queteden

Te recomiendo encarecidamente los posts de Dr.Lao y Cizañas.Si fueras humilde podrias aprender mucho de ellos pero con ese empeño en leer a Azaris y gente asi no tengo muchas esperanzas de hacer de ti un hombre de provecho. :no
 
Yo es que creo que nos tiene que alegrar al menos lo mismo cuando hay noticias buenas que cuando hay noticias malas (a mi personalmente, solo me alegran las buenas). Otro pasito adelante:

La confianza del consumidor sube y marca el nivel más alto desde abril de 2008

Link
 
yo no sé porque hemos hecho de este hilo un cajón de sastre cuando tenía una tematica bien definida



¿y si abrimos uno más concreto sobre España la caquita partidista y demás?
 
Pereirano dijo:
Te recomiendo encarecidamente los posts de Dr.Lao y Cizañas.Si fueras humilde podrias aprender mucho de ellos pero con ese empeño en leer a Azaris y gente asi no tengo muchas esperanzas de hacer de ti un hombre de provecho.
No, si el tema no está en leerme a mí en vez de a Azaris, ...el problema viene cuando lees acratas.com en vez del Financial Times ...y luego llamas ignorantes a todos los demás!
 
hombre, que yo sepa, el Financial Times... o El Pais, o El Mundo, son periodicos del SISTEMA, no pueden dedicarse a pregonar el apocalipsis sino a generar confianza aunque sean muy duros.
 
Pues cuando publicaban aquellos reportajes sobre España y los PIGS, anunciando que las íbamos a pasar putas, entonces sí parecía que fueran la Biblia En Pasta a juzgar por la de veces que se quoteaba por aquí. :L

sikander dijo:
yo no sé porque hemos hecho de este hilo un cajón de sastre cuando tenía una tematica bien definida
¿y si abrimos uno más concreto sobre España la caquita partidista y demás?
¿Y perdernos toda la argumentación sobre "el mayor cambio social en el mundo como no se ha visto jamás"? Deja, deja... si total se va a producir en septiembre. Ya que estamos vamos a seguir hasta el final (además yo no pienso perderme el escaqueo masivo, los cambios de opinión y los "yo no decía eso" o las excusas tipo "se retrasa unos añitos pero el apocalipsis va'lle-gaaarrr").
 
Muy interesante, pero es una crítica voraz al sistema capitalista y al neoliberalismo :pensativo

Vamos, que le ha faltado poner a Cuba como ejemplo de sociedad de clase media :cuniao
 
seakermdc dijo:
¿Trabajas para Fiat?
No... sólo intento dar una visión objetiva de los hechos, y no en base a prejuicios.

Como he comentado, GM y Crysler se han ido a la tumba por hacer lo contraio de corporaciones como FIAT: apostar por la eficiencia energética.
 
Con toda la cautela de los datos del paro ... ¿de verdad no opináis que dicha bajada no está muy pero que muy ligada al famoso plan E de Zapatero?

Es que es de cajón que si hay un incremento de ocupación (hoy en día), es por la llegada del veranito, y por el endeudamiento del Estado vía obra pública.

No veo otra, por que en un año es imposible realizar la cacareada reestructuración sectorial que nos venden.
 
krell4u dijo:
Con toda la cautela de los datos del paro ... ¿de verdad no opináis que dicha bajada no está muy pero que muy ligada al famoso plan E de Zapatero?
Hombre, es evidente que sí. Eso junto con el tema de las contrataciones en el sector servicios de cara al verano. Hay que confiar en que suponga un (ligero) respiro hasta que llegue septiembre y vuelvan los malos números (en un solo mes se deshará todo lo ganado a lo largo del verano) porque por desgracia es poco previsible que para entonces la economía española haya siquiera empezado a remontar, y de hecho le quedará por delante todo un año bastante horribilis.
A estas alturas hay que ir haciendo de tripas corazón y aceptar que el descenso del paro bueno y duradero será, seguramente, el de mayo del 2010! Hasta entonces que cada cual aguante como pueda.
 
la bajada está ligada a que en esta época del año comienzan a venir los turistas en grandes masas, recordemos la primera industria del país.Aunque este año estan viniendo menos y con menos dinero. El plan E-stupido también hará algo.

tantos "brotes verdes" no habrán cuando estos mentiros H de la gran P acaban de retrasar la recuperación al 2011, no?. Y en el 2010 diran que el 2012... total sus fanboys se lo creen todo.

Los números son los que son, os pego un artículo que trata sobre la deuda, yo me lo leí en VO , traducido por el forero ruben600rr de burbuja ( lo mejor viene al final):


The 'No Problem' Mindset: Guaranteed Destruction by Gary North
http://www.lewrockwell.com/north/north718.html

'La actitud “No Problem ' Destrucción Garantizada
por Gary North

La mayoría de la gente no cambiará. Demasiado radical. No ir con la corriente. No apostar contra la manada.

Los mejores ejemplos en el siglo XX fueron los judíos en Alemania en 1933. Se quedaron. Incluidos los banqueros judíos, todos los cuales podrían haberse marchado. Pensaron que podrían hacer un trato con Hitler. No leyeron el Mein Kampf. No se lo tomaron en serio.

Aproximadamente el 7 % se marchó pronto: 38,000 de 523,000. Más se fueron después de 1938. Hacia 1941, aproximadamente 160,000 quedaban en Alemania. Entonces la emigración fue cerrada por los Nazis. Antes,la habían animado. Los datos están ahí.

A cierto precio, casi todos podrían haberse marchado. Había países que los habrían dejado entrar. Eso sí, habrían tenido que aprender un nuevo idioma. Habrían llegado en la pobreza. Pero los judíos habían afrontado esas opciones desde el cautiverio en Asiria en el octavo siglo aC. ¿Y qué?

No todos habrían escapado de los Nazis. Unos se habrían ido a otros países europeos que luego fueron invadidos por Alemania después de 1939. Pero podrían haber tratado de escaparse. Y se quedaron. Se negaron a ver las señales de advertencia. " No puede ser tan malo", decían. Pero fue peor.

Los judíos tenían una respuesta para el pesimismo. "No problem. Podemos controlar esto"
Los armenios pasaron por el mismo trago. Las matanzas turcas de 1895 eran un anticipo. La mayoría de los armenios se quedaron Entonces vino el genocidio de 1915.

¡NO PROBLEM!

Mirad cómo estaba la economía en octubre de 2007. El Dow estaba en 14.000. Los bancos prosperaban a tope. Los bienes inmuebles estaban un poco preocupantes, pero los expertos no dieron ninguna advertencia. Se equivocaron. Todos ellos.

El gobierno estadounidense afronta 1,8 millones de millones de dólares de déficit este año. Los ingresos fiscales federales han bajado un 34 %, lo que quiere decir que el déficit será de más de 2 millones de millones de dólares. Nadie se preocupa. Nadie dice, " Esto es el fin. La economía americana nunca volverá a ser como era. "

Pensad: "2007". ¿Habías imaginado que Chrysler y General Motors (GM) llegaran ambos en bancarrota? En octubre de 2007 las acciones de GM estaban a 43 dólares. Ahora una acción vale 1 dólar. Había una industria llamada “banca de inversión”: Bear Stearns, Lehman Brothers y Goldman Sachs no formaban parte del sistema bancario comercial. Para sobrevivir, unos cuantos hicieron la transición en septiembre de 2008. Algunos no hicieron recortes.

Merill Lynch desapareció. El Banco de América y Citigroup fueron avalados por el gobierno. Habrían desaparecido. Se venden por una fracción de por lo que se vendían en 2007.

¿Y qué dice la mayoría de la gente? "No problem"
No hay ningún problema para el cual su respuesta no sea "no problem."

La asistencia médica quebrará. La seguridad social quebrará. "No problem."

La tasa de paro sigue creciendo. "No problem."

Cuando la gente se niega a afrontar la realidad, porque la realidad va a ser más dolorosa que cualquier otra cosa que hayan experimentado, buscan señales de que losproblemas que no pueden evitar sin cambios no son tan malos. Buscan buenas noticas que lo compensen.

Creen que volverá el status quo anterior. El gobierno de los EUA va a gastar otros $ 30 mil millones para comprar el cadáver de otra empresa. Ya se ha gastado $ 20 mil millones. “No problem”.

Al principio se dijo a los accionistas que se necesitarían un 90 % de votos favorables para autorizar esto. El gobierno ha cambiado las reglas. Antes de la votación por los accionistas determinará qué porcentaje valdrá para aprobar esto. “No problem”.

La empresa nunca volverá a ser lo que fue. “No problem”. La gente no comprará tantos coches como antes a una empresa dirigida por el gobierno y los sindicatos. “No problem”.

El Dow subió 100 puntos con el rumor de que los mayores accionistas aceptarían el trato. El trato es un desastre, pero los inversores están en tono de “No problem”. De algún modo, así se maquilla la liquidación.

¿Quién va a comprar un coche de GM en vez de uno japonés? Aquí hay una empresa que está a punto de romper sus contratos con miles de sus concesionarios. “No problem”. Y sin embargo se espera que los compradores se fíen de la garantía de GM.

Oldsmobile desapareció. “No problem”. Pontiac desapareció. “No problem”. Cadillac vende sus coches con un anuncio de tipo flash pisando el acelerador. ¡Qué fuerte! La empresa cree que la gente con dinero no verá lo que hay detrás de este anuncio. Cadillac ha perdido el norte. “No problem”.

La relación precios/ganancias del Standard & Poor 500 está por encima de 120. Tradicionalmente, 20 se consideraba una venta. El inversor paga $ 120 con la esperanza de que la acción retendrá un dólar de ganancia y pagará algún porcentaje mínimo de estas ganancias como dividendos. “No problem”.

Observamos que el mundo de la inversión adopta una mentalidad de lemingo que siempre ha dado pérdidas. “Esta vez es diferente. No problem”.

LA CONFIANZA DEL CONSUMIDOR

La “Conference Board” The Conference Board - Wikipedia, the free encyclopedia anunció que la confianza de los consumidores está en 55. El número 50 es la neutralidad. Sin embargo la confianza de los consumidores es históricamente un indicador anticuado. Cuando sube, la bolsa suele caer.

El indicador es un reflejo de lo que la bolsa ha hecho recientemente. Usar la confianza de los consumidores como justificación para comprar acciones es una tontería. Es como decir: “Compraré acciones porque el público tiene confianza, lo cual sucede cuando las acciones han subido”. Si esa estrategia funcionara, la bolsa nunca dejaría de subir.

Incluso los lectores de avisos sobre dinero duro están empezando a dudar si las buenas noticias recientes no serán en realidad noticias malas “menos malas que lo esperado”. Esta es la clase de sueños que no se hacen realidad.

Los lectores miran los informes, y los informes parecen feos: precios de casas cayendo, desempleo creciendo, un déficit federal astronómico. Pero los medios dicen que estamos cerca del fondo -el fondo de un crash que ninguno de ellos había vaticinado.

Los lectores piensan: “para los niveles de finales de 2007, lo que estamos viendo diariamente era inconcebible”. Los optimistas hablan de una recuperación lenta, débil. Los pesimistas hablan de hiperinflación y depresión simultáneamente. Pero mientras el coro proclama “No problem”, el público repite despreocupadamente esta letanía.

“¡No tenemos nada que temer sino... el propio miedo!”. Sin embargo, mientras Franklin D. Roosevelt decía estas palabras, Hitler consolidaba su poder en Alemania, Stalin empezaba las purgas, una cuarta parte de la fuerza de trabajo en los EUA estaba desempleada. Pero Roosevelt empezó la letanía: “No problem”. Cuatro años después, el desempleo era todavía del 20 %. El déficit federal había subido como un globo. Los días felices no volvieron.

Tus amigos no quieren oír tu pesimismo ya más. No quieren cambiar. Se negarán a cambiar.

En 1934, Ludwig von Mises se percató de que Hitler, un austríaco, trataría de meter a Austria bajo hegemonía alemana. Avisó a los economistas judíos que se fueran. Habían sido alumnos suyos en un famoso seminario en Viena. Fritz Machlup le creyó, y se fué a los EUA. También Haberler. Mises se fue a Suiza como profesor, dejando detrás su estupenda biblioteca personal. Voló a EUA en 1940, después de la caída de Francia. Nunca volvió a conseguir un puesto de profesor a tiempo completo.

Unos pocos escucharon. La mayoría no. “No problem”.

¿OÍR? NO OIRÁN.

La gente se piensa los costes de hacer un cambio. Esto es sabio. Jesús enseñó:
“¿Porque cuál de vosotros, para construir una torre, no se sienta antes y calcula los costes, si tenemos suficiente para terminarla? Menos felizmente, después haber puesto los cimientos, y no poder seguir, y que empiezan a burlarse de él, diciendo, 'Este hombre empezó a edificar, y no pudo acabar'. ¿O qué rey, que va a la guerra contra otro rey, no se sienta primero y consulta si va a ser posible con diez mil hombres y encontrarse con que el otro tiene veinte mil? O más bién, mientras el otro está todavía lo bastante lejos, manda un embajador y desea condiciones de paz? (Lucas 14:28-32).

En resumen, calcula los costes. Esto es lo que la gente se niega a hacer. Han calculado el coste de hacer algo radical. Y es elevado. Han calculado el coste inmediato de no hacer nada nuevo. Y parece bajo. Así que prefieren no hacer nada.


Pero, ¿qué pasa en el largo plazo? Veamos:

1 Jubilaciones (sin Seguridad Social ni asistencia medica)
2 El déficit federal ($ 1,8 millones de millones este año)
3 La base monetaria de la Reserva Federal (doblada)
4 Caída de los precios de las casas
5 Aumento del paro
6 La guerra de Afganistán (para siempre, hasta nuestra derrota)

“No problem!”

¿Cómo razonas con esta gente? Respuesta: no razonas, si valoras tu tiempo y tu privacidad. Si resultara que te equivocas, te ridiculizarán o por lo menos te tratarán de infantil. Si tienes razón, te odiarán. Te pedirán dinero. Si eres cristiano, te dirán que no tienes corazón. Serás una línea de crédito para aquellos cuyo mantra era el “No problem!”.

No quieren cambiar. No cambiarán. No te escucharán.

Y cuando las cosas estén mucho peor que lo que predicen la mayoría de los noticiarios, te odiarán.
¿Estás dispuesto a esto?

¿Tienes un plan realista para lo que obviamente es un desastre en marcha: creciente apropiación por los gobiernos, déficits masivos, paro creciente, caída de precios de las casas, pensiones de jubilación reventadas, tasas de interés en aumento (caída de los bonos corporativos), e inflación de la Reserva Federal a una escala nunca vista en la historia de los EUA?

¿O crees que tú puedes retrasar esto? “No problem!”.

CONCLUSIÓN

Vivimos en el mundo de hoy. Es malo, pero no es una catástrofe. Debemos mantener la cabeza fuera del agua.

Viene un tsunami. En este escenario, debes salir del agua y fuera de la playa. Pero poca gente lo hará, a menos que hayan visto un tsunami. Pocos lo han visto.

Coloca un tanto por ciento de tus posesiones fuera del alcance el tsunami. Hazlo silenciosamente. No discutas con el bocazas de tu cuñado.

Piensa: “General Motors en octubre de 2007”.

Piensa en Chrysler, Merrill Lynch, y Lehman Brothers.

Nadie lo vio venir. Y vino.

Problemas. Grandes, grandes problemas.
 
la bajada está ligada a que en esta época del año comienzan a venir los turistas en grandes masas, recordemos la primera industria del país.Aunque este año estan viniendo menos y con menos dinero. El plan E-stupido también hará algo.

tantos "brotes verdes" no habrán cuando estos mentirosos H de la gran P acaban de retrasar la recuperación al 2011, no?. Y en el 2010 diran que el 2012... total sus fanboys se lo creen todo.

Los números son los que son, os pego un artículo que trata sobre la deuda, yo me lo leí en VO , traducido por el forero ruben600rr de burbuja ( lo mejor viene al final):


The 'No Problem' Mindset: Guaranteed Destruction by Gary North
http://www.lewrockwell.com/north/north718.html

'La actitud “No Problem ' Destrucción Garantizada
por Gary North

La mayoría de la gente no cambiará. Demasiado radical. No ir con la corriente. No apostar contra la manada.

Los mejores ejemplos en el siglo XX fueron los judíos en Alemania en 1933. Se quedaron. Incluidos los banqueros judíos, todos los cuales podrían haberse marchado. Pensaron que podrían hacer un trato con Hitler. No leyeron el Mein Kampf. No se lo tomaron en serio.

Aproximadamente el 7 % se marchó pronto: 38,000 de 523,000. Más se fueron después de 1938. Hacia 1941, aproximadamente 160,000 quedaban en Alemania. Entonces la emigración fue cerrada por los Nazis. Antes,la habían animado. Los datos están ahí.

A cierto precio, casi todos podrían haberse marchado. Había países que los habrían dejado entrar. Eso sí, habrían tenido que aprender un nuevo idioma. Habrían llegado en la pobreza. Pero los judíos habían afrontado esas opciones desde el cautiverio en Asiria en el octavo siglo aC. ¿Y qué?

No todos habrían escapado de los Nazis. Unos se habrían ido a otros países europeos que luego fueron invadidos por Alemania después de 1939. Pero podrían haber tratado de escaparse. Y se quedaron. Se negaron a ver las señales de advertencia. " No puede ser tan malo", decían. Pero fue peor.

Los judíos tenían una respuesta para el pesimismo. "No problem. Podemos controlar esto"
Los armenios pasaron por el mismo trago. Las matanzas turcas de 1895 eran un anticipo. La mayoría de los armenios se quedaron Entonces vino el genocidio de 1915.

¡NO PROBLEM!

Mirad cómo estaba la economía en octubre de 2007. El Dow estaba en 14.000. Los bancos prosperaban a tope. Los bienes inmuebles estaban un poco preocupantes, pero los expertos no dieron ninguna advertencia. Se equivocaron. Todos ellos.

El gobierno estadounidense afronta 1,8 millones de millones de dólares de déficit este año. Los ingresos fiscales federales han bajado un 34 %, lo que quiere decir que el déficit será de más de 2 millones de millones de dólares. Nadie se preocupa. Nadie dice, " Esto es el fin. La economía americana nunca volverá a ser como era. "

Pensad: "2007". ¿Habías imaginado que Chrysler y General Motors (GM) llegaran ambos en bancarrota? En octubre de 2007 las acciones de GM estaban a 43 dólares. Ahora una acción vale 1 dólar. Había una industria llamada “banca de inversión”: Bear Stearns, Lehman Brothers y Goldman Sachs no formaban parte del sistema bancario comercial. Para sobrevivir, unos cuantos hicieron la transición en septiembre de 2008. Algunos no hicieron recortes.

Merill Lynch desapareció. El Banco de América y Citigroup fueron avalados por el gobierno. Habrían desaparecido. Se venden por una fracción de por lo que se vendían en 2007.

¿Y qué dice la mayoría de la gente? "No problem"
No hay ningún problema para el cual su respuesta no sea "no problem."

La asistencia médica quebrará. La seguridad social quebrará. "No problem."

La tasa de paro sigue creciendo. "No problem."

Cuando la gente se niega a afrontar la realidad, porque la realidad va a ser más dolorosa que cualquier otra cosa que hayan experimentado, buscan señales de que losproblemas que no pueden evitar sin cambios no son tan malos. Buscan buenas noticas que lo compensen.

Creen que volverá el status quo anterior. El gobierno de los EUA va a gastar otros $ 30 mil millones para comprar el cadáver de otra empresa. Ya se ha gastado $ 20 mil millones. “No problem”.

Al principio se dijo a los accionistas que se necesitarían un 90 % de votos favorables para autorizar esto. El gobierno ha cambiado las reglas. Antes de la votación por los accionistas determinará qué porcentaje valdrá para aprobar esto. “No problem”.

La empresa nunca volverá a ser lo que fue. “No problem”. La gente no comprará tantos coches como antes a una empresa dirigida por el gobierno y los sindicatos. “No problem”.

El Dow subió 100 puntos con el rumor de que los mayores accionistas aceptarían el trato. El trato es un desastre, pero los inversores están en tono de “No problem”. De algún modo, así se maquilla la liquidación.

¿Quién va a comprar un coche de GM en vez de uno japonés? Aquí hay una empresa que está a punto de romper sus contratos con miles de sus concesionarios. “No problem”. Y sin embargo se espera que los compradores se fíen de la garantía de GM.

Oldsmobile desapareció. “No problem”. Pontiac desapareció. “No problem”. Cadillac vende sus coches con un anuncio de tipo flash pisando el acelerador. ¡Qué fuerte! La empresa cree que la gente con dinero no verá lo que hay detrás de este anuncio. Cadillac ha perdido el norte. “No problem”.

La relación precios/ganancias del Standard & Poor 500 está por encima de 120. Tradicionalmente, 20 se consideraba una venta. El inversor paga $ 120 con la esperanza de que la acción retendrá un dólar de ganancia y pagará algún porcentaje mínimo de estas ganancias como dividendos. “No problem”.

Observamos que el mundo de la inversión adopta una mentalidad de lemingo que siempre ha dado pérdidas. “Esta vez es diferente. No problem”.

LA CONFIANZA DEL CONSUMIDOR

La “Conference Board” The Conference Board - Wikipedia, the free encyclopedia anunció que la confianza de los consumidores está en 55. El número 50 es la neutralidad. Sin embargo la confianza de los consumidores es históricamente un indicador anticuado. Cuando sube, la bolsa suele caer.

El indicador es un reflejo de lo que la bolsa ha hecho recientemente. Usar la confianza de los consumidores como justificación para comprar acciones es una tontería. Es como decir: “Compraré acciones porque el público tiene confianza, lo cual sucede cuando las acciones han subido”. Si esa estrategia funcionara, la bolsa nunca dejaría de subir.

Incluso los lectores de avisos sobre dinero duro están empezando a dudar si las buenas noticias recientes no serán en realidad noticias malas “menos malas que lo esperado”. Esta es la clase de sueños que no se hacen realidad.

Los lectores miran los informes, y los informes parecen feos: precios de casas cayendo, desempleo creciendo, un déficit federal astronómico. Pero los medios dicen que estamos cerca del fondo -el fondo de un crash que ninguno de ellos había vaticinado.

Los lectores piensan: “para los niveles de finales de 2007, lo que estamos viendo diariamente era inconcebible”. Los optimistas hablan de una recuperación lenta, débil. Los pesimistas hablan de hiperinflación y depresión simultáneamente. Pero mientras el coro proclama “No problem”, el público repite despreocupadamente esta letanía.

“¡No tenemos nada que temer sino... el propio miedo!”. Sin embargo, mientras Franklin D. Roosevelt decía estas palabras, Hitler consolidaba su poder en Alemania, Stalin empezaba las purgas, una cuarta parte de la fuerza de trabajo en los EUA estaba desempleada. Pero Roosevelt empezó la letanía: “No problem”. Cuatro años después, el desempleo era todavía del 20 %. El déficit federal había subido como un globo. Los días felices no volvieron.

Tus amigos no quieren oír tu pesimismo ya más. No quieren cambiar. Se negarán a cambiar.

En 1934, Ludwig von Mises se percató de que Hitler, un austríaco, trataría de meter a Austria bajo hegemonía alemana. Avisó a los economistas judíos que se fueran. Habían sido alumnos suyos en un famoso seminario en Viena. Fritz Machlup le creyó, y se fué a los EUA. También Haberler. Mises se fue a Suiza como profesor, dejando detrás su estupenda biblioteca personal. Voló a EUA en 1940, después de la caída de Francia. Nunca volvió a conseguir un puesto de profesor a tiempo completo.

Unos pocos escucharon. La mayoría no. “No problem”.

¿OÍR? NO OIRÁN.

La gente se piensa los costes de hacer un cambio. Esto es sabio. Jesús enseñó:
“¿Porque cuál de vosotros, para construir una torre, no se sienta antes y calcula los costes, si tenemos suficiente para terminarla? Menos felizmente, después haber puesto los cimientos, y no poder seguir, y que empiezan a burlarse de él, diciendo, 'Este hombre empezó a edificar, y no pudo acabar'. ¿O qué rey, que va a la guerra contra otro rey, no se sienta primero y consulta si va a ser posible con diez mil hombres y encontrarse con que el otro tiene veinte mil? O más bién, mientras el otro está todavía lo bastante lejos, manda un embajador y desea condiciones de paz? (Lucas 14:28-32).

En resumen, calcula los costes. Esto es lo que la gente se niega a hacer. Han calculado el coste de hacer algo radical. Y es elevado. Han calculado el coste inmediato de no hacer nada nuevo. Y parece bajo. Así que prefieren no hacer nada.


Pero, ¿qué pasa en el largo plazo? Veamos:

1 Jubilaciones (sin Seguridad Social ni asistencia medica)
2 El déficit federal ($ 1,8 millones de millones este año)
3 La base monetaria de la Reserva Federal (doblada)
4 Caída de los precios de las casas
5 Aumento del paro
6 La guerra de Afganistán (para siempre, hasta nuestra derrota)

“No problem!”

¿Cómo razonas con esta gente? Respuesta: no razonas, si valoras tu tiempo y tu privacidad. Si resultara que te equivocas, te ridiculizarán o por lo menos te tratarán de infantil. Si tienes razón, te odiarán. Te pedirán dinero. Si eres cristiano, te dirán que no tienes corazón. Serás una línea de crédito para aquellos cuyo mantra era el “No problem!”.

No quieren cambiar. No cambiarán. No te escucharán.

Y cuando las cosas estén mucho peor que lo que predicen la mayoría de los noticiarios, te odiarán.
¿Estás dispuesto a esto?

¿Tienes un plan realista para lo que obviamente es un desastre en marcha: creciente apropiación por los gobiernos, déficits masivos, paro creciente, caída de precios de las casas, pensiones de jubilación reventadas, tasas de interés en aumento (caída de los bonos corporativos), e inflación de la Reserva Federal a una escala nunca vista en la historia de los EUA?

¿O crees que tú puedes retrasar esto? “No problem!”.

CONCLUSIÓN

Vivimos en el mundo de hoy. Es malo, pero no es una catástrofe. Debemos mantener la cabeza fuera del agua.

Viene un tsunami.
En este escenario, debes salir del agua y fuera de la playa. Pero poca gente lo hará, a menos que hayan visto un tsunami. Pocos lo han visto.

Coloca un tanto por ciento de tus posesiones fuera del alcance el tsunami. Hazlo silenciosamente. No discutas con el bocazas de tu cuñado.

Piensa: “General Motors en octubre de 2007”.

Piensa en Chrysler, Merrill Lynch, y Lehman Brothers.

Nadie lo vio venir. Y vino.

Problemas. Grandes, grandes problemas.
 
Arriba Pie