La metastasis financiera: camino a la perdicion

¡¡¡Virgen Santa el Euribor!!!
Junio2008.png


Maximo historico del Euribor. Maxima subida en un solo dia. Esto es muy muy gordo y las perspectivas para nada van en el sentido de un cierto 'relax'. Creo que Alemania (ergo el BCE) no va a apiadarse de los pepitos españoles. Tambien tenemos otra opcion: salirnos del euro (¿voluntariamente u obligados?) y devaluar la neo-peseta. No os lleveis las manos a la cabeza, sera muy dificil, pero no es imposible y muchos economistas de prestigio ya han elucubrado sobre ello.

En definitiva y volviendo al 'bombazo'...¿donde estan ahora todos esos mega expertos (me refiero profesionales, no los compis de por aqui) que juraban y perjuraban que un euribor por encima del 5% era poco menos que imposible? ¿Donde?

Kaxkamel, yo no se si SAntiago tiene razon o no. Podria estar equivocado y a mi me parece muy aventurado (y muy valiente) mojandose en dar datos de 2010 en adelante con la incertidumbre que hay, pero creo que vistos los datos que manejamos y su previsible impacto, la velocidad de caida (desaceleracion que dicen ahora) y viendo como los 'ejpertos' oficialistas la cagan una y otra vez por incompetencia o necesidad de soltar mentiras piadosas (o por ambas cosas a la vez), creo que merece, al menos, respeto como una posiblidad, tal vez poco probable, pero no descabellada. Lo iremos viendo, lo iremos viendo...a mi los que ya no me causan ningun respeto son las amables previsiones de bancos, organismos oficiales, confederaciones empresariales y distintos think-tank interesados en la pervivencia del actual modelo economico. Pero ninguna, eh.

Saludos.



Semántica
Lunes, 02 de Junio de 2008 / Santiago Niño Becerra

No, Sr. Solbes, no es una cuestión de semántica, y sí, tiene Ud. razón: España, hoy, no está en crisis, pero no porque no se halle en recesión. En lo que sí está metida España y todo el planeta es en la precrisis de una crisis de proporciones gigantescas que nos alcanzará a partir de Julio de 2010.

El concepto de ‘recesión’ es un invento, una conveniencia, un tecnicismo: ‘cuando durante dos trimestres consecutivos, bla, bla, bla...’. Pero conceptos como este ya no deben ser considerados así. Simplifico. ‘Desaceleración’, hoy, es que las cosas se tuerzan un poco … en relación a las previsiones realizadas. “¡Vaya!, ¡que fastidio!”, sería la expresión que le correspondería. ‘Recesión’, hoy, significa que las cosas se han apartado mucho, muchísimo de los planes realizados. “¡Joder, con …, nos va a enviar todo a hacer puñetas!, se diría ante algo así.

Pero una crisis no es nada de eso. Una crisis es, al margen de previsiones y proyecciones mucho, o poco, equivocadas, una tendencia que apunta hacia abajo, una tendencia inmisericorde que tira hacia las profundidades. La tendencia misma es la crisis, independientemente del momento en el que nos encontremos: ‘España está creciendo más que la UE’, ¿y qué?; la tendencia apunta que tanto la economía de la UE como la de España se están yendo a la mierda. Eso es, hoy, una crisis.

‘Irse a la mierda’, ¿qué significa?. La realidad está mostrando que la población -el pueblo- no puede continuar viviendo como vivía hace tres años, ni las empresas laborando como laboraban en 2005. Además, la diferencia entre lo que hoy muestra la realidad y lo que mostraba en 2005, es simple: que ‘las cosas’ han empeorado tremendamente; y, además, la tendencia muestra una senda declinante.

En mi opinión, el Sr. Solbes ganó el debate televisivo al Sr. Pizarro porque, 1) el principal partido de la oposición nada hizo para mostrar al hombre de la calle como estaba la situación económico-social y hacia donde apuntaba, y 2) porque la gente, en el fondo, quiere oír cosas bonitas y creer que todo va a seguir yendo bien porque alguien acabará arreglando lo que está mal.

Cuando aquel debate tuvo lugar, las cosas ya estaban apuntando fatal, pero a casi nadie le interesaba decirlo ni a casi nadie escucharlo. El Sr. Solbes ganó el debate, pero ni él ni su oponente tenían -ni tienen- la solución a lo que está pasando ni a lo que va a pasar. La economía española tiene hoy una infinidad de problemas y nada puede hacer para solucionarlos, tan sólo alguna cosilla para mitigarlos, y no todos. Pero en ese bosque de problemas, dos destacan por encima de todos los demás: la inflación y la falta de crédito.

España no puede hacer nada para reducir su inflación (bajará cuando el consumo se hunda) porque su productividad es patética, y tampoco puede hacer que mane más crédito porque ya nadie nos lo da (ni a nosotros ni a nadie). ¿Mejorar la productividad?: ¿tiene medios la economía española para hacerlo?. ¿Sustituir el crédito por otras fuentes de, ¿de qué?, si el problema es de financiación?.

¡Claro!, ¡claro!, es un tema de modelo, pero ese modelo se halla en una pendiente pronunciada: nada en comparación de lo que comenzará en Julio del 2010: entonces se podrá palpar lo que es una crisis. ¿Qué pasará?, imaginen: de cada cuatro integrantes de la población activa, una/o estará desempleada/o, una/o subempleada/o, y una/o ni remotamente estará ocupada/o en aquello para lo que se formó; los ingresos medios personales dibujarán una curva decreciente, al igual que la recaudación fiscal; las entidades financieras: cerradas a cal y canto para el credito; los recursos escasos, super escasos, y caros, muy caros, aunque no tanto como podrían, debido a las bajas capacidades adquisitivas de la población. ¿Sigo o ya se van haciendo una idea?.

¿Cómo denominará a ese escenario el Sr. Solbes?. (Será interesante oír como lo denomina la oposición).

En esta línea, el pasado Sábado, en Barcelona, en el Círculo de Economía, de lo que dijo el presidente del Gobierno deduzco que no le están asesorando bien -¿o sí?-. “Desaceleración profunda”, “desaceleración intensa”, ¿qué es eso?, ¿cómo se define? (¿no son tan importantes las definiciones?). Dijo el presidente que la caída del crecimiento se debe a la caída del sector inmobiliario; o sea, que España necesita del ladrillo para crecer. También dijo que la economía española puede crear más empleo aumentando la población ocupada femenina; ¡pero si en la UEM, la economía española es la que tiene la tasa de desempleo más elevada!. Y también que la banca española es sólida, ¿aunque haya prestatarias/os que tengan que dedicar el 70% de sus salarios al pago de los créditos que se les concedieron y tengan su empleo en el alero?.

Lo mejor, las soluciones, por ejemplo, reducir los costes de las empresas, o sea, profundizar en nuestro modelo. La respuesta del líder del principal partido de la oposición fue antológica: le vino a decir que las cosas llegarán a un punto en el que ya no podrá hacer nada (lo cierto es que él tampoco podría).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.
 
Hombre Azaris... tampoco hace falta que te emociones tanto :cuniao

El repunte del Euribor intradía no es más que el refelejo de las declaraciones de Trichet ayer apuntando a una posible subida de tipos, con lo que está anticipando dicha teórica subida.

No voy a ser yo quien diga que no va a subir más, por que no lo se... pero un Euribor tan alto no es malo sólo para España, sino para muchos países, aunque en España se sufra más por culpa del ladrillo... así que aunque Trichet diga que van a subir (que no lo descarto)... como se desboque la ralentización económica en Europa, no le va a quedar otra que bajarlos.

Japón lleva deceeeeeeenios con unos tipos que no pasan del 1%... :disimulo
 
Ya, Krell ya se porque ha pasado esto...lo que pasa es que precisamente lo que se supone que tiene que hacer el BCE es frenar la inflacion (teoricamente, su mision nº 1) y ¿que crees que va a pasar con esta a corto plazo?

Por otra parte, lo que ha pasado (una subida tan espectacular en un solo dia), no tiene precedentes y, me da que nos muestra que la supuestamente enterrada crisis financiera, esta intentando salir de la tumba...

Lee esto...

"La liquidez ha vuelto a los mercados", "el mercado de emisiones se ha abierto para las entidades españolas", "el interbancario se ha relajado" o "lo peor de la crisis ya ha pasado". Todas estas frases han sido pronunciadas por distintas entidades e instituciones en las últimas semanas para lanzar un mensaje optimista a la opinión pública. Pero lo cierto es que distan mucho de la realidad, según reconocen algunos bancos y el propio presidente de la AEB (Asociación Española de Banca), Miguel Martín.

Según se puso ayer de manifiesto en el Foro Med-Cap organizado por BME (Nota Azaris, antes del sobresalto de hoy, pero estos pajaros ya sabian bien lo que iba a pasar), la congelación de los mercados no ha terminado a pesar de las colocaciones de deuda de varias entidades en las últimas semanas. Por consiguiente, el riesgo de iliquidez sigue siendo muy alto y, de no aliviarse, puede provocar que la recesión en España sea mucho más dura de lo que sería normal con los mercados abiertos.

"Nuestro país es uno de los principales perjudicados del cierre de los mercados, porque debemos financiar el 10% de nuestro PIB (tenemos el mayor déficit exterior del mundo vs PIB) y esa financiación hasta ahora salía de los mercados de valores", fue el diagnóstico de Martín. "Si no se restablece la confianza en los mercados, las consecuencias serán muy graves para España", añadió.

"Las autoridades tienen que conseguir que se abran los mercados para que el necesario ajuste de la economía española no acelere su ritmo por la falta de liquidez, sino que se quede en una desaceleración normal", explicó el presidente de la AEB. Por eso, pidió al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero que "pinche a los organismos internacionales para que fuercen a los bancos a revelar todas sus pérdidas y así restablezcan la confianza suficiente para volver a abrir los mercados".

Ni interbancario, ni confianza, ni titulizaciones

El diagnóstico más duro provino de la directora financiera del Banco Pastor, Gloria Hernández: "Ojalá hubiera desaparecido el riesgo de iliquidez, pero no es así", sentenció. "Se ha abierto una ventana de liquidez, pero hay muchos signos de que la confianza no ha vuelto". Entre esos signos, citó que muchas operaciones se han quedado "colgadas" a la espera de que mejore el mercado; que las emisiones se realizan a 2-3 años cuando hace un año todo el mundo emitía a 10 ó 15 años; o que, en algunas emisiones, el 65% del papel se lo han quedado inversores nacionales ante la falta de demanda internacional. A esto hay que sumar los elevados precios que están pagando las entidades, en especial las cajas de ahorros, para colocar estas emisiones de deuda.

Asimismo, Hernández afirmó que "el interbancario sólo permite operar a plazos cortísimos: llegar a un mes es toda una aventura y más allá es impensable". Por eso, "el Euribor que se publica es una mera ficción, no tiene detrás ninguna transacción". Para concluir, recordó que "desde hace nueve meses nadie puede colocar una titulización de crédito en el mercado" (circunstancia que, por ejemplo, ha obligado a Ferrovial a refinanciar la deuda de BAA ante la imposibilidad de titulizarla).

En esta tesitura, las entidades españolas se han estado financiando hasta ahora a base de pagarés a corto plazo -que se han beneficiado del trasvase de patrimonio desde los fondos de bolsa y monetarios dinámicos hacia los monetarios tradicionales- y acudiendo a las subastas de liquidez del BCE, "que para eso está", según la directiva del Pastor.

A menos crédito, menos necesidad de liquidez

Esta visión tan negativa no es compartida por Bankinter, cuyo director financiero, Jacobo Díaz García, considera que "la falta de liquidez ya no es una amenaza porque las entidades han emitido a plazos largos y todas han gestionado la crisis sin problemas graves". Reconoció que los precios han subido en el mercado, pero eso es algo normal en el entorno actual, en su opinión.

Entremedias de los dos se quedó Emilio Herráez, del Sabadell, para quien "todavía está por ver cómo se abren los mercados de liquidez", aunque alabó la flexibilidad de los bancos para captar depósitos con que financiarse y recordó que la ralentización del crédito fruto de la crisis económica reduce las necesidades de financiación.

En lo que coincidieron todos es en que el mercado se abrirá de forma diferente para cada entidad, en función de variables como el ratio de liquidez, la exposición a sectores de riesgo, los plazos de vencimiento de sus emisiones o el porcentaje de sus créditos financiado con depósitos.


Aprovecho para otro apasionante articulo del Santi... :diablillo

O QUE YA HABÍAMOS DICHO…INFÓRMENSE DEL PERIODO 1929-1939
Lunes, 02 de Junio de 2008 - Santiago Niño Becerra -

“Signs” (M. Night Shymalen, 2002) cuenta la aparición de unas señales en una finca de Australia (Nota Azaris: ¿De Australia? ¿NO era de EEUU?...bueno da igual...), señales que son premonitorias de un hecho que, finalmente se manifiesta. El hecho en si es irrelevante, lo verdaderamente importante es el proceso de revelación que la sucesiva aparición de señales va poniendo de manifiesto. Señales están habiendo desde hace años, aquí, en todas partes: crecimiento exponencial del crédito, apalancamientos desmesurados, hundimientos del ahorro, … Hace unos días, en clase, una alumna dijo lo impronunciable, lo innombrable: ‘Pero, cuando hicieron todo lo que hicieron, ¿no veían lo que se iba a producir?’ Querríamos datos concluyentes, sólo tenemos estimaciones, en el fondo, más cualitativas que cuantitativas: modelos econométricos incompletos, datos definitivamente insuficientes, tendencias estimadas, … Ahora queremos saber pero se quiere ignorar, porque se desearía que las cosas fuesen de otra manera. Pero unos sitios van a estar peor que otros, mucho peor. España, por ejemplo.

En relación al primer trimestre del 2007, los datos de la economía española del primer trimestre del 2008 son espeluznantes, los de Abril son pavorosos. Claro, nadie dice de qué manera se consiguieron aquellas maravillas: repetimos: crecimiento exponencial del crédito, apalancamientos desmesurados, hundimientos del ahorro, …, pero se consiguieron, y ahora está viniendo el derrumbe. Hagan una simple proporción aunque tengan un error del 30%: si a 30 de Abril y en tasa interanual la recaudación tributaria del reino se ha derrumbado el 20,5%, ¿en cuánto puede caer a 31 de Diciembre?.

‘Nosotros ya lo dijimos’. Sí, sí, pero no es suficiente; lo que habría que saber es porque no lo han dicho quienes, de verdad, de verdad, tenían que haberlo dicho. Nos están dando la información que tienen (ni ellos tienen toda) con cuentagotas, ¿para qué no nos asustemos?. Tomen nota porque las cosas van a ir como sigue.

(Nota Azaris: Kaxka si sigues por aqui, agarrate... :juas)

El PIB medido en tasa porcentual de variación anual: 31 de Diciembre sobre 1 de Enero, crecerá, en el año en curso, sensiblemente menos que en el precedente. Ya estamos apreciando la caída que habrá hasta Junio; durante los meses de Verano se producirá un cierto respiro debido a una falsa sensación de que las cosas no irán a peor (en esta concepción, las elecciones USA jugarán un papel decisivo); sin embargo, a partir de Noviembre comenzar un derrumbe imparable. Las cifras que están viendo son para España, pero, con muy pocas variaciones, son extrapolables a todo el planeta. La tendencia será ir peor se haga lo que se haga. El problema: no hay recursos. El objetivo será ir tapando agujeros (ese será el destino de la liquidez que se vaya inyectando), en consecuencia, se dejará de ‘trabajar para crecer’ y se pasará a ‘trabajar para aguantar’. Esta tendencia se acelerará desde el 2010 al producirse el estallido de la crisis: derrumbe, paralización de la actividad, crecimiento negativo, que no se detendrá hasta el año 2012, produciéndose una fase de estancamiento entre 2012 y 2015.

Los servicios funcionarán crecientemente peor -medicina, enseñanza…- por los menores ingresos públicos, por la menor motivación y capacidad emprendedora (¿o es que no son recursos?) Todo ello traerá una progresiva ralentización en lo monetario y en lo bursátil, así como de la actividad comercial a nivel internacional, dibujándose un creciente papel de las corporaciones. Los morosidad y los impagos -en aumento- de las cuotas crediticias darán lugar a ejecuciones judiciales, lo que, en el caso de los créditos hipotecarios, desencadenarán desahucios.

La evolución de la población ocupada se situará en línea con la del PIB, con el agravante de que la búsqueda de una mayor productividad se convertirá en objetivo prioritario. La tasa de desempleo aumenta muy rápidamente a partir del año 2008 alcanzando un máximo en 2011. A partir de 2012 la tasa de desempleo deja de crecer, sin embargo, no disminuye apreciablemente debido a que ya no se abandona el objetivo de mantener una elevada productividad, y a que el nivel de consumo será reducido al crecer las rentas muy débilmente y ser prácticamente nula la capacidad de endeudamiento de las familias. Si se considerasen las horas no trabajadas por personas con contrato de trabajo a tiempo parcial que desearían tenerlo a tiempo completo, la tasa de desempleo podría experimentar un aumento de entre seis y diez puntos en el año 2011.(NOta Azaris: interesante concepto del que ya he leido mas apuntes de otra gente: si no hay trabajo posiblemente el Estado apruebe una politica laboral para favorecer el 'reparto' del mismo, incentivando contratos a tiempo parcial).

¿Un símil?. Infórmense sobre el período 1929 – 1939, lo que viene, será muy parecido a aquello (la diferencia: ahora lo estamos viendo venir: entre 2008 y 2010). Los años comprendidos entre 2010 y 2013 se asemejarán a la fase 1929 – 1933. Con diferencia, el peor año de la Gran Depresión fue 1930, ahora lo será 2011. Y no, no hagan comparaciones raras: después no vendrá la III Guerra Mundial: las guerras ya no están de moda, pero pueden imaginarse el panorama que nos va a quedar...

¿Sí? ¿Ya?, bueno pues ahora piensen en cómo ha estado creciendo la economía en los últimos años, piensen en la calidad del PIB español, en su estructura; mediten sobre la dependencia exterior de España: en energía, en tecnología, en créditos, y saquen conclusiones sobre cómo nos van a ir las cosas.

(Una puntualización: Se está extendiendo la manía de querer comparar lo que está sucediendo con lo que aconteció en 1993: mal, suspenso: ambas cosas no se parecen en nada: aquello fue coyuntural, esto será sistémico. Totalmente distinto).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.
 
españa no puede salirse del euribor.

porque la 1ª industria de españa es el turismo. para el turismo sería demencial volver a la peseta o irse a un dolar español.

porque aunque económicamente fuera la medida lógica... en el país de marca, rouco, el chiki-chiki y betty la fea... si se anuncia que nos salimos del euro... se desata el pánico... mañana todocristo a sacar los dineros del banco... se colapsa el sistema
y
DIRECTAMENTE
Y
SIN
REMEDIO
NOS VAMOS TODOS A LA MIERDA

Hoy he estado haciendo la compra en el carrefour: El que iba delante mío se ha llevado una mierda sony bravia de 2000 euros (digo mierda porque por poco más de la mitad tenía una panasonic que se ver parecido (o mejor)).

es cierto que se venden menos coches, uno del concesionario ford eso me ha dicho

peeeeero
esto no es menos cierto: LO DICEN LOS EMPRESARIOS VASCOS: FALTA MANO DE OBRA.

"La falta de trabajadores que hoy preocupa a las empresas se agudizará en pocos años pudiendo registrar déficits de más de 200.000 personas ...

... Euskadi se enfrenta en estos momentos a un grave problema de falta de trabajadores en sectores como la industria y los servicios que Confebask cuantifica en unos 16.000 efectivos. "
sacado de aquí, ayer lo dijeron:

http://www.confebask.es/castellano/Nota ... 605-np.htm

es cierto que los carteles de SE VENDE en los pisos... duran y duran... cuando hace un par de años... en cosa de 4 días los quitaban

peeeero
repito que el paro ha bajado
y viajes eroski, marsans, halcon están petados (da igual la hora que vayas)
y si no encargas (no cenas ni comes en ningún restaurante medio-bueno)

repito:
LA COSA NO PINTA BIEN... es cierto:
pero escenario dramático (de hacernos el hara-kiri) tampoco.
 
kaxkamel dijo:
España no puede salirse del euribor. porque la 1ª industria de españa es el turismo. para el turismo sería demencial volver a la peseta o irse a un dolar español.

Dificil, muy dificil. Pero no imposible. Dependeria de que se dieran ciertas circunstancias, hace tiempo consideradas imposibles y ahora rebajadas a 'poco probables' (petroleo a +200$, deuda exterior acercandose al 20% PIB, hundimiento del turismo a nivel mundial...). Veremos.


kaxkamel dijo:
...porque aunque económicamente fuera la medida lógica... en el país de marca, rouco, el chiki-chiki y betty la fea... si se anuncia que nos salimos del euro... se desata el pánico... mañana todocristo a sacar los dineros del banco... se colapsa el sistema y DIRECTAMENTE Y SIN REMEDIO NOS VAMOS TODOS A LA MIERDA

Posiblemente la primera impresion-reaccion seria esa, si. Por cierto, me han recordado tus palabras a una viñetilla de El Jueves...
apocalipsis2bis1wn.jpg



kaxkamel dijo:
Hoy he estado haciendo la compra en el carrefour: El que iba delante mío se ha llevado una mierda sony bravia de 2000 euros (digo mierda porque por poco más de la mitad tenía una panasonic que se ver parecido (o mejor). Es cierto que se venden menos coches, uno del concesionario ford eso me ha dicho.

Bueno, nadie dijo que se fuese a dejar de vender...no obstante, ya hay estudios de los pequeños comerciantes que hablan de un descenso de mas de un 10% en ventas y de como la gente mira ahora mas los precios buscando referencias mas baratas. Puede parecer poco, pero ambos factores combinados traspasan la tenue frontera entre el negocio rentable y no rentable. Por ahora, las grandes superficies como la que mencionas, no avanzan datos o yo no los he visto. Los concesionarios por contra estan bien jodidos. Dicen (ellos) que con estas cifras, entre un 10-15% se van directamente a la mierda. Y yo no veo motivos para que esto cambie a mejor (mas bien que cambie a peor).


kaxkamel dijo:
...peeeeero, esto no es menos cierto: LO DICEN LOS EMPRESARIOS VASCOS: FALTA MANO DE OBRA.
"La falta de trabajadores que hoy preocupa a las empresas se agudizará en pocos años pudiendo registrar déficits de más de 200.000 personas ...... Euskadi se enfrenta en estos momentos a un grave problema de falta de trabajadores en sectores como la industria y los servicios que Confebask cuantifica en unos 16.000 efectivos. "
sacado de aquí, ayer lo dijeron:
http://www.confebask.es/castellano/Nota ... 605-np.htm

Claro, pero eso es una peculiaridad del Pais Vasco, motivado por un crecimiento vegetativo negativo: mucha gente sale de alli (no entro a valorar motivos) y muy muy poca gente esta dispuesta a emigrar al Pais Vasco. (tampoco entro a valorar los motivos), quedando la mayoria de 'inputs' laborales a cuenta de la inmigracion extranjera (no mucha, debido a los desorbitados precios de la vivienda). Esta situacion esta muy lejos de ser la habitual en España y el mundo y, en todo caso, es un nicho laboral que no tardara en ocuparse cuando la necesidad acucie de verdad. ¿Y entonces, que?


kaxkamel dijo:
es cierto que los carteles de SE VENDE en los pisos... duran y duran... cuando hace un par de años... en cosa de 4 días los quitaban

Ya ves tu si duran. Y mas que van a durar...


kaxkamel dijo:
peeeero...repito que el paro ha bajado...y viajes eroski, marsans, halcon están petados (da igual la hora que vayas) y si no encargas (no cenas ni comes en ningún restaurante medio-bueno)

Claro, pero eso me lo dices tu, viviendo en, muy seguramente la zona donde estan los mejores sueldos del pais. Ya viste la noticia del otro dia: un obrero del metal gana mas en Guipuzcoa que un ingeniero en Barcelona. Obviamente, con esos niveles de renta es facil que te encuentres lo que dices (Incluso que Badiola se dedique a comprar partidos :diablillo). Yo sin embargo, soy testigo de una realidad radicalmente distinta aqui en Malaga y mas proxima a lo que bokeron expone: negocios cerrados por doquier, comercios totalmente desiertos entre semana y a finales de mes, quejas miles entre los representantes de la hosteleria y el ocio, bloque casi total del sector inmobiliario, testimonios de mucha gente que no llega a finales de mes...¿Donde esta la realidad española? Poslblemente en algun punto intermedio, si, pero sospecho que mas proximo al 'malagueño' que al guipuzcoano.


kaxkamel dijo:
repito: LA COSA NO PINTA BIEN... es cierto: pero escenario dramático (de hacernos el hara-kiri) tampoco.

Pues mira, aprovecho la pregunta y no va con ninguna mala intencion. Para ti ¿cual seria el pajaro en la mina, kaxkamel?
 
POr cierto, aqui se aprecia bien el subidon del yuri, hoy:
Haced click en la imagen para verla a pantalla completa.
kqzyu0o52d3bd5rt7vy9.jpg
 
dejando de lado la chorrada de badiola (a mi no me hace ni puta gracia)

no te engañes con que se pira la gente de aquí... o que no vienen... tenemos el pueblo llenito de rumanos y moldavos, pakis y de todo...
ahora, eso sí... currantes de la hostia... todos con su F.P. y metiendo horas como cabrones.

el tema es que en euskadi estos años nos hemos dedicado al ladrillo (como todos) pero menos (mucho menos) que otros. las empresas (muchas) se han puesto las pilas, han invertido mucho... y ahora están (bastante) preparadas para el mogollón que se avecina.

lo de los pisos igual. cómo hostias se va a vende en 80 (ó 60) lo que se compró hace 4 años en 35 (30)? es que el vecino vendió el año pasado en 86 (58)... te dicen.
jodorlll véndelo en 75 (55) (ya verás como vuela).
el problema es que el tipo se ha metido en uno de 110 en donostia... y claro... no quiere perder la puta plusvalía. y para colmo quieren escriturar en 50 (40) para que la hacienda no le de una mordida... y tener 30 en negro... el banco no te financia un 100% (tiene que cubrirse de todos los pufos que pudieran venir...)
por eso no se vende.
 
Bueno, vale, pero no me has dicho cual es tu canario en la mina. ¿Que debe de pasar para que digas, 'uh, vaya pues parece que algo realmente gordo se esta preparando'?

Por cierto, que lo de Badiola era en tono jocoso, hombre, vamos con la que esta cayendo como para enfadarse por algo asi... :P
 
que la real no suba... debiendo como debe (por lo menos) 20 ó 25 millones de euros...
y siendo como es una de las 10 empresas que más IVA paga (pagaba cuando estaba en 1ª) a la diputación foral de gipuzkoa (el tema fiscal lo llevan las dipus y no el gobierno vasco),
y calculándose además en muchos millones de euros el impacto económico que le supone a la ciudad estar en primera (turismo, publicidad en la tele, etc) comprenderás que NO es sólo un tema deportivo sino económico.

el canario en la mina?

un euro tan alto afecta a las exportaciones. Muchas de las empresas punteras de la zona (CAF, IRIZAR, AMPO, INDAR...) exportan más de la mitad de la producción: IRIZAR es líder europeo (y mundial) en autobuses, CAF hace los mejores trenes, tranvías, metros (calidad/precio) del mundo (no es una fantasmada, es real y por eso tiene cartera de pedidos hasta el 2012, siendo su facturación más de un 80% en el extranjero: irlanda, holanda, USA, méxico, Turquía, hong-kong...), AMPO tiene un producto líder en el mercado, INDAR-INGETEAM parecido en eólicos... pero es jodido mantener cuotas de mercado con un euro caro.

ya no es el 75% de las grúas de españa las que fabrican las empresas, no digo de euskadi sino de goierri con sus poco más de 30.000 habitantes (JASO, GUERRA HERMANOS, PINGON, BERBEL, USABIAGA, etc), como antaño... pero si una cuota muy importante. el negocio para grúas de obra te imaginas en qué estado está. Se están abriendo nuevos mercados (Chile, turquía..., )pero no es suficiente.
pero el batacazo de la construcción ha traído efectos de todo tipo. además las grúas ya no se vendían como antaño, sino que se alquilaban. de repente te encuentras que con el parón de la construcción tienes 100 grúas en madrid. una grúa es cantidad de grande... a toda leche tienes que habilitar un almacén por la zona... comprar/alquilar, vallar, dos seguratas... y QUE HOSTIAS HACES CON LAS GRUAS mientras consigures colarlas por ahí... se produce un desequilibrio de la hostia en tu contabilidad... pasas a tener un stock brutal, sometido a desvalorizaciones (robos, deterioro) y con un costo alto.

Otra de las grandes empresas de mi zona (ARISTRAIN, ACERALIA...)es hoy MITTAL. si al indio le da por llevarse la producción... perdemos 1.000 directos y muchos indirectos (talleres, transportistas... de todo). La GLOBALIZACION y los altos costes laborales de euskadi (y gipuzkoa más aún) son un peligro.
la solución no es que aquí se pague menos... sino que en españa se paguen unos sueldos decentes (es una puta vergüenza lo que le pagan a un ingeniero técnico (no digo ya si es superior) en la mayoría de las provincias españolas. claro qeu para eso se necesitan sindicatos de verdad (ELA y LAB, que tienen mayoría aquí, se financian casi exclusivamente de las cuotas sindicales y cánones de negociación) y no pesebristas como UGT y CCOO cuyos presupuestos son financiados en su inmensa mayoría por el estado vía cursos, fundaciones y demás chanchullos. Obviamente, si vives de papá estado, no puedes pretender apretarle las tuercas, ni reivindicar nada, porque te cortan el grifo de la financiación... y tienes a cientos (miles) de empleados (enchufados) en tu sindicato... que comen de ahí...

construcción. aquí no hay subprime... pero sí que necesita el mercado inmobiliario un ajuste (más severo en según qué zonas).
y luego están lo efectos sobre empresas (FAGOR electrodomésticos y componentes), etc

Y QUE DECIR de el coste del petróleo (sector pesquero además del transportista y todos en general), las infraestructuras que no tenemos (TAV), el estado de las que tenemos en gipuzkoa (aeropuerto de chiste), puerto exteriro de pasajes qeu no sale, problema con los residuos a pesar de ser el territorio que por muchísmo, más recicla (hicineradora)...
la conciencia ecológica es aquí impresionante (Y EN GIPUZKOA LA HOSTIA).
eso está bien, pero de cara a futuro inmediato, viviendo en poco territorio y muy accidentado... se convierte en un problema económico de primer nivel.

están los chinos y los indios... competencia y encarecimiento de materias primas: petróleo, acero, cobre... y además es algo que no ha hecho más que empezar.

y puedo seguir siguiendo...
hay amenazas a cascoporro (como dicen los de muchachada nui), pero estoy seguro de que sabremos salir adelante.
como hicimos en los años 80 y 90 (en mi pueblo el paro estuvo cerca del 24% cuando las reconversiones y cierres... hoy está sobre el 2,5 - 3,5 % masculino, y el doble el femenio... pero empleo de calidad (salarios).
 
porque la 1ª industria de españa es el turismo. para el turismo sería demencial volver a la peseta o irse a un dolar español.

Aqui te equivocas totalmetne.
Yo he vivido toda mi vida en una zona turistica, ya desde tiempos de Franco.

Pensando en el turismo no hay nada mejor que una devaluación de la peseta, cuanto mas brutal mejor para el turismo.

Mi opinion del canario en la mina para el caso especifico de Karkamel:

que en india empiezen a fabricar gruas con certificacion CE,

que en Corea empiecen a fabricar trenes , con todos los sellos de calidad europeos y normas UNE

que FAGOR se traslade a Polonia,

que China empieze a fabricar autobuses ( idem de idem) a mitad de precio


.........


que la demanda Española desaparezca y la Europea se reduzca considerablemente.


Creo que todas ellas son posibles, por separado y juntas.


:hola

Edito: que buena la portada del jueves :mparto :mparto :mparto
 
Por cierto un caso parecido, a pequeña escala, es /era Lucena.

Es un pueblo Cordobés donde se fabrican muebles.

La semana pasada un cliente de Lucena nos ha comentado que muchas fábricas están pasando a ser "distribuidores", reciben la mercancía de China o Africa y la distribuyen al resto de España. Las fábricas han pasado a ser almacenes. :pensativo

que cada uno saque sus propias conclusiones.
 
¿Cuánto le va a subir la hipoteca a la gente con el nuevo euribor? ¿Cuándo empezará a aplicarse, el próximo mes?
Qué miedo, a mi me queda un mes, aproximadamente, para tener que hacerla... :preocupado
 
bokeron001 dijo:
[

Pensando en el turismo no hay nada mejor que una devaluación de la peseta, cuanto mas brutal mejor para el turismo.


Y a cambio para cuántas cosas sería el horror absoluto, empezando por el tema alimentos importados?
 
Tim dijo:
¿Cuánto le va a subir la hipoteca a la gente con el nuevo euribor? ¿Cuándo empezará a aplicarse, el próximo mes?
Qué miedo, a mi me queda un mes, aproximadamente, para tener que hacerla... :preocupado

Pues en el cálculo se aplica la media de los dos últimos meses, si no me equivoco, la cosa va a ser de susto o muerte.

Yo tengo una duda al respecto: ¿Se supone que el euribor sigue una especie de ciclo anual, de modo que hay meses del año en los que suele estar más bajo y más alto en otros?
 
freddyvoorhees dijo:
bokeron001 dijo:
[

Pensando en el turismo no hay nada mejor que una devaluación de la peseta, cuanto mas brutal mejor para el turismo.


Y a cambio para cuántas cosas sería el horror absoluto, empezando por el tema alimentos importados?


lo más duro seria para todo lo relacionado con el petroleo.

Solo indicaba que el razonamiento de karkamel era erróneo, pensnado "solo" en el turismo, cuanto más se devalúe la "peseta" mejor
 
bokeron dijo:

Mi opinion del canario en la mina para el caso especifico de Karkamel:

que en india empiezen a fabricar gruas con certificacion CE,

que en Corea empiecen a fabricar trenes , con todos los sellos de calidad europeos y normas UNE

que FAGOR se traslade a Polonia,

que China empieze a fabricar autobuses ( idem de idem) a mitad de precio

hay que informarse un poquito:

la competencia de grúas de la india y china viene de hace años (poca tecnología (I+D+I) hay en las grúas de obra).

Corea es desde hace 4-5 años el primer grano que tiene CAF (siemens, alstom no pueden competir con ellos en calidad precio) pero corea sí. afortunadamente hay mercado en expansión. los cientos de ingenieros que tiene CAF currando en patentes propias y sistemas propietarios es lo que ha hecho qeu una empresa que anduvo en regulaciones brutales y apunto de cerrar hace 20 años, ahora sea probablemente una de las 3 ó 4 más punteras tecnológicamente hablando de euskadi.
el otro grano fue alvarez-cascos durante cuyo mandato ministerial se dieron contratos a los amigos italianos de berlusco-aznar para hacer una mierda metros en madrid a pesar de que CAF ofrecía mejores precios, productos con más garantías, etc.
fue mítico el concurso de los trenes que adjudicaron POR LA PUTA CARA a los de siemens (cuando ellos mismos reconocían que eran incapaces de cumplir plazos). todo consistía luego en subcontratar a caf (yo me llevo el contrato y la pasta y tú el curro).
parecido con talgo.
eso sí que fue una amenaza (el pp en el gobierno). afortunadamente el 70-85% de la facturación se hace al extranjero (qué remedio)
TAMBIEN HAY que decir que más o menos el 35% de sus acciones está en manos de los trabajadores. otra gran parte las cajas .
(sino hace años que siemens y alstom la hubieran comprado.
y cerrado poco después)

Fagor no se puede trasladar a china porque es cooperativa (los trabajadores son propietarios de la empresa). compra empresas que no son cooperativas para adquirir dimensión y sobrevivir... pero FAGOR NUNCA CERRARA. NO LO HIZO EN LOS DURISIMOS 80-90...

IRIZAR (cuyo último autobús ha recibido los premios de mejor autobúa europeo y mundial) es también COOPERATIVA (propiedad de los socios-trabajadores) y hace lustros que fabrica en china (e india, marruecos... etc)


y también:
Por cierto un caso parecido, a pequeña escala, es /era Lucena.

Es un pueblo Cordobés donde se fabrican muebles.

La semana pasada un cliente de Lucena nos ha comentado que muchas fábricas están pasando a ser "distribuidores", reciben la mercancía de China o Africa y la distribuyen al resto de España. Las fábricas han pasado a ser almacenes.

que cada uno saque sus propias conclusiones.

en el tema muebles dos cosas:

I+D+I (apenas nada). poco valor añadido. futuro... poquito.
diseño. muuuuuuucho (por lo que yo he visto...) pasadísimo de moda. los muebles que le gustan a mi abuela.
 
Veo que te estas fijando más en la letra que en la idea.




¿ que impide a siemes a trasladarse a otro país en el que tenga la misma mano de obra cualificada a mitad de precio?

El caso de Cascos será similar al del Ave en la época de Gonzlez, en aquel momento , si no recuerdo mal, se adjudico a Francia y en el metro de Madrid por lo que dices a Italia. Tanto monta monta tanto , mi experiencia con las obras políticas es que la obra en si es lo menos importante.

Podrá FAGOR seguir compitiendo con las marcas que se trasladen a china ?


IRIZAR (cuyo último autobús ha recibido los premios de mejor autobúa europeo y mundial) es también COOPERATIVA (propiedad de los socios-trabajadores) y hace lustros que fabrica en china (
luego ya estamos llegando al caso de lucena...

Centrémonos en el caso de una fábrica cualquiera que pasa a fabricar en china y distribuir en Europa:

Para la empresa , en un principio, le supone un aumento de la competitividad con respecto a la competencia, gana cuota de mercado y la "distribuidora" crece por lo que en vez de reducir plantilla, la aumente, pero sustituyendo obreros por técnicos de diseño y demás. Todo va estupendamente, es el "modelo a seguir".

Que pasa si un alto porcentaje de fábricas europeas siguen ese modelo:
textiles, electronica, calzado,autos, barcos, materiales de construcción ( e comentado los termos eléctricos chinos a mitad de precio con la garantía exacta que se le exige al promotor), mobiliario, alimentación,....


No nos equivoquemos en china también tiene universidades y si son capaces de fabricar submarinos nucleares son capaces de fabricar lo que se propongan, en I+D me parece que nos adelantan. Como nos quedemos de brazos cruzados ya veras lo que vamos a producir los Españoles ( sean de donde sean). Ciertas cosas creo que hay que mirarlas de una forma amplia y no localizada. La tonica generalizada es que se va a ir destruyendo empleo, con algunas excepciones muy localizadas, no tenemos repuestos, y nuestros políticos siguen más interesados en vendernos Humo que en buscar soluciones.

650325.jpg
[en google heart---> 38°49'4.40"N, 121°29'39.82"E]
 
nada impide a siemens, gillette, etc
landaben -volkswagen (pamplona-iruña)
irse (y por eso se van a ir). por ahora se conforman con "chantajear" al gobierno autónomo de turno... pero en cuanto se les hinchen las pelotas... se irán.

IRIZAR es propiedad de sus trabajadores (más de 600). la empresa tiene varios miles... porque para poder quedarse en Ormaiztegi, la única opción era esa... hacer plantas por todo el mundo, "multinacionalizarse". y es lo que han hecho. No queda otra.
mi padre trabajó 25 años en irizar (siempre palmando pasta... porque siempre perdían dinero). yo era el más pobre de mi cuadrilla. todos eran clase media-media, o media-alta, y yo era media-baja.
como era cooperativa, cada fin de año, había qeu capitalizar (ganar menos) y así duraban con la esperanza de que algún día la cosa tiraría p´alante.
se jubiló por fin después de muchos años malos y algunos mediocres y alguno bueno.
al año siguiente entró koldo saratxaga, implantó un nuevo sistema de trabajo, la gente se implicó... la coyuntura mundial ayudó... etc... al poco ganaban pasta... al poco ganaban mucha pasta... al poco eran la mejor empresa... hoy el que se jubila lo mismo se lleva (no estoy seguro, pero por ahí le andará) 50 ó 40 millones (mi padre se llevó una placa y palmaditas en la chepa).

CAF es una empresa que si no fuera por el control de kutxa y sobre todo, porque los trabajadores tienen una gran parte de las acciones... hace tiempo que se la habían comprado... la dejarían pudrir sin inversiones... y al final cierre.

son dos empresas con una cantidad abrumadora de VALOR AÑADIDO.
el famoso I+D+I.
lo de los muebles me suena que no (tal vez me confunda).

ARISTRAIN-ACERALIA (hoy mittal) de Olaberria es la que da yuyu. el indio se la lleva cualquier día.
con MICHELIN de Lasarte va a suceder algo parecido: no dura 20 años en gipuzkoa, y si lo hace lo hará con la quinta parte de la plantilla de hoy.
FAGOR tiene ahora tiempos durísimos. pero saldrá adelante... la sacarán adelante sus currantes... porque repito: son los dueños de la empresa, si la empresa se hunde... ellos también.

CHINA es un problema pero no es EL problema.

el problema de españa (y cambio de campo) es que durante estos años prodigiosos, en lugar de invertir y modernizar las empresas... la mayoría se han dedicado a especular con las casitas de barro cocido.
valor añadido=0
perspectiva? txunga.
 
Yo trabajo en la hosteleria, y en concreto estamos en la rambla de catalunya, en barcelona, bien el caso es que siempre estamos llenos, tanto por la mañana como por la noche, y si os soy sincero yo no me creo que haya por venir ninguna crisis economica, mas bien me creo que todo es algo que alguien dijo y que vete tu a saber si sera verdad o no, porque al menos por mi experiencia os puedo decir que yo no veo que el ritmo de nivel de la gente cuando va a la cerveceria a comer haya disminuido, al contrario, van tanto gente de clase obrera trabajadora como gente de alto standing, lo siento, pero si os soy sincero yo no veo ninguna crisis economica por ningún lado, o como bien dice el gobierno, y en especial el señor pedro solbes:
Desacelaración economica o como le quiera llamar el :pensativo

:hola
 
haberla hayla...
pero el reparto de la misma es muy desigual.

como ha sido siempre, por otro lado, cuando ha habido crisis.

en cualquier caso... si hay algo (creo) en lo que estamos todos de acuerdo, es que

LO PEOR ESTA POR LLEGAR
 
freddyvoorhees dijo:
Pues algo de crisis igual sí resulta que hay: http://sevilla.abc.es/20080608/sevilla-sevilla/crisis-come-vacaciones-caen_200806080257.html

Los medios afines son más catastrofistas, eso está claro.

Hace poco oi que la economía es 80% sensaciones, 20% cifras económicas. Si la mayoría cree que va a haber crisis, entonces deja de comprar y la crisis aflora. Si la mayoría cree que los pisos se van a desplomar, nadie compra, la demanda se reduce y empieza la crisis. Si la mayoría cree que la bolsa va a caer, cunde el pánico, todos venden y la bolsa se desploma.

Dicho esto, en la actual coyuntura de crisis económica (que la hay), en vez de tranquilizar al mercado, algunos medios no hacen más que llevarnos hacia el apocalipsis. ¿Que ganamos con esto? sinceramente a nivel ciudadano no se gana nada, salvo empeorar las cosas. A nivel político se consigue que esto vaya a peor, para asi demostrar que "yo lo hubiese hecho mejor" pero, sinceramente, me parece fatal conseguir el fin por todos los medios (o sea, nuestro bolsillo)...
 
kaxkamel dijo:
...el canario en la mina? un euro tan alto afecta a las exportaciones. Muchas de las empresas punteras de la zona... (CAF, IRIZAR, AMPO, INDAR...) exportan más de la mitad de la producción...

A ver, kaxkamel, yo me refiero en lineas generales. Ya sabemos que la comarca en la que vives es particularmente prospera, en buena parte (por no decir toda), gracias al esfuerzo de sus gentes y a una inteligente gestion de sus recursos y posibilidades. Pero yo lo que quiero decir es ¿que hace falta para que tu digas que realmente esto (el pais, no solo Guipuzkoa) se va al carajo? ¿hay algo o como nunca ha ocurrido, es imposible que suceda? Pregunto...

Por cierto, gran verdad la de los sindicatos.


kaxkamel dijo:
...hay amenazas a cascoporro (como dicen los de muchachada nui), pero estoy seguro de que sabremos salir adelante. Como hicimos en los años 80 y 90 (en mi pueblo el paro estuvo cerca del 24% cuando las reconversiones y cierres... hoy está sobre el 2,5 - 3,5 % masculino, y el doble el femenio... pero empleo de calidad (salarios).

Yo tampoco creo que sea el fin de la Humanidad, eh. Supongo que lo mas probable es que sepamos salir adelante incluso si nos cayesen varios pepinos nucleares. Malamente, eso si. En todo caso, ya que pones como comparativa a nuestro pasado mas reciente, yo creo que esta crisis va a ser notoriamente mas grave que la de los 90, aunque el % de paro no necesariamente sea superior (o si), porque los condicionantes para poder salir de ella son mas escasos y el escenario mas complicado y adverso (escenario internacional, me refiero). Aquello fue una crisis coyuntural en un mundo aun no globalizado. Esto va a ser una crisis sistemica muy probablemente, en un mundo completamente globalizado. La diferencia no es para nada banal. En todo caso, hara falta tiempo en perspectiva (varios años, no pocos, seguramente) para poder hacer comparativas adecuadas.


kaxkamel dijo:
...el problema de españa (y cambio de campo) es que durante estos años prodigiosos, en lugar de invertir y modernizar las empresas... la mayoría se han dedicado a especular con las casitas de barro cocido.
valor añadido=0 perspectiva? txunga.

Totalmente de acuerdo.


kaxkamel dijo:
que la real no suba... debiendo como debe (por lo menos) 20 ó 25 millones de euros...
y siendo como es una de las 10 empresas que más IVA paga (pagaba cuando estaba en 1ª) a la diputación foral de gipuzkoa (el tema fiscal lo llevan las dipus y no el gobierno vasco), y calculándose además en muchos millones de euros el impacto económico que le supone a la ciudad estar en primera (turismo, publicidad en la tele, etc) comprenderás que NO es sólo un tema deportivo sino económico.

Gran partido en Vitoria, si. :palmas ... :diablillo

Y ya puestos, ¿que el Malaga o el Sporting no suban no les supone impacto economico cuando ambos equipos han estado o estan inmersos en procesos concursales y en el caso del Malaga en caso de no ascenso, amenazado de desaparicion? HOmbre, a ver si te crees que la Real es el unico que puede pasarlo mal...(Perdon por el pequeño gran OT)



Carta abierta al Comisario de Asuntos Económicos y Monetarios
Martes, 03 de Junio de 2008 / Santiago Niño Becerra

Sr. Joaquín Almunia. Distinguido Señor. Ayer, el periódico El País publicó una muy interesante entrevista en la que Ud. abordaba una serie de temas que actualmente están en el candelero, temas que son el día a día de la economía europea e internacional, y lo hace abiertamente, sin pelos en la lengua pero con prudencia. Intentando ir por ese mismo camino, me permito realizar una serie de comentarios a lo, por Ud., apuntado.

De entrada, no estoy de acuerdo con Ud. en que las subprime y la vivienda se hallen en el origen de la situación que estamos viviendo, situación que, ni de lejos puede ser calificada de crisis. Las subprime no fueron más que la manifestación del conjunto de problemas que desde hacía décadas estaban afectando al sistema económico mundial, por ello, lo que viene, entiendo, será una crisis sistémica y lo que estamos ahora viviendo, su precrisis.

En consecuencia, pienso que no cabe hablar de crisis USA: la situación de agotamiento es global; sin embargo la problemática en USA se está manifestando de una determinada manera y, en la UEM, de momento, de otra; la razón: las realidades económicas, sociales y políticas son diferentes. USA, tras su Guerra Civil, constituyó su unión monetaria, Europa la está construyendo. USA carece de un modelo de protección social que amortigüe los impactos negativos sobre su economía, modelo que sí tiene Europa, aunque, todo sea dicho, en retroceso. USA es un imán para la inversión exterior, sobre todo financiera, la UEM no o, al menos, no como USA, y ello se ve reflejado en lo que el euro es. No nos engañemos, Sr. Almunia, nosotros, los europeos podemos querer que el euro sea esto o aquello, pero la realidad pura y dura muestra que hoy, en el planeta, de cada diez operaciones económicas que se realizan, nueve continúan siendo en dólares.

En lo que no estoy en absoluto de acuerdo con Ud. es en lo que dice al respecto de que el nacimiento de la UEM fue una decisión política; tal y como yo lo veo fue una decisión tomada, exclusivamente, por necesidad económica. Recordará que en las quinielas de países que precedieron a la aparición del euro como moneda única, una serie de países no figuraban en ninguna de dichas quinielas; España era uno de los países que nunca salía en las listas. Luego, muy inteligentemente, se vio que dejar fuera del euro a países con los que la UEM iba a tener un trato muy activo a nivel comercial y financiero era un suicidio porque era dejar la puerta abierta a la especulación internacional, por ello se realizaron todos aquellos arabescos semánticos (recordará la famosa ‘intencionalidad hacia el equilibrio’ de Giscard d’Estaigne) a fin de meter en el euro a todas las economías posible, como decía: necesidad.

Y tampoco lo estoy con su calendario en relación a las expectativas de crecimiento. De entrada, habrá reparado en que las instituciones oficiales también han entrado en la línea de ir retrasando cada vez más la ¿recuperación?. Ahora Ud. habla de segunda parte del 2009, es decir, el segundo semestre de dicho año. Tal y como yo lo veo, Sr. Almunia, será precisamente en la segunda mitad del 2009 cuando la situación internacional se hallará más degradada y cuando ya será evidente que la crisis es inevitable; a finales del 2009 el grado de parálisis será casi total porque ya se habrán agotado las herramientas que se están utilizando: las convencionales, y nada se habrá conseguido.

Finalmente, Ud. se refiere a que la evolución salarial ha de hallarse en línea con la de la productividad, estoy totalmente de acuerdo, pero para que la productividad avance hace falta algo esencial que Ud. no menciona: altísimas dosis de inversión; además, la evolución al alza de la productividad implica algo a lo que Ud. ni remotamente se refiere: la aparición de un excedente masivo de factor trabajo, lo que pone sobre la mesa otro problema: ¿qué hacer con él?.

Sus palabras Sr. Almunia, invitan a la reflexión, como siempre; y, como siempre, son de agradecer.

Reciba un muy cordial saludo.

(Es curioso que la aparición de las palabras del Comisario coinciden en el tiempo con manifestaciones realizadas por el presidente del Gobierno. Según el Sr. Rodríguez Zapatero, decir que las cosas no van bien, que las cosas van a ir muy mal, y razonarlo, es pesimista. Vaya, podríamos recordar aquella estrofa de Joan Manel Serrat: “Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio”. Pesimismo, entiendo, es creer que la economía española jugaba en la Champions League y luego ver que la Champions es una conveniencia, una figura retórica).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.
 
Kaxka,
Hay una cosa que no has tenido en cuenta con los promotores vascos.
Hace ya unos años se puso tan jodido el tema de promover en Euskadi (por temas administrativos y de falta/carestia de suelo) que muchos se lanzaron a promover a Andalucia, Levante, Castill, Galicia y zonas de esqui.
Si bien la promocion o mejor dicho, exceso de promocion en Euskadi ha sido mucho mas timida que en el estado, la exposicion de los promotores vascos es muy fuerte en zona de segunda vivienda en costa.
Por ejemplo, el sopapo de Ereaga se debe a una hiperpromocion en Murcia. Una de las piedritas de Urazca es en Monjoya - Asturias.
Un saludo
 
Arriba Pie