Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.114
- Reacciones
- 7.754
Yo lo que veo es que gobierne quien gobierne las crisis son inherentes al sistema en si.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
La metastasis financiera: camino a la perdicion
- Autor Azaris
- Fecha de inicio
krell4u
Miembro habitual
Cierto... Pero hay quien sabe lidiarlas mejor.
Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk
99% de acuerdo...
El Popular prolonga su descalabro en Bolsa con otra caída superior al 10%
Podemos cerrar el Banco de España ¿no? Para que se toquen los cojones...
Podemos cerrar el Banco de España ¿no? Para que se toquen los cojones...
krell4u
Miembro habitual
¿No decíamos que era mejor dejarlos quebrar?
Que lo dejen caer...y veremos a ver que pasa con todos los que hablaban de que hay que dejar caer a los bancos malos...
LoJaume
Desafinando
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Las cosas hay que contarlas bien. Lo que se nos dijo es que "no nos iba a costar ni un duro". A partir de ahí, saca las conclusiones pertinentes.
krell4u
Miembro habitual
No respondes lo que pregunto, y encima repreguntas con otro tema con lo que se diluye mi pregunta, bribón
1. Sí, nos mintieron diciendo que no nos costaría nada. Era obvio que era un rescate.
2. Mi pregunta es: los que decían que hay que dejar a los bancos caer, ¿qué dicen ahora?
3. A modo de resumen, ante una situación extrema como la que aconteció con los bancos, entre una solución mala y una menos mala, se optó por la menos mala, aunque mala.
Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.114
- Reacciones
- 7.754
Qué pasaría?
Tengo muchas dudas sobre las consecuencias de dejar caer un banco.
El último que se dejó caer fue Lehman Brothers.
krell4u
Miembro habitual
LoJaume
Desafinando
Qué pasaría?
Tengo muchas dudas sobre las consecuencias de dejar caer un banco.
El último que se dejó caer fue Lehman Brothers.
Bueno, ante esta situación, yo abogaría por nacionalizar el banco. Es decir, se echa al cpnsejo de administración, se aseguran los depósitos, y se busca un plan de viabilidad hasta que vuelva a ser eficiente.
Lo que no entiendo es tenerlo que rescatar con dinero público, hasta que los beneficios puedan volver a manos privadas.
krell4u
Miembro habitual
Porque se consideran sistémicos. Es un mal menor gastar dinero público en ellos.
Con el Monte Paschi pasará igual. Ahora dicen que nada de rescate, Europa dice que nanais, y al final lo rescatarán sí o sí.
Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk
Jesse Custer
Miembro habitual
Bankia= Cartel de Banca Privada en tamaño gigante. Un día debería mearme en el cartelito de los cojones.
krell4u
Miembro habitual
Ha sido comprar el Santander al Popular, y convertirse esto en un desierto.
Las ganas que tenían algunos que fuese Bankia el comprador, ¿eh bribones?. Nos hemos quedado sin 5 páginas de pataletas
Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk
Las ganas que tenían algunos que fuese Bankia el comprador, ¿eh bribones?. Nos hemos quedado sin 5 páginas de pataletas
Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk
Edgtho
Miembro habitual
Los motivos por los que el Santander ha comprado el Popular es el mismo por lo que podía comprarlo Bankia. El tema es que si lo compraba Bankia la cosa iba a oler demasiado.
El Santander compra el Banco Popular por un euro ante su inviabilidad
El Santander compra el Banco Popular por un euro ante su inviabilidad
Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
El Santander compra el Banco Popular por un euro ante su inviabilidad
Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
Guindos ve al Popular “solvente” y dice que la banca española está “saneada”
(esto es del 10 de abril de 2017)
(esto es del 10 de abril de 2017)