La Monarquía - Reinado de Felipe VI

Por cierto que José Amedo lleva todo el día poniendo a parir a la señora Urbano.
 
Zarzuela tiene que hablar
EDITORIAL

El de Pilar Urbano es mucho más que un libro. La gran desmemoria sale a la venta el próximo jueves pero su autora ya ha desgranado lo esencial en una entrevista que publica este domingo el diario El Mundo: el Rey es el "Elefante blanco" del 23-F. Esto es, el papel de Juan Carlos como impulsor y muñidor de la 'Operación Armada', que pretendía echar del Gobierno a Adolfo Suárez para colocar al general Alfonso Armada, al frente de un gobierno de 'coalición nacional' con Felipe González de vicepresidente, y que desembocó , grotescamente, en la entrada de Tejero en el Congreso el 23 de febrero de 1981.

Urbano cuenta con pelos y señales la lucha que mantuvo Adolfo Suárez para mantener el orden constitucional frente al Rey y su 'Operación Armada'. Reproduce con detalle y frases textuales los encontronazos cada vez más violentos, estuvieron a punto de llegar a las manos, entre el entonces presidente del Gobierno y el jefe del Estado. La tesis de la implicación del Rey en el golpe ya había sido apuntada por otros autores como Jesús Palacios en El Golpe del CESID y en El Rey y su secreto , que se tuvo que enfrentar a todo tipo de hostilidades, como la querella del director del CESID (actual CNI) Javier Calderón.

El trabajo de Urbano aporta detalles a un relato que bien ordenado cronológicamente tiene muchos visos de verosimilitud. En cualquier caso, aquí lo importante es conocer la verdad. Caiga quien caiga. Igual que lo defendemos en el 11-M. Y precisamente en este caso también hay sospechas más que fundadas de que se han alterado pruebas en la investigación judicial. Dice Urbano que de las actas del juicio han desaparecido las conversaciones que mantuvo el Rey con Armada el mismo 23 de febrero "como si hubieran sido borradas con típex".

Entre las fuentes de la periodista, íntima amiga de la Reina, se encuentran el propio Adolfo Suárez y algunos de sus más directos colaboradores. Y también amigos del Rey, espantados con la conducta golpista de Juan Carlos. Entre ellos, muy probablemente, Gómez Acebo y Jaime Carvajal y Urquijo que, según cuenta Urbano, le advirtieron, con acierto, de que "todo eso se parece demasiado a lo que hizo vuestro abuelo nombrando a Primo de Rivera".

Es evidente, por tanto, que el libro estaba escrito hace mucho tiempo y permanecía 'embargado' hasta la muerte del expresidente del Gobierno. Más allá del indiscutible oportunismo editorial (venderá miles y miles de ejemplares), o de un pacto para esperar a la muerte de Suárez, la cuestión de fondo no es la fecha de la publicación del libro, sino si es verdad o no lo que cuenta Urbano. Sin embargo, éste, el del oportunismo, será uno de los argumentos que desde hoy mismo se utilizará en la campaña de descrédito que, como en el 11-M, lanzarán contra el libro de Urbano.

Es tan grave -por eso decimos que no estamos ante un simple libro-, que la Zarzuela sólo puede desmentirlo o confirmarlo. O es verdad o es mentira. Aquí no caben medias tintas ni mucho menos esa frase que tanto gusta a Javier Ayuso, jefe de comunicación de la Casa del Rey, de "ni confirmo ni desmiento". Esta vez no vale. Es urgente que La Zarzuela se pronuncie. Igual que lo ha hecho en otras ocasiones, cuando le ha interesado al Rey, para criticar resoluciones judiciales o incluso atacar directamente al juez Castro por imputar a la infanta Cristina. Está en juego la credibilidad de una institución, la Corona, cuyo comportamiento reciente ya dista mucho de ser ejemplar. Si no hay un desmentido claro, rotundo y bien argumentado, la legitimidad del Rey para seguir en la Jefatura del Estado quedará más que en entredicho.
Hacer clic para expandir...

http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/zarzuela-tiene-que-hablar-71159/
 
Preveo machaque esta semana a Pilar Urbano. Que tenga cuidado de las cortinas de su casa, a ver si van a empezar a arder o algo.

Ningún medio a excepción de El Mundo ha hablado de ello en la prensa tradicional. Llamadas desde Zarzuela, como tantas otras veces.
 
Mirad esto qué simpático:

5. Las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una ley orgánica.

¿Dónde está la Ley Orgánica? No ha dado tiempo a hacerla.
 
seakermdc dijo:
Mirad esto qué simpático:

5. Las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una ley orgánica.

¿Dónde está la Ley Orgánica? No ha dado tiempo a hacerla.
Hacer clic para expandir...

Nadie se quiere comer el marrón.
 
Insidius dijo:
Hal dijo:
a que vienen tantas referencias al 11-m?
Hacer clic para expandir...

A que "tampoco sabemos la verdad".

Monotemáticos...
Hacer clic para expandir...

Es que la exigencia de "saberlo todo" en este caso responde a ideas políticas. Veía el otro día un documental sobre el 11 M, donde el juez Bermudez, afirmaba rotundamente que todas las condenas de terroristas etarras se han producido con muchísimas menos pruebas. Es más si el estándar probatorio se sitúa en los parámetros de saber toda la verdad, seguramente la mayoría de los etarras habrían sido absueltos.
 
¿Y cual fue el papel de Larky en el 23-F? Supongo que el perro ya habrá muerto y que Pilar Urbano puede airear también sus confidencias.

Sobre la Constitución, asusta todo ese vacio legal en torno a la corona. Aparte de que el Título de la Corona es nada democrático y contradictorio con todo lo anterior (aceptamos barco), si el Rey quiere abdicar no hay base legal para ello, y así establecer una serie de cauces y procesos para efectuar la transición a un nuevo Jefe de Estado.

Cayo Lara pedía esta mañana a la Zarzuela que desmintiera si podía lo dicho por Pilar Urbano, y que si no el que calla otorga. ABC salía en defensa del monarca aplaudiendo el negocio de ACS y FCC para el Metro de Lima gracias a sus gestiones... Supongo que refrendadas por el Presidente ¿no?

Una vez más, las gestiones realizadas por Su Majestad el Rey en favor de los intereses nacionales han cristalizado y servirán para aumentar la potencia y el prestigio de la Marca España en el mundo. La mediación de Don Juan Carlos ante las autoridades peruanas volcó definitivamente la balanza para que dos constructoras españolas, ACS y FCC, se hicieran con el megacontrato (casi 4.000 millones de euros) de las obras de ampliación del metro de Lima. Ya ha ocurrido en más ocasiones, pues el prestigio internacional del Monarca lo convierte en el mejor embajador del país. Es esta una de las garantías de la Monarquía, que permite consolidar un reconocimiento internacional que convierte al jefe del Estado en una figura referencial en todo el mundo, como lo es nuestro Rey. Y esta circunstancia resulta especialmente útil en época de crisis, donde la reputación labrada a lo largo de estos años de Reinado da sus frutos. De aquí a Lima.
​
Hacer clic para expandir...
 
Ah, ¿pero que os sorprende de que el Borbón tuvo algo que ver en el 23-F?

:aprende
 
¿Con veintiun añitos estaba en la Zarzuela? ¿Y qué hacía ella allí tan lozana y jovencita? ¿También se veía con el Rey?

¿Y no tenía miedo después del desafortunado accidente de Sandrita?
 
Última edición:
Una vez más, las gestiones realizadas por Su Majestad el Rey en favor de los intereses nacionales han cristalizado y servirán para aumentar la potencia y el prestigio de la Marca España en el mundo. La mediación de Don Juan Carlos ante las autoridades peruanas volcó definitivamente la balanza para que dos constructoras españolas, ACS y FCC, se hicieran con el megacontrato (casi 4.000 millones de euros) de las obras de ampliación del metro de Lima. Ya ha ocurrido en más ocasiones, pues el prestigio internacional del Monarca lo convierte en el mejor embajador del país. Es esta una de las garantías de la Monarquía, que permite consolidar un reconocimiento internacional que convierte al jefe del Estado en una figura referencial en todo el mundo, como lo es nuestro Rey. Y esta circunstancia resulta especialmente útil en época de crisis, donde la reputación labrada a lo largo de estos años de Reinado da sus frutos. De aquí a Lima.
​
Hacer clic para expandir...
Maravilloso, espectacular, me he emocionado al verlo.

Gestiones, además, gratuitas, sin aumentar un céntimo de su sueldo. :yes
 
Si tienes pruebas de que DON JUAN CARLOS obtenga dinero ilícito por favor, preséntalas ante un juzgado de guardia.
 
Es todo un santo campechano. Ya podría aprovechar su poder para ir a pedir limosna para los dos millones ochocientos mil niños por debajo del umbral de la pobreza.
 
KLopeK dijo:
Si tienes pruebas de que DON JUAN CARLOS obtenga dinero ilícito por favor, preséntalas ante un juzgado de guardia.
Hacer clic para expandir...
¡Santo cielo! ¡líbreme Dios de sugerir tal cosa!

Si llegado un inimaginable caso eso ocurriese, en todo caso, lo debería contar la Valenciano, que lo vería con su ojo mágico de verificación borbónica.
 
Ya han habido demandas de paternidad desestimadas, por que el Rey es inviolable. Osea, que ni actos políticos ni privados. El Rey podría matar a alguien y no sería detenido.

:disimulo
 
No se, me intriga el profundo conocimiento que tiene Elena Valenciano de ver cortes en la TV. Ella... cuyo mayor privilegio es haber sido política toda la vida. Por no terminar, no terminó sus estudios. Así que... ¿ella qué coño sabe?
 
unknown-14.jpeg
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie