La Monarquía - Reinado de Felipe VI

Por la misma razón por la que en Cataluña se pide un referéndum aunque la mayoría elegida democráticamente podría decirse independentista. A veces te llevas sorpresas y aunque lo "fácil" sería tirar palante es mucho mejor preguntarle a la gente.

El problema no es ese, sino que la "mayoría parlamentaria catalana" no tiene las competencias para decidir si quiere ser independiente o no. No les corresponde a ellos, sino al conjunto de los españoles, lo que me remite de nuevo al punto 1. :cafe
 
Si la gente no se lee los programas, no es mi problema. Así son las cosas, y a quien no le guste, que vote en consecuencia.


¿Programas? :mparto:mparto:mparto:mparto:mparto esta si que es buena. Como si el PP hubiera cumplido algo de eso... :mparto:mparto:mparto:mparto

Espera....


:sudor


:inaudito

:doh :facepalm :mutriste

Repito, se acepta DELEGAR en ellos. Si no gusta... ajo y agua.

Enviado desde mi ALCATEL ONE TOUCH 6030D
 
Si la gente no se lee los programas, no es mi problema.

Si quieres leemos los programas del PP y el PSOE y vemos cuantas cosas han cumplido y cuantas se han pasado por el forro de los cojones con total impunidad...

¿Donde pone en el programa del PSOE que sean monárquicos, por cierto? :pensativo
 
Lo normal es que la gente proteste. Es que no hacerlo es sencillamente triste.

Yo no quiero la democracia de "tú me votas y ya estoy legitimado para hacer lo que me salga de los cojones".

Si fueran serios con los programas pues aún tragaríamos, pero nunca lo han sido.

Preguntar vía referéndum grandes decisiones es lo que haría que creyéramos un poco más en este sistema.

Pero cada paso que dan es la evidencia de que a los dos partidos principales les suda la polla lo que opine la gente.
 
Hay que ver cuánto nerviosismo han generado las europeas, para las elecciones de chichinabo que se supone que eran.
 
Si la gente no se lee los programas, no es mi problema. Así son las cosas, y a quien no le guste, que vote en consecuencia.


¿Programas? :mparto:mparto:mparto:mparto:mparto esta si que es buena. Como si el PP hubiera cumplido algo de eso... :mparto:mparto:mparto:mparto

Espera....


:sudor


:inaudito

:doh :facepalm :mutriste

Repito, se acepta DELEGAR en ellos. Si no gusta... ajo y agua.

Enviado desde mi ALCATEL ONE TOUCH 6030D

¿ajo y agua? ¿esa es la respuesta ante un partido que se pasa su programa por el culo?


wai.
 
Si la gente no se lee los programas, no es mi problema. Así son las cosas, y a quien no le guste, que vote en consecuencia.


¿Programas? :mparto:mparto:mparto:mparto:mparto esta si que es buena. Como si el PP hubiera cumplido algo de eso... :mparto:mparto:mparto:mparto

Espera....


:sudor


:inaudito

:doh :facepalm :mutriste

Repito, se acepta DELEGAR en ellos. Si no gusta... ajo y agua.

Enviado desde mi ALCATEL ONE TOUCH 6030D

¿ajo y agua? ¿esa es la respuesta ante un partido que se pasa su programa por el culo?


wai.

No. La respuesta es no votarles en las próximas elecciones. Para este periodo legislativo, se delegó en ellos. Si no responden a satisfacción de los votantes, se les echa en las urnas. Se llama democracia. Eso que tanto reclamáis vosotros.
 
Si dar un cheque en blanco durante 4 años es tu idea de democracia, es lamentable.

Yo no quiero esa puta mierda.

Yo quiero que los que nos representen cumplan lo que prometen cuando son votados, y cuando surgen decisiones de carácter constitucional o de vital importancia, se tomen la molestia en preguntar a la gente.

De verdad, no es tan difícil. Sólo hay que tener un poco de respeto por las personas a las cuales se supone que representan.
 
Estoy en parte de acuerdo contigo, pero lo que piden otros (democracia "a la carta") es inviable. No se puede estar votando cada tres por cuatro. Cuatro años me parece un plazo razonable para que un partido desarrolle su gobierno sin interferencias contínuas. Y si no cumple... a la calle.

No es el sistema perfecto, pero es el mejor que conocemos por ahora.

Respecto al tema que nos ocupa, plantear un referéndum ahora en caliente me parece poco sensato. Eso si, me gustaría que los dos grandes partidos planteasen la cuestión más adelante en el parlamento.

Manu1oo1
 
Estoy en parte de acuerdo contigo, pero lo que piden otros (democracia "a la carta") es inviable. No se puede estar votando cada tres por cuatro. Cuatro años me parece un plazo razonable para que un partido desarrolle su gobierno sin interferencias contínuas. Y si no cumple... a la calle.

No es el sistema perfecto, pero es el mejor que conocemos por ahora.

Respecto al tema que nos ocupa, plantear un referéndum ahora en caliente me parece poco sensato. Eso si, me gustaría que los dos grandes partidos planteasen la cuestión más adelante en el parlamento.

Manu1oo1

A los suizos no les va tan mal con su modelo.
 
Estoy en parte de acuerdo contigo, pero lo que piden otros (democracia "a la carta") es inviable. No se puede estar votando cada tres por cuatro.

Cada tres por cuatro no. Para las decisiones vitales. Para las muy importantes. Como ésta de la monarquía. Hay un evidente cambio en la forma de pensar de la gente. Y esta casta de gentuza no se da por aludida.

Y si, es posible que en España haya una mayoría de monárquicos (cada vez menos mayoría pero bueno...) y también es posible que volviera a ganar el PP. Por eso mismo es mejor para nosotros los catalanes hacer como quien no quiere la cosa y abrir la puertecita poco a poco para ir saliendo y sin pegar portazo.
 
Estoy en parte de acuerdo contigo, pero lo que piden otros (democracia "a la carta") es inviable. No se puede estar votando cada tres por cuatro. Cuatro años me parece un plazo razonable para que un partido desarrolle su gobierno sin interferencias contínuas. Y si no cumple... a la calle.

No es el sistema perfecto, pero es el mejor que conocemos por ahora.

Respecto al tema que nos ocupa, plantear un referéndum ahora en caliente me parece poco sensato. Eso si, me gustaría que los dos grandes partidos planteasen la cuestión más adelante en el parlamento.

Manu1oo1

Más adelante? Con el Felipe entronizado?
 
Ya tendremos palos de escoba hasta en la sopa.

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
 
Pues si se quiere democracia directa, pues adelante. Pero tampoco me parece que una sucesión sea un cheque en blanco, cuando todos sabemos que PP y PSOE son partidos monárquicos.

Enviado desde mi ALCATEL ONE TOUCH 6030D
 
Laa decisiones importantes las debe tomar el pueblo, NO una elite compinchada con el poder.
Y no me hables de cada tres poe cuatro. Cuantos años han pasado desde el ultimo referendum?
 
PSOE son partidos monárquicos.

PSOE es tan, tan monárquico que el PSG y las Juventudes Socialistas se han opuesto nada más conocer la noticia y Elena Valenciano ha hecho la última campaña a las europeas con un pin de la bandera republicana.


Valenciano_TINIMA20140401_0661_18.jpg
 
En España, cada vez que alguien quiere algo, pide un referéndum. ¿Cuál sería el criterio para hacer unos si, otros no?
 
PSOE son partidos monárquicos.

PSOE es tan, tan monárquico que el PSG y las Juventudes Socialistas se han opuesto nada más conocer la noticia y Elena Valenciano ha hecho la última campaña a las europeas con un pin de la bandera republicana.


Valenciano_TINIMA20140401_0661_18.jpg

Un pin y el PSOE ya es republicano.

Enviado desde mi ALCATEL ONE TOUCH 6030D
 
Un pin y el PSOE ya es republicano.

Ya, me dirás que lo lleva por accidente y que no cree o no busca representar eso... en medio de una campaña electoral.

Y luego...

La renuncia del Rey desata otro cisma en las filas del PSOE
Los socialistas gallegos abogan por abrir un debate sobre la República, mientras que las Juventudes Socialistas e Izquierda Socialista reclaman un referéndum sobre el modelo de Estado.

https://twitter.com/PSOE_Chamartin/status/232040535395807232

Vamos, que lo tienen clarísimo. Tanto que Rubalcaba pacta esto con el PP antes de someterse a consulta de los militantes no vaya a ser que la base decida otra cosa. Como la reforma de la Constitución.
 
Arriba Pie