JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
¿JM Aznar duraría 39 años como los dos últimos jefes de Estado? ¿Sin necesidad de pasar por las urnas?¿a Felipe VI o a un tipo como J.M. Aznar como presidente de la republica???
¿JM Aznar duraría 39 años como los dos últimos jefes de Estado? ¿Sin necesidad de pasar por las urnas?¿a Felipe VI o a un tipo como J.M. Aznar como presidente de la republica???
Hay que ver cuánto nerviosismo han generado las europeas, para las elecciones de chichinabo que se supone que eran.
Si la gente no se lee los programas, no es mi problema. Así son las cosas, y a quien no le guste, que vote en consecuencia.
¿Programas?esta si que es buena. Como si el PP hubiera cumplido algo de eso...
Espera....
![]()
![]()
![]()
Repito, se acepta DELEGAR en ellos. Si no gusta... ajo y agua.
Enviado desde mi ALCATEL ONE TOUCH 6030D
¿ajo y agua? ¿esa es la respuesta ante un partido que se pasa su programa por el culo?
wai.
Y no solo a "ellos".Hay que ver cuánto nerviosismo han generado las europeas, para las elecciones de chichinabo que se supone que eran.
¿Tu los ves nerviosos?![]()
Estoy en parte de acuerdo contigo, pero lo que piden otros (democracia "a la carta") es inviable. No se puede estar votando cada tres por cuatro. Cuatro años me parece un plazo razonable para que un partido desarrolle su gobierno sin interferencias contínuas. Y si no cumple... a la calle.
No es el sistema perfecto, pero es el mejor que conocemos por ahora.
Respecto al tema que nos ocupa, plantear un referéndum ahora en caliente me parece poco sensato. Eso si, me gustaría que los dos grandes partidos planteasen la cuestión más adelante en el parlamento.
Manu1oo1
Estoy en parte de acuerdo contigo, pero lo que piden otros (democracia "a la carta") es inviable. No se puede estar votando cada tres por cuatro.
Estoy en parte de acuerdo contigo, pero lo que piden otros (democracia "a la carta") es inviable. No se puede estar votando cada tres por cuatro. Cuatro años me parece un plazo razonable para que un partido desarrolle su gobierno sin interferencias contínuas. Y si no cumple... a la calle.
No es el sistema perfecto, pero es el mejor que conocemos por ahora.
Respecto al tema que nos ocupa, plantear un referéndum ahora en caliente me parece poco sensato. Eso si, me gustaría que los dos grandes partidos planteasen la cuestión más adelante en el parlamento.
Manu1oo1
PSOE son partidos monárquicos.
PSOE son partidos monárquicos.
PSOE es tan, tan monárquico que el PSG y las Juventudes Socialistas se han opuesto nada más conocer la noticia y Elena Valenciano ha hecho la última campaña a las europeas con un pin de la bandera republicana.
![]()
En España, cada vez que alguien quiere algo, pide un referéndum. ¿Cuál sería el criterio para hacer unos si, otros no?
Un pin y el PSOE ya es republicano.
En España, cada vez que alguien quiere algo, pide un referéndum. ¿Cuál sería el criterio para hacer unos si, otros no?
Anda, no trollees. Y sigue con los lacasitos.El caso es que la monarquía fue votada por la mayoría de los españoles en un acto democrático.