Respuesta: La versión original languidece: El Megapost del DOBLAJE vs. VO
Y el doblaje de dibujos animados destroza el trabajo del actor original que dobla al dibujo cuestión. De hecho, muchos dibujos están animados en función del tipo de voz con la que va a ser doblada.
Pero sí que eres tan talibán para querer ponerles subtítulos a ancianos, dislexicos, gente con dificultades visuales o para seguir el rítmo de los subtitulados.
Y el cine y la literatura también. El problema no es el concepto sino el uso que se haga de él.
Vaya, me alegro de que goces de la libertad de escoger que tú pretendes negar.
Y el doblaje de dibujos animados destroza el trabajo del actor original que dobla al dibujo cuestión. De hecho, muchos dibujos están animados en función del tipo de voz con la que va a ser doblada.
Pero sí que eres tan talibán para querer ponerles subtítulos a ancianos, dislexicos, gente con dificultades visuales o para seguir el rítmo de los subtitulados.
Y el cine y la literatura también. El problema no es el concepto sino el uso que se haga de él.
Vaya, me alegro de que goces de la libertad de escoger que tú pretendes negar.
Última edición:
), veo mucho más talibanismo en los pro-doblaje, al menos con la mayoría de los que me he topado. No lo digo por ti, Fell (más que nada porque no recuerdo si hemos discutido del tema alguna vez), pero suele ser gente incapaz de argumentar defensas coherentes o peor, que se escudan en doblajes supuestamente "míticos" cuya grandeza ya estaba en la película original. Y lo siento, pero todavía estoy por encontrarme con alguien que pueda defender el doblaje (no como elección personal, sino como concepto más allá de "es que si no mi abuela no puede ver pelis") sin hacer el ridículo o sin montar berrinches cuando les desmontan sus defensas. Y no hay que mirar muy lejos, páginas atrás en este mismo hilo hay ejemplos.
