Respuesta: Más que un hilo del FC BARCELONA
Buf...el tema de Abidal es demasiado peliagudo como para frivolizarlo y posicionarse de una forma tan radical, sea del lado que sea. No me gustaría estar en la piel de Tito, Zubi o Rosell en este tema y evidentemente, tampoco en la del buenazo de Abi.
Yo sinceramente, no tengo una opión muy formada. Intento pensarlo fríamente, pero de veras que me salen tantos pros como contras sobre la continuidad Abidal. La vertiente emotiva me dice que sí, que debía seguir en el primer equipo. Jugando lo que el cuerpo le pida y lo que el entrenador decida, además de un ejemplo para todos, es un plus para la propia plantilla aunque con riesgos que le pueda pasar algo. En lo deportivo, no creo que Abidal esté para jugar partidos de primer nivel. De media tabla para abajo y los partidos de Copa puede que sí, pero él mismo dijo que ni estaba ni consiguiría estar como antes...logicamente. Y esos partidos también quiero que los juegue Bartra & Co.
No sé...me da mucha pena y tengo sensaciones enfrentadas en este tema. Si tuviera que mojarme lo hubiese renovado un añito más (no 3 como él pedía), pero también entiendo la postura del club. Y con ello no quiero defender a Sandrusku, que no me cae bien ni me gustan sus formas, pero le respeto por haber traído a Ronaldinho al Barça.
Y bueno, el comparar el trato de Abi con Tito no me parece correcto, básicamente porqué no es lo mismo. Un entrenador no debe estar al 100% en forma como sí un jugador, aunque sí de mente. Tito no cumple el segundo requisito, LÓGICAMENTE, pero Abi ni el uno ni el otro, LÓGICAMENTE también. Además, ojo que aún no se ha terminado la temporada y no tengo tan claro que Tito Vilanova sea el primer entrenador del Barça la temporada que viene.
Veremos...
A ver, a mi aisladamente me parece que la decisión con Abidal es correcta.
El problema llega cuando lo comparamos con Tito. Ahí radica la contradicción. Y no, no me sirve el ejemplo de que Abi no cumpla con los dos requisitos, porque si precisamente algo le ha hecho volver al fútbol ha sido su increíble fortaleza mental. Estamos hablando de volver a la élite del fútbol profesional, lo que implica una excelencia física, y era un hombre que había rogado por un coma farmacológico por los dolores que le producía el cáncer.
Tito tiene que ir y volver a Nueva York a hacerse chequeos, y eso aunque él no lo quiera, TRASTORNA la rutina del primer equipo. Oí en la radio a Brotons un argumento muy coherente, y es que en estos casos, si a alguien le sucede algo así en su trabajo hay una figura laboral reconocida que se llama
excedencia. No pasaba nada por haber fichado a un sustituto temporal, un Radomir Antic, un Rijkaard, alguien que se hiciera cargo del esquema táctico ya planteado dentro de un staff consolidado.
Pero no, ahora mismo el cargo de entrenador del F.C.Barcelona está sujeto a las vicisitudes e imprevistos de su salud. Y siento herir sensibilidades, no es mi intención, pero está claro que Vilanova no tiene ahora la misma garantía que alguien que no ha sufrido una enfermedad y posterior recaída. Ante eso mantenerle en el cargo es asumir un riesgo, pequeño o grande, eso no lo sabremos, pero riesgo al fin y al cabo.
Pero a ver, Abidal quiere jugar y los medicos dicen que no esta para 90 minutos, eso es lo que dice el club, ¿y si ahora se va a otro equipo y juega asiduamente 90 minutos, en cuanto coja la forma que? y ademas con todo lo que ha hecho por este equipo y lo que ha desmostrado y siendo el simbolo que es, ¿Aunque este solo para 45 minutos ¿de verdad que el Barcelona quiere prescindir de Abidal? es que no se entiende entonces la superenovacion de Adriano por ejemplo
Vamos a ver qué club lo ficha y en qué condiciones, eso para empezar.
Os recuerdo que antes de fichar por un club cada jugador pasa un reconocimiento médico exhaustivo, así que ahí se verá las garantías que tiene de jugar a corto plazo.
lo de Adriano es otra CAGADA, as usual. Como las renovaciones de Puyol o Xavi hasta que no puedan ni doblar la rodilla.
Yo creo que todo son habladurías.
A mi me ha llegado que no sólo Valdés está arruinado, sinó también Iniesta debido a que el negocio de los vinos no le ha ido del todo bien. Sé que se dejó mucha pasta, pero tanto para arruinarse...dúdulo. Además, tanto su tinto como su blanco están de putamadre. Evidentemente, mi paladar no es precisamente el de un somalier... jejeje.
En cambio me han dicho que Xavi administró bien lo suyo comprando tropecientos pisos por Barcelona y allí tiene administrandolos y alquilándolos a toda su família.
También me han llegado cositas sobre el estado de salud de Tito, pero como digo, creo que es más hablar para no callar.
Me han llegado, me han dicho....
en este mismo foro casi se daba por muerto a Tito hace unos meses.
